1. MenyatakanPerkara Nomor 261/Pdt.G/2023/PA.Tli dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

261/Pdt.G/2023/PA.Tli

0237/Pdt.G/2018/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 120 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Tergugat Meninggalkan penggugatPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 22. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada anaknya dan istriselama kurang lebih 8 tahun sampai sekarang3. Tergugat kawin dengan wanita lain5.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxxx segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 3Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxx) Kepada Penggugat(XXXXX);3.

Syarif, S.HI dan Arief Rahman,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sri Susilowati, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 14Muh. Syarif, S.HI Drs. H. Abd.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,tidUsman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 15

199/Pdt.G/2019/PA.Tli

terakhir SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx, Kelurahan XxXxxXXxxx,Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Tolitoli sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tolitoli tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Tli

Bahwa Tergugat tidak suka bila Penggugat bertanya tentang keuanganTergugat;Putusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 2b. Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat.6. Bahwa puncak perselisihan dan perbedaan pendapat Penggugat dan Tergugatterjadi kurang lebih bulan April 2019 dan akibat perselisihan dan perbedaanpendapat tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3bulan sampai sekarang, dan yang meninggalkan kediaman adalah Tergugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inlmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 3Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Tli Tergugat

SaksiPutusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 4Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx, Kelurahan XxxXxxXxXxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli.

Madjid Arief Rahman, SH,Putusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 14Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan Tergugat =: Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 15

162/Pdt.G/2019/PA.Tli

Putusan Nomor 162Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 114.

Dankarenanya Termohon tetap ingin mempertahankan rumahtangga Putusan Nomor 162Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 12Termohon dengan Pemohon sampai dengan Maut memisahkan, namunsekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya.6.

Saksi Putusan Nomor 162Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 14. Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Tolitoli.

Putusan Nomor 162P dt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 355. Bahwa dalil Tergugat Rekonvensi pada halaman 3 (tiga) angka 4 (empat)dalam Replik dan jawaban rekonvensi, tidak benar dan tidak betul.

Mujahidah Arief Rahman, SH, Putusan Nomor 162Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 82Perincian Biaya Perkara :1235.678. Pendaftaran :Rp. 30.000,. ATK :Rp. 50.000,. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,PNBP Panggilan Penggugat: Rp. 10.000,. PNBP PanggilanTergugat :Rp. 10.000, . Redaksi :Rp. 10.000,. Meterai > Rp. 6.000,J umlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA MUDA HUKUM PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Sri Susilowati, SH. Putusan Nomor 162P dt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 83

32/Pdt.G/2019/PA.Tli

, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Tli @ Halaman 11.

Membebankan biaya perkara menurut hukum Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Tli @ Halaman 3Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak datang ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Tli tanggal29 Januari 2019 dan 14 Februari 2019 telah dipanggil

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 4Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan xxxxxxx, Kelurahan xxxxxx,Kecamatan XxxXxxxxxxx , Kabupaten Tolitoli.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Tli @ Halaman 5tempat tinggal di Jalan xxxxxx, Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Tolitoli.

Syarif, S.HI Arief Rahman, SH,Hakim Anggota II,ttdWahab Ahmad S.HI, S.H, M.H., Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 14Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 15

229/Pdt.G/2019/PA.Tli

Dampal,Kabupaten Tolitoli, mamun sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya baik didalam maupun diluar Wilayah republik indonesai,berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nomor:140/02.0043/pem tanggal 14 agustus 2019 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 229/Pat.G/2019/PA.Tli

@halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Tli tanggal15 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir diPutusan Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 3persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan meskipunTergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya penasehatan kepadaPenggugat agar

Saksi mengaku sebagai temanPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiPutusan Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 5istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunharmonis layaknya suami isteri, namun sejak bulan Maret 2015 kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena ada perselisihan dan pertengkaran

Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 229/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 14

236/Pdt.G/2019/PA.Tli

@halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, Nomor:236/Pdt.G/2019/PA.Tli, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat kepada Penggugat;Putusan Nomor 236/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 33.

Bahwa seluruh yang dikemukakan oleh Tergugat Rekonvensi tentang besaranjumlah uang yang disetor baik oleh saya maupun oleh sdr(i) lisna dalamhubungannya dengan kredit terhadap obyek rumah adalah justru membuktikkandengan sangat terang benderang bahwa obyek tersebut adalah harta bersama(GonoGini);Putusan Nomor 236/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 94.

Oleh karena itu adalah patut danPutusan Nomor 236/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 10berdasar hukum obyek dimaksud dibagi seperdua bagian Untuk PenggugatRekonvensi dan seperdua bagian untuk Tergugat Rekonvensi;6.

Madjid Arief Rahman, SH,Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 236/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 50CN OO woOD PB . Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 690.000,. PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,. PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,. Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 806.000,( delapan ratus enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 236/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 51

53/Pdt.G/2020/PA.Tli

Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal dahulu di JalanXXXXX XXXXXXXX, DuUSUN XxXxxxxxx , DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXX XXXXX,Kabupaten XXXXXXx, ProvinSi = XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaanya baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Tli

@ Halaman 1Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Januari2020 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli dengan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Tli, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahaan dengan termohonpada tanggal 30 Juni 1992 di hadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxXxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, ProvinSi XXXxXXXXXxXXXXXXXXxX, Sebagai mana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:000

Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa puncak keretakan rumah tangga pemohon dan termohon terjadipada Desember 2018 yang menyebabkan pemohon dan termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun lamanya sampai sekarang danyang meninggalkan kediaman adalah Termohon; Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Tli @ Halaman 27. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan pemohon dantermohon namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Tli @ Halaman 3dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxx, Nomor 000/00/xx/O000 tanggal 25 Juli1992.

Meterai : Rp.Jumlah Rp.756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Tli@ Halaman 11UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Moh. Rizal, S.HI, MH. Putusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Tli@ Halaman 12

167/Pdt.G/2016/PA.Tli

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kota xxxxxxxxx, Namun selanjutnyatidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01 Juni 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dengan register perkaraNomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 1Kutipan Akta Nikah Nomor 398/1986, dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah No.Kk.22.03/01/PW.01/169/2006, tertanggal 19 Juli 2006;o Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan xxxxxxxxx selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di Desa xxxxxxxxxxxx di rumahbersama selama kurang lebih 3 tahun, kemudian terakhir pindah di xxxxxxxx,Kelurahan xxxxxxxxxx

Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 2o Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Februari 2016, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dan yangmeninggalkan adalah Tergugat dan tinggal sesuai alamat tersebut di atas dansejak itu sudah tidak pernah kembali lagi;o Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk

Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 5dan Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag., sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Hj. RosmiatyAbd. Madjid, sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Arief Rahman, S.H. Muh. Syarif, S.H.I.Ttd.Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag. Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Rosmiaty Abd.

Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Tli. hal. 6

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Tli dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0084/Pdt.G/2018/PA.Tli

XxXxxXxXxxxx, Kabupaten Tolitoli,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Tolitoli, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dengan register perkaraNomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Tli

Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Tli.136/03/IX/2000, tanggal 1 September 2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebin 15 tahun, dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak masingmasingbernama XXXXXXXXXXXXXXXXxXXX, UMur 14 tahun, XXxXXXXXXXXXXXXXxXX, UMUr 10tahun dan xxxxxxxxXXXXXXXXxXX, UMur 2 tahun;.

Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Tli.2. Menetapkan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0084/Pdt.G/2018/PA.Tli., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Him. 4 dari 5 Him. Pen.

Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.Tli.

0387/Pdt.P/2017/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2017/PA.Tli.2 2H 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Irwan bin Djamaludin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pinjan, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Arlina

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pinjan,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II selanjutnya dalam penetapan inidisebut para Pemohon, dalam surat permohonannya tertanggal 14 Februari 2017yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli padatanggal 17 Maret 2017 dengan Nomor 0387/Pdt.P/2017/PA.Tli

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 03 Mei 1994 di Desa Pinjan, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;HIm. 1 dari 5 Penetapan No.0387/Pdt.P/2017/PA.Tli..

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;HIm. 2 dari 5 Penetapan No.0387/Pdt.P/2017/PA.Tli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1994 di Desa Pinjan, Kecamatan TolitoliUtara, Kabupaten Tolitoli;3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.HIm. 5 dari 5 Penetapan No.0387/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0250/Pdt.G/2018/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 124 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga penggugat dan tergugattersebut terjadi kurang lebih pisah pada akhir bulan Oktober 2014 dan sejakitu pisah sampai sekarang dan yang meninggalkan adalah Tergugat, danPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 2tinggal sesuai alamat tersebut diatas sejak itu tidak pernah kembali lagi.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulaPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 3menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Tli tanggal3

SaksiPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 4Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

Hamid Sanewing, MHHakim Anggota II,ttdPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 14Arief Rahman, SH,Panitera Pengganti,ttdSri Susuilowati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 15

0002/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 002/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0252/Pdt.G/2018/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 124 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Tidak dinafkahi dan sudah lalai dari tanggung jawabnya sebagai kepalarumah tangga.serta tidak mau perduli lagi dengan kebutuhan Anak danPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 2mengambil alasan setiap kali Penggugat meminta kebutuhan untuk anak,serta adanya hasutan dari keluarga Tergugat agar tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak yang masih bayi.Bersikap Kasar dan suka mengancam ketika berselisih.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar segala biaya yang timbul akibatdari perkara ini;Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 3Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxx segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxx) Kepada Penggugat (xxxx);3.

Syarif, S.HI dan Arief Rahman,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Usman Abu, S.Ag. sebagai PaniteraSidang serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 14Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Syarif, S.HI Drs. H. Abd.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 15

0224/Pdt.G/2018/PA.Tli

pendidikan SMA, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di JI. xxxx Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTolitoli, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tolitoli tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 115 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2015 dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah pisah tempat tinggal selama 3 tahun sampaisekarang;Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 27. Bahwa pihak keluargaPenggugat telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Tli tanggal20 Agustus 2018 dan 7 September 2018 Tergugat

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 14

0238/Pdt.G/2018/PA.Tli

tanggalPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 120 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxx segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 3Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxx) Kepada Penggugat (xxxx);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.22.03/04/PW.01.02/231/2016Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 4B. Saksi1.tanggal 20 Mei 2016 yang dikeluarkan olenPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.2);Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

Syarif, S.HI dan Arief Rahman,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sri Susilowati, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdPutusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 14Muh. Syarif, S.HI Drs. H. Abd.

,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,ttdUsman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA.Tli @halaman 15

0067/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Tli.

0147/Pdt.G/2017/PA.Tli

Nomor 0147/Pdt.G/2017/PA.Tli.

173/Pdt.G/2019/PA.Tli

MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Kontraktor), tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx (Komplek tambak/empangikan), Dusun xxxxxx Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenTolitoli sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tolitoli tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa alat bukti suratserta mendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 173/Pat.G/2019/PA.Tli

@halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, Nomor:173/Pdt.G/2019/PA.Tli, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

pisah tempat tinggal selama kurang lebih2minggu sampai sekarang, dan yang meninggalkan kediaman adalah Tergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tetap tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebaimanatersebut diatas, maka Penggugat berkesimpulan untuk mengambil jalan terakhiryakni bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Tli

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telah diperiksa dandisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tandabukti (P1);Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Tli @halaman 6Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 141/6/X/1993 tanggal 30September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli.

Rizal, S.HI, MH.Putusan Nomor 173/Pat.G/2019/PA.Tli @halaman 20

0172/Pdt.G/2017/PA.Tli

Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Tli.