Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Meany, : xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SD,Alamat Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan

SD, Tempattinggal Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal14 Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor42/Pdt.P/2014/PA.Sdk tanggal 14 Mei 2014 telah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Siron Boangmanalu sebagai Kepala Keluarga. yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal11 Maret 2013. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelisbukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1991 di , KecamatanSitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal21 Syaban 1435 H oleh kami Drs.

PUTUSANNOMOR : 362/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonee= PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : DJAMAL TINENDUNG, lahir di Pakpak Barat, tanggal 9 Oktober 1949,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri, beralamat diDesa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat. Selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT/ PEMBANDING ;Lawan:1.

Pakpak Bharat. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII / TERBANDING VIL ;RATNA SIHOMBING, (pr) berlamat di Jalan Runding DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. Pakpak Bharat. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VIIL/ TERBANDING VIII ;SYAFRIZAL TINENDUNG alias TOLONG, (Ik) beralamat di JalanRunding, Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. PakpakBharat.

Pakpak Bharat. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT X / TERBANDING X ; Ahli waris dari Alm. RUSIN TINENDUNG, yakni : YUSMANTINENDUNG (Ik), ANTONI TINENDUNG (lk), HANAFI TINENDUNG(Ik), JULIANTI TINENDUNG (pr), ERNA A. TINENDUNG (pr), RUDISALAM (Ik), kKesemuanya beralamat di Jalan. Runding, DesaSukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kab. Pakpak Bharat.

Pakpak Bharat, yang selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT VII/ PARA TURUT TERBANDING VII ;nceeennenennennnennnnees PENGADILAN TINGGI TERSEBUT o Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaraOO aeo Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang halyang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidikalangtanggal 28 November 2011 No.26/Pdt.G/2010/PN.Sdk, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut;DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2013/PA.Sdk3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SLTA,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 diKecamatan Sitellu Tali Urang Julu Kabupaten Pakpak Bharat;3.

SAKSISAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat.

SAKSISAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat.

denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996di Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sidikalang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang bersidang Drs. H.

Pakpak Bharat dan dari perbincangan tersebut terdakwa mengetahuikabar bahwa korban KUSO MANIHAN TINAMBUNAN sedang berada/menginap diPerladangan atau kebun milik Edy Cahaya Manik yang berada di Desa Pagindar Kec.Pagindar Kab.

Pakpak Bharat dandari perbincangan tersebut terdakwa mengetahui kabar bahwa korbanKUSO MANIHAN TINAMBUNAN ssedang berada/menginap diPerladangan atau kebun milik Edy Cahaya Manik yang berada di DesaPagindar Kec. Pagindar Kab.

Pakpak Bharat;Bahwa benar pada awalnya pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira Pukul08.00 wb terdakwa berceritacerita dengan beberapa orang masyarakat di sebuahwarung di Desa Pagindar Kec. Pagindar Kab. Pakpak Bharat dan dariperbincangan tersebut terdakwa mengetahui kabar bahwa korban KUSOMANIHAN TINAMBUNAN sedang berada/menginap di Perladangan ataukebun milik Edy Cahaya Manik yang berada di Desa Pagindar Kec. PagindarKab.

Pakpak Bharat dimana terdakwa mengetahui kabar bahwa korban KUSOMANIHAN TINAMBUNAN sedang berada/menginap di Perladangan atau kebun milikEdy Cahaya Manik yang berada di Desa Pagindar Kec. Pagindar Kab.

dimutasikan dengan alasan penyegaran terhadapAnggota Kepolisian di wilayah Kepolisian Daerah Sumatera Utara danberdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat:Bahwa Penggugat yang bertugas di Kepolisian Resort Pakpak Baratmengalami sakit yang berkepanjangan yakni sering sekali mengeluarkandarah dari lubang hidung yang tidak bisa dihentikan seketika (mimisan)Halaman 3 dari 28 halaman.

Barat dengan alasan kesehatan Penggugat tidakbisa berdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat dan masih menjalanipenyembuhan di Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan;Bahwa walaupun Permohonan yang dimohonkan oleh Orang tua Penggugatuntuk dimutasi tidak diindahkan oleh Atasan/Pimpinan Penggugat masihtetap juga berdinas dan mengerjakan tugas sebagaimana biasa KantorKepolisian Resort Pakpak Barat;Bahwa kesehatan Penggugat semakin hari semakin menurun di sebabkantidak tahan di udara dingin dan masih mengalami

Resort Pakpak Barat;Bahwa segala sesuatu terkait dengan surat menyurat yang dikeluarkan olehPolres Pakpak Barat keseluruhannya diterima langsung oleh Penggugat diRumah Kediaman Penggugat akan tetapi Penggugat tidak langsung dibawaoleh pihak Propam Polres Pakpak Barat padahal Penggugat sudahditetapkan sebagai Daftar Pencarian Prajurit Polri;Bahwa pada saat penyerahan Surat panggilan kedua disertai dengan bukuhasil pemeriksaan Penggugat yang didalamnya terdapat surat DaftarPencarian Orang atas nama

Aldo Siburian (Penggugat) dan pihak SatuanPropam Polres Pakpak Barat yang bernama Briptu Jumas Ginting bertemulangsung dengan Penggugat di rumah kediaman Penggugat, akan tetapipihak dari Polres Pakpak Barat tidak melakukan penangkapan dan ataumembawa Penggugat ke Polres Pakpak Barat;Bahwa setelah Penggugat ditetapbkan sebagai Daftar Pencarian Orang(DPO) oleh Polres Pakpak Barat, Penggugat masih datang ke PolresPakpak Barat dalam keadaan sakit dengan tujuan mempertanyakanmengenai gaji bulanan serta

Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Polres Pakpak Barat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan, kabupaten pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376. 000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2015/PA.Sdk.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan berdagang, tempat tinggal KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMP, pekerjaantukang sopir, tempat tinggal Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2015terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang, Nomor6/Pdt.G/2015/PA.Sdk, tanggal 28 Januari 2015 telah mengemukakan

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerajaan, Kabupaten PakpakHal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.SdkBharat sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/01/XII/1999tanggal 13 Januari 2015, tertanggal 13 januari 2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus

jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat selamalebin kurang 4 tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dimana Penggugat bertempat tinggal dialamatPenggugat diatas sampai dengan sekarang sedangkan Tergugatbertempat tinggal dialamat Penggugatdiatas sampai dengan sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Penggugat, kenal Tergugatsebagai suami Penggugat yang menikah tahun 1999 lalu; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; BahwaantaraPenggugatdan Tergugat sekarang telah hidup berpisahsudah lebih dari 10 tahun; Bahwa sebab perpisahan tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat; 3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2014/PA.SdkFrDe 1, aCr ge =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSMP, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;

Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Alamat Kecamatan Siempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II( Pemohon II )yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di KecamatanSiempat Rube Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/510/X/KD/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Siempat Rube,Desa Siempat Rube II, Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari8 Halaman, Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215082602140001 tertanggal26 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di,Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS/ Guru SDN No. 030416, Cikaok, tempat tinggalKecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten PakpakBharat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanbertani, tempat tinggal Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten pakpak

Nurmala Padang binti Jamil Padang, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, PekerjaanGuru PAUD, bertempat tinggal di KecamatanSitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa saks adalah anak pertama dari enam bersaudara;Bahwa selama menjalani rumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Kuta Jungak;Bahwa sejak saksi masih duduk di bangku sekolah SD, saksi melihatrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dansering

berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatterdaftarnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan KUA tempatdimana Penggugat dan Tergugat berdomisili saat ini;Menimbang, berdasarkan bukti P pernikahan Penggugat dan Tergugattercatat di KUA Kecamatan Salak, Kabupaten Dairi (sekarang KabupatenPakpak Bharat) dan Penggugat saat ini berdomisili di wilayah KUAKecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten pakpak

Bharat sedangkanTergugat saat ini berdomisili di wilayah KUA Kecamatan Siempat RubeKabupaten Pakpak Bharat maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putussan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada ketiga KUA tersebut untukdi catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana di ubah dengan Undang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, KabupatenPakpak Bharat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiempatRube, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2000 di Kantor Urusan Agama Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Oktober 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOGHON dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II dansaksi kedua SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;.

2012/PA.SdkMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon danPemohon Il dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya, tidak ada perubahan danpenambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan suratsurat buktiberupa : Surat Keterangan Kepala Desa Nomor : 470/246/KDM/X/2012,tanggal 15 Oktober 2012 yang dikeluarkan dari Desa MbinalunKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak

Saksi Pemohon dan Pemohon Il, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Sibande , Desa Maholida,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Oktober 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandung pemohon Ildan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal4 Oktober 2000 di Kantor Urusan Agama Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Telangke Dusun Desa Salak KecamatanSalak Kabupaten Pakpak Bharat;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : POLRI;Terdakwa ditangkap tanggal 17 Februari 2020;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik di Rumah Tahanan Negara Polres Pakpak Bharat sejak tanggal 23Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum di RTP Polres Pakpak Bharat sejak tanggal14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020;.

Tambunan, Saksidan Penyidik Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpemanggilan melalui Hand Phone terhadap Terdakwa, KemudianTerdakwa hadir di ruaangan Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharat sekirapukul 15.00 Wib;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa pada hari Senin, 17 Februari sekira pukul 10.30 Wibtelah memakai atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama samadengan Saksi Antoni Siallagan, Saksi Zelliar Bahir, dan Saksi Victor ZendA.B.

Tambunan Saksidan Penyidik Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpemanggilan melalui Hand Phone terhadap Terdakwa, KemudianTerdakwa hadir di ruangan Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharat sekirapukul 15.00 Wib;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa pada hari Senin, 17 Februari sekira pukul 10.30 Wibtelah memakai atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama samadengan Saksi Antoni Siallagan, Saksi Zelliar Bahir, dan Saksi Victor ZendA.B.

Bejot memakai sabu tersebuthingga selesai lalu Saksi berkata Oke jot, aku balek ke Pakpak BharatSahreza Als. Bejot pulang;Bahwa Saksi mengetahui Sahreza Als.

Narkoba Polres Pakpak Bharat;Bahwa Saksi tidak ada memesan narkotika gol. jenis sabu kepada SaksiVictor Zend A.B. Tambunan, hanya saja sebelum Saksi Victor Zend A.B.Tambunan kembali ke Pakpak Bharat, Saksi Victor Zend A.B. Tambunan adamenelepon Saksi mengatakan kalau Saksi Victor Zend A.B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cukup Boangmanalu bin Pardi Boangmanalu) dengan Pemohon II (Herma Padang binti Basni Padang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2005 di Desa Mahala, , Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sdk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat nikah yang diajukan oleh:Nama pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan bertani, tempat tinggal Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon ;Nama pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi yang dihadirkan di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan bertanggal 24 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang denganRegister Nomor: 27/Pdt.P/2018/PA.Sdk, tanggal 24 Oktober 2018, Pemohon

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal25 September 2005 yang dilaksanakan di Desa Mahala, KecamatanTinada, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah yaitu wali nasabyang bernama (nama wali) dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertamaHal. 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PASdk.

Mahala, Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2005, tanggal danbulannya saksi sudah lupa, di rumah orang tua Pemohon , di DesaMahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, pernikahannyaterlaksana secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il bernama (nama wali) berwakil

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon ll untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA 04Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2018.

Tanjung Mulia/Buludidi Kecamatan STTUJehe, Kabupaten Pakpak Bharat: Islam: Wiraswasta/Tukang Salon: RISABELLA NASUTION alias BELLA: Lubukpakam: 18 tahun / 6 September 1996: Perempuan: Indonesia: Jin. Tanjung Mulia/Buludidi Kecamatan STTUJehe, Kabupaten Pakpak Bharat: Islam: Pegawai CafePara Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Mei 2015 dan penangkapantersebut diperpanjang s/d 12 Mei 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada awalnya pihak Kepolisian Polres Pakpak Bharat mendapat informasibahwa di dalam sebuah kamar di Kafe Neneng JI. Ds.

YOGI sedang memegang/mengausai bong/alat hisap sabutersebut yang kemudian membawa terdakwa SUCIPTO Als CICI dan terdakwaIl RISABELLA NASUTION Als BELLA bersamasama ZULFAHMIRAJAGUKGUK Als YOGI dibawa ke Polres Pakpak Bharat, untuk dilakukan tesurine di RSUD Salak Kabupaten Pakpak Bharat.

Pakpak Bharat,pertengahan antara Desa Buludidi dan Desa Nanjombal, saksi bersamaBripbka Imanuel Sinuhaji dan Briptu Surya Lesmana tepatnya pada pukul18.30 Wib, turun dari dalam mobil dan masuk ke dalam sebuah warunguntuk minum kopi, sedangkan Bripka D. Siringoringo dan Briptu AlekSidabutar kembali putar arah menuju Desa Nanjombal Kec. STTU JeheKab. Pakpak Bharat untuk menemui temannya, setelah kurang lebih sekitar40 (empat puluh) menit tepatnya sekira pukul 19.00 Wib, Bripka D.

Pakpak Bharat tepatnya di dalam sebuah kamar cafetersebut, dan menurut Bripka D.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Krismanto Manik bin Sempat Manik) dengan Pemohon II (Hotmawati Berutu binti Buyung Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2008 di Kuta Tinggi Desa Sibongkaras, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat nikah yang diajukan oleh:Nama Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon I;Nama Pemohon Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi yang dihadirkan di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 17 Oktober 2018 telah mengajukan permohonanistoat nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang, dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang di dikeluarkan olehKepala Desa Sibongkaras, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat,Nomor 417/158/KD/X/2018 tanggal 05 Oktober 2018;. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Bapak Ketua/cq.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2008 di Desa Kuta Tinggi,Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Peomohon Il dilaksanakan secaraagama Islam dengan berwalikan ayah kandung Pemohon Il bernamaBuyung Berutu, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Batton Berutudan Aini Bancin dan maharnya berupa seperangkat alat sholat diserahkansecara tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (nama pemohon ) denganPemohon Il (nama pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2008 di Kuta Tinggi Desa Sibongkaras, Kecamatan Salak,Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon ll untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kemudianpetugas Kepolisian Resor Pakpak Bharat membawa Terdakwa Purwasihdan barang bukti yang ditemukan kekantor Polres Pakpak Bharat untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa Terdakwa Purwasih alias Mawar tidak memiliki izin memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dari pihakyang berwenang. Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratorium ForensikKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara No.

tempat hiburan malam di Jalan Lintas SidikalangSubussalam Dusun Buluh Didi DesaTanjung Mulia Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat.

Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat.

Kemudian kami membawa Terdakwa dan barangbukti yang ditemukan kekantor Polres Pakpak Bharat untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

Saksi Marsal Boang Manalu Alias Ketek yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Pakpak Bharatadalah pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 03.00 wib diJalan Lintas Sidikalang Subulusalam Dusun Buluh Didi Desa Tanjung MuliaKecamatan STTU Jehe Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di dalam kamarkost an Terdakwa yaitu sehubungan dengan perkara tindak pidana narkotikajenis sabu, adapun barang bukti yang disita

Pakpak Bharat / JIn. Lintas Salak Sidikalangdekat sekolah SMAN 1 Salak tepatnya depan Gudang Panglong CV.

Pakpak Bharat tepatnya di pinggir jalan Kuta Jungakmenuju jalan Sigalingging dengan tujuaan ke CV.

Pakpak Bharat ;Bahwa saksi juga mendengar dari masyarakat Ds.

Pakpak Bharat ; Bahwa tugas dan tanggung jawab ahli yang dihunjuk oleh Kepala DinasKehutanan Kab. Pakpak Bharat adalah menentukan jenis kayu yang dibawaoleh EDISON ANAK AMPUN serta menentukan jenis kayu di lokasipenebangan yang bertempat di Desa Kuta Jungak Kec.

Pakpak Bharat dengan membawasabu yang dipesan terdakwa Antoni Siallagan. Sekitar pukul 04.00 Wib,saksi Victor Zend A.B. Tambunan tiba di Salak Kab. Pakpak Bharat lalusekitar pukul 07.00 Wib, saksi Victor Zend A.B. Tambunan mengikuti apel diPolres Pakpak Bharat dan bertemu dengan terdakwa Antoni Siallagan.Setelah selesai apel, lalu saksi Victor Zend A.B. Tambunan dan terdakwaAntoni Siallagan pergi ke kos saksi Victor Zend A.B.

Tambunanmengantarkan terdakwa Antoni Siallagan kembali ke Polres Pakpak Bharatlalu saksi Victor Zend A.B. Tambunan kembali ke kos untuk beristirahatnamun tidak lama kemudian personil Sat Narkoba Polres Pakpak Bharatdatang dan melakukan penggeledahan kamar saksi Victor Zend A.B.Tambunan lalu ditemukan Narkotika Golongan jenis sabu dari saku bajudinas saksi Victor Zend A.B.

Bahirsedangkan 5 (lima) lembar pecahanuang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seriSDO848305, HAS875856, NGN573032, EDU127064 dan LDF296120merupakan uang pembayaran dari terdakwa Antoni Siallagan lalu pihakkepolisian Polres Pakpak Bharat membawa saksi Victor Zend A.B.Tambunan berikut barang bukti ke Polres Pakpak Bharat untuk proses lebihlanjut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Antoni Siallagan diKantor Polres Pakpak Bharat lalu terhadap terdakwa Antoni Siallagandilakukan

Tambunanmengantarkan terdakwa Antoni Siallagan kembali ke Polres Pakpak Bharatlalu saksi Victor Zend A.B. Tambunan kembali ke kos untuk beristirahatnamun tidak lama kemudian personil Sat Narkoba Polres Pakpak Bharatdatang dan melakukan penggeledahan kamar saksi Victor Zend A.B.Tambunan lalu ditemukan 1 (satu) buah baju dinas Polri jenis PDLSUSmilik terdakwa an. V.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah denganPEMOHON I, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 21 Januari 2014 yang telah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Juni2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Ayah Kandung dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta maharberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON I ) denganPemohon II ( PEMOHON )yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 121512603081341 tertanggal 22 April 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya, diberi tanda ( P.1) serta di paraf dan ditanda tanganioleh Ketua Majelis;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2000 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Sidikalang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 M., bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H., oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.

Lalu terdakwa dan barang buktiyang diamankan dibawa ke Polres Pakpak Bharat untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Bahwa Saksi bertugas pada Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat danbersamasama dengan saksi Bripda Mindo Sinaga melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

Lalu terdakwa danbarang bukti yang diamankan dibawa ke Polres Pakpak Bharat untukdiproses lebih lanjut.

Bahwa benar, pada saat terdakwa menghisap ganja petugas Satuan NarkobaPolres Pakpak Bharat datang ke gudang milik Rusman Limbong danmengamankan terdakwa.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat tanggal 10Nopember 2009, bertempat di gereja GKPPD Padang Bulan ResortMedan yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Pendeta M.Padang, S.Th dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat dengan Nomor :465/CS/2010tertanggal 31 Maret 2010, adalah sah menurut hukum;3.

HABEAHAN, lahir di Pakpak Bharat pada tanggal 01Februari 2015 ( Umur 4 tahun), berada dalam PengasuhanPenggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt/2020/PT MDN5.

Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang, untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat serta memberi izinkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPakpak Bharat melakukan pendaftaran putusan ini mengeluarkan AktaPerceraian dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;6.

Padang,S.Th dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pakpak Bharat dengan Nomor :465/CS/2010 tertanggal 31Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt/2020/PT MDN ISENLY.S.

HABEAHAN, lahir di Sidikalang pada tanggal 01 Mei 2010(Umur 9 tahun), berada dalam Pengasuhan Penggugat dan ALBENA.B.HABEAHAN, lahir di Pakpak Bharat padatanggal 01 Februari 2015 ( Umur4 tahun), beradadalam Pengasuhan Tergugat hingga kedua anakanaktersebut dewasa atau dapat menentukan pilihannya kelak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2014/PA.SdkSe Waele, 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SDAlamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Mengajukan Permohonan ltsbat Nikah dengan :Pemohon Il, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SDAlamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 14 Mei 2014 yang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Februari 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Nasab dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta mahar berupaemas 1 mayam tunai dibayar tunai;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonI (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M., bertepatan dengantanggal 21 Syaban 1485 H., oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.