Ditemukan 2026 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 16 Februari 2015 — AJANG SARIPUDIN Bin NET (Alm)
324
  • PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2015/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AJANG SARIPUDIN Bin NET (Alm)Tempat lahir : BandungUmur /tanggal lahir : 52 Tahun /06 Pebruari 1962Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Coblong RT.03, RW.12, Desa Marga Mekar,Kecamatan Pangalengan Kabupaten
    seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa AJANG SARIPUDIN Bin NET (alm), pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Maret 2014 atau pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Kampung Coblong Rt. 03 Rw. 12 Desa Marga MekarKecamatan Pangalengan
    atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara:Pada sekira bulan Maret 2014 sekira jam 09.00 Wib, berawal ketika terdakwasedang berada dirumahnya di Kampung Coblong Rt. 03 Rw. 12 Desa Marga MekarKecamatan Pangalengan
    menggunakan cat pilox warna hitam yang selanjutnyasepeda motor tersebut dibawa dan diambil oleh Apep Solihin Alias Atep untukdigunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, ke 4 danke 5 jo Pasal 56 ke 1 KUHP.ATAU,KEDUA:Bahwa terdakwa AJANG SARIPUDIN Bin NET (alm), pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Maret 2014 atau pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Kampung Coblong Rt. 03 Rw. 12 Desa Marga MekarKecamatan Pangalengan
    Kabupaten Bandung,untuk menarik keuntungan, menukarkan, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahui bahwa diperoleh dari kejahatanBahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara berawal ketikaterdakwa sedang berada dirumahnya di Kampung Coblong Rt. 03 Rw. 12Desa Marga Mekar Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung kemudiandatang saksi Apep Solihin Alias Atep bersama Ayi (belum tertangkap) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitamtahun = 2011
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2766/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • /PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKecamatan Pangalengan
    Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2766/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 07 April 2013 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 497/31/IV2013 pada tanggal 07 April 2013.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kp.Ciberem Empe RT.006RW.020 Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 497/31/IV2013 tanggal 07 April2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cibeureum Empe RT 06 RW 20Halaman 4 dari halaman 15.
    Putusan Nomor 2766/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ibu Penggugat.
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukamenak Kidul RT 03 RW 19 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Paman Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2766/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4376/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 21 November 2011 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 4376/Pdt.G/2019/PA.Sor.Provinsi Jawa Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1763/ 226 / XI /2011 tanggal 21 November 2011.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kampung Cinangka RT001 RW 001 Desa Lamajang Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung .3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak, ANAK KANDUNG lahir tanggal 21 April 2013 diBandung.4.
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Cinangka RT 01 RW 01 DesaLamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ayah Kandung Penggugat.
    Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cinangka RT 01 RW 01 Desa LamajangKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tanggal 15 Juni2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
    SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Cinangka RT 01 RW 01 DesaLamajang Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.
Register : 16-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4253/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 03 Agustus 2019 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0940/006/VIII/2019 pada tanggal 03Halaman 1 dari halaman 15. Putusan Nomor 4253/Pdt.G/2020/PA.Sor.Agustus 2019.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat danTergugat , di Kampung Waspadana, RT 002, RW 008, DesaLamajang, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0940/006/VIII/2019 tanggal 03Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1.
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Waspadana RT 03 RW 08 Desa LamajangKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah saudarasepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 4253/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Waspadana RT 03 RW 08 Desa LamajangKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah pamanPenggugat.
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9892/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 9892/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Pulo No. 35 RT 003/RW 015 DesaPulosari, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh, tempat tinggal diKampung Pasanggrahan Wetan RT 002 RW 007Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9892/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 11 Desember 2017
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 01 Juni 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, dan telah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor0736/001/V1/2016 tanggal 01 Juni 2016;1. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri.
    Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan berkediaman terakhir di Kampung Pulo No. 35 RT003/RW 015 Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,namun belum dikaruniai keturunan ;2.
    Awang bin Adiwinata, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Pulosari, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselisin dengan Penggugatdalam hal pekerjaan dan waktu
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 1 April 2015 — WAWAN SETIAWAN
6336
  • Kecamatan Pangalengan :e CV. Harta Jaya.e Bugel Aktifa jaya.Bahwa yang diusulkan sebagai pemenang oleh Panitia dan ditetapkanoleh PPK adalah : Untuk Kecamatan Soreang adalah CV. Cipta Mandiri denganDirekturnya adalah sdr. WAWAN SETIAWAN. Untuk Kecamatan Bale Endah adalah CV. Karya Trista Asri denganDirekturnya adalah sdr. MUHIDIN KOSASIH.10 Untuk Kecamatan Pangalengan adalah CV. Harta Jaya denganDirekturnya adalah sdr.
    Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 658.31/151/KRK/SK02/PR/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 tentang PekerjaanPembangunan Septitank Komunal Kecamatan Pangalengan.2. Saksi HHDADANG RAHADIAN, ST,MM.
    Kegiatan Penyediaan Sarana dan Prasarana Rumah SederhanaSehat (Pembangunan Septiktank Komunal) di Desa PangalenganKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung oleh CV. HARTAJAYA dengan direktur adalah sdr.
    KecamatanPangalengan dan di Desa Rancamanyar Kecamatan BaleendahBahwa Tanah yang dibangun untuk septiktank komunal yang dilakukanpembangunannya di Desa Pangalengan Kecamatan pangalengan, DesaRancamanyar Kecamatan Baleendah dan Desa Sekarwangi KecamatanSoreang merupakan tanah milik negara.Bahwa Anggaran yang digunakan di dalam pembangunan septiktankkomunal yang dilakukan pembangunannya di Desa PangalenganKecamatan pangalengan, Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah danDesa Sekarwangi Kecamatan Soreang
    Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan dengan pelaksananyaCV.Harta jaya dengan direktur adalah sdr. TATA SUPARTA dengannilai Kontrak Rp.455.573.000, (empat ratus lima puluh lima jutalima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah). Desa Rancamanyar Kecamatan Baleendah dengan pelaksananyaCV.Karya Trista Asri dengan direktur adalah sdr.
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2688/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 Januari 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 132/32/1/05 pada tanggal 23 Januari 2005.Halaman 1 dari 11. Put. No. 2688/Pdt.G/2019/PA. Sor2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di KampungPasanggrahan Kulon RT.002 RW.006Desa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ANAK KANDUNG lI, lahir tanggal 22 Oktober 2005.b. ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 13 April 2010.4.
    SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Pasanggrahan RT 02 RW O06 Desa PangalenganKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, saksi adalah kakakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Pasanggrahan Kulon RT 02 RW 06 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak
    SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Pasanggrahan RT 02 RW 06 Desa PangalenganKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, saksi adalah kakakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Pasanggrahan Kulon RT 02 RW 06 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;Halaman 4 dari
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8852/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • LoskulaletRT 004 RW 008 Desa Margamekar Kecamatan Pangalengan KabupatenBandunG;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak Bulan Agustus 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;5.
    Angga Gunawan bin Ajat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Kampung Loskulalet RT 01 RW 08 Desa MargamekarKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2018; Bahwa dari pernikahannya mereka belum dikarunia anak, akan tetapisekarang sedang mengandung 4 (empat) bulan; Bahwa
    mereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKampung Loskulalet RT 04 RW 08 Desa Margamekar Pangalengan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau tinggal bersamadengan Pemohon maunya dengan orang tua Termohon; Bahwa Pemohon bekerja di Bank Perkrediatan Rakyat (BPR) sebagaidebtkolektor dan gajinya saksi tidak
    Pemohon di Kampung Loskulalet RT 04 RW 08 DesaMargamekar Kecamtan Pangalengan; Bahwa keadaan rumah tangganya semula rukun dan harmonis namunsejak bulan Juli 2018 keharmonisan tersebut mulai goyah, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Termohon pernahmengeluh kepada saksi; Bahwa penyebab ketidak harmonisan Pemohon dan Termohon karenamasalah tempat tinggal bersama, Termohon ingin tinggal di Majalyasedangkan Pemohon
    ingin tinggal di Pangalengan; Bahwa Pemohon bekerja di Bank, gajinya kurang lebih Rp3.000.000(tiga juta rupiah); Bahwa Pemohon tidak mempunyai pekerjaan sampingn lainnya; Bahwa saat ini antara Termohon dan Pemohon sudah berpisah rumahsejak bulan Juli 2018; Bahwa saksi sering mendamaikan mereka agar rukun kembali bahkankeluarga kedua belah pihak juga sudah berusaha merukunkan namuntidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Saepuloh bin Ujang) dengan Pemohon II (Elis Juariah binti Atim) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat berdasarkan Surat keterangan Nomor:1021/kua.10.4.24/PW.01/9/2019 dari KUA Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah. Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikandengan Akta Nikah dan untuk keperluan administrasi sekolah anak danuntuk kepentingan hukum lainnya;7.
    danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober2001 di wilayah Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.3.
    SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Pasir Mulya RT 05 RW 20 Desa PangalenganKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi merupakan adik iparPemohon;Halaman 3 dari 9. Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Sor.
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Pasir Mulya RT 05 RW 20 Desa Pangalengan KecamatanHalaman 4 dari 9. Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Sor.Pangalengan Kabupaten Bandung.
    Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 14 Oktober 2001 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;2. Bahwa permikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAHdan dengan disaksikan 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasingbernama Isep Supriadi dan SAKSI NIKAH II, dan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 715/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • PUTUSANNomor 0715/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Pasir Angin No.02 RT.02 RW.23Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon";LAWANTermohon, umur 37 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pasir Angin RT.02 RW.23 DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 21 Juli 2003, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kua Pangalengan, KabupatenBandung, dan telah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor:669/73/VII/2003 tanggal 21 Juli 2003;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri.
    Pada waktu rukun membinarumah tangga dengan berkediaman terakhir di Kampung Pasir Angin No.02RT.02 RW.23 Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung dan dikaruniai 3 orang anak bernama : xxx, lahir tanggal 10September 1998;; xxx, lahir tanggal 10 Januari 2003;; xxx, lahir tanggal 11Februari 2010;3.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 669/73/VII/2003 tanggal 21 Juli 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kua Pangalengan,Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1. xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9160/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor : 9160/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Heni Handayani binti Useng, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 14 Desember1993 (25 tahun), Agama: Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, AlamatKp.Sukamulya , RT 003, RW 003 DesaTribaktimulya ,Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung
    Pasirmulus RT 006 RW 003 , DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung , sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9160/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 10 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 September 2011 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1293/116/I1X/2011, tanggal 15 September 2011;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp Sukamulya, RT 003 RW003, Desa Tribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama:3.1 Bilal Ramadani, lahir pada tanggal 10 Juli 2013;4.
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.Bahwa untuk mengajukan proses perceraian di Pengadilan AgamaCimahi, Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara sesuai dengannomor ; 409/Kes/Des/V/2018 yang dikeluarkan oleh Desa Tribaktimulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6206/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Mulayana RT 003 RW 006 DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.
    Tugu Mulya RT 003 RW 001 DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung,, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor : 6206/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 23 Juli 2018, telah mengajukan halhalsebagai berikut:.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 23 Nopember 2008, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,dan telah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor: 1314/82/X1/2008 tanggal23 Nopember 2008;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri. Pada waktu rukun membina rumah tanggadengan berkediaman terakhir di Kp.
    Mulayana RT 003 RW O06 DesaMargamulya Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dan dikaruniai 1orang anak bernama : M.Rian.N. Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Maret2015 tidak harmonis, teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon kurang menerima keadaan ekonomiPemohon, Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama dan Termohonmempunyai hubungan dekat dengan lakilaki lain ;.
Register : 14-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2523/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Cibunian RT 001 RW013 Desa Pangalengan Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp.
    Cibunian RT 001 RW 013 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah hukum republik Indonesia(Ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir berumahtangga di antara Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Kp.Cibunian RT 001 RW 013 Desa Pangalengan Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama Asyra Inderaswari, lahir tanggal 30 April 2012;3.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 918/138/VI/2011tanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung., telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
    Cucu Masriati binti Rd.Dudu Sopandi, Umur 60 Tahun, agama islam,Pekerjaan IRT, Tempat tinggal di Kp.Cibunian, Desa Pangalengan,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padabulan 20 Juni 2011 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Februari 2013 rumah tangganya
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 840/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2017 — Ade Tarliya Als. Korbek Bin Eras (Alm).
5712
  • Pangalengan Kab.Bandung, yang dirusak oleh Terdakwa dan temantemannya yaitu Sdr.lang, Sdr. Agus, Sdr. Engkos dan Sdr. Wawan kemudian saksi melaporke pak Dedi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada yang merasa keberatan ataspemasangan pagar/patok milik PT. Citra Tiga Saudara dan sebelumnyasudah meminta izin terlebin dahulu ke PTPN VIIl Kertamanah;Bahwa pagar/patok milik PT.
    Pangalengan Kab.Bandung, yang dirusak oleh Terdakwa dan temantemannya yaitu Sdr.ang, Sdr. Agus, Sdr. Engkos dan Sdr. Wawan kemudian saksi melaporke pak Dedi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada yang merasa keberatan ataspemasangan pagar/patok milik PT. Citra Tiga Saudara dan sebelumnyasudah meminta izin terlebin dahulu ke PTPN VIIl Kertamanah;Bahwa pagar/patok milik PT.
    Saksi Agus Komara Bin Amas, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianDaerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Pangalengan;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa pengrusakan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Juni 2017, jam12.00 Wib. di lokasi wisata alam Kertamanah di Kp. Kertamanah, DesaMargamukti, Kec. Pangalengan, Kab.
    Saksi Ijang Bin Maman (Alm), dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianDaerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Pangalengan;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa pengrusakan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Juni 2017, jam12.00 Wib. di lokasi wisata alam Kertamanah di Kp. Kertamanah, DesaMargamukti, Kec. Pangalengan, Kab.
    Didi, dibawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianDaerah Jawa Barat Resor Bandung sektor Pangalengan;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa pengrusakan terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Juni 2017, jam12.00 Wib. di lokasi wisata alam Kertamanah di Kp. Kertamanah, DesaMargamukti, Kec. Pangalengan, Kab.
Register : 26-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Penetapan No. 149/Padt.P/2020/PA.SorRW 003, Desa Pulosari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,dengan calon suaminya bernama: Rendi Suhendi bin Dikdik Sodikin,tempat, tanggal lahir Bandung, 31 Maret 2003, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Mekarbakti, RT 004,RW 002, Desa Margamekar, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut Calon Suami yang rencananya pernikahan akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan
    Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.2.
    Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon Suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, dibuktikan dengan suratketerangan tidak ada hubungan kekerabatan antara calon suami dan calonistri dari Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan nomor: 192/2011Ds./II/2020 pada tanggal 25 Februari 2020.5.
    Fotokopi Akta Nikah atas nama para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.34.
    Fotokopi Formulir Pemberitahuan/Penolakan Nomor210/Kua.10.24.04/PW.01/02/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung yang telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.5;6.
Register : 20-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 535/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 2 Januari 2023 — Pemohon:
Nur Hasnah
2824
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Kuskus Kusniati dalam dokumen-dokumen dengan nama Nur Hasnah, lahir di Pangalengan tanggal 08, bulan November, tahun 1967 sebagaimana dalam dokumen Paspor adalah orang yang sama;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan nama Nur Hasnah lahir di Pangalengan, tanggal 08, bulan November, tahun 1967 dan memberi ijin
    kepada instansi-instansi yang berkaitan dengan dokumen-dokumen Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang masih tertera atas nama Kuskus Kusniati, dirubah dan diperbaiki menjadi nama Nur Hasnah lahir di Pangalengan, tanggal 08 bulan November tahun 1967;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4077/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Citalaksana, RT 002/RW 009,Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harain Lepas,tempat tinggal di Kp.
    Babakan Laksana, RT 005/RW011, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 4077/Pdt.G
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 November 1998 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.10.01/22/PW.01/719/VII/14 pada tanggal 25 Juli 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik Tergugat di Kp.
    Babakan Laksana,RT 005/RW 011, Desa Pangalengan, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Muhammad Nafits Rodibillah, tanggal lahir: Bandung, 25 Juli2014.4.
    Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.01/22/PW.01/719/VII/14 tanggal25 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Pangalengan Kabupaten Bandung,telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, olehKetua Majelis diberi tanda (P1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung selanjutnya telah memberikan kuasa kepada Ariyana S.Ajisakha,S.Ag., SH dan Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
    22 November 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di semula di KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, sekarang di rumah bapakFajar Jalan Raya Pangalengan No. 330 RT. 01 RW. 23 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bojong Raya RT 03 RW 023 DesaPangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNabila Nuraini.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di diDesa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;4. Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;6.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di diDesa Pangalengan Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;12.Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2015 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;13. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar;14.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak taat kepada Pemohon, Termohontidak mau melayani Pemohon;15.
Register : 12-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3376/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
511
  • PUTUSANNomor 3376/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung i besoKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanee, wur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat
    kediaman di Kampungee essKecamatan Pangalengan Kabuapten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Juni 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor3376/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 12 Juni 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 14 Desember 2011 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pangalengan Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1922/ 71 / XII /2011 tanggal 14 Desember 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kampung Kp.Ibun RT 002RW 015Desa Lamajang Kecamatan Pangalengan KabuaptenBandung.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1922/71/XII/2011 tanggal 14Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. GE uur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kampoung i besoKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.
    ER er 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung a DesaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ade Tarkiman bintiOyet sebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3376/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4497/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 27 januari 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 52/52/l/2012 pada tanggal 27 Januari2012.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat, di Kampung Pasirmulus, RT 001, RW 003, DesaMargamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama: ANAK;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/I/2012 tanggal 27Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 4497/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasirmulus, RT 001, RW 003, Desa Margamulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahKandung Penggugat.
    SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasirmulus, RT 001, RW 003, Desa Margamulya,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 4497/Pdt.G/2019/PA.Sor.