Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Hal.9 dari 10 hal.Put. No.0079 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Abdurahman Pakaya bin Kani Pakaya), terhadap Penggugat, (Yulianti Khali S.Pd binti Hardan khali);
4. Menetapkan anak yang bernama Kesyah Ar.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (), terhadap Penggugat, ();4. Menetapkan anak yang bernama Kesyah Ar. Fillah binti AbdurahmanPakaya, umur 3 tahun dan Khairul AlFajri Pakaya bin AbdurahmanPakaya, umur 1 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.

membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian Penggugat telahmengajukan bukti P.1 dan P.2, serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan Penggugatmerupakan bukti otentik tentang identitas Penggugat, oleh karenanya dinilaiterbukti bahwa Pengguat sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatberdomisili di wilayah hukum PA Serang, sehingga paptut

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak ahdir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (), terhadap Penggugat,();4.

ini, makacukuplah menunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggilsebagaimana dimaksud Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 697/Pat.P/2019/PA.Badgtentang Peradilan Agama dan panggilan tersebut telah disampaikan secararesmi dan paptut

yang telah ditentukan, Penggugat hadir secarapribadi menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsendiri kepersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun ianya yang pertama dipanggil ke alamat yang terteradalam gugatan dan ternyata Tergugat tidak berada dialamat tersebut, sehinggaakhirnya Tergugat dipanggil melalui siaran radio sebanyak dua kali karena tidakdiketahui alamatnya dan panggilan tersebut telah dilakukan secara sah dan paptut

sidang ini, yang tidak dipertimbangkandianggap menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan paptut

Menyatakan tergugat yang telaah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian Penggugat telahmengajukan bukti P.1 dan P.2, serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan Penggugatmerupakan bukti otentik tentang identitas Penggugat, oleh karenanya dinilaiterbukti bahwa Pengguat sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Penggugatberdomisili di wilayah hukum PA Serang, sehingga paptut

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Agusman A. Md. Kom bin Saharuddin), terhadap Penggugat, (Nurhikmah H.

sidang ini, yang tidak dipertimbangkandianggap menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan paptut

yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Putusan CG Halaman 7 dari 13 halaman Nomor 0041/Padt.G/2018/PA.Ars Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan paptut

Dengan demikianPenggugat merasa sudah tidak dapat dan tidak mungkin lagi dapatmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, semua hal ini diketahuiPenggugat melalui pemberitahuan keluarga dan temantemanPenggugat yang menanyakan konfirmasi terkait kKeadaan foto dan infoyang ada di media sosial yang paptut diduga telah diupload dandisebarkan Tergugat;Hal. 8 dari 17 hal. Put. No. 0717/Pdt.G/2017/PA.Bks20.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak ahdir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Rudianto bin H. Lanjang), terhadap Penggugat, (A.

tidak terpisahkan dari putusan ini;Putusan CG Halaman 6 dari 12 halaman Nomor 0006/Pat.G/2018/PA.Ars PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan paptut

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx), untuk menjatuhkan talak satu Rajterhadap Termohon, (xxxxxx), di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

PeraturanMahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai agar dijatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmidan paptut

membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian Penggugat telahmengajukan bukti P.1 dan P.2, serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan Penggugatmerupakan bukti otentik tentang identitas Penggugat, oleh karenanya dinilaiterbukti bahwa Pengguat sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti banhwa Penggugatberdomisili di wilayah hukum PA Serang, sehingga paptut

yangtidak dipertimbangkan dalam putusan ini dianggap menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan paptut

halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang,terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan paptut