No.36 tahun 2009 tentang :Kesehatan ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan diajukan dalam bentuk PrimairSubsidair, seharusnya Majelis Hakim harus mempertimbangkan mulai dari dakwaanPrimair baru dakwaan berikutnya jika dakwaan sebelum tidak terbukti namun jikaterdapat dakwaan yang telah terbukti maka tidak perlu mempertimbangkan dakwaanselanjutnya oleh karena bentuk dakwaan ini meliputi perobuatan yang parallel atau satulingkup perbuatan yang bertumpu pada urutan berat ringannya perbuatan dan ancamanpidananya

Penggugat bahwasanya Tergugat berkeinginanmengakhiri perjanjian tersebut dengan cara mengajukan Tuntutan gantikerugian/somasi kepada Penggugat;Bahwa apa yang Pengugat uraikan tersebut di atas adalah kenyataan fakta hukumyang didukung/didasarkan oleh bukti otentik, logika hukum, dan oleh karenanyadengan tidak beritikad baiknya Tergugat yang jelasjelas tidak mematuhi perjanjiansehingga cedera janji (wanprestasi) maka dengan terpaksa Penggugat mengambiltindakan hukum dengan mengajukan gugatan a quo parallel

kartu yang sudah ada maka saksi memencet lagitombol dan keluar 1 lembar kartu terbuka dan memencet lagi tombol dankeluar 1 lembar kartu terbuka sehingga semua kartu yang keluar dimesinada 7 lembar, apabila dari tujuh lembar kartu itu ada kartu yang gambarnyasama sebanyak 5 lembar berurutan (Str) maka saksi mendapat 4000 kreditpoin/Rp.400.000, namun bila ada 5 lembar kartu gambar yang samaberacakan (Flash) maka saksi dapat 500 kredit poin/Rp.50.000, bilamendapat 4 lembar kartu dengan angka yang sama/parallel

yang sudah ada maka saksi memencet lagitombol dan keluar 1 lembar kartu terbuka dan memencet lagi tombol dankeluar 1 lembar kartu terobuka sehingga semua kartu yang keluar dimesinada 7 lembar, apabila dari tujuh lembar kartu itu ada kartu yang gambarnyasama sebanyak 5 lembar berurutan (Str) maka saksi mendapat 4000 kreditpoin/Rp.400.000, namun bila ada 5 lembar kartu gambar yang samaberacakan (Flash) maka saksi dapat 500 kredit poin/Rp.50.000, bilamendapat 4 lembar kartu dengan angka yang sama/parallel

Adapun terhadap kartu joker dapatpleksibel ikut kemanamana saja baik secara urutan maupun secara parallel. Kemudian siapa diantara pemain yang terlebin dahulu berhasil menuntaskanpenyusunan kartu atau mencocokkan kartu maka dialah yang keluar sebagaipemenang. Adapun jika pemenang menuntaskan permainan masingmasihpemain yang kalah akan membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Adapun setiap pemenang diwajibkan menyisinkan Rp. 5.000, (lima riburupiah) untuk biaya konsumsi selama permainan.

Hal ini parallel dengan bukti Pemohon (P.2, FotokopiDuplikat Akta Nikah) yang menegaskan hubungan suami isteri Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa saksi satusatunya Termohon Saksi 1, umur 57 tahun, ayahkandung Pemohon, menegaskan bahwa inti ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon adalah perselingkuhan Pemohon dengan penjual nasi dari Groboganyang sekarang tinggal bersama Pemohon di Jakarta, dan telah hamil akibatpergaulannya dengan Pemohon, dan sejak Pemohon meninggalkan Termohon Agustus2015

di Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu,berdasarkan DA1 Kecamatan Rengat, perolehan suara saksi DONIRINALDI adalah sebesar 904 suara, berdasarkan DAA1 Plano perolehansuara saksi DONI RINALDI sebesar 769 sehingga terjadi selisih tambahansuara saksi DONI RINALDI sebesar 135 (Seratus tiga puluh lima) suara.Bahwa perbedaan perolehan suara tersebut terjadi antara hasil rekapitulasiperolehan suara pada tingkat KPPS ( sertifikat C1) dengan hasil rekapitulasiperolehan suara pada tingkat PPS / pleno parallel

perbuatan perubahansuara caleg dan partai yang Saksi lakukan bersama Saksi Masnur ;Bahwa sertifikat C1 tersebut adalah salinan hasilpenghitungan suara pemilihnan Calon Presiden dan wakil Presiden,Anggota DPRD Kabupaten, DPRD Provinsi, DPD, DPR RI dari C1Plano yang dilaksanakan ditingkat KPPS, sertifikat DAA1 adalahsalinan hasil rekapitulasi perolehan suara Calon Presiden dan wakilPresiden, Anggota DPRD Kabupaten, DPRD Provinsi, DPD, DPR RIdari DAA1 Plano yang dilaksanakan ditingkat Desa (pleno parallel

DA1 Kecamatan Rengat, perolehan suara Saksi Doni Rinaldiadalah sebesar 904 suara, berdasarkan DAA1 Plano perolehan suara SaksiDoni Rinaldi sebesar 769 sehingga terjadi selisih tambahan suara Saksi DoniRinaldi sebesar 135 (Seratus tiga puluh lima) Suara.Bahwa perbedaan perolehan suara tersebut terjadi antara hasil rekapitulasiperolehan suara pada tingkat KPPS ( sertifikat C1) dengan hasil rekapitulasiHalaman 75 dari 101 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.Rgtperolehan suara pada tingkat PPS / pleno parallel

Perbedaan perolehan suaratersebut terjadi antara hasil rekapitulasi perolehan suara pada tingkat KPPS(sertifikat C1) dengan hasil rekapitulasi perolehan suara pada tingkat PPS /pleno parallel (Sertifikat DAA1) dan hasil rekapitulasi perolehan suara padatingkat PPK / pleno Kecamatan (sertifikat DA1) yang pelaksanaan plenodilaksanakan oleh PPS dan PPK Kecamatan Rengat mulai pada hari SeninHalaman 82 dari 101 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.Rgttanggal 22 April 2019 sampai dengan selesai pada hari

Doni langsung menghampiri dan masuk kedalam mobilAvanza milik terdakwa Sovia Warman lalu saksi Doni memberikan uangsebesar Rp 29.000.000 (dua puluh sembilan juta rupiah) tersebut danlangsung diterima oleh terdakwa Sovia Warman dan mengucapkan terimakasih.Halaman 19 dari 108 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN.RgtBahwa perbedaan perolehan suara tersebut terjadi antara hasil rekapitulasiperolehan suara pada tingkat KPPS ( sertifikat C1) dengan hasil rekapitulasiperolehan suara pada tingkat PPS / pleno parallel

perubahan dalam perolehansuara terhadap Partai Persatuan Pembangunan (PPP) tersebut;Bahwa sertifikat C1 tersebut adalah salinan hasilpenghitungan suara pemilihan Calon Presiden dan wakil Presiden,Anggota DPRD Kabupaten, DPRD Provinsi, DPD, DPR RI dari C1Plano yang dilaksanakan ditingkat KPPS, sertifikat DAA1 adalahsalinan hasil rekapitulasi perolehan suara Calon Presiden dan wakilPresiden, Anggota DPRD Kabupaten, DPRD Provinsi, DPD, DPR RIdari DAA1 Plano yang dilaksanakan ditingkat Desa (pleno parallel

perolehan suara pada tingkat KPPS ( sertifikat C1) dengan hasil rekapitulasiperolehan suara pada tingkat PPS / pleno parallel (Sertifikat DAA1) dan hasilrekapitulasi perolehan suara pada tingkat PPK / pleno Kecamatan (sertifikatDA1) yang pelaksanaan pleno dilaksanakan oleh PPS dan PPK KecamatanRengat mulai pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sampai dengan selesaipada hari Senin tanggal 29 April 2019 di Kantor Kecamatan Rengat,kemudian setelah kegiatan Pleno tersebut selesai pelapor membandingkanhasil

bertemu di salah satu kafe di Rengat tepatnya kafe didepan Bank BRI Rengat yang tujuan pertemuan tersebut atas permintaanTerdakwa dalam rangka untuk memuluskan perubahan suara Saksi Doni Rinalditersebut yang mana saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Masnur dansaksi Randa buatlah serapi mungkin.Menimbang, bahwa perbedaan perolehan suara tersebut terjadi antarahasil rekapitulasi perolehan suara pada tingkat KPPS ( sertifikat C1) denganhasil rekapitulasi perolehan suara pada tingkat PPS / pleno parallel

Pemain yang mengawali sebagai Bandar kemudianmenyamakan gambar kartu untuk disusun secara seri atau paralel, apabilaada gambar kartu yang sama yang bisa dijadikan seri atau parallel,kemudian kartu yang tidak berguna bisa langsung dibuang dibawahnyasehingga jumlah kartu yang dipegang masingmasing pemain tetap 7(tujuh) kartu.

Juni 2013 dan bagi unitunit yangmemerlukan perbaikan akan kami lakukan perbaikan dan serah terima akandiselesaikan paling lambat bulan September 2013;Penyelesaian pembayaraan sewa, pengembalian dana konsumen batal dan pinalti;Seluruh pembayaran uang sewa, pengembalian dana konsumen batal dan pinaltiakan diselesaikan selambatlambatnya pada tanggal 31 Mei 2013;Pembangunan fasilitas apartemen;11.Pembangunan fasilitas apartemen sebagian sedang dikerjakan dan secarakeseluruhan akan dikerjakan secara parallel

Syaed Hasyim untuk masuk sebagai pihak intervensi dalamsengketa a quo dan atas permohonan pemohon intervensi tersebut, MajelisHakim telah mengeluarkan putusan sela tanggal 13 Februari 2013 yangpada prinsipnya menerima permohonan pemohon intervensi karenakepentingannya parallel dengan kepentingan Tergugat serta untukmempertahankan keabsahan sertipikat obyek sengketa maka didudukansebagai Tergugat II Intervensi;Menimbang, bahwa dalil gugatan tersebut telah dibantah olehTergugat dalam jawabannya tertanggal

persetubuhan, menyuruh membeli kondom,menanyakan ukuran kemaluan saksi, menanyakan kemaluan saksi masihkering atau sudah basah, menyuruh memfoto lobang kemaluan saksi danmenyuruh mencukur bulu kemaluan saksi.Bahwa terdakwa datang dirumah saksi dengan maksud akanmenyetubuhi saksi.Bahwa saksi setelah dilakukan pengecekan barang bukti mengetahuibahwa HP Milik terdakwa adalah merk NUBIA type NX 597 j warna hitamemas dengan dua nomor imei yaitu. 864062031091205 dan864062031151058 yang terdapat ada aplikasi parallel

Tower Design 3PCI, 1 serial, 1 paralel, 6 USB 2.0 port Meja komputer dan kursi putar Windows XP Professional English CD12 CPU W/SPladiganti dengan Komputer User merek ION MAGNO P40A (built up) dengan spesifikasi : Intel Penttum 4 Procesor 2.8 Ghz 128MB DDR SDRAM PC 3200 M/B MSI Chipset Cache 512 KB HDD 40 GB 7200 Rpm VGA Intel 8 MB up to 32 MB shared memory Integrated audio Ethernet 10/100 52x ATAPI CDROM drive Keyboard PS/2 Optical Scroll Maouse Monitor 17 Case Micro Tower Design 3PCI, 1 serial, 1 parallel

kursi putar Windows XP Professional English CD12CPUWwW/SPlaAkan tetapi dalam pelaksanaan pekerjaan yang ada adalah computer user merk IONMagnivo P40A (built up) dengan tipe : Intel Pentium 4 Procesor 2.8 Ghz 128 MB DDR PC 2700 M/B VIA VT 8751 pro savage DDR P4M266 40 GB samsung VIA AC/97 tanpa sepeaker VGA graphic pro savage (on board)832MB VIA RHIRE II ehternet 10/100 FGD tidak ada Keyboard PS/2 PS/2 compatible mouse Monitor 17 ION Chase micro tower design Case Micro Tower Design 3PCI, 1 serial, 1 parallel

Design 3 PCI, 1 serial, 1 paralel, 6 USB 2.0 port Meja komputer dan kursi putar Windows XP Professional English CD 12 CPU w/SPla diganti dengan Komputer User merek ION MAGNIVIOP40A (built up) dengan spesifikasi : Intel Pentium 4 Procesor 2.8 Ghz 128 MB DDR SDRAM PC 3200 M/B MSI Chipset Cache 512 KB HDD 40 GB 7200 Rpm VGA Intel 8 MB up to 32 MB shared memory Integrated audio Ethernet 10/100 52x ATAPI CDROM drive Keyboard PS/2 Optical Scroll Maouse Monitor 17 Case Micro Tower Design 3 PCI, 1 serial, 1 parallel

komputer dan kursi putar Windows XP Professional English CD 12 CPU w/SPlaAkan tetapi dalam pelaksanaan pekerjaan yang ada adalah computer user merkION Magnivo P40A (built up) dengan tipe :Intel Pentium 4 Procesor 2.8 Ghz128 MB DDR PC 2700M/B VIA VT 8751 pro savage DDR P4M26640 GB samsungVIA AC/97 tanpa sepeakerVGA graphic pro savage (on board)832MBVIA RHIRE II ehternet 10/100FGD tidak adaKeyboard PS/2PS/2 compatible mouseMonitor 17 IONChase micro tower designCase Micro Tower Design3 PCI, serial, 1 parallel

Setelah itu Saksikemudian naik ojek dan diarahkan oleh Terdakwa KUSNADI BinMULYANTO (Alm) melalui teloon yang kemudian di parallel/di konferensidengan orang lain yang awalnya Saksi tidak mengetahui akan tetapikemudian diketahui dengan nama WA SARIP Alias WA NGAH akan tetapiSaksi tidak kenal dan tidak hafal nomornya, yang intinya Saksi diarahkanuntuk menuju Banyumanis dan kemudian Terdakwa KUSNADI BinMULYANTO (Alm) juga mengirim SMS ke Saksi yang isinya berbunyiSetelah hutan karet ketemu tugu selamat

Setelahnya Saksi naik ojek dan diarahkan olehTerdakwa KUSNADI Bin MULYANTO (Alm) atau Ks melalui telponyang kemudian di parallel/dikonferensi dengan WA SARIP Alias WANGAH dengan nomor Handphone 081371782822, yang intinyaSaksi diarahkan untuk menuju daerah Banyumanis kemudianTerdakwa KUSNADI Bin MULYANTO (Alm) atau Ks mengirim SMSke Saksi yang isinya Setelah hutan karet ketemu tugu selamatdatang desa Banyumanis.

tidakmembutuhkan suratmenyurat dan tidak bisa melalui lembaga peradilan, sehinggapendapat saksi a de charge 2 yang menerangkan bahwa dalam Islam ada dikenaldengan Nikah sirri dan tidak melanggar hukum Islam dan perceraian nikah sirri samadengan seperti akad nikahnya lakilaki (suami) dapat mengucapkan talak secaralangsung kepada perempuan (isteri) atau secara hinayah lakilaki (suami) dapatmenitipkan talaknya kepada orang lain yang disaksikan oleh kedua orang tuaTerdakwa talak yang dijatuhkan adalah sah adalah parallel

No. 1052 K/Pdt/2015mematuhi perjanjian sehingga cedera janji (wanprestasi) maka denganterpaksa Penggugat mengambil tindakan hukum dengan mengajukangugatan a quo parallel dengan maksud ketentuan dalam Pasal 11 ayat 11.5surat perjanjian tersebut;16.Bahwa untuk menjamin Gugatan ini tidak hampa maka adalah patut danberalasan hukum untuk diletakkan Sita Jaminan terhadap harta benda milikdari Tergugat baik yang bergerak maupun tidak bergerak secukupnyasampai Tergugat memenuhi Tuntutan dari Penggugat yang

setelah itu terdakwa menelponterdakwa Il untuk datang kerumah terdakwa I, dan pada hari Senintanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa II datang kerumah terdakwa I, kKemudian terdakwa mengatakan kepada terdakwa IIbahwa mereka akan menjemput orang dari Panyabungan, sekira pukul04.30 Wib Pgl Hengki menelpon terdakwa dan mengatakan bahwatemannya (Reski lrawan Pgl Reski dan saksi Nefriadi Pgl Nef) sudahhampir sampai di Bukittinggi, dan kemudian terjadilah percakapan telponsambung tiga / parallel

Harisaktiono Suleman dengan nominal Rp 42.950.000,00 (empat puluh dua juta sembilan ratus lima puluh juta rupiah);

With Shine Wifi dengan total senilai Rp 61.580.000,00 (enam puluh satu juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah), penawaran senilai Rp 86.212.000,00 (delapan puluh enam juta dua ratus dua belas ribu rupiah) dan profit 40% senilai Rp 24.632.000,00 (dua puluh empat juta enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

parallel atau satu lingkup perbuatan yang bertumpu pada urutan beratringannya perbuatan dan ancaman pidananya ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, dengan menghubungkan antara fakta hukum yangterungkap dimuka persidangan dengan unsurunsur pasal dakwaan primair yaitumelanggar ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang unsurunsurnya sebagai berikut

Kemudian saksiDoni langsung menghampiri dan masuk kedalam mobil Avanza milik terdakwaSovia Warman lalu saksi Doni memberikan uang sebesar Rp 29.000.000 (duapuluh sembilan juta rupiah) tersebut dan langsung diterima oleh terdakwa SoviaWarman dan mengucapkan terima kasih.Bahwa perbedaan perolehan suara tersebut terjadi antara hasilrekapitulasi perolehan suara pada tingkat KPPS ( sertifikat C1) dengan hasilrekapitulasi perolehan suara pada tingkat PPS / pleno parallel (Sertifikat DAA1)dan hasil rekapitulasi

KemudianSaksi Doni Rinaldi langsung menghampiri dan masuk kedalam mobilAvanza milik Terdakwa lalu Saksi Doni Rinaldi memberikan uang sebesarRp 29.000.000 (dua puluh sembilan juta rupiah) dimana uang tersebutdimasukkan saksi Doni ke laci dashboard mobil terdakwa lalu saksi Donidan terdakwa berpisah.Bahwa perbedaan perolehan suara tersebut terjadi antara hasilrekapitulasi perolehan suara pada tingkat KPPS ( sertifikat C1) denganhasil rekapitulasi perolehan suara pada tingkat PPS / pleno parallel(sertifikat

Bahwa akan tetapi sebagaimana fakta yang terungkap di Persidanganternyata kedua Sertipikat Hak Milik objek perkara ternyata masih dalampenguasaan Darwin Zainuddin hingga saat ini, hal mana parallel denganketerangan Darwin Zainuddin yang menyatakan Asli Sertipikat No. 9 atasnama Marah Halim Harahap dan Asli Sertipikat No. 10 atas namaZuraidah Marah Halim berada di tanggan/kekuasaan Darwin Zainuddindikarenakan Muhammad Akbar Siregar dan Faisal Amri Pohan masihterikat perjanjian dengan Darwin Zainuddin