Ditemukan 331 data
20 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (YAYAN EBIT PURWANTO BIN ADMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( JAYANTI RISTIANA BINTI PARJITO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo
40 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No.119/PID.B/2016/PN.PKLtanggal 3 Mei 2016, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari : RABU, tanggal 1 Juni 2016 oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh : PARJITO, SH.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan serta dihadiri:RR. PUTRI A.
MH.ETYANINGSIH, SH.Panitera Pengganti,PARJITO, SH.Halaman 29 dari 21 halaman Putusan NO.119/pid.B/2016/PN.Grt.
60 — 7
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 21 MARET 2016,oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh PARJITO, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan, serta dihadiri olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. UTARI WIJ HASTANINGSIH, SH. IRWIN ZAILY,SH. MH.2. ARUM KUSUMA DEWI, SH.
MH.PANITERA PENGGANTI :PARJITO, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2016/PN Pk!
66 — 3
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dengan dibantu oleh PARJITO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan, dengan dihadiri oleh NUR INDAH.S,SH,Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pekalongan,dihadapanterdakwa.Hakim hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,R.HENDY NURCAHYO S,SH.MHum.
Panitera Pengganti,PARJITO, S.H
7 — 0
tinggal di Dusun Sidomulyo, RT.05 RW. 04, Desa Trengguli,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar ;2002 Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiICC) Li a Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah 5 tahun lebih karenaTergugat pulang kerumah orangtuanya ;0 2 noon nn nnn nnn nnn nec nncnncnn Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebuttidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; 220 2o0 2SAKSI Il : AGUS SUPARTO bin PARJITO
23 — 1
Bahwa selama 2 anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon,keluarga dari pihak Pemohon dengan Suwanto bin Parjito serta keluargalain tidak ada yang keberatan dan atau. mengganggu gugat kepadaPemohon;5. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.
13 — 5
- Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhsinudin bin Parjito Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dian Faridlotul Amanah binti Abdul Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak Hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Tri Joko Parjito bin Minto Hartono) terhadap Penggugat (Nur Siti Handayani binti Darmo Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SUDARNO Alias DARNO Bin CASBARI
55 — 7
,MH. dan RUDY SETYAWAN, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh PARJITO, SH. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pekalongan, dengan dihadiri oleh EKO HERTANTO, SH.selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Pekalongan danTerdakwa ;Halaman 14 dari 14 Putusan No.204/Pid.B/2019/PN PKI.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DANANG UTARYO,
RUDY SETYAWAN, SH.Panitera Pengganti,PARJITO, SH. Halaman 15 dari 14 Putusan No.204/Pid.B/2019/PN PKI.Halaman 16 dari 14 Putusan No.204/Pid.B/2019/PN PKI.Halaman 17 dari 14 Putusan No.204/Pid.B/2019/PN PKI.
20 — 4
Selaku KetuaMajelis,dan didampingi oleh LULUK WINARKO,SH. dan BAMBANG SETYOWIDJONARKO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketuamajelis yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh PARJITO, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekalongan dan dihadiri oleh IDANURLIANA ,SH.
Panitera Pengganti,PARJITO,SH.
Muhammad Aris
13 — 2
., Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan, penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PARJITO, SH.
8 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Hartopo Setiawan bin Parjito) terhadap Penggugat (Dian Purwati binti Suwasto Budi R);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (PARJITO bin WIDODO) dan Pemohon II (WIWIN binti TANU) untuk menikahkan anaknya yang bernama Silpiyati, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernamaHendrik Dustira, umur 30tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
22 — 7
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan dihadapan terdakwa,yang tidak dihadiri oleh orang tua, maupun Pembimbing Kemasyarakatan.Panitera Pengganti, Hakim tersebut ,PARJITO,SH. NINIK HENDRAS SUSILOWATISH.MH.
HUSNI YAHYA
18 — 7
., Hakim Pengadilan NegeriPekalongan, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh PARJITO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim;TTD TTDPARJITO, SH. HILARIUS GRAHITA SETYA ATMAJA, SH.
Eko Pujiastuti
20 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp206.000,00 (DUA RATUS ENAM RIBU RUPIAH).Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat, TANGGAL 19 Juli 2019,oleh kami GUSTI MADE JULIARTAWAN ,SH.MH Hakim Pengadilan NegeriPekalongan yang ditetapkan untuk mengadili permohonan tersebut berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 17 Juli 2019,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh PARJITO
34 — 12
(Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah) telah diambil oleh Terdakwa bukan untuk kepentingankegiatan rehabilitasi dan pengambilan dana tersebut tidak diketahui oleh Panitia PembangunanSekolah Program Bantuan Rehabilitasi Ruang Belajar SMP Tahun 2012 (sebagaimanaKeputusan Kepala Sekolah Menengah Pertama Taman Dewasa Tulungagung Nomor :489/355/424.51.81/600/2012 tanggal 13 Pebruari 2012) yang menunjuk PARJITO (Ketua),IMAM SANTOSO (Sekretaris merangkap anggota), YOHANES WIDYANATA LISTA(Bendahara merangkap
tidak ada pelaksanaan rehabilitasi ruang belajar yang seharusnya apabilamengacu pada Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) Blok Grant Rehabilitasi RuangBelajar SMP Taman Dewasa Tulungagung Nomor : 791/C.3/KP/2012 tanggal 16 April 2012(Pasal 3 tentang Jangka waktu Pelaksanaan Program selama 90 (sembilan puluh) hari kalenderterhitung sejak dana Block Grant diterima oleh sekolah) yaitu pada tanggal 11 Mei 2012 danaditerima maka pada bulan Agustus 2012 sudah ada pelaksanaan proyek.e Bahwa saksi PARJITO
(Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah) yang masingmasing untuk SMPTaman Dewasa Tulungagung dan Taman Siswa Tulungagung, selanjutnya Tim dari DirektoratPembinaan SMP tingkat Propinsi melakukan pemantauan dan evaluasi menyarankan kepadasaksi PARJITO, saksi IMAM SANTOSO, saksi YOHANES WIDYANATA LISTA, saksi NURTOBAI dan saksi H.KARJANTO (sebagai Panitia Pembangunan Sekolah Program Bantuan)dan saksi SUHENDRO (selaku Ketua Yayasan Perguruan Taman Siswa Cabang Tulungagung)agar melakukan koordinasi dengan
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
ASEP AMSORI Als GONDRONG Bin SEAN
78 — 44
,MH. dan RUDY SETYAWAN, SH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh PARJITO, SH. selaku Panitera Pengganti, dihadiri olen EKOHERTANTO, SH., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pekalongan dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan No.375/Pid.B/2018/PN PKI.ARUM KUSUMA DEWI, SH.,MH. TORNADO EDMAWAN,SH.,MH.
RUDY SETYAWAN, SH.Panitera Pengganti,PARJITO, SH. Halaman 15 dari 15 Putusan No.375/Pid.B/2018/PN PKI.Halaman 16 dari 15 Putusan No.375/Pid.B/2018/PN PKI.Halaman 17 dari 15 Putusan No.375/Pid.B/2018/PN PKI.
53 — 7
UNGGUL WARSO MURTI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ESTHAROKTAVI, SH. dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU, Tanggal 21 Maret 2012dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Hakim Anggota dan dibantu PARJITO, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pekalongan, dengan dihadiri ADI NURYADIN,SH.MH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan dan Terdakwa;
UNGGUL WARSO MURTL SH.MHHakim Anggota II Panitera Pengganti,NINIK HENDRAS SUSILOWATILSH.MH PARJITO, SH
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( PARJITO bin PAIJO) terhadap Penggugat (PAILAH ALIAS SUSILAH binti SAIMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus
Menjatuhkan talak satu Bain SughroTergugat (PARJITO Bin PAIJO)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.