Ditemukan 2377 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Sml
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO GITAROLIS Alias YANTO Alias MAS JAWA
6930
  • terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh saksi YOGIEGULTOM Alias YOGIE yang adalah Anggota Polri yang bertugas padaSatreskrim Polres Maluku Tenggara Barat terhadap saksi MARSELIUSSUARLEBIT Alias MARSEL yang mengangkut kayu olahan sebanyak 289(dua ratus delapan puluh sembilan) potong jenis kayu putin dalam bentukRep dengan menggunakan Mobil Dump Truk merk Toyota warna merahdengan nomor polisi L 9154 VG yang dikendarai oleh terdakwa melintas didi patung
    lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh saksi YOGIEGULTOM Alias YOGIE yang adalah Anggota Polri yang bertugas padaSatreskrim Polres Maluku Tenggara Barat terhadap saksi MARSELIUSSUARLEBIT Alias MARSEL yang mengangkut kayu olahan sebanyak 289(dua ratus delapan puluh sembilan) potong jenis kayu putin dalam bentukRep dengan menggunakan Mobil Dump Truk merk Toyota warna merahdengan nomor polisi L 9154 VG yang dikendarai oleh terdakwa melintas didi patung
    kayu tanpa izin tersebutadalah terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekitar jam 23.00WIT bertempat di jalan raya, Desa Sifnana, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Kepulauan Tanimbar, tepatnya di sekitar Patung Tugu Ayamsaya melakukan patroli dan memberhentikan sebuah Truk yang dikendaraioleh saksi Marselius Suarlebit Alias Marsel, ternyata Saksi MarseliusSuarlebit Alias Marsel sedang mengangkut kayu tanpa dilengkapi dengandokumen izin angkut; kKemudian kami melakukan interogasi
    Saksi MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSEI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan perkarapenebangan kayu tanpa izin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 September2019 sekitar jam 23.00 WIT bertempat di jalan raya, Desa Sifnana,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN SmlKecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbar, tepatnyadi sekitar Patung Tugu Ayam;Bahwa yang melakukan tindakan penebangan
    Kesengajaan sebagai kemungkinan, yaitu merupakan keinsyafan dari sipembuat kemungkinan akan adanya akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2019 sekira jam 23.00WIT bertempat di patung tugu ayam Desa Sifnana Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar terdakwa Suyanto Gitarolis AliasYanto Alias Mas Jawa ditangkap oleh Reskrim Polres MTB karena memotongkayu tanpa jin;Menimbang, bahwa
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 422/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SULISWANTO al SULIS bin SUJAK
213
  • pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suliswanto Als Sulis Bin Sujak pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2018 bertempat di dalam sebuah Jeep milik saksi SUKANDAR yangdiparkir di Pertigaan Patung
    Kemudian setelah dapat 3 (tiga) hari dari kejadian tersebut saksibertemu dengan terdakwa di pertigaan patung Desa Sukapura yang manaterdakwamemberitahu kepada saksi bahwa jika ingin HP milik saksi kembali harus menebussebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian saksi mengatakan kepada saudaraSULIWANTO al SULIS saksi harus melihat dan memastikan HP tersebut terlebihdahulu kemudian terdakwamenyanggupinya dan saksi disuruh menunggu sebentarlalu terdakwapergi ke arah kecamatan Lumbang untuk mengambil
    Saksi DIMASe Bahwa Saksi menerangkan menurut saksi SUKANDAR barang berupa 1 (satu) buahHP merk OPPO warna putih kombinasi kuning emas tersebut hilang pada hari Jumattanggal 21 September 2018 jam 04.00 Wib di pertigaan patung jalan raya SukapuraMasuk desa Sukapura Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo.e Bahwa keterangan dari saksi SUKANDAR yang mencuri/ mengambil barang berupaHP tersebut adalah terdakwa alamat Desa Sukapura Kecamatan Sukapura Kab.Probolinggo dan desa Pamatan Kecamatan Tongas Kab
    tertidur menunggu penumpang di dalam mobildi tanpa seijin dari saksi SUKANDAR selaku pemilik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi EKA YUDI AGUNGBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 28 September 2018 jam 02.00 wib di rumah sakit Nguling Kota Probolinggo.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan pencurian 1 (satu) buah HP merk OPPOwama putih dengan kombinasi kuning emas di pertigaan patung
    IRFAN HIDAYATBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 28 September 2018 jam 02.00 wib di rumah sakit Nguling Kota Probolinggo.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan pencurian 1 (satu) buah HP merk OPPOwama putih dengan kombinasi kuning emas di pertigaan patung masuk DesaSukapura Kecamatan Sukapura Kab. Probolinggo.
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 40/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 14 Maret 2016 — ALEX RUSMAN Alias ALEX Alias ALES Bin RUSMAN
192
  • Saksi ASRUL Als ASRUL Bin AZIS TOMBA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015, sekitar04.30 wita di Jalan Patung Pemuda (samping Caf Palm),Kelurahan Cappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, saksi Ilham Alias Illang Bin Tajuddinmemberitahu saksi korban jika sepeda motor saksi korbantelah hilang;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah jenis Yamaha MioSoul DD 4592 MH warna putih kombinasi hitam No. RangkaMH314D205BK308330, No.
    CULLANG telah mengambilsepeda motor YAMAHA MIO SOUL warna putih kombinasi hitamNomor Pol DD 4592 MH, pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015sekitar pukul 04.45 Wita di jalan Patung Pemuda sampingCaf Palm, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare;Bahwa sepeda motor tersebut warnanya sudah dirubah bagiankap tetap warnanya putih namun bagian Jlainnya sudahdirubah menjadi berwarna hitam;Bahwa saat itu sdr.
    CULLANG dari Kampung Bungi KabupatenPinrang, menelpon terdakwa mengatakan apakah ada sepedamotor yang bisa diambil lalu terdakwa mengatakan datangSaja tepatnya di patung pemuda sehingga sdr. CULLANGdatang, kemudian dengan berjalan kaki terdakwa bersamasdr. CULLANG menuju ke tempat Caf Palm untuk mengambilsepeda motor;Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.
    Barang buktitersebut telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa,14terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta barang bukti yang dihadirkandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015, sekitar 04.30wita di Jalan Patung Pemuda (samping Caf Palm),Kelurahan Cappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, terdakwa dan sdr.
    CULLANG dari Kampung Bungi KabupatenPinrang, menelpon terdakwa mengatakan apakah ada sepedamotor yang bisa diambil lalu terdakwa mengatakan datangSaja ke patung pemuda Kota Parepare, setelah sdr. CULLANGdatang dan bertemu dengan terdakwa kemudian denganberjalan kaki terdakwa bersama sdr. CULLANG menuju ketempat Caf Palm untuk mengambil sepeda motor;e Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 161/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana 1. IWAN bin SATUN 2. MUHAMMAD FIRMANSYAH bin ACHMAD SUMARNO
3411
  • Pemalang disamping patung Gatot Subroto berhenti untuk buangair kecil ;Bahwa selanjutnya pada saat di tepi jalan raya ikut Desa Belik Kec.
    Pemalang disamping patung Gatot Subroto terdakwa Iwanmenghentikan kbm yang dikemudikan untuk buang air kecil ;Bahwa selanjutnya pada saat di tepi jalan raya ikut Desa Belik Kec.
    Pemalang disamping patung Gatot Subroto terdakwa I menghentikankbm yang dikemudikan untuk buang air kecil ;Bahwa selanjutnya pada saat di tepi jalan raya ikut Desa Belik Kec.
    Pemalang disamping patung Gatot Subrototerdakwa I menghentikan kbm yang dikemudikan untuk buang air kecil ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat di tepi jalan raya ikut Desa Belk Kec.Belik, Kab.
    Pemalangdisamping patung Gatot Subroto terdakwa I menghentikan kbm yang dikemudikanuntuk buang air kecil ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat di tepi jalan raya ikut Desa Belk Kec.Belik, Kab.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0970/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • PENETAPANNomor 0970/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lingkuk Patung, Desa Mertak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,
    tempattinggal di Dusun Lingkuk Patung, Desa Mertak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 13 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0970/Pdt.P/2018/PA.Pra., tertanggal 13Nopember 2018 mengemukakan
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000 diDusun Lingkuk Patung, Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada kyaiUdin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardan bin Mitasrih) danPemohon II (Muni binti Tuduh) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April2000 di Dusun Lingkuk Patung, Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 12 / Pid.B / 2015 / PN.Byl
Tanggal 18 Februari 2015 — - SUHADI Bin SINOREJO
365
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Kharisma tahun 2005 warna hitam Nopol.AD-6596-MD Atas nama ENDANG HARTATI, S.Pd alamat Tompen, Rt.03/01,Bangak, Banyudono, Boyolali ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu DANANG TRI WISNU melalui saksi korban DANANG MUHAMMAD GANAFI ; 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat muda berisi 3 botol kecil minyak wangi , patung terbuat dari tembaga berbentuk Semar dan Nota Judi Cap Ji Kia ;Dirampas untuk
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK SepedaMotor Honda Kharisma tahun 2005 warna hitam Nopol.AD6596MDAtas nama ENDANG HARTATI, S.Pd = alamat Tompen,Rt.03/01,Bangak, Banyudono, Boyolali Dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi DANANG MUHAMMAD GANAFI ;e 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat muda berisi 3 botolkecil minyak wangi , patung terbuat dari tembaga berbentukSemar dan Nota Judi Cap Ji Kia ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4.
    gawanen, ojosuwesuwe ya mas / ya sudah bawalah, jangan lamalama yamas terdakwa menjawab yo / ya;Bahwa kemudian terdakwa menitipkan tas pinggang warna coklatmuda kepada korban selanjutnya sepeda motor dikendarai olehterdakwa menuju arah selatan kearah Jalan PerintisKemerdekaan ;Bahwa pada saat terdakwa meninggalkan korban, lalu korbanmerasa curiga dengan isi tas pinggang selanjutnya tas pinggangdibuka oleh korban dan akhirnya korban menjadi kaget dengan isitas tersebut yang ternyata hanya berisi patung
    , ojosuwesuwe ya mas / ya sudah bawalah, jangan lamalama yamas terdakwa menjawab yo / ya;Bahwa kemudian terdakwa menitipkan tas pinggang warna coklatmuda kepada korban selanjutnya sepeda motor dikendarai olehterdakwa menuju arah selatan kearah Jalan PerintisKemerdekaan ;Bahwa pada saat terdakwa meninggalkan korban, lalu korbanmerasa curiga dengan isi tas pinggang selanjutnya tas pinggangPidanadibuka oleh korban, dan akhirnya korban menjadi kaget denganisi tas tersebut yang ternyata hanya berisi patung
    imbalan uang oleh terdakwa ;e Bahwa setahu saksi terdakwa ditangkap Polisi sebulan setelahkejadian dalam perkara ini di Terminal Tirtonadi Solo ;e Bahwa terdakwa tidak minta maaf kepada saksi ;e Bahwa terdakwa tidak memberikan ganti rugi kepada saksi ;e Bahwa saksi membenarkan terdakwa yang diajukan kepersidanganadalah orang yang meminjam sepeda motor yang dipinjam saksi dariDANANG dan tidak mengembalikan sampai dengan sekarang ;e Bahwa saksi membenarkan tas pinggang beserta isinya minyak Zaitun,patung
    semar, kitab / SuratAlQuran, kain mori dan nota cap jie Kia ;eBahwa patung semar dan kitab / Surat AlQuran untuk pengasihanagar orangorang memberikan pekerjaan kepada teradakwa ;eBahwa minyak wangi untuk mengolesi patung semar agar lancardapat pekerjaan ;e Bahwa kain mori untuk membungkus patung semar ;e Bahwa terdakwa mendapatkan kain mori dari rumah ;eBahwa terdaka membenarkan barang bukti berupa tas adalah tasyang terdakwa serahkan kepada korban ;eBahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa berada
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 69-K/PMT.III/BDG/AL/IX/2016
Tanggal 29 September 2016 — BUDI SUHARTO, PRAKA MAR NRP. 98312
9527
  • tindak pidana sebagaiberikut :Pertama :Bahwa Terdakwa pada wakiuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal Tiga puluh satu bulanAgustus tahun 2000 Empat belas sampai dengan tanggal Duapuluh Sembilan bulan Januari tahun 2000 Lima belas, atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus tahun2000 Empat belas sampai dengan bulan Januari tahun 2000Lima belas, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2000 Empat belas sampai dengan tahun 2000 Lima belas,bertempat di Patung
    Banyuwangi Kab.Banyuwangi, di Terminal Lateng, di Brak Tembokrejo MuncarBanyuwangi, di Terminal Karangente Banyuwangi, atau setidak10)11)12)A.Jakarta dan Saksi1 serahkan di Patung KudaBanyuwangi.Pada tanggal 02 September 2014 sekira pukul 16.00Wib sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah rupiah)katanya untuk biaya administrasi dan Saksi1serahkan di rumah Terdakwa.Pada tanggal 05 September 2014 sekira pukul 14.00Wib sebesar Rp. 500.000, (lima ribu rupiah) katanyauntuk pengobatan orangtua Terdakwa
    Temah).Pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 15.30Wib sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) katanya untuk beli obat biar larinya kuat danSaksi1 serahkan melalui transfer di Bank BRI UnitMuncar Banyuwangi.Pada tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 16.30Wib sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) katanya untuk suntik varises dan Saksi1serahkan di Patung Kuda Banyuwangi.Pada tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 19.00Wib sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)
    Brak Tembok rejoMuncar Banyuwangi bersama Saksi2 dan Saksi4serta Saksi3.Pada tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)katanya untuk menambah kebutuhan iuran saatpendidikan dan Saksi1 serahkan melalui transfer diBank BRI Unit Muncar Banyuwangi.Pada tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 14.00Wib sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)katanya untuk diberikan kepada komandannya yangbaru karena komandan yang lama meninggal duniadan Saksi1 serahkan di Patung
    Kuda Banyuwangibersama Saksi2.Pada tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)4ribu rupiah) katanya untuk diberikan kepada ajudankomandan dan Saksi1 serahkan di Patung KudaBanyuwangi bersama Saksi3.Pada tanggal 01 Nopember 2014 sekira pukul 16.30Wib sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)katanya untuk biaya Terdakwa sendiri dan Saksi1serahkan di terminal Lateng bersama Saksi2.Pada tanggal 03 Nopember 2014 sekira
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 117/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO, SE., M.M bin KROMO DIMEJO .Alm
7626
  • Guwosari tepatnya dibawah patung Tugu SH (Setia Hati) Teratai yang terletak disimpang empat Dukuh Guwosari Rt 15 Desa JurangjeroKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen dan setelahdilakukan pendalaman ada kaitan dengan terdakwa SUPRAPTO,SE,MM Bin KROMO DIMEJO (alm) yaitu Saksi SURAJI binHalaman 12 dari 52 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN.
    Guwosari tepatnya di bawah patung tugu SH Terateyang terletak di perempatan Dukuh Guwosari Rt 15 DesaJurangjero Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragentersebut berada di tempat umum karena berada di pinggir jalanHalaman 17 dari 52 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN. Sgnumum, sehingga dapat dilihat dan mudah didatangi olehkhalayak ramai.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.
    Guwosari tepatnya di bawah patung tugu SH Terateyang terletak di perempatan Dukuh Guwosari Rt 15 DesaJurangjero Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragentersebut berada di tempat umum karena berada di pinggir jalanumum, sehingga dapat dilihat dan mudah didatangi olehkhalayak ramai.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.
    Guwosari tepatnya di bawah patung TuguSH (Setia Hati) Teratai yang terletak di simpang empat DukuhGuwosari Rt 15 Desa Jurangjero Kecamatan KarangmalangKabupaten Sragen dan setelah dilakukan pendalaman adaHalaman 23 dari 52 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN.
    Guwosari tepatnya di bawah patung tugu SH Terateyang terletak di perempatan Dukuh Guwosari Rt 15 DesaJurangjero Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragentersebut berada di tempat umum karena berada di pinggir jalanHalaman 28 dari 52 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN. Sgnumum, sehingga dapat dilihat dan mudah didatangi olehkhalayak ramai.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 161/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN MUSLIYANA SARI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HENDRO TRIYONO Anak dari HERY SUNYOTO
9550
  • Namun sebelumsampai ke kamar Terdakwa, Saksi ANGGA DEWANTARA mengangkat danmembanting patung garuda yang ada di sebelahnya. Saksi FENDYHENDRAWAN yang mendengar suara bantingan patung garuda tersebutmenyusul dan berusaha menenangkan Saksi ANGGA DEWANTARA dengancara membujuk untuk kembali ke kamarnya. Namun Saksi ANGGADEWANTARA kembali mengambil patung garuda dan membantingnya ke lantaisambil berkata kepada Terdakwa awas ya kalau melakukan zina.
    Namun sebelumsampai ke kamar Terdakwa, Saksi ANGGA DEWANTARA mengangkat danmembanting patung garuda yang ada di sebelahnya. Saksi FENDYHENDRAWAN yang mendengar suara bantingan patung garuda tersebutHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PT SBYmenyusul dan berusaha menenangkan Saksi ANGGA DEWANTARA dengancara membujuk untuk kembali ke kamarnya.
    Namun Saksi ANGGADEWANTARA kembali mengambil patung garuda dan membantingnya ke lantalsambil berkata kepada Terdakwa awas ya kalau melakukan zina. KemudianSaksi ANGGA DEWANTARA kembali ditenangkan oleh Saksi FENDYHENDRAWAN dan Saksi RETNO ERNAWATI yang berada di lantai satu rumahtersebut mendengar keributan di lantai dua segera naik ke lantai dua danmenghampiri Saksi ANGGA DEWANTARA.
    Namun sebelumsampai ke kamar Terdakwa, Saksi ANGGA DEWANTARA mengangkat danmembanting patung garuda yang ada di sebelahnya. Saksi FENDYHENDRAWAN yang mendengar suara bantingan patung garuda tersebutmenyusul dan berusaha menenangkan Saksi ANGGA DEWANTARA dengancara membujuk untuk kembali ke kamarnya. Namun Saksi ANGGADEWANTARA kembali mengambil patung garuda dan membantingnya ke lantalsambil berkata kepada Terdakwa awas ya kalau melakukan zina.
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Tml
Tanggal 24 Februari 2016 — -MARKUS KUSPLUS Als. IKUS Bin WELSON DUN
5518
  • Selanjutnya ketika sedang melintas di Desa Patung,terdakwa, saksi PIPIN dan saksi CRIS terlibat perkelahian dengan saksiHABARIANUS als ANUS bin NEMPEL K.JANDANG yangmana saat ituterdakwa berkelahi dengan menggunakan parang yang telah dipersiapkansebelumnya.
    Saksi MUHAMAT HAMDANI Bin KURSANI, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Simpang Desa Patung Kec. Paku Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, telah terjadi perkelahian antara Sdr. HABARIANUSdengan terdakwa, Sdr. HERVIANTONI dan Sdr.
    Saksi PANJI BRIAN SEAMOS Bin RISMANTO, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Simpang Desa Patung Kec. Paku Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, telah terjadi perkelahian antara Sdr. HABARIANUSdengan terdakwa, Sdr. HERVIANTONI dan Sdr.
    Saksi MUHAMMAD YUSUF Bin HARUN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Simpang Desa Patung Kec. Paku Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, telah terjadi perkelahian antara Sdr. HABARIANUSdengan terdakwa, Sdr. HERVIANTONI dan Sdr.
    Saksi HERVIANTONI Bin INDARSON BIE, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Simpang Desa Patung Kec. Paku Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, telah terjadi perkelahian antara saksi, terdakwa danSdr. CHRISTIAN dengan Sdr.
Register : 02-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
2811
  • (dua juta rupiah) yang berada ditangan Tergugat;Patung baju yang besar berjumlah 6 (enam) patung, satu patungseharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) jumlah Rp 600.000(enam ratus ribu rupiah) yang berada di tangan mantan suamiNazuli;Patung baju kecil, satu patung seharga Rp 5.000 (lima ribu rupiah),sejumblah 15 patung, seharga Rp 75.000 (tujuh puluh lima riburupiah) yang berada di tangan mantan suami Nazuli;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0939/Pat.G/2016/PA.KAG3.30.
    Patung baju sedang, satu patung seharga Rp 50.000 (lima puluhribu), sejumlah 6 (enam) patung seharga Rp. 300.000. (tiga ratusribu rupiah) yang berada di tangan mantan suami Nazuli;3.31. Patung setengah badan 9 (sembilan) buah, seharga Rp 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) yang berada di tangan mantansuami Nazuli;3.32. 1 (satu) buah lemari Etalase, 1.5 M, seharga Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah) yang berada di tangan mantan suami Nazuli;3.33.
Register : 31-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 142/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
1.DONA SAPUTRA Alias DONA Bin HAMDI
2.ADE ARI ANGGARA Alias ADE Bin RAHMAN
9014
  • Terdakwa dan Terdakwa II turun dari sepedamotor; Bahwa selanjutnya Terdakwa II bertanya kepada saksi Hartini mengenalbarang yang dijual, sedangkan Terdakwa berkeliling toko dengan caraberpurapura bertanya dan mencari pakaian, dan saat itu Terdakwa berjalan didekat galon air mineral tempat saksi Hartini mengecashandphone milik saksi dan setelah itu Terdakwa mondarmandir untukmengalinkan perhatian saksi Hartini, selanjutnya Terdakwa II memintasaksi Hartini untuk diperlihatkan baju yang berada di patung
    daya baterai handphone Saksi yang diletak di atasgalon air mineral di dalam bagian belakang Toko Baju Sanum Collection;Bahwa tidak lama kemudian datang Para Terdakwa dengan menggunakansepeda motor dan Para Terdakwa masuk ke toko dan Terdakwa Ilmenanyakan jaket untuk laki laki kepada Saksi dan dijawab oleh Saksi tidakada jual jaket laki laki;Bahwa Terdakwa I masuk ke dalam toko dan berkeliling mencari baju di tokobagian belakang dan Terdakwa II selanjutnya melihat pakaian perempuanyang berada di patung
    sambil menanyakan berapa harga baju tersebut,kemudian Terdakwa II meminta tolong kepada Saksi untuk melepaskan bajudari patung dan Saksi melepaskan baju tersebut dari patung;Bahwa Terdakwa saat itu mondarmandir di dekat galon air mineral tempatSaksi mengisi daya baterai handphone milik Saksi;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari toko dan langsung menuju sepedamotornya yang diparkirkan di depan Toko Baju Sanum Collection sambilmengatakan kepada Terdakwa II ayo...ayo;Bahwa Terdakwa II mengatakan kepada
    selanjutnya Terdakwa Il bertanya kepada Saksi Hartini mengenaibarang yang dijual, sedangkan Terdakwa berkeliling toko dengan caraberpurapura bertanya dan mencari pakaian;Bahwa Saat itu Terdakwa berjalan di dekat galon air mineral di dalam bagianbelakang Toko Baju Sanum Collection tempat Saksi Hartini mengisi dayabaterai handphone miliknya dan setelah itu Terdakwa mondarmandir untukmengalihkan perhatian Saksi Hartini;Bahwa Terdakwa II meminta Saksi Hartini untuk diperlihatkan baju yangberada di patung
    Saat itu Terdakwa berjalan di dekat galon airmineral di dalam bagian belakang Toko Baju Sanum Collection tempat SaksiHartini mengisi daya baterai handphone miliknya dan setelah itu Terdakwa mondarmandir untuk mengalihkan perhatian Saksi Hartini, kemudian TerdakwaIl meminta Saksi Hartini untuk diperlihatkan baju yang berada dipatung/pajangan dan pada saat Saksi Hartini mengambil baju di patung, dansaat itulah Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone Redmi Note 4 warnahitam yang terletak di atas
Register : 13-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 737/Pid.B/2013/PN Sgt.
Tanggal 18 Nopember 2013 — Yenfi Triana als Yeyen binti Mardianto
365
  • sepeda motor merek yamaha jenis mio soul warna merah maron BN 8248 JF;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek yamaha jenis mio soul warna merah maron BN 8248 JF;- 4 (empat) unit etalase;- 1 ( satu ) unit rak piling etalase;- 2 (dua) set meja makan warna merah;- 3 (tiga) unit meja kayu;- 1 (satu) unit meja makan warna coklat;- 6 (enam) unit kursi makan;- 1 (satu) kompor gas merek rinai;- 2 (dua) unit gantungan baju almunium;- 9 (sembilan) unit gantungan baju;- 4 (empat) unit dudukan kaki patung
    ;- 5 (lima) unit dudukan badan patung;- 8 (delapan) unit patung kepala;- 33 (tiga puluh tiga) unit patung badan;- 4 (empat) unit patung kaki;- 1 ( satu) helai baju koko lengan panjang;- 2 (dua) helai baju anak-anak;- 3 (tiga) helai jilbab anak-anak;- 6 (enam ) helai kerudung dewasa;- 3 (tiga) helai celana pendek;- 18 (delapan belas) helai baju muslim wanita;- 6 (enam) helai celana dalam wanita;- 6 (enam) helai bra wanita;- 14 (empat belas) baju gaun wanita;- 90 (Sembilan puluh) helai
    ;5 (lima) unit dudukan badan patung;8 (delapan) unit patung kepala;3 (tiga puluh tiga) unit patung badan;4 (empat) unit patung kaki;1 (satu) helai baju koko lengan panjang;2 (dua) helai baju anakanak;3 (tiga) helai jilbab anakanak;6 (enam) helai kerudung dewasa;3 (tiga) helai celana pendek;18 (delapan belas) helai baju muslim wanita;6 (enam) helai celana dalam wanita;6 (enam) helai bra wanita;14 (empat belas) baju gaun wanita;90 (Sembilan puluh) helai baju wanita;9 (Sembilan) helai celana panjang
    Doni Eryawan;1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha jenis mio soul warna merahmaron BN 8248 JF;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek yamaha jenis mio soulwarna merah maron BN 8248 JF;4 (empat) unit etalase;1 ( satu ) unit rak piling etalase;2 (dua) set meja makan warna merah;3 (tiga) unit meja kayu;1 (satu) unit meja makan warna coklat;6 (enam) unit kursi makan;1 (satu) kompor gas merek rinai;2 (dua) unit gantungan baju almunium;9 (sembilan) unit gantungan baju;4 (empat) unit dudukan kaki patung
    ;5 (lima) unit dudukan badan patung;8 (delapan) unit patung kepala;3 (tiga puluh tiga) unit patung badan;4 (empat) unit patung kaki;1 (satu) helai baju koko lengan panjang;Halaman 25 dari39 Putusan Nomor 737/Pid.B/2013/PN Sat.262 (dua) helai baju anakanak;3 (tiga) helai jilbab anakanak;e 6 (enam) helai kerudung dewasa;3 (tiga) helai celana pendek;e 18 (delapan belas) helai baju muslim wanita; 6 (enam) helai celana dalam wanita;e 6 (enam) helai bra wanita;e 14 (empat belas) baju gaun wanita;e 90 (
    ;5 (lima) unit dudukan badan patung;8 (delapan) unit patung kepala;3 (tiga puluh tiga) unit patung badan;4 (empat) unit patung kaki;1 ( satu) helai baju koko lengan panjang;2 (dua) helai baju anakanak;3 (tiga) helai jilbab anakanak;6 (enam ) helai kerudung dewasa;3 (tiga) helai celana pendek;18 (delapan belas) helai baju muslim wanita;6 (enam) helai celana dalam wanita;6 (enam) helai bra wanita;Halaman 33 dari39 Putusan Nomor 737/Pid.B/2013/PN Sat.34e 14 (empat belas) baju gaun wanita;e 90 (Sembilan
    ;5 (lima) unit dudukan badan patung;8 (delapan) unit patung kepala;3 (tiga puluh tiga) unit patung badan;4 (empat) unit patung kaki;1 ( satu) helai baju koko lengan panjang;2 (dua) helai baju anakanak;3 (tiga) helai jilbab anakanak;6 (enam ) helai kerudung dewasa;3 (tiga) helai celana pendek;18 (delapan belas) helai baju muslim wanita;6 (enam) helai celana dalam wanita;Halaman 37 dari39 Putusan Nomor 737/Pid.B/2013/PN Sat.38e 6 (enam) helai bra wanita;e 14 (empat belas) baju gaun wanita;e 90 (Sembilan
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 520/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
SANDI HERIAWAN Bin SAHRUDIN
8121
  • sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SANDI HERIAWAN Bin SAHRUDIN pada Hari RabuTanggal 09 September 2020 sekira Pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan September Tahun 2020, bertempat di depan sebuahbengkel tidak jauh dari Patung
    yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, atau Supaya orang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang,orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 09 September 2020 sekira Pukul 12.30Wib yang pada saat itu saksi SUGIANTO Bin PARJONO menghampiritemannya yaitu saksi FRENDI SAPTO SAPUTRO Bin AMANAH yang sedangmemperbaiki sepeda motor nya di bengkel depan Patung
    Sugianto Bin Parjono, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi adalah korban sehubungan dengan tindak pidana memintasecara paksa atau melakukan meminta barang berupa uang secara paksatanpa sejjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 9 September2020 sekira Pukul 12.30 WIB bertempat di depan sebuah bengkel tidak jauhdari Patung Gajah Putin Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten
    Frendi Sapto Saputro Bin Amanah, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi adalah korban sehubungan dengan tindak pidana memintasecara paksa atau melakukan meminta barang berupa uang secara paksatanpa sejjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 9 September2020 sekira Pukul 12.30 WIB bertempat di depan sebuah bengkel tidak jauhdari Patung Gajah Putih Kecamatan Gunung
    Nomor 520/Pid.B/2020/PN Gns.September 2020 sekira Pukul 12.30 WIB bertempat di depan sebuahbengkel tidak jauh dari Patung Gajah Putin Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Wawan (DPO) telahmeminta secara paksa atau melakukan pemerasan berupa uang tunaisebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) milik saksi Sugianto dan uangtunai sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) milik saksi Frendi SaptoSaputro; Bahwa kejadian tersebut berawal Terdakwa dari
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 68/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 20 Desember 2016 — - ALLAN ARISTO TATUHEY Alias ALLAN
10473
  • terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Ramen Bahwa ia Terdakwa ALLAN ARISTO TATUHEY Alias ALLAN pada hariMinggu tanggal 02 Oktober 2016 sekitar pukul 00.15 Wit atau setidaktidaknya padasuatu. waktu. dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di kawasanMonumen/Patung
    Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan tentang masalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2016/PN Smlterhadap saksi dan rekan saksi yang bernama Prada HERI SEPTIAWAN AliasHERI ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2016sekitar pukul 00.15 Wit bertempat di daerah tugu/patung Ir,, Soekarno depankantor Bupati MTB, Kec.
    Saksi PETRAMALAIHOLO ALIAS PETRABahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan tentang masalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban yang bernama Prada HERI SEPTIAWAN Alias HERI ;Halaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2016/PN SmlBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2016sekitar pukul 00.15 Wit bertempat di daerah tugu/patung Ir,, Soekarno depankantor Bupati MTB, Kec.
    Saksi BARCE RAHALUS alias CELOBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan tentang masalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 Oktober 2016sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di daerah tugu/patung Ir,, Soekarno depankantor Bupati MTB, Kec.
    SEPTIAWAN Alias HERI ( Keterangan dibacakan )Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Oktober 2016sekitar pukul 00.15 Wit bertempat di daerah tugu/patung Ir,, Soekarno depankantor Bupati MTB, Kec.
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Br
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Rahman yang dilaksanakan pada Tanggal 21 Oktober 2017 di kampung Patung Pemuda, Desa Cappa Galung, kecamatan Bacukiki, Kota Pare-pare
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000 (Tiga Ratus empat puluh enam ribu rupiah))
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal21 Oktober 2017 di Kampung Patung Pemuda, Desa Cappa1Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Pare dinikahkan olehImam Desa , dengan mahar berupa Cincin Emas seberat 2 Gramdan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing Saksi (TantePemohon Il) dan Saksi II (Adik kKandung Pemohon II);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dan Pemohon dan Pemohon
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang terjadi pada tanggal 21 Oktober2017 di Kampung Patung Pemuda, Desa Cappa Galung,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Pare.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.SubsiderAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap
    penetapan ini maka segala hal yangtelah diuraikan di dalam berita acara persidangan dianggap telahtermasuk dalam penetapan ini dan merupakan bagian yang takterpisahkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknyabahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 21 Oktober 2017 di Kampung Patung
    denganmahar sebuah cincin emas seberat 2 gram, selain itu Pemohon danPemohon Il tidak memiliki halangan untuk kawin satu sama lain dantidak ada seorangpun yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II tersebut yang diperkuat dengan alat bukti keterangan duaorang saksi, maka majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan Pada tanggal 21 Oktober di Kampung Patung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I, denganPemohon Il Pemohon Il, yang dilaksanakan Pada tanggal 21Oktober di Kampung Patung Pemuda, Kelurahan Cappa Galung,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.3.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1404/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 1 Januari 1970 —
511
  • Surabaya, telah mengambil barang berupa14 (empat belas) unit AC Split Ukuran 1 Pk merk General 4 (empat) buah,Drum Kosong, kunci peralatan bengkel atau mekanik, 1 (satu) buah mesinlistrik merk Cigwel, 1 (satu) buah lemari es ukuran kecil, 1 (satu) buahDinamo auto untuk pintu rolling door garasi merk Sanwa, 1 (satu) buahhiasan ukiran kayu, 4 (empat) buah meja tulis kantor, spare part ThukTronton antara lain Filter Oli dan filter solar, 2 (dua) buah ban dalam ukuran900 dan 1000, baut 2 Roda, 1 (satu) patung
    sembahyang Kwangkong dan 1(satu) patung dewa tanah, 20 (dua puluh) lampu Neon, 2 (dua) buah kipasangin besi, 1 (satu) buah kompor listrik kecil, 1 (Satu) lampu rotari Truk,kabel dam truk, katrol ban serep truk yang seluruhnya atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi Rudi Hariadi dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat tersebut atau untukSampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak
    sembahyang Kwangkong dan 1(satu) patung dewa tanah, 20 (dua puluh) lampu Neon, 2 (dua) buah kipasangin besi, 1 (satu) buah kompor listrik kecil, 1 (Satu) lampu rotari Truk,kabel darn truk, katrol ban serep truk dan kemudian diangkut denganmenggunakan Truk ;e Bahwa para Terdakwa mengambil barangbarang yang berada didalamgudang tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saudara Rudy Hariadimeskipun gudang tersebut oleh saudara Rudy Hariadi sudah diagunkan kepihak Bank Danamaon dan sudah dilelang namun
    Bahwa isi gudang adalah 14 unit AC Split ukuran 1 PK merk general, 4buah drum kosong, kunci peralatan bengkel/mekanik, 1 buah mesin las listrikmerk cigwel, 1 buah lemari es ukuran kecil, 1 buah dinamo auto untuk pinturolling door garasi merk sanwa, 1 buah hiasan ukiran kayu, 4 buah meja tuliskantor, spart part truck tronton antara lain filter oli dan filter sembahnyangkwang kong dan 1 patung dewa tanah, 20 lampu neon 2 buah kipas anginbesi 1 buah kompor listrik kecil 1 buah lampu rotari truck, kabel
    Bahwa isi gudang adalah 14 unit AC Split ukuran 1 PK merk general, 4buah drum kosong, kunci peralatan bengkel/mekanik, 1 buah mesin las listrikmerk cigwel, 1 buah lemari es ukuran kecil, 1 buah dinamo auto untuk pinturollingdoor garasi merk sanwa, 1 buah hiasan ukiran kayu, 4 buah meja tuliskantor, spart part truck tronton antara lain filter oli dan filter sembahnyangkwang kong dan 1 patung dewa tanah, 20 lampu neon 2 buah kipas anginbesi 1 buah kompor listrik kecil 1 buah lampu rotari truck, kabel
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 23 Juni 2020 — RIFQI ASHFILA Als RIFQI Bin DAHLAN TAKKA
5724
  • pemeriksaan dan penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah)menghubungi Terdakwa untuk menanyakan apakah memiliki persediaanNarkotika Jenis shabu lalu sekitar pukul 19.00 Wita Saksi Rizaldy kembalimenghubungi Terdakwa untuk menanyakan keberadaan Terdakwa dengantujuan bertemu setelah sepakat kemudian Saksi Rizaldy Saputra danTerdakwa bertemu disuatu tempat selanjuinya Terdakwa dan Saksi RizaldySaputra bertemu di depan Gg.Rudina lalu Terdakwa dan Saksi RizaldySaputra pergi menuju ke lokasi yaitu patung
    Selanjutnya ketika sampai dilokasi patung burung Terdakwa menelponSaksi Imam Syuhdi Als Cual Bin Dambra Yusuf (pemeriksaan danpenuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) untukmemberitahukan bahwa dirinya sudah sampai dilokasi tersebut setelahTerdakwa menelpon Saksi Imam tidak lama Saksi Imam datangkemudian Saksi Rizaldy memberikan sejumlah uang kepada Terdakwalalu Terdakwa mendatangi Saksi Imam yang berjarak beberapa meterdari posisi Terdakwa dan Saksi Rizaldy, setelah Terdakwa menerima 1
    burung dengan mengendaraisepeda motor milik Terdakwa;Selanjutnya ketika sampai dilokasi patung burung Terdakwa menelpon SaksiImam Syuhdi Als Cual Bin Dambra Yusuf (pemeriksaan dan penuntutandilakukan dalam berkas perkara terpisah) untuk memberitahukan bahwadirinya sudah sampai dilokasi tersebut setelah Terdakwa menelpon SaksiImam tidak lama Saksi Imam datang kemudian Saksi Rizaldy memberikansejumlah uang kepada Terdakwa lalu Terdakwa mendatangi Saksi Imamyang berjarak beberapa meter dari posisi
    Rusli;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Sgt.Bahwa Terdakwa datang mengambil shabu di patung burung tersebutbersama Terdakwa Rizaldy dan kemudian Terdakwa menyerahkan shabutersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa pergi;Bahwa Terdakwa tidak tahu uang siapa yang digunakan Terdakwa untukmembeli shabu tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar tiga bulan;Bahwa Saksi sudah tiga kali menjual shabu kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli shabu ada harga Rp200.000,00 (dua ratus
    Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi Rizaldy Saputra bertemu didepan Gg.Rudina lalu Terdakwa dan Saksi Rizaldy Saputra pergi menuju kelokasi yaitu patung burung dengan mengendarai sepeda motor milikTerdakwa;5. Bahwa benar selanjuinya ketika sampai di lokasi patung burung Terdakwamenelpon Saksi Imam Syuhdi Als Cual Bin Dambra Yusuf (pemeriksaandan penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) untukmemberitahukan bahwa dirinya sudah sampai di lokasi tersebut;6.
Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MAROS Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 5 Januari 2015 — Terdakwa : ARIF Bin MARIO DANIEL Als IFAN Als RONALD JPU : SUDDIN SAID,SH
412
  • Perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa Arif Bin Mario Daniel Als Ifan Als Ronald berkenalan dengansaksi korban Saberia (lia) melalui jaringan sosial dengan membaca facebook,kemudian melakukan pertemuan dan pada hari Senin tanggal 29 September2014 sekitar jam 13.30 wita terdakwa Arif menelpon saksi korban Saberiajanjian untuk ketemu di Patung Monyet Bantimurung besok siang lalu dijawaboleh
    Mesjid Nurul Muttagin Pakalu makasaksi korban Saberia menuju ke mesjid dan bertemu dengan terdakwa Arif3selanjutnya saksi korban Saberia bersama terdakwa Arif menuju ke TamanWisata Bantimurung dan terdakwa Arif membonceng saksi korban Saberiamengendarai sepeda motor milik saksi korban, sesampai ditempat parkiranTaman Wisata Bantimurung terdakwa Arif menelpon setelah itu minta pinjamsepeda motor dan terdakwa Arif mengatakan kepada saksi korban Saberiabahwa dia terdakwa Arif mau jemput temannya di Patung
    kesatutersebut diatas, berawal ketika terdakwa Arif Bin Mario Daniel Als Ifan AlsRonald sebelumnya sekitar bulan September 2014 membaca facebook danberkenalan dengan saksi korban perempuan Saberia Binti Nongki laluterdakwa Arif menelpon dan dapat respon dari saksi korban Saberiakemudian berteman dan saling sms melalui telpon (hp), kemudian janjianbertemu dan pada hari Senin tanggal 29 September 2014 sekitar jam 13.30wita terdakwa Arif menelpon saksi korban Saberia untuk janjian bertemubesok siang di Patung
    mengatakan bahwa dirinya sudah tibadidepan Mesjid Nurul Muttagin Pakalu, maka saksi korban Saberia naiksepeda motor menuju ke Mesjid Nurul Muttagin dan ketemu dengan terdakwaArif dan selanjutnya terdakwa Arif bersama saksi korban Saberia menuju keTaman Wisata Bantimurung dan terdakwa Arif membonceng saksi korban5Saberia mengendarai sepeda motor milik saksi korban, setibanya ditempatparkir motor Taman Wisata Bantimurung kemudian terdakwa Arif mintapinjam sepeda motor karena mau jemput temannya di Patung
    janjian dengan terdakwa akan bertemu disekitar mesjid nurulmuttagin pakalu, dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudiansaksi menuju ke Taman Wisata Bantimurung pada saat itu terdakwamembonceng saksi dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter warna biru No Pol DD 3163 CJ milik saksi;e Bahwa setelah tiba ditempat parkiran wisata tersebut, saksi turundari motor dan kemudian terdakwa menelpon teman terdakwa danmeminta kunci sepeda motor kepada saksi dengan alasan maumenjemput teman terdakwa di Patung
Register : 22-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.APRIADY MIRADIAN, SH.
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Novianty Binti Mahfuji Alm.
264
  • Gulat datang dan menaruh 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu disemaksemak arah jalan masuk kekontrakan terdakwa di jalan Sungai Patung Rt. 06 Rw. 03 Kelurahan Karangan PutihKecamatan Binuang Kabupaten Tapin, setelah itu sdr.
    Gulat datang danmenaruh 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu disemaksemak kearah jalanmasuk ke kontrakan terdakwa di jalan Sungai Patung Rt. 06 Rw. 03 KelurahanKarangan Putih Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin, setelah itu sdr.
    Gulat datang dan menaruh 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu disemaksemak kearah jalan masuk kekontrakan Terdakwa di jalan Sungai Patung Rt. 06 Rw. 03 KelurahanKarangan Putih Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;Bahwa setelah itu sdr.
    Gulat datang dan menaruh 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu disemaksemak kearah jalan masuk kekontrakan Terdakwa di jalan Sungai Patung Rt. 06 Rw. 03 KelurahanKarangan Putih Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin; Bahwa setelah itu sdr.
    Gulat datangdan menaruh 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu disemaksemakkearah jalan masuk ke kontrakan Terdakwa di jalan Sungai Patung Rt. 06Rw. 03 Kelurahan Karangan Putih Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;Bahwa setelah itu sdr.