Bahwa perbuatan tersebut harusdilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewatibatas yang diijinkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud sengaja berarti juga adanyakehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu.Maka berkaitan dengan pembuktian seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat danharuslah mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan bahwa

dimaksud dengan sengaja atau opzet tersebut, haruslah dicaridalam riwayat pembentukan KUHP yang termuat didalam Memorie Van Toelichting(M.V.T) atau penjelasanpenjelasan KUHP.11Menimbang bahwa didalam M.V.T disebutkan bahwa yang dimaksud denganOpzet adalah Willen en weten yang berarti seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen) perbuatan tersebut serta harusmenginsyafi /mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu, jadi ia menghendakiapa yang akan ia perbuat

dan harus mengerti pula apa yang ia perbuat itu besertaakibatnya.Menimbang bahwa menurut Prof.Simons ,untuk dapat seseorang dipersalahkanmelakukan suatu kejahatan maka orang itu harus dari semula telah mengetahui ataudapat mengetahui bahwa ia sebenarnya tidak boleh melakukan apa yang sudah ialakukan tersebut , dibagian lain Prof Simon berpendapat bahwa suatu perbuatan yangsecara sadar dikehendaki harus didahului oleh suatu pengambilan keputusan yaituKemauan, pengambilan keputusan ini merupakan proses

Yang dimaksudkan disini adalahseseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslah menghendakiapa yang ia perbuat dan haruslah mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan bahwa pada BahwaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar pukul 23.30 Wib didepanwarung pecel lele di Dsn. Semen, Ds. Sucen, Kec. Salam, Kab.

Menghukum tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini:SUBSIDAIR.Abapabila pengadilan berpendapat lain, dalam peradilan yang baik(in geode justitie) mohon diputuskan seadiladilnya sesuai dengan rasa keadilanyang berlaku ditengahtengh masyarakat.Demikian gugatan ini di perbuat dan dimajukan kepada Ketua Pengadilan NegeriKota Pematangsiantar, atas perhatian dan pengabulanya terlebih dahulupenggugat haturkan terimakasih.Hormat kami Penggugat,Kuasanya;Lampatar Silalahi, SH

Akta Permintaan Banding No.15/Pid.C/2011/PNLP. yang di perbuat danditanda tangani oleh : S. SIMANJORANG, SH, Wakil Panitera padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkan bahwa pada tanggal 13JUNI 2011, Kuasa Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 22 JUNI 2011; 3.

Atas kesepakatanini, Pihak Kedua bersedia memberikan kompensasi dan Pihak Pertamasetuju dan sepakat untuk menerima kompensasi sebagai bentukpembayaran hakhak normative pihak pertama sebesar Rp.25.000.000,00Halaman 2 dari 4Akta Perdamaian Nomor 290/Padt.SusPHI/2020/PN Mdn(Dua Puluh Lima Juta Rupiah), Perjanjian Bersama ini juga merupakanbukti pembayaran dan penerimaan yang sah.Demikian Akta Perdamaian ini kami perbuat dihadapan saksisaksiyang turut membubuhkan tanda tangannya, tanpa ada paksaan dariSiapapun

pernikahan tersebut berlangsung, fPbar rumahtangge nggugat dan Tergugat berjalan dengan tentram , harmonisda ahagia ; *.Tergugat, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai ada *percecokkan dan ketidak Siccn dimana Tergugat sebagai stmenunjukkan sikap ee Mohan , dimana Tergugat hidup perfoyaeys .dan meminjam uang dalam jumlah besar kepada orang lai Apasepengetahuan Penggugat dan kemudian mengetahui sgvoanoorang yang dipinjamin uang tersebut menagih go dan jugamenagih Penggugat , dan kemudian perbuat

Atas kesepakatan ini, PihakPertama dan Pihak Kedua (Pihak Para Tergugat) bersedia memberikanhakhak baik uang pesangon,uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak kepada Pihak Ketiga(Solihin dan Parulian) sebesarHalaman 3 Akta Perdamaian Nomor 161/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnRp.14.750.000,00 (empat belas juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah),Perjanjian Bersama ini juga merupakan bukti pembayaran danpenerimaan yang sah.Demikian Akta Perdamaian ini kami perbuat dihadapan saksisaksiyang turut membubuhkan

f KUHAPmemberatkan :atan terdakwa meresahkan masyara kat. merineankan :iakwa mengaku terus terang perbuat annya.,lakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.UA DASA ait eserceconenenvvnronsnacevancersenensentencuaiecnsresaess jo pasa 193jo pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang ,beriubunganra ini.; .

Jangan menyudutkan saya coba kamu berfikir yang jernih apakah yangkamu perbuat selama ini benar. Apa kita sebagai suami istri kalo pergi tidakpermisi, apa saya ini kamu anggap benda mati yang seenak kamu buat ?B. Selama ini kenapa kamu berumah tangga sama saya kan tidak pernahsaya paksa. Kenapa baru sekarang kamu tidak tahan. Selama ini kankamu cerita sama saya kita ada kan.

Suami manapun kalo istrinya pergiberminggu, berbulan tidak memberi tahu suami pasti curiga. kamu kansudah bersuami jangan yang kamu perbuat dianggap benar.2 Pada hari jumat saya baru pulang Sholat Jumat. Tibatiba istri saya datangbukan ditanyai keadaan saya, yang hanya saya dipanggil Woi sini kau.Apakah dengan panggilan itu sopan.

Jangan apa yang kita perbuat dibalikkan ke saya. Kita tidak bolehmembalikkan Fakta , apa yang diperbuat selama saya berumah tangga, sayabantu istri saya. Pekerjaan rumah tangga , nyuci pakaian, mengurus anak.Kok nyaman selama 8 tahun ko baru ini istri saya tidak nyaman. Jangandikarenakan saya jangan semuasemua sayalah.Tapi saya tidak merasa tenang karna saya serba salah karena anak saya pernahmenanya saya Ayah jangan dipisahkan Mamak. Apa tidak terpukul saya BuHakim.

hanya menyuruhnya untuk membuka celana Anak Korbansedangkan Anak Korban tetap memakai baju saat itu, kemudian Anakmembuka celananya namun tidak selurunnya dan langsung memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban, setelah bersetubuhAnak dan Anak Korban ke ruang tamu dan Anak menyuruh Anak Korbanmengkulum alat kelaminnya dan Anak mengeluarkan spermanya di mulutAnak Korban; Bahwa pada saat kejadian tersebut, adikadik Anak Korban berada dirumah dan tidak menyaksikan apa yang mereka perbuat

baju saat itu, kemudian Anakmembuka celananya namun tidak seluruhnya dan langsung memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban, setelah bersetubuhAnak dan Anak Korban ke ruang tamu dan Anak menyuruh Anak Korbanmengkulum alat kelaminnya dan Anak mengeluarkan spermanya di mulutAnak Korban; Bahwa Anak tidak pernah memaksa ataupun mengancam Anak Korbanuntuk bersetubuh dengannya; Bahwa pada saat kejadian tersebut, adikadik Anak Korban berada dirumah dan tidak menyaksikan apa yang mereka perbuat

langsung memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban, setelah bersetubuhAnak dan Anak Korban ke ruang tamu dan Anak menyuruh Anak Korbanmengkulum alat kelaminnya dan Anak mengeluarkan spermanya di mulutAnak Korban; Bahwa Anak tidak pernah memaksa ataupun mengancam Anak Korbanuntuk bersetubuh dengannya; Bahwa pada saat kejadian tersebut, orang tua Anak Korban sedangbekerja dan tidak berada di rumah sedangkan adikadik Anak Korban beradadi rumah dan tidak menyaksikan apa yang mereka perbuat

alat kelaminnya ke dalamalat kelamin Anak Korban, setelah bersetubuh Anak dan Anak Korban ke ruangtamu dan Anak menyuruh Anak Korban mengulum alat kelaminnya dan Anakmengeluarkan spermanya di mulut Anak Korban;Menimbang, bahwa Anak tidak pernah memaksa ataupun mengancamAnak Korban untuk bersetubuh dengannya;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut, orang tua Anak Korbansedang bekerja dan tidak berada di rumah sedangkan adikadik Anak Korbanberada di rumah dan tidak menyaksikan apa yang mereka perbuat

melaluihidung sampai habis;Bahwa perasaan terdakwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebut adalahmerasa lapar saja (enak makan) dan mata seperti orang ngantuk, lemas, merasa takut(paranoid) serta merasa happy atau senang;Bahwa perasaan terdakwa apabila tidak menggunakan narkotika jenis ganja adalahterdakwa merasa tidak nyaman atau gelisah dan tidak enak makan;Bahwa tersangka tidak memiliki ijin apapun dari instansi pemerintah yang berwenanguntuk melakukan perbuatan yang telah terdakwa perbuat

Bahwa benar perasaan terdakwa setelah menggunakan narkotika jenis ganja tersebutadalah merasa lapar saja (enak makan) dan mata seperti orang ngantuk, lemas, merasatakut (paranoid) serta merasa happy atau senang; Bahwa benar perasaan terdakwa apabila tidak menggunakan narkotika jenis ganjaadalah terdakwa merasa tidak nyaman atau gelisah dan tidak enak makan; Bahwa benar tersangka tidak memiliki ijin apapun dari instansi pemerintah yangberwenang untuk melakukan perbuatan yang telah terdakwa perbuat

pada saat itu terdakwa selalu diberi oleh temanteman terdakwa untuk menggunakanganja tersebut secara gratis dan setelah itu terdakwa sering menggunakan narkotika jenisganja perasaan terdakwa apabila tidak menggunakan narkotika jenis ganja adalah terdakwamerasa tidak nyaman atau gelisah dan tidak enak makan;Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN Pdl, hal 16 dari 20 hal.Bahwa benar tersangka tidak memiliki ijin apapun dari instansi pemerintah yangberwenang untuk melakukan perbuatan yang telah terdakwa perbuat

perasaan terdakwa apabila tidak menggunakan narkotika jenis ganja adalahterdakwa merasa tidak nyaman atau gelisah dan tidak enak makan;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukumMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas maka seluruhunsurunsur dari dakwaan Alternatif ke tiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika; telah terbukti dan terdakwa oleh karena itu haruslah dipidanasetimpal dengan kesalahan yang telah ia perbuat

Allah mengetahui apa yangkamu perbuat. (Q.S AlBaqgarah 234)% ~ Lal 2s asl: AS LISS Vy2,04 te OaSun slug begArtinya: Dan janganiah kamu kawini wanitawanita yang telah dikawini olehayahmu, terkecuali pada masa yang telah lampau. Sesungguhnyaperbuatan itu amat keji dan dibenci Allah dan seburukburuk jalan (yangditempuh). (Q.S AnNisa 22)4 ee a at Gee Be ieHalaman 12 dari 16 hal. Putusan No. J/Pdt.G/2021/PA.Skrweelil js (yall (Baits sity eae te SE cg HES LX22eae 5 Higdb OP aT A.)

Setelah Pemohon datang dari bekerja sekitar 1 bulan, TermohonHIm. 1 dari 13Putusan 246/Pdt.G/2019/PA.Mrbkelinatan sakit, kata keluarga Termohon karena di perbuat orang.

apakah antara suami isteritidak mungkin lagi untuk hidup rukun lagi, untuk itu Pemohon patut dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon diberi izin untuk menceraikan Termohon, sebab setelah kumpul sekitar10 hari namun belum kumpul suami Isteri (kabla Dukhul), selanjutnya Termohonditinggal Pemohon untuk bekerja yaitu pada pertengahan bulan Juni 2012.Setelah Pemohon datang dari bekerja sekitar 1 bulan, Termohon kelihatansakit, kata keluarga Termohon karena di perbuat

Unsur Dengan sengaja :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja(opzettelijk) adalah adanya kehendak yang disadari yang ditujukan untukmelakukan kejahatan tertentu, yaitu menghendaki apa yang ia perbuat(willens) dan mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat (wetens);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hariSelasa, tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 08.00 Wib. saksi disms olehterdakwa awalnya mengajak kenalan

Bahwa dengan ditanda tanganinya Perdamaian ini, oleh Pihak Pertama danPinhak Kedua segala perselisihan/permasalahan Pihak Pertama dan PihakKedua telah berakhir/selesai dengan musyawarah/kekeluargaan sertapihakpihak tidak ada lagi mengajukan tuntutan hukum di kemudian harifentang Nalhal tersebul Diatas..n=+0n=sseemennsnnssnsemennnsinsasnsenntnnnsemaienninnDemikian Akta Perdamaian ini kami perbuat dinadapan saksisaksi yang turutmembubuhkan tanda tangannya, tanpa ada paksaan dari siapapun dan tidakdapat

terdakwa sediakan dan setelahbeberapa lama mengutip brondolan sekira pukul 16.30 wib, setelah satumendapatkan sekitar 15 (lima belas) kg, terdakwa berencana untuk pulang dansaat itu tibatiba dihadapan terdakwa sudah berdiri 3 (tiga) orang lakilaki yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2018/PN Stbterdakwa kenal adalah petugas/karyawan PT.PP Lonsum Turangi Estate yakniBENI ANDESKA, SARNEN dan SAFI Als Fll, selanjutnya para saksi tersebutmenanyakan kepada terdakwa tentang apa yang terdakwa perbuat

terdakwa sediakan dan setelahbeberapa lama mengutip brondolan sekira pukul 16.30 wib, setelah satumendapatkan sekitar 15 (lima belas) kg, terdakwa berencana untuk pulang dansaat itu tibatiba dihadapan terdakwa sudah berdiri 3 (tiga) orang lakilaki yangterdakwa kenal adalah petugas/karyawan PT.PP Lonsum Turangi Estate yakniHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2018/PN StbBENI ANDESKA, SARNEN dan SAFI Als Fll, selanjutnya para saksi tersebutmenanyakan kepada terdakwa tentang apa yang terdakwa perbuat

MANSYUR NOOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang Siapa dengan Sengaja Melepasakan Atau Memberi Pertolongan ketika Meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas perintah penguasa umum, atau atas putusan atau ketetapan Hakim. mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;