diberi tanda TI8 ; Foto copy Jadwal Angsuran perjanjian kredit nomor0000147/PK/02538/0910 tertanggal 16 September 2010,diberi tanda TI93910.11.12.13.14.15316.17.18.Foto copy surattandfa terima dokumen tertanggal 16 September 2010 ,diberi tanda TI10 ;Foto copy dari fotocopy Sertifikat tanah hak milik No.2567 , diberi tandaTI1l1 ;Foto copy dari fotocopy Akta pemberian hak tanggungan nomor : 311/HT/B/2010tertanggal 16 September 2010, diberi tanda TI12Foto copy dari fotocopy sertifikat hak tanggungan peringat

sesuai bukti surat P8 berupa surat peringatan III/Tiga (terakhir) yangbersesuaian dengan bukti surat T13,Penggggat merasa keberatan dengansanksi tersebut apa yang dituduhkan merugikan perusahaan hanyalahmencaricari kesalahan Penggugat karena selama 7 (tujuh) bulan Penggugatsebagai Asisten Divisi OLE4 sudah banyak kemajuan dan peningkatanproduksi panen buah sawit dan hampir 90 % lahan sudah terbuka dari semaksemak yang tinggi demikian juga pemupukan sudah 80 % terealisasi,rangkingnyapun naik ke peringat

Slipitanggal 23 Desember 2011 atas nama Perusahaan Perseroan(Persero) PT.Pertamina (Vide Bukti T.lLInt9=T.5 dan T.lLInt.1=T.1);Menimbang, bahwa dengan adanya permohonan dari PihakTergugat Il Intervensi yang mengklaim tanah yang dikuasai oleh ParaPenggugat tersebut sesuai sertipikat hak guna bangunan makaHal 76 dari 80 hal Putusan Nomor: 83/G/2015/PTUNJKT.Tergugat telah melakukan penelitian penelitian bersama unit/instansiterkait Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Barat maka diterbitkanlahSurat Peringat

T4B,diketahui bahwa Peminjam/Penjamin memberi kuasa ke Bank untuk menjualagunan yang dijaminkan tersebut dengan ketentuan pinjaman dalam keadaanmacet, usaha tidak jalan, dan jatuh tempo;Menimbang, bahwa berdasaran bukti surat bertanda T8, diketahuibahwa Jika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya,Halaman 40 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Dpsberdasarkan perjanjian utang piutang tersebut diatas oleh Pihak Pertama, PihakKedua selaku Pemegang Hak Tanggungan peringat

Tengah;Bahwa pada saat penyitaan kendaraan tersebut dilakukan, Penggugatsebagai nasabah juga sedang berada di kantor;Bahwa pembinaan Customer mulai dari angsuran pertama sampaiselesai selalu dilakukan dengan tujuan agar angsuran berjalan lancar;Bahwa jenis pembinaan yang juga saksi lakukan adalah saksimenelphon nasabah bila angsuran sudah jatuh tempo;Bahwa dalam hal terjadi keterlambatan angsuran maka saksi sebagaiseorang field collector pertama akan mengirimkan surat teguran, suratperingatan, surat peringat

., sebelum diimpor ke Indonesia oleh Tergugat;Hal 2 dari 66 hal Put.No.73/Pdt.Sus/Desain Industri/2015/PN.NiagaJKT.PSTleeb iklan Peringat ~~ iat di koran Bisnis Indonesia pada hari Senin, tanggal 13 April2015 dengan foto kaca i cara tidak langsung merupakan pengakuan Tergugat bahwaproduk yang dilindungi pruualtataiu Desizu muusut No. ID 0 012 832 D adalah produk yang berasal dari BO GO Optical Sdn., Bhd., Malaysia, sebagaimana tertera di bawahini;Z2 Sciik.

Surat jual belinya tidak sah karena yang dibeli bukan milik pribadiMarajan sendiri tetapi pusaka tinggi yang dimiliki oleh empat orangbersaudara kandung yaitu Hakam dan Marajan (keduanya lakilaki), Jalinadan Dahniar (keduanya perempuan) mereka berempat samasama anakkandung dari Pasah (perempuan) dan Pasah (perempuan) adalah saudarakandung Malin Marajo (lakilaki) dan Rohani sudah diberi peringat olehdatuknya Malin Marajo berikut oleh Jalina (ibu Rohani) dan seluruh kaumkeluarganya yaitu Hakam, Marajan

sepertiteruraikan dari pada pertimbanganpertimbangan berikut danselanjutnya, tetapi di bawah pertimbangan hukumnya pada halaman67 sampai alinea ketiga halaman 68, selengkapnya berikut ini:Menimbang, bahwa terhadap Penggugat 1 (Junaidi), Penggugat 3(Jaka Rengga Lesmana), Penggugat 4 (Mustazi) dan Penggugat 5(Handika Febrian) selama bekerja di perusahaan Tergugat tidakpernah melakukan pelanggaran peraturan perusahaan sampai diberisurat Pemutusan Hubungan Kerja oleh Tergugat tanpa ada pemberiansurat peringat

Bank Perkreditan Rakyat Dana Nusantara(Tergugat I) mengirim telah 3 (tiga) kali, yaitu Surat Peringat I, tanggal 20 Juli 2014, SuratPeringatan II, tanggal 27 Juli 2014 dan Surat Peringatan III, tanggal 03 Agustus 2014;Bahwa oleh karena belum juga ada pembayaran cicilan/angsuran selama 2 (dua) bulanmaka PT. Bank Perkreditan Rakyat Dana Nusantara (Tergugat I) pada tanggal O1September 2014 mengirim surat kepada Ahli Waris Alm. RINA BR.

Perkara Nomor 32/Pdt.G/2015/PN Pbu10siapa yang telah menerima namun Tergugat I tidak dapat memberikan ataumemperlihatkan kepada Penggugat I, begitu pula yang terjadi pada Surat Peringat IIIsama halnya dengan Surat Peringatan I yang dikirimkan melalui kantor pos namuntidak pernah sampai ditangan Penggugat I;Bahwa sekalipun Penggugat I telah menerima Surat Peringatan II dari Tergugat Inamun Penggugat I bersama dengan Penggugat II tetap memiliki itikad baik "tegoeder trouw" dan berusaha untuk mengangsur

Hakam dan Marajan (keduanyalaki laki), Jalina dan Dahniar(keduanya perempuan) merekaberempat samasama anak kandungdari Pasah (perempuan) dan Pasah(perempuan) adalah saudara kandungMalin Marajo (laki laki) dan Rohanisudah diberi peringat oleh datuknyaMalin Marajo berikut oleh Jalina(ibu Rohani) dan seluruh kaumkeluarganya yaitu Hakam, Marajandan Dahiar bahwa tanah yang diambiloleh Ros Amna sekarang ini itu cumadahulu dipinjamkan kepada Ramliuntuk membuat kilang minyak kelapajadi tidak dijual dan tidak

Foto copy surat tanggal 25 Oktober 2013 No. 131/BMMDN/IX/18, perihal :Surat Peringat Ill, telah di Nazegelen diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan foto copynya, kemudian diberi tanda T9;10.Foto copy surat tanggal 05 Mei 2014 No. 031/TBA/V/2014, perihal :Teguran/Somasi , telah di Nazegelen diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan foto copynya, kemudian diberi tanda T10;11.Foto copy surat tanggal 03 Mei 2016 No. 022/TBA/IV/2016, perihal : somasipenjualan secara lelang agunan

K/P.R11.a.1; Fotocopy, Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I Nomor 12/2012 tanggal 16Januari 2012 sebesar Rp. 700.000.000, ( tujuh ratus juta rupiah ), Sertifikat hakTanggungan Peringat II Nomor 919/2012 tanggal 10 April 2012 sebesar Rp.Pengadilan Negeri Pemalang Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2014/PN.Pml Halaman 45100.000.000, ( seratus juta rupiah ) , diberi materai cukup, sesuai aslinya diberitanda T.1.K/P.R 11.a.2; Fotocopy, SHM Nomor 204 atas nama 1. Irawan Aji Saputra 2.

(Bukti P1E), Perubahan Perjanjian KreditNo. 150020RLH, tertanggal 8 Februari 2018 (Bukti P1F) adalah bukti adanyaperjanjian kredit antara Pemohon dan termohon berserta perubahannya dan telahdisepakati tentang penggunaan fasilitas kredit sebesar Rp12.000.000.000, (duabelas milyar rupiah) yang jatuh tempo tanggal 08 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Termohon telah diperingatkan agar membayar utangnyakepada Pemohon hal ini sesuai dengan bukti surat peringatan No.001/SK/BRP/BDD6/II/2018 perihal surat peringat

pertama (Bukti P2), suratperingatan No. 009/SK/BRP/BDD6/IV/2018 perihal surat peringat pertama (Bukti P3), surat peringatan No. 017/SK/BRP/BDD6/V/2018 perihal surat peringat pertama(Bukti P4), surat peringatan No. 020/SK/BRP/BDD6/V1I/2018 perihal surat peringatpertama (Bukti P6), membuktikan bahwa Termohon telah disomasi untuk segeramembayar utangnya kepada Pemohon sebesar Rp.11.974.949.215, (Sebelas milyarsembilan ratus tujuh puluh empat juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribu duaratus lima

denganhuruf d.6 Bahwa Tergugat sangat keberatan dengan dalil Gugatan Penggugat butir 16 danbutir 17 karena tidak berdasarkan hukum.ALASAN HUKUMNYA:Bahwa terlalu prematur Penggugat mendalilkan Tergugat beritikad tidak baik dalammengajukan permohonan pendaftaran merek "MAXSTAR" oleh karena untuk dapatdinyatakan sebagai pemohon pendaftaran merek yang beritikad tidak baik, haruslahdibuktikan: dengan saat putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yangterpisah dari perkara im, dan terbukti bahwa Peringat

Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Peringat Nomor 1306/2010dan APHT Nomor 41/2010 Tanggal 08 Mei 2010, SHT Peringkat IINomor 2291/2011 dan APHT Nomor 47/2011 Tanggal 23 Mei 2011,serta SHT Peringkat III Nomor 3579/2012 dan APHT Nomor 81/2012Tanggal 10 September 2012 Untuk SHM Nomor 838/Dukuhwaru seluas1.620 m2 dan SHM Nomor 67/Dukuhwaru seluas 1.7862 eee ec eeeeeeeee ee ee cette ee eee e eee ener eeeeeaeeeeeeeeeaesaaaeeeeeeeaaeeees diberi tandabuktiTT.I6b;10.

yang berlaku dan dilakukan sesuai dengan tata cara danprosedur lelang yang diatur dalam ketentuan peraturan perundangundangansehingga jelasjelas bukan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang bahwa Turut Tergugat Il dalam jawabannya telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya bahwa tanah dengan SertifikatHak Milik No. 2504 Desa Ajibarang Kulon Kecamatan Ajibarang tercatat atasnama Ahmad Darmawan dan sesuai Buku Tanah atas tanah tersebut telahdipasaang hak tanggungan dengan Nomor 07146/2016, Peringat

Surat Peringat Ketiga yang diberikan pada tanggal 10Februari 2017 dikarenakan tindakan PENGGUGAT ataskesalahan Menyebarkan isuisu negative tentangYayasan/Pimpinan Yayasan yang menimbulkan keresahandi lingkungan Yayasanb. Surat Peringatan Pertama tanggal 20 Maret 2017, SuratPeringatan Kedua tanggal 27 Maret 2017 dan SuratPeringatan Ketiga tanggal 3 April 2017 adalah dikarenakantindakan PENGGUGAT yang menolak mutasi dan mangkirdari lingkungan kerja;20.

Skorsing tidak boleh masuk kerjapada tanggal 8 Oktober 2015;SAKSI II, ANGGA PRILAHA:Bahwa saksi bekerja di PT.BMIM dari tahun 2007 dibagian operator ;Bahwa benar saksi lebih dulu dari pada Penggugat ;Bahwa Penggugat diberi surat peringatan I karena tidak hormat kepadaPimpinan ,karena Penggugat menayakan upah kerja yang dicicil dariPerusahaan ;Bahwa benar saksi tahu Penggugat diberi Surat Peringatan ke II karenatidak membuat laporan stok dari Bulan Januari sampai bulan Agustus 2015dan juga diberi Surat Peringat

PimpinanTinggi Pratama hal tersebut bukan merupakan substansi, tetapiyang pasti bahwa nilai tersebut ada, karena semua itu dilaoprkanke KASN; # QOQ000000 00 000000000 000000000 00 00000000000 000000000 00000000000 0000 000000000000000000000Bahwa tugas Badan Kepegawaian Daerah hanya sebagaisekretariat, sedangkan yang melaksanakan proses seleksi tersebutadalah Panitia Pelaksana, setelah selesai dilaksanakan hasil/nilaiitu. menentukan peringkat, sehingga dengan nilai tadi bisaditentukan siapa peringkat satu, peringat