Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0318/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • , oleh karenanya telah dapat dinyatakan bahwa Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan, dan permohonan Pemohon dapat diputus denganverstek sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terbuktibahwa Termohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanAgama Wonosari, sedangkan perkaara
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Menolak selain dan selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan biaya perkaara kepada Pemohon konvensi / Tergugat Rekonvensi sebesar Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkaara kepada Pemohon konvensi / TergugatRekonvensi sebesar Rp 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 23 dari 25 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Sugeng,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 26-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 814/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 15 September 2011 — Pemohon dan Termohon
61
  • Hakim juga sependapat dengan HujjahSyar'iyyah yang tertuang dalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;UBgrjpang aw La MoorArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan sehingga dapat dikabulkan dengan memberiijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kebumen ;Menimbang, bahwa perkaara
Register : 25-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 934/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat V Tergugat
71
  • Bahwa sejak tanggal 05 Maret 2012 Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahkarena Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah lagiterhadap Penggugat sampai sekarang;Bahwa, dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu,Penggugat merasa sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama, danberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaara
Register : 08-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 984/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Penggugat, terbukti Penggugat berdomisilidi KABUPATEN BANTUL, yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Bantul, sehingga sesuai ketentuan pasal73 ayat (1) jUndang Undang Nomor. 7 tahun = 41989,Pengadilan Agama Bantul berwenang mengadili danmenyelesaikan perkaara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yaknikutipan akta nikah atas Penggugat dan Tergugat, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, sebagaimana ketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor. 1 tahun
Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Agustus 2014 — RIKI AHMAD PURNOMO als UNYIL bin TRIMO
1710
  • tentang kesehatan sebagaimanadalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan ditambah dengandenda sebesar Rp.1000.000,(satu juta) subsidair 5 (lima) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa : 43(empat puluh tiga) butir Tablet dobel L,( yang 3 butir habis untuk pemeriksaan dilapfor Surabaya) dan 1 Unit HP merkNokia tipe 1200 warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkaara
Register : 03-03-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 738/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Juli 2010 — pemohon termohon
80
  • Memberikan biaya perkaara menurut hukumnya.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dalampersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap, dibacakan dalam sidang.
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 843/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 21 Nopember 2011 — Pemohon V Termohon
60
  • selamasekitar hampir sebulan; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon supaya hidup rukun, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetappada keinginannya untuk bercerai dari Termohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapunlagi dan memberikan kesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara perkaara
Register : 24-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 17 September 2014 — NOOR ROCHIMAH Binti ALI ACHMADI
10135
  • Selanjutnya disebut pihak kedua (yang mengontrak sewa) atas sebuah bangunan rumah di atas sebidang tanah Hak Milik No 1125 seluas 165 m2 (seratus enam puluh lima meter persegi) di Desa Demaan jl Veteran 1A Kec Kota Kudus; 1 (satu) bendel fotocopy Surat Turunan Putusan no 25/Pdt.G/2009/PN Kds tanggal 22 Desember 2009 perkaara Gugatan antara Mualakah als Maslakah Dkk sebagai para penggugat melawan Noor Rochimah sebagai tergugat 1 dan Hartopo, ST sebagai tergugat 2 Sengketa Tanah seluas 165 m2
    Selanjutnya disebut pihak kedua (yang mengontrak sewa) atassebuah bangunan rumah di atas sebidang tanah Hak Milik No 1125 seluas 165m2 (seratus enam puluh lima meter persegi) di Desa Demaan jlVeteran 1A Kec Kota Kudus;1 (satu) bendel fotocopy Surat Turunan Putusan no 25/Pdt.G/2009/PNKds tanggal 22 Desember 2009 perkaara Gugatan antara Mualakah alsMaslakah Dkk sebagai para penggugat melawan Noor Rochimahsebagai tergugat 1 dan Hartopo, ST sebagai tergugat 2 SengketaTanah seluas 165 m2 (seratus enam
    Kds1 (satu) bendel fotocopy Surat Turunan Putusan no 25/Pdt.G/2009/PNKds tanggal 22 Desember 2009 perkaara Gugatan antara Mualakah alsMaslakah Dkk sebagai para penggugat melawan Noor Rochimahsebagai tergugat 1 dan Hartopo, ST sebagai tergugat 2 SengketaTanah seluas 165 m2 (seratus enam puluh lima meter persegi) yangterletak di Jalan Veteran No. 1A Desa Demaan Kec Kota Kab Kudus;1 (satu ) bendel fotocopy Putusan Peradilan Tinggi semarang no. 258/Pdt/2010/PT Smg tanggal 23 september 2010 mengenai PerkaraPerdata
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 450/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkaara nomor0450/Pdt.G/2016/PA.Bta;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 09 Juni 2016, M, bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1437 H, oleh kami, Dra.
Register : 07-09-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2158/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2010 —
85
  • Penggiatsaat mi;Bahwa alasanalasan perceraian sudah memenuhi ketentuan peraturanpenmdang undangan yang berlaku dan Tergugat juga telah melanggar sighottalik talak yang diucapkannya pada saat menikah dengan Penggugat olehkarenaimya gugatan eerai dari Penggugat patut dikabulkan;Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri melalui Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil kedua belah pihak, memeriksa rtarrmengadrli perkaara
Register : 05-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1018/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
57
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaara sebesar Rp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Pamekasan pada hari Selasa tanggal 18 Desember2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shofar 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. KHARISsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURUL QALBI dan Dra. FARHANAH masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh R.
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 290/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : WARYO
Terbanding/Tergugat : ROSTI DEWI BINTI WARYO
Terbanding/Turut Tergugat : BENY ANDRIYANTO
2610
  • dibuat Jurusita Penggantipada Pengadilan Neger Indramayu;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPengugat tertanggal 4 Mei 2020 dan Memori Banding ini telah diberitahukandan diserahkan kepada Terbanding semula Tergugat dan kepada TurutTerbanding pada tanggal 6 Mei 2020 sebagaimana ternyata dari RisalahPemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor::47/Pdt.G/2019/PN.Idm yang dibuat Jurusita pada Pengadilan Negeri Indramayu;;Membaca, Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkaara
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 990/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
LEO TRI AFANDI Als LEO Bin HERIYANTO
207
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 638/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : SUNARTO,Dk
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Persero Tbk kantor Cabang bondowoso
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Jember
Terbanding/Tergugat III : Yafet Jundiarko
4718
  • melawan hukum dan sangat merugikanPara Penggugat;Menyatakan pelaksanaan lelang atas kedua tanah sengketasebagaimana tersebut dalam risalah lelang tanggal 16 Maret2018 nomor 084/48/2018 adalah cacat hukum sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat dan batal demi hukum ;Menyatakan segala bentuk surat surat, mapun akta akta dalambentuk apapun yang berkaitan dengan Tergugat Ill tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat dan batal demi hukum ;Menyatakan bahwa permohonan eksekusi sebagaimana tercatatdalam perkaara
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • mengaitkan talak kepada suatu syarat,maka talaknya jatuh Jika syarat itu terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan analisatersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Pengggat untukbercerai dengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Tentang Peradilan Agama yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , biaya perkaara
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 66/PID.B-LH/2020/PT PTK
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Eddy Sinaga,SH
Terbanding/Terdakwa I : Erdiyanto Alias Kadir Bin H. Abdul Fatah Musa
Terbanding/Terdakwa II : Amirudin Alias Pak Amir Bin Kinay
38526
  • Abdul Fatah Musa danTerdakwa II Amirudin Alias Pak Amir Bin Kinay pada hari Rabu Tanggal 24 Juli 2019,sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2019, bertempat dijalan Seribu Dusun Serai Wangi Desa Bukit BatuKecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya disuatutempat dimana Pengadilan Negeri Mempawah berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaara ini , melakukan atau turut serta melakukan usaha Penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana
Register : 25-03-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 206/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 30 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaara sebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2009. Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1429 Hijriyah, oleh kami Drs. Zainal Arifin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Basyirun, M.H. dan Dra.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya mohon disebutsebagai PenggugatMelawanTergugat , Lahir di Curup pada tanggal 21 April 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dahulu Wiraswasta, bertempat tinggaldahulu di Kabupaten Rejang Lebong, sekarang sedang menjalanimasa tahanan di Lembaga Permasyarakatan Curup, selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaara
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Lt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Heli Imron bin Kiman dan Sunarti binti Sugio
112
  • Membebankan biaya perkaara berdasarkan peraturan yang berlaku ;Subsider :Hal.3 dari 17 hal. Pentpn. No : 0059/Pdt.P/2017/PA.