Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernikah perika penikam perwira persiba peronika peranika perdika perlika purnika pernikan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Ku'ding bin Saeno
2.Kurusia binti Buto
61 — 10
  • Bahwa dari pernika Jan Pemohon Il telah3. Haeruddin4. Rusli bin K5. Bahwa Pemo Kutipan AktaNikah namun6. Bahwa maksuc In adalah untukpenerbitan aktaBahwa berdasarkan 4 a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pe .
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1486/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 1 Oktober 2015 — I B S binti K melawan I bin P
10 — 2
  • telahtercantum di dalam Berita Acara Sidang yang untuk seluruhnya dianggapsebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas 5Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C 6 CCL ) 60Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 5 Februari 2015 — S binti M melawan K bin A H
9 — 0
  • persidanganuntuk perkara inl nne nnn nomen nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nennnncnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas; nn 20 meno ne nnn nnn ence nnnHalaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 22 Januari 2015 — K bin M melawan K B W binti E M
11 — 0
  • Perkaral INj=2sese=:ne nesses nner snemeensneneemmmte ronan sammieTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010 sesuaidengan Kutipan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 228/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Pasal 14, 21,25, 26, 28, 30, dan 39 sampai44yang menikah tidak memilasi Hukum Islam, dan karena ikah menurut UndangUndang Nomor 1 ta tsbat Nikah dalamperkara ini juga telKompilasi HukumMenimbang,yang mempunyai A kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan danPemohon II mes a, namun tidakdapat diakui secara pernikahan sah,maka oleh karenany utuhkan penetapanPengadilan agar pernika peroleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim Tunggal
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Erwin bin Derita
2.Tati binti Sappe
78 — 24
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai seorang mur 11 tahun;5. Bahwa Pemohor n pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe af a,6.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon:
1. Muhammad Hasbi bin Sabitto
2. Rosmawati binti Syamsuddin
12 — 9
  • Bahwa dari pernika an Pemohon II telah2. Intan binti5. Bahwa Pemokepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksuc yn adalah untukpenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang1. Fitriani binti2. Fitria binti3. Rahmiani4. Mantasya5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan h persyaratanadministrasi tel6. Bahwa maksud p ohon adalah untukpenerbitan akta nika an lainnya;Bahwa berdasarkan alasane as para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telah3. Lesti binti5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan E h persyaratanadministrasi te6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Sukmawati bi2. Amri bin Ab5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P . Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abd.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Komopilasimenikah tidak mempunyaiNomor 1 tahun 1974,juga telah memenkum Islam, dan karena yang enurut UndangUndangdalam perkara iniHukum Islam;Menimbang,yang mempunyai A kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan danPemohon II mes a, namun tidakdapat diakui secara pernikahan sah,maka oleh karenany utuhkan penetapanPengadilan agar pernika peroleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim Tunggal
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 296/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon:
1. Halim bin Kaco
2. Cicci binti Saida
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
12 — 5
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernika an Pemohon II telahBahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu PegBahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Yara Pemohon mohone cq.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0241/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai seorang dasaman umur 4tahun;5. Bahwa Pemoh pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. ANAK 1, um2. ANAK 2u5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai orang an5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan E h persyaratanadministrasi te6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan ala Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Peng e cq.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Asrul bin Ru2. Muhammad5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkanadministrasi te6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2015 — I R bin S melawan M R binti M U
9 — 0
  • Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWIGKOSOING joensen ree eee nei eee te eraMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 03 Desember 2008,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 869/07/XII/2008, Tanggal 03Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertek
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 3 Desember 2015 — N bin S melawan N binti M
46 — 3
  • Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 2011,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 296/39/X/2011, Tanggal 31Oktober 2011, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, oleh karena itupermohonan Pemohon untuk mencerai Termohon memiliki dasar hukumYAIR) SIAN ~ nnn nn ere eeMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datangmenghadap atau tidak menyuruh
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Wsppernikahannya dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/294/IX/2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, tanggal 30 September 2009;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahbersama di Lawo RT. 002 RW. 001, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng; Bahwa dalam pernika yat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang3.2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2161/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 10 Desember 2015 — R bin D MELAWAN O R binti -,
23 — 0
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C 6 CCL ) 60Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika