oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa DENI HARTAN alias DENI bersama dengan saksi SISILIARIYANI YANTI dan saksi FRANSISKA EPIN BANGGOT (para terdakwa dalam berkasperkara lain), sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wita atau padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2017 atau pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2017, bertempat di Kompleks Pasar Inpres Ruteng Kelurahan Pitak

303 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DENI HARTAN alias DENI bersama dengan saksi SISILIARIYANI YANTI dan saksi FRANSISKA EPIN BANGGOT (para terdakwa dalam berkasperkara lain), sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan, pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul 11.00 Wita atau padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2017 atau pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2017, bertempat di Kompleks Pasar Inpres Ruteng Kelurahan Pitak

Saksi EDUARDUS RADE: Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganadanya kejadian penangkapan terhadap permainan judi kartu suing; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul11.00 wita di komplek Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa saat kejadian saksi menangkap terdakwa, SISILIA RIYANI YANTI danFRANSISKA EPIN BANGOT; Bahwa peran terdakwa adalah sebagai Bandar dalam perjudian kartu

Halaman 8 dari 19Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul11.00 wita di komplek Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saat kejadian yang ditangkap adalah terdakwa, saksi dan FRANSISKA EPINBANGGOT;Bahwa dalam permainan judi kartu suing, yang menjadi bandar adalah terdakwa,sedangkan saksi berperan sebagai kaki tangan bandar;Bahwa peran dari seorang kaki tangan bandar dalam permainan judi kartu suingadalah untuk

Halaman 13 dari 19kartu suing yang terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul 11.00 witadi komplek Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, dimana pada saat ditangkap terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk mengadakan permainan judi tersebut, oleh karena ituperbuatan terdakwa yang mengadakan permainan judi tersebut merupakan tanpa hakdan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

AGUS (belum tertangkap).Bahwa untuk memudahkan hal tersebut, selanjutnya pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekira jam 09.00 Wib Terdakwa mengajaksaksi SAYIDIN dan saksi WASLANI alias PITAK untuk bekerjasamamerenovasi sepeda motor jenis Honda Supra X 125 tanpa plat nomortersebut sebelum dijual, yang atas ajakan mana saksi SAYIDIN dansaksi WASLANI alias PITAK setuju dan ikut bekerjasama denganTerdakwa merenovasi sepeda motor tersebut supaya tidak diketahuisebagai hasil dari kejahatan, yaitu dengan

Sayidin bin Rosid dan saksi Waslani alias pitak bin Darsim danmenurut keterangan saksi yang di amankan yaitu sdr. WASLANI telahikut membantu membongkar pasang bodi kendaraan sepeda motordan mengecetnya.

AGUS, namununtuk memudahkan hal tersebut Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira jam 09.00 Wib mengajak saksi SAYIDIN dansaksi WASLANI alias PITAK untuk bekerjasama merenovasi sepedamotor Honda Supra X 125 tanpa plat nomor tersebut sebelum dijual.Bahwa benar, atas ajakan Terdakwa tersebut saksi SAYIDIN dansaksi WASLANI alias PITAK setuju dan ikut bekerjasama denganTerdakwa merenovasi sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa platnomor tersebut, yaitu dengan cara mulamula saksi WASLANI aliasPITAK

saksisaksi bertempat tinggal di KotaBogor maka Pengadilan Negeri Bogor berwenang mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar jam 23.30 wibJalan Raya Cilebut depan Perumahan Resident Kabupaten Bogor terdakwabertemu dengan Andri Maryadi alias Pitak

(dalam berkas terpisah) danterdakwa menitipbkan 1 (satu) bungkus shabushabu kepada Andri Maryadialias Pitak untuk dijual, pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekitar jam00.30 Wib, Andri Maryadi alias Pitak ditangkap oleh saksi Azis Muhaemin dansaksi Saeful Anton yang sedang mengadakan observasi lapangan dan ketikadiinterogasi Andri Maryadi alias Pitak mengatakan bahwa shabushabutersebut adalah milik terdakwa yang dititiokan untuk dijual dan apabila lakuterjual Andri Maryadi mendapatkan upah sebesar

terdakwaditahan di Kota Bogor dan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggal di KotaBogor maka Pengadilan Negeri Bogor berwenang mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar jam 23.30 wibJalan Raya Cilebut depan Perumahan Resident Kabupaten Bogor terdakwabertemu dengan Andri Maryadi alias Pitak

Raswin alias Pitak bin (Alm) Jambal, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.CARIMAN Alias BUCIL Bin DARWIYAH
2.RASWIN Alias PITAK Bin Alm JAMBAL

El Tari No. 32, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I, 2. MARIA EMILINDA KURNIAWATI TUNTI, umur + 34 tahun, jenis kelaminperempuan, bangsa Indonesia, agama Katolik, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Sultan MHasanudin,Wolowona, Ende, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II, 3.

El Tari No. 32, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV; 5. DOMINIKUS SAVIO TUNTI, umur + 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, bangsaIndonesia, agama Katolik, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI. El Tari No. 32, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT V; 6.

Perkara :PDM41/RTENG/EP.2/1 1/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa LEONARDUS LAGU Alias LEO, sejak bulan Juli 2012sampai dengan hari Selasa, tanggal 3 September 2013, sekira pukul 10.30 Wita atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu dalam tahun 2012 s/d 2013, bertempat diPasar Inpres Ruteng yang terletak di Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng

Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi HARUN AL RASYID :e Bahwa saksi adalah Anggota Poli ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 September 2013, sekitar pukul 10.30 Wita,saksi bersama dengan temannya yang bernama Bonefasius Potenti dan I GedeWidiantoro yang samasama merupakan anggota Polri, telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak

judi kartu tiga tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 Saksi BONEFASIUS POTENTI alias BENI:e Bahwa saksi adalah Anggota Poli ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 September 2013, sekitar pukul 10.30 Wita,saksi bersama dengan temannya yang bernama Harun AI Rasyid dan I GedeWidiantoro yang samasama merupakan anggota Polri, telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak

permainan judi kartu tiga tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3Saksi IGEDE WIDIANTARA :Bahwa saksi adalah Anggota Polri ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 September 2013, sekitar pukul 10.30 Wita,saksi bersama dengan temannya yang bernama Bonefasius Potenti dan HarunAl Rasyid yang samasama merupakan anggota Polri, telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak

Unsur tanpa hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ialah bahwa sesuatuperbuatan dilakukan oleh orang yang tidak berhak untuk itu serta dilarang olehPeraturan Perundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yang berwenang berdasarkanPeraturan Perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 September 2013 sekitar pukul 10.30 Wita, diPasar Inpres Iteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong

O01Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; LAWANeee umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,semula bertempat tinggal di Jalan UD Merpati RT. 02 RW. 01Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas

Lor 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mebeler,tempat tinggal di Jalan UD Merpati RT. 02 RW. 01 Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dibawah sumpahnya mengaku sebagaiayak kandung Penggugat, dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah yangdiberikan oleh saksi selama 2 tahun selanjutnya pindah dan tinggal berssamaorang tua Penggugat

Narkoba POLDA Bantenmendapatkan informasi bahwa terdakwa DEDI KHUMAEDI BinSYAFIUDIN adalah pengedar Psikotropika jenis extasi.Terdakwa mendapatkan psikotropika jenis extasi sekitarbulan Oktober 2006 yang dibeli oleh terdakwa dari Sdr.OOM als PITAK (belum tertangkap) dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh~ ribu rupiah), olehterdakwa kemudian dijual kembali. Berbekal informasitersebut Sdr. SUHARA bersama Sdr. ASEP melakukanpengungkapan, dengan cara Sdr.

OOM als PITAK (belum tertangkap)dengan harga Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) sebanyak 10 (sepuluh) butir. Berbekalinformasi tersebut Sdr. SUHARA bersama Sdr. ASEPmelakukan pengungkapan, dengan cara Sdr. ASEPmelakukan penyamaran ;Pada tanggal 27 Oktober 2006 Sdr. ASEP bersama denganSdr. Bahrul bertemu dengan terdakwa DEDI KHUMAEDI BinSYAFIUDIN di Regar Raya Cotage Kp. Baru Desa BanduluKecamatan Anyar Kabupaten Serang Banten. Sdr.

OOM als PITAK (belumtertangkap) dengan harga Rp. 120.000, (seratus duapuluh~ ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) butir.Berbekal informasi tersebut Sdr. SUHARA bersama Sdr.ASEP melakukan pengungkapan, dengan cara Sdr. ASEPmelakukan penyamaran ;Pada tanggal 27 Oktober 2006 Sdr. ASEP bersama denganSdr. Bahrul bertemu dengan terdakwa DEDI KHUMAEDIBin SYAFIUDIN di Regar Raya Cotage Kp. Baru Desa11Bandulu Kecamatan Anyar Kabupaten Serang Banten.

Pitak,Kec. Langke Rembong, Kab.

Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.

Pitak, Kec.

Pitak bin Darsono.

Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANDRIANSYAHAlias PITAK Bin RUKMANA.: Bandung.: 19 tahun.: Lakilaki.: Indonesia.Kampung MekarsariRt. 04 / 14 Desa Gandasari Kec.Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung.: Islam.: Buruh.Terdakwa ditahan dalam perkara lain.Ill.

Menyatakan terdakwaAGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANA MULYANA, terdakwaANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA, terdakwa ARDI ARDIAN Alias ARAY BinDADANGsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHP.2.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di toko Deniria Kampung Cikambuy Desa Sangkanhurip KecamatanKatapang Kab Bandung terdakwa AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANAMULYANA bersamasama dengan terdakwa ANDRIANSYAH Alias PITAK BinRUKMANA, terdakwa ARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG, dan saksi KIKIHANDIANA Alias KIM Bin SUPARMAN serta saksi IWAN HERMAWAN AliasIWAN Bin TARMIN (keduanya dilakukan diversi) telah mengambil barang miliksaksi berupa:10 (sepuluh) pasang

Terdakwa ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa terdakwa AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANA MULYANA bersamasama dengan terdakwa ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANA, terdakwaARDI ARDIAN Alias ARAY Bin DADANG, dan saksi KIKI HANDIANA Alias KIM BinSUPARMAN serta saksi IWAN HERMAWAN Alias IWAN Bin TARMIN (keduanyadilakukan diversi) pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekitar jam 22.00Wib bertempat di toko Deniria Kampung Cikambuy Desa Sangkanhurip KecamatanKatapang

AGUNG BUDIMAN Alias OLON Bin YANAMULYANAditahan sedangkan terdakwa IIL.ANDRIANSYAH Alias PITAK Bin RUKMANAdan terdakwa III.

padapokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaan (pledoi);Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SISILIA RIYANI YANTI Alias ANI secara bersamasamadengan saksi DENY HARTAN pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekira pukul13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2017,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2017, bertempat diKompleks Pasar Inpres Ruteng Kelurahan Pitak

EDUARDUS RADE, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganadanya kejadian penangkapan terhadap permainan judi kartu suing; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul11.00 wita di komplek Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa saat kejadian saksi menangkap terdakwa SISILIA RIYANI YANTI AliasANlsaksi

pitak,kecamatan langke rembong, kabupaten Manggarai;Bahwa permainan kartu suing yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannyatersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemua dan tidak ada keberatan;Saksi 2.DENI HARTAN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganadanya kejadian penangkapan terhadap permainan

judi kartu suing;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul11.00 wita di komplek Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saat kejadian yang ditangkap adalahterdakwa SISILIA RNYANI YANTI AliasANI, FRANSISKA EPIN BANGGOTdan saksi;Bahwa dalam permainan judi kartu suing, yang menjadi bandar adalah saksi,sedangkan terdakwa SISILIA RIYANI YANTI Alias ANI berperan sebagai kakitangan saksi;Bahwa peran dari seorang

dilakukan oleh terdakwa dan saksi DENYHARTANmerupakan mata pencarian sehariharinya;Bahwa permainan kartu suing yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi DENYHARTAN tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 sekitar pukul 11.00 wita dikomplek Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak

Perkara : PDM02/RTENG/Ep.2/01/2015,tertanggal 29 Januari 2015, sebagai berikut :n Bahwa terdakwa LADISLAUS TANDONG alias LADIS, bersama dengan saksiANTONIUS ERASMUS DERMAWAN alias EFREM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan saudara FANCY (DPO), pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014,sekitar pukul 09.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat Kompleks Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,

Batta dan Syaiful Bashri, melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014, sekitarpukul 10.00 Wita, di Komplek Pasar Ruteng, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat, sehinggasaksi menindaklanjuti informasi untuk menangkap terdakwa ;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan perjudian denganmenggunakan 3 (tiga) lembar kartu remi bergambar joker yangdinamakan perjudian kartu swing

menuruthukum, oleh karena itu dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa saat ditangkap sebagai pemutar kartu (yang memainkanpermainan judi kartu swing), sedangkan bandar yang memberikan terdakwamodal, yaitu bernama Fanci ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014,sekitar pukul 10.00 Wita, di Komplek Pasar Ruteng, Kelurahan Pitak

surat dakwaan Penuntut Umum,dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;b Tanpa Izin ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalah suatu perbuatanyang tidak sesuai dengan aturan hukum yang ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan,bahwa terdakwa adalah sebagai pemutar kartu (yang memainkan permainan judi kartuswing), ditangkap pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014, sekitar pukul 10.00 Wita,di Komplek Pasar Ruteng, Kelurahan Pitak

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: 20 20Nama lengkap : EUSABIA MEICHEN TEPING Alias MEICHEN;Tempat lahir RULONG; nn nnn n nnn nent nnn cnn cenceTanggal lahir : 29 Oktober 1956 ;Jenis kelamin : Perempuan9 non nnn nn nn nn cnnnnn n=Kewarganegaraan : Indonesia; 292 nono none none nn nnnTempat tinggal : Jalan Komodo No. 2, Kelurahan Pitak

tetap pada Nota Pembelaan (p/edoi);Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa FREDERIKUS KONGEN Alias YONES ~~ dan SaksiFABIANUS KATUNG Alias FANSI (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017, sekira Pkl. 11.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2017, bertempat di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng Pitak

KONGEN Alias YONES sebagaimanadiuraikan diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FREDERIKUS KONGEN Alias YONES ~~ dan SaksiFABIANUS KATUNG Alias FANSI (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017, sekira Pkl. 11.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2017, bertempat di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng Pitak

pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.KALIKTUS JEMBRIS panggilan JEIMS, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganadanya kejadian penangkapan terhadap pelaku permainan judi kartu tiga atau suing;Putusan No. 90/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 7 dari 32Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017, sekitar pukul11.00 Wita di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak

Saksi 3.FABIANUS KATUNG panggilan Fansi, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganpermainan judi kartu tiga atau suing;Bahwa saksi bersama terdakwa FREDERIKUS KONGEN alias YONES ditangkapoleh petugas polisi dari Polres Manggarai karena melakukan permainan judi kartutiga atau suing pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 11.00 Wita dilantai 2 Pasar InpresRuteng, Kelurahan Pitak

tidak ada mengajukan alat buktisaksi yang menguntungkan dirinya (a de charge);Putusan No. 90/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Halaman 17 dari 32Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti memberi keterangan di persidangan sehubungan denganpermainan judi kartu tiga atau suing;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017, sekitar pukul11.00 Wita di Lantai 2 Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak

Nama lengkap : WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alisEDDY ;Tempat Lahir : Woang ;Umur / Tanggal Lahir : 73 Tahun /31 Juli 1940 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Woang, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Tami ;Pendidikan : SMP Berijasah ; Terdakwa tidak ditahan ; Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaANTONIUS JERAMAN, S.ip., S.H., Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di JalanUlumbu

Perkara No: PDM09/RTENG/Epp.2/10/2013, telahmengajukan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan : DAKWAAN 5: 220222222 nnn ne nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nen nennen nen nnee= Bahwa ia terdakwa WILHELMUS FREDERIK NDAUMANU alias EDDY, pada hariSabtu tanggal 13 Juli 2013, sekira Pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya di waktuwaktutertentu pada bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat di atastanah milik orang tua korban (alm) Theodora Lahung, di Woang, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke

melawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikutwanna nnn a nnn n onan nnn nnn nn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nn nen Berawalkorban bersama saksi Yustinus Mahu mendengar informasi bahwa ada orang yangmelakukan pemagaran di atas tanah milik orang tua korban (alm) Theodora Lahungyang terletak di Woang, Kelurahan Pitak

PUTUSANNomor 1577 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:FERNANDO LAMAS FRANS, bertempat tinggal di Woang,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gabriel Kou, S.H., Advokat,pada Kantor Law Office Gabriel Kou, S.H., & Partners, berkantor diJalan Anggrek, Ruteng, Flores, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Maret

2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:BERGITA BAMUT;YOSEP ROGE;STANISLAUS TULUKIGNASIUS TURUTnN & Ww we =YOHANES JERUBU, kesemuanya bertempat tinggal di Woang,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.

sebagai pemilik sebidang tanah pekarangan/ keringHak Milk Adat yang terletak di RT/RW.12/05, Kampung Woang, KelurahanPitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa adapun dasar kepemilikan/perolehan tanah tersebut oleh Penggugatadalah berdasarkan warisan dan/atau pembagian warisan dari Bapak StanislausTuluk, alm. dan mama Fransiska Bangus, almh. pada bulan Juli tahun 1974;Bahwa adapun bidang tanah pekarangan milik Penggugat tersebut terletak di RT/RW.12/05, Kampung Woang, Kelurahan Pitak

Tergugat I, II, Ill dan IV atau siapa sajayang mendapat hak dari Para Tergugat untuk membongkar 2 (dua) unitbangunan rumah permanen serta garasi mobil di atas tanah objek sengketamilk Penggugat dan menyerahkan tanah objek sengketa yang terletak di RT/RW 12/05, di Kampung Woang, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, berukuran/luas 423 meter persegi yangbatasbatasnya sebagaimana diuraikan pada halaman 2 poin 3 posita gugatanini kepada Penggugat dalam keadaan kosong/bebas kalau

ontvankeljk verklaard/NO).Eksepsi Turut Tergugat:1 Bahwa pada halaman 4 Point 16 yaitu bahwa tindakan Turut Tergugat yang telahmenerbitkan Sertipikat Hak Milk Nomor 480, atas nama Stanislaus Tuluk/TergugatIl dan Sertipikat Hak Milik Nomor 496, atas nama Yoseph Roge/Tergugat II atastanah objek sengketa milik Penggugat adalah cacat hukum dan tidak mempunyai pembenaran hukum yang prematur dan tidak berdasar, karena penerbitan SertipikatHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1577 K/Pdt/2014Hak Milik Nomor 480/Pitak