50/Pdt.P-Prod/2023/PN Cms

Emmys dengan surat perjanjian Nomor01/HDR/Prod/IX/2000 tanggal 14 September 2000 yang isinya menyatakanbahwa saksi Hasyim KA bertanggung jawab untuk menarik kayu bulat/log darilog pond Batu Suli, Kecamatan Tewah dan Kuala Kurun, Kecamatan KualaKurun ke log pond antara Jabiran/Pulang Pisau, sedangkan TerdakwaRuslimnoor Linuar bersedia menyiapkan dokumen yang menjadi keharusan dariPihak Kehutanan Kalimantan Tengah untuk pemiliran kayu log tersebut, bahwaselanjutnya Terdakwa memerintahkan kepada saksi

KeteranganSahnya Hasil Hutan, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada mulanya Terdakwa Ruslimnoor Linuar Bin Rusdianto selakuPimpinan PT Hutan Domas Raya yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmemimpin segala kegiatan pada PT Hutan Domas Raya se Kalimantan Tengahbaik di HPH maupun Industri, telah melakukan hubungan perjanjian kontrakkerja perakitan dan penarikan kayu log meranti campuran dengan saksi HasyimKA selaku) pimpinan CV Emmys dengan surat perjanjian Nomor01/HDR/Prod

Asaki masuk dalam daftar Hitam sesuai yangtercantum dalam Nota Dinas nomor : 41/Prod/VI/2013, tanggal 18 Juni2013 penetapan daftar hitam. Bahwa sebagai pemenang II CV. Enam Putra tidak dijadikan penyediajasa dikarenakan waktu untuk pembenih tebuan benih tebu kultur jaringantidak bisa digunakan untuk pengadaan (terlalu tua).

SOEDARSONO berupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa ditambah dengan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam )bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa :Copy Nota Dinas Nomor : 28/Prod/III/2013 tanggal 14 Maret 2013dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov.

Jateng (05)TP kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05)TP kepada Panitia Pengadaan Barang/JasaCopy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov.

Menetapkan barang bukti berupa:Copy Nota Dinas Nomor : 28/Prod/III/2013 tanggal 14 Maret 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepadaPanitia Pengadaan Barang/Jasa;Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepadaPanitia Pengadaan Barang/JasaCopy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov.

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam.Hal. 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :2S prod gi aloll aisnog rods oly wirgs ails Jo5/l ls gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi HukumIslam.Hal. 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :2S prod gi aloll aisnog rods oly wirgs ails Jo5/l ls gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab

Copy Nota Dinas Nomor : 28/Prod/III/2013 tanggal 14 Maret 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;2. Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa3. Copy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov.

Copy Nota Dinas Nomor : 28/Prod/III/2013 tanggal 14 Maret 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa ;2. Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa3. Copy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;4.

Erick Karya Utama masuk dalam daftarHitam sesuai yang tercantum dalam Nota Dinas nomor : 41/Prod/VI/2013,tanggal 18 Juni 2013 tentang penetapan daftar hitam.b. Atas 2 kegiatan tersebut panitia lelang menerima Nota Dinas dariPPK nomor : 49/Prod/V1/2013, tanggal 21 Juni 2013 tentang perintahlelang pengadaan benih tebu Pola II untuk Kab.

Erick KaryaUtama masuk dalam daftar Hitam sesuai yang tercantum dalam Nota Dinasnomor : 41/Prod/VI/2013,tanggal 18 Juni 2013 tentang penetapan daftarhitam.b. Atas 2 kegiatan tersebut panitia lelang menerima Nota Dinas dari PPKnomor : 49/Prod/VI/2013, tanggal 21 Juni 2013 tentang perintah lelangpengadaan benih tebu Pola Il untuk Kab.

Copy Nota Dinas Nomor : 28/Prod/III/2013 tanggal 14 Maret 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepadaPanitia Pengadaan Barang/Jasa;2 Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepadaPanitia Pengadaan Barang/Jasa3. Copy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TP kepadaPanitia Pengadaan Barang/Jasa;4.

Copy Nota Dinas Nomor : 28/Prod/III/2013 tanggal 14 Maret 2013dari Pejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;2. Copy Nota Dinas Nomor : 26/Prod/IV/2013 tanggal 2 April 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa3. Copy Nota Dinas Nomor : 49/Prod/V1/2013 tanggal 21 Juni 2013 dariPejabat Pembuat Komitmen Satker Disbun Prov. Jateng (05) TPkepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa;4.

./2013/PNMdndibuat dan ditandatangani oleh Edward Silitonga selanjutnya dibuat SuratKuasa Kerja (SKK) Nomor : INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13Maret 2007 dengan nilai sebesar Rp. 24.323.251.000 (Dua puluh empat milyartiga ratus dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) termasukPPN 10% (sepuluh persen).

Selanjutnya Surat Kuasa Kerja Nomor : INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 Pengadaan Flame TubePLTGU GT12 dengan nilai sebesar Rp. 24.323.251.000 (Dua puluh empatmilyar tiga ratus dua puluh tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)tersebut ditandatangani oleh masingmasing Manager yang terkait yaituTerdakwa selaku Manager Bidang Produksi, Manager Bidang perencanaanEdward Silitonga, dan diketahui oleh Manager Bidang keuangan Irwandi dandisetujui oleh Ir Albert Pangaribuan selaku

gudang PT PLN (Perseso)sektor Pembangkitan BelawanBahwa dalam pelaksanaan pelelangan Flame Tube PLTU GT12 PT PLN(Persero) KITSBU Ir Robert Manyuzar selaku Ketua Panitia Pengadaan tidaksecara tegas menjelaskan spesifikasi barang yang diadakan pada saatdilakukan anwyzing pada hari selasa tanggal 8 Mei 2007 dimana hal ini sesuaidengan fakta bahwa Flame Tube yang diterima oleh PT PLN (Persero)KITSBU tidak sesuai dengan Flame Tube yang tercantum dalam lampiransurat Kuasa Kerja (SKK) Nomor : INV/07/BIKEU/PROD

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :2S prod gi loll aisnog ads oly wirgs ails Jo5Jl Sls gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 461 yang berbuny) :iS prod gl dlpoll aidr09 Lads oly wirg; ald Uo yJl JL olsArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin

UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan pasal 1, maka untuk menghindari kemadlaratan yang berkepanjangan,majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohontersebut telah memenuhi alasan hukum dan oleh karena itu dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan Pemohon untuk memberikanmutah kepada Termohon sebesar Rp.500.000, tersebut Termohon tidak mengajukankeberatan, maka sesuai dengan Firman Allah yang tersebut dalam surat AlBaqorohayat 241 yang berbunyi :9 9 prod

sesuai denganRencana Kerja Anggaran Perusahaan dan atas Syarat Teknis tersebut makaTerdakwa membuat Rencana Anggaran Biayadengan besaranRp.24.323.251.000 (dua puluh empat milyar tiga ratus dua puluh tiga juta duaratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10 % (Sepuluh persen).Bahwa berdasarkan Syarat Teknis yang dibuat dan ditandatangani olehIr.FAHMI RIZAL LUBIS dan Rencana Anggaran Biaya yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa selanjutnya dibuat Surat Kuasa Kerja (SKK)Nomor : INV/07/BIKEU/PROD

sesuai denganRencana Kerja Anggaran Perusahaan dan atas Syarat Teknis tersebut makaTerdakwa membuat Rencana Anggaran Biayadengan besaranRp.24.323.251.000 (dua puluh empat milyar tiga ratus dua puluh tiga juta duaratus lima puluh satu ribu rupiah) termasuk PPN 10 % (sepuluh persen).Bahwa berdasarkan Syarat Teknis yang dibuat dan ditandatangani olehIr.FAHMI RIZAL LUBIS dan Rencana Anggaran Biaya yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa selanjutnya dibuat Surat Kuasa Kerja (SKK)Nomor : INV/07/BIKEU/PROD

ROBERT MANTYUZARselaku Ketua Panitia Pengadaan tidak secara tegas menjelaskanspesifikasibarang yang diadakan pada saat dilakukan anwyzing pada hari Selasa tanggal8 Mei 2007, dimana hal ini sesuai dengan fakta bahwa Flame Tube yangditerima oleh PT.PLN (Persero) KITSBU tidak sesuai dengan Flame Tube yangtercatum dalam lampiran Surat Kuasa Kerja (SKK) Nomor: INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dan Kontrak Kerja Nomor:120.PJ/61/KITSBU/2007 tanggal 07 Juni 2007 dan Nomor : 011/SMCV/PLNVI

Tentang Panitia Pengadaan barang/jasa tahunAnggaran 20079 (sembilan) lembar surat kuasa kerja (SKK) nomor : INV/07/BIKEU/PROD/PLTGU/001 tanggal 13 Maret 2007 dari GM kepada Panitia485.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.1 (satu) lembar jadwal Pelaksanaan Pelelangan Umum :006.RKSEA/610/PATPBJ/20076 (enam) lembar pengumuman pelelangan umum Nomor :006.PL/610/PATPBJ/2007 tanggal 23 Maret 200713 (tiga belas) lembar dokumen prakualifikasi Nomor : 006.PQeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 20 Maret 20072 (dua) lembar

126/Pdt.P-Prod/2023/PN Cms

Bahwa belum dicatatnya penjualan ekspor sejumlah Rp. 85.176.036,00dalam SPT Masa PPN Tahun Pajak 2001 ;Bahwa penjualan ekspor sejumlah Rp. 7.304.306.659,00 sebagaimanadilaporkan dalam SPT Masa PPN Tahun Pajak 2001 adalah sesuai denganjumlah yang dilaporkan dalam Buku Besar Penjualan dengan Nomor Akun91240.0112 Prod Sales Affiliates RCH ;Akan tetapi jumlah penjualan ekspor sebagaimana tercantum dalam SPTMasa PPN tersebut belum termasuk penjualan sesuai faktur Nomor 02Phil/III/01 tanggal 16 Maret 2001

sebesar Rp. 85.176.036,00 ;Bahwa hal ini terjadi karena atas penjualan ekspor tersebut tidak dicatatdengan mengkredit akun 91240.0112 Prod Sales Affiliates RCH akan tetapidicatat sebagai berikut : Jurnal Akun JumlahNama (Rp)Nomor270000 Roche (Philippines) 85,176,036Debet 4181.1100 Promotional Free Goods 48,206,320Kredireal 9819.0100 Other Operating Income 36,969,714Kredit Bahwa dari informasi diatas maka rekonsiliasi antara SPT Masa PPN denganRekapitulasi PEB seharusnya adalah sebagai berikut :(

tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:PURE PotD Eb EN O=vy OL Sll PROD

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding, akan tetapikarena Pembanding tidak mampu dan telah diizinkan untuk berperkarasecara prodeo sesuai dengan penetapan Pengadilan Tinggi AgamaBandung Nomor 01/Prod

23/Pdt.P-Prod/2022/PN Cms

Putusan No.3013/Pdt.G/2019/PA.LmjJuz halaman 83, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelis dalam perkara ini, yangartinya :22 aly prod b> Gb yw SrdbI! elei plluyl jlisl 255Toy mE yo dy9> Clo! dlr, Quai cury alo Vo lai gs gailnm whol Gal cureil ool We Sou wl olixe jlpoiwYlJlasdl egy oll albIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang,serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian, dan hubungansuami istri telah hampa.

., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota ua Majelis Normal: , yo / A ig 7;headingSheadit =, ar a = Bet YefaultParagra / prod Sole acing;LightShading q Su ow Eas n List1;Medi ium Grid 2;Medium Grifh ark hastyegight Shading Accent 1;Li i sLight Grid Shading+e ,Accef Medium Shading 2 Accent 1;Medium List 1 Accent1;Rev fe Quote;Medium List 2 Accent 1;Medium Grid 1Accel ium Grid 3 Accent 1;Dark List Accent 1;ColorfulShadi 1 ;Colorful Grid Accent 1;Light Shading

mengadilisendiri menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NO/ neetontvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dalam tingkat pertama dibebankan kepada Penggugatyang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan Pengadilan TingkatPertama, dan sesuai Penetapan Pengadilan Tinggi Agama Banten, Nomor 1/Prod

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 461 yang berbuny) :iS prod gl dlpoll aidr09 Lads oly wirg; ald Uo yJl JL olsArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin