ADIRADINAMIKA MULTI FINANCE Banjarnegara; Bahwa Terdakwa telah melakukan pinjaman / kredit durable di PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Banjarnegara denganHalaman 27 dari 72 Putusan Pidana Nomor 87/Pid.B/2019/PN Bnrmenggunakan atas nama orang lain setelah mendapatkan laporandari team Collection PT.

Pemohon dapat mengajukan langsung ke kantor PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Banjarnegara alamat JalanStadion no 3. Kelurahan Parakancanggah KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara dengan mengisi formulirdan membawa persyaratan berupa fotokopi KTP;b. Pemohon mengajukan melalui Petugas DSA atau tokoyang tetah ditunjuk oleh PT.

ADIRA MultiFinance Banjarnegara pada tanggal 21 Februari 2019 sampaidengan 15 Maret 2019 Bahwa Saksi melakukan melakukan audit lapangan di wilayah PT.ADIRA Multi Finance Banjarnegara bersama dengan saksiMUTHOWIF SAIFUL AMRI Bin MASRURI dengan cara melakukankunjungan ke nasabah secara acak dan sampling yaitu nasabahyang angsuran pertama sampai ke tiga mengalami keterambatanangsuran, kemudian melakukan wawancara terhadap nasabahtersebut; Bahwa Saksi melakukan kunjungan ke nasabah di wilayah PT.ADIRA

ADIRA Multi Finance Banjarnegara sebanyak 80(delapan puluh) nasabah Bahwa hasil audit lapangan yang saksi lakukan bersama dengansaksi MUTHOWIF SAIFUL AMRI Bin MASRURI di wilayah PT.ADIRA Multi Finance Banjarnegara yaitu dengan hasil adanya 13(tiga belas) kredit fiktif;Bahwa nasabah fiktif yang mengajukan pinjaman di PT.

ADIRADINAMIKA MULTI FINANCE;1.16 (enam belas) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh nasabah PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE;Yang berdasarkan fakta dipersidangan adalah milik PT.

Adira Dinamika Multifinance Tbk Pusat Jakarta sebagaipihak Tergugat dalam perkara ini, justru yang digugat oleh Penggugatadalah hanya PT Adira Dinamika Multifinance Tbk yang beralamat diJalan AP Pettarani Ruko Jade 45 Makassar yang sebenarnya merupakanKantor Cabang yang dalam kegiatannya seharihari hanya selaku pelaksanakeputusan dan kebijakan PT.Adira Dinamika Multifinance Tbk Jakartasebagai Kantor Pusat ;Lebih jelasnya bahwa segala permohonan yang masuk untuk KantorCabang Makassar hanya sebatas

Adira dan kemudian saksi hubungi PT.Adira dan merekasepakat kalau Penggugat akan membeli lewat pembiayaanPT.Adira ;Bahwa selanjutnya Penggugat Hj. Muliati memasukkan berkasdan setelah masuk berkas tersebut lalu pihak PT.

FotokopiSurat dari Astra Intemas ional No .032/A1ISO/MKS/ADMFU/III/2006 tanggal 10 Maret 2006 Perihal Transferpelunasan kendaraan baru yang ditujukan kepada PT.Adira DinamikaMulti Finance Cabang Makassar diberi tanda T.7 ;8. Fotokopi Histori pembayaran atas kontrak tanggal, 9 Maret2006 No. 070106200199 diberi tanda T.8 ;9, Fotokopi Histori penanganan atas kontrak tanggal, 9 Maret2006 No. 070106200199 diberi tanda T.9 ;16II.

MUHTAR AFANDI ;Saksi tidak disumpah karena karena karyawan Tergugat PT.Adiramemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat I tidak ada hubunganhukum dengan PT.Adira tetapi yang ada hubungan adalahPenggugat II Hj.

Adira25telah terjadi tabrakan dan setelah diperbaiki ditarik oleh PT.Adira karenaPenggugat menunggak pembayaran cicilan selama 3 (tiga) bulan danselanjutnya Penggugat mau bayar melunasi tunggakan dan dendanya tetapiTergugat tidak terima karena harus dibayar lunar oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa karena penarikan mobil yang telah dilakukanoleh Tergugat walaupun sudah sesuai dengan perjanjian, tapi karenaperjanjian tersebut bertentangan dengan asas hukum perjanjian yaitukebebasan berkontrak dimana

B-3504-EBO warna putih tahun 2013 Noka , MH354P))CDJ811781 Nosin. 54P811206 berikut kuci kntak , dikembalikan kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk melalui Saksi Ifan Supyan ; > 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna biru muda Metalik No.Pol. B-2020-SY beserta kunci kontak dan STNK atas nama Irfan Harahap ; Dikembalikan kepada Saski Muhamad Faisal ; > 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza Nopol.

B3504EBOwarna putih tahun 2013 Noka , MH354P))CDJ811781 Nosin. 54P811206 berikutkuci kntak , dikembalikan kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbkmelalui Saksi Ifan Supyan ;> 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna biru muda Metalik No.Pol. B2020SY beserta kunci kontak dan STNK atas nama Irfan Harahap ;Dikembalikan kepada Saski Muhamad Faisal ;> 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza Nopol. B1750SKJ Tahun 2010 warna SilverMetalik Noa. MHFMIBA3JAK245199, Nosin.

B3504EBOwarna putih tahun 2013 Noka , MH354P))CDJ811781 Nosin. 54P811206 berikutkuci kntak , dikembalikan kepada PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbkmelalui Saksi Ifan Supyan ;> 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna biru muda Metalik No.Pol. B2020SY beserta kunci kontak dan STNK atas nama Irfan Harahap ;Dikembalikan kepada Saski Muhamad Faisal ;> 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza Nopol. B1750SKJ Tahun 2010 warna SilverMetalik Noa. MHFM1IBA3JAK245199, Nosin.

Tegal untuk diproses, setelah ada penyerahan daripihak dealer kemudian PT.Adira Dinamika Multi Finance Cab.

Warip..Kerugiannya sebanyak Rp1.500.000.000; (satu milyard lima ratus juta rupiah).Pembeliannya di dealer Honda Naga Mas Mitra Sejati Cabang Brebes di tempat Sdr.Teguh bekerja.Tidak ada. karyawan lain selain Terdakwa di PT.Adira Dinamika Multi FinanceCab. Tegal yang membantu Terdakwa melakukan perbuatan tersebutTerdakwa mendapatkan uang dari Sdr. Yudi, Sdr, Teguh,Sdr. Meni, Sdr. Warip danSdr.

Tegal untuk diproses, setelah ada penyerahan daripihak dealer kemudian PT.Adira Dinamika Multi Finance Cab. Tegal menugaskanHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017.

Adira Finance Cabang Solok danmengatakan adanya nasabah yang mengajukan permohonan kredit kemudian PT.Adira Finance Cabang Solok mengirim petugas untuk melakukan survei analisakelayakan nasabah kerumah atau ketempat usaha nasabah, hasil survei kemudiandi proses di PT. Adira Finance Cabang Solok dan jika disetujui makamenandatangani perjanjian kontrak pembiayaan antara PT.

AdiraFinance Cabang Solok;Hal. 17 dari hal. 38 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Kbre bahwa seingat saksi yang menghadiri dari pihak marketing PT.Adira Finance Cabang Solok ketika Terdakwa menjual mobiltersebut kepada showroom Bintang Motor tersebut bernamasaksi Eka Nurusni Pg. Eka dan saksi sebelumnya juga sudahmengenalinya karena sebelumnya saksi Eka Nurusni Pgl.

Kimoktersebut;bahwa tidak beberapa hari kemudian ada petugas dari PT.Adira Finance Cabang Solok datang ke kedai Terdakwa yaitusaksi Danu Kuswolo, S.I.KOM Pgl. Danu dan saksi Edi SabriPgl. Edi dan pada saat itu Terdakwa sudah memberitahukankepada saksi Danu Kuswolo, S.I.KOM Pgl. Danu dan saksiEdi Sabri Pgl.

YULFADRI, SY dengan PT.ADIRA Finance pada tanggal 11 Juni 2013, 1 (satu) lembarkwitansi uang dari Yulfadri kepada Niki Motor sebesarRp.82.500.000,00 (delapan puluh dua juta lima ratus lima riburupiah), 1 (satu) lembar kwitansi uang dari PT.

Eka selaku Marketing dari PT.Adira Finance Cabang Solok dan juga di saksikan oleh saksi Advan Arisvan yang padasaat itu merupakan pegawai di showroom Bintang Motor;Menimbang, bahwa uang tunai sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)hasil dari penjualan (satu) unit Mobil Toyota Fortuner G4X2 ATLX warna hitam No.Pol.

Leuwi Liang 3/3 Sukamanah Mande Cianjur, yang dikeluarkan oleh PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Cianjur dan BPKB asli pada saat ini ada pada penguasaan PT.ADIRA DINAMIKA MUL TI FINANCE cabang Cianjur karena ada perjanjian hutang piutang. Tetap terlampir dalam berkas perkara; - 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Leuwi Liang 3/3Sukamanah Mande Cianjur, yang dikeluarkanoleh PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Cianjur dan BPKB asli pada saat iniada pada penguasaan PT.ADIRA DINAMIKA MUL Tl FINANCE cabang Cianjur karenaada per~anjian hutang piutang.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah senjata tajam jenis golok.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Leuwi Liang 3/3Sukamanah Mande Cianjur, yang dikeluarkanoleh PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cabang Cianjur dan BPKB asli pada saat iniHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 177Pid.B/2019/PN Cjrada pada penguasaan PT.ADIRA DINAMIKA MUL Tl FINANCE cabang Cianjur karenaada perjanjian hutang piutang.Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah senjata tajam jenis golok.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada tanggal 25 Mei 2015 Terdakwa ARIF AFFANDIbin ABAS HARIANTO mengajukan pembiayaan pinjaman dana ke PT.ADIRA FINANCE Cabang Ponorogo RO (Representatif Office) Pacitan diJalan PB Sudirman 151, Pacitan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan jangka waktu selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan jaminan 1(satu) unit sepeda motor Honda Spacy Helmin PGMFI warna putih hitamHal. 1 dari 14 hal. Put.

sepeda motor Honda Spacy Helmin PGMFIwarna putih hitam Nopol AE 3140 ZA Nomor mesin JFA1E1114826 NokaMH1JFA113CK116036 tahun pembuatan 2012 atas nama ARIF AFFANDIyang menjadi jaminan pinjaman tersebut kemudian didaftarkan sebagaijaminan fidusia di Kementerian Hukum dan HAM RI Wilayah Jawa Timurdan sudah diterbitkan Sertifikat Jaminan Fidusia W15.00387211.AH.05.01TAHUN 2015 tanggal 15 Juni 2015, dan dalam Sertifikat Jaminan Fidusiatersebut telah disebutkan bahwa Terdakwa sebagai pemberi fidusia, PT.ADIRA

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada tanggal 25 Mei 2015 Terdakwa ARIF AFFANDIbin ABAS HARIANTO mengajukan pembiayaan pinjaman dana ke PT.ADIRA FINANCE Cabang Ponorogo RO (Representatif Office) Pacitan diJalan PB Sudirman 151, Pacitan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan jangka waktu selama 24 (dua puluh empat) bulan dengan jaminan 1(satu) unit sepeda motor Honda Spacy Helmin PGMFI warna putih hitamNopol AE 3140 ZA Nomor mesin

ADIRA telah digadaikan oleh Terdakwa kepadasaksi MULYONO alias SAMBAS di RT. 03 RW. 01, Dusun Krajan, DesaMujing, Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan sebesar Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) pada bulan Juli 2015, sehingga PT.ADIRA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp7.201.250,00 (tujuhjuta dua ratus satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan

telah terbukti menggadaikan benda yangmenjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis daripenerima fidusia, namun jika melihat sumber dari perjanjian fidusiaadalah perjanjian pinjam meminjam uang yang merupakan ranahkeperdataan maka kembali berlaku Pasal 1320 dan 1338 KitabUndangUndang Hukum Perdata, sehingga Majelis Hakim menilaibahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bukan merupakanperbuatan pidana tetapi perbuatan perdata ; Terdakwa telah melakukan perbuatan pinjam uang kepada PT.ADIRA

Adira ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai ada tidaknya tunggakan Muliadidi PT.Adira ;Bahwa sepengetahuan saksi waktu PT. Adira melakukanpenagihan, Muliadi mengatakan mobil digelapkan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Muliadi pernah mengclaim Asuransikehilangan mobil ;. Keterangan saksi BAHARUDDIN MABU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut !

Adira untuk minta jalan keluar, karena sudah 8 bulanmenunggak sejak hilang dan ditemukan mobil tersebut akan tetapidari Pihak PT.Adira harus melunasi 8 bulan cicilan tapi Pak Muliaditidak mampu maka dikasih kebijakan bayar ulang uang mukabaru dicicil lagi, tapi Pak Muliadi tidak mampu akhirnya jadibegini ;Bahwa setahu saksi mobil sekarang ada sama PT.Adira ;e Bahwa setahu saksi mobil hilang bulan Januari tapi bulan Pebruarimasih dibayar cicilannya, sedangkan bulan Maret tidak dibayarlagi karena mobil

sudah ditemukan kolektor ;e Bahwa sewaktu mobil tersebut hilang, penggugat/Pak Muliadimelaporkan ke Polisi, sehingga pada waktu kolektor datangmenagih, disampaikan bahwa mobil hilang;e Bahwa setahu saksi sekalipun mobil hilang, deditur tetap wajibmembayar cicilan ;e Bahwa saksi tahu mobil hilang dari Pak Muliadi yang sampaikandemikian pula waktu mobil sudah ada di PT.Adira Pak Muliadisampaikan mobil didapat oleh PT.Adira, tapi waktunya kapan saksitidak ingat lagi, yang saksi ingat saksi pernah tanyakan

mobilditarik oleh PT.Adira pada bulan AGUSTUS;e Bahwa mobil disewakan kepada siapa saja, saksi tidak tahu, yangtahu Pak Muliadi;e Bahwa Saksi tidak tahu posisi mobil waktu penarikan oleh PT.Adira,saksi tahu dari Pak muliadi bahwa mobil sudah di Adira;e Bahwa saksi tahu bulan Pebruari Pak Muliadi masih bayar cicilanmobil tapi pada bulan Maret tidak dibayar lagi dengan alasanmobil sudah ditarik oleh Adira;e Bahwa mobil di laporkan hilang oleh penggugat pada tanggal 22Mei 2014 dan ditemukan oleh Kolektor

Putra Bone setelah diperiksa ternyata mobil tersebutadalah benar mobil yang dinyatakan hilang oleh Penggugat, dan untukmengamankan mobil tersebut oleh saksi mMembawanya ke gudang PT.Adira . Berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksitersebut sehingga Tergugat menganggap bahwa 1 (satu) unit MobilNew Avansa G 1,3 MT dengan No. Pol.

setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, pemberi fidusia yangmengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objekJaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusia,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2014 bertempat di Kantor PT.ADIRA

bertempat di depan gerbang SPNPadang Besi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja memiliki dengan melawan hakmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan perbuatan Terdakwa dilakukan ddengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2014 bertempat di Kantor PT.ADIRA

Pada saat ituTerdakwa menyatakan memahami aturan tersebut dan menyanggupiuntuk mengalinkan mobil tersebut dengan sepengetahuan pihak PT.Adira. Namun Terdakwa tetap mengalinkan mobil tersebut kepadaseseorang selanjutnya sekira bulan Juni 2015 Terdakwa mengajak saksiBeni Rantauan untuk bertemu di depan gerbang SPN Padang Besi,sekira pukul 01.00 atas permintaan Terdakwa. Saksi Beni Rantauankemudian memenuhi permintaan Terdakwa dengan mendatangiTerdakwa bersamasama dengan saksi Sonia Beni.

Menyatakan Barang bukti berupa :Asli 1 ( satu ) buah BPKB mobil Suzuki Ertiga BA 1089 QA warna putihMelatik atas nama pemilik REFFl SURIANYAsli 1 ( satu ) lembar perjanjian Pembiayaan No.065714200754 antaradebitur Juli Fernando dengan Kreditur PT.Adira Finance tanggal26 Juli 2014 .

No. 584 K/PID.SUS/2017 Asli 1 (satu ) lembar perjanjian Pembiayaan No.065714200754 antaradebitur Juli Fernando dengan Kreditur PT.Adira Finance tanggal26 Juli 2014 . Asli 3 ( tiga ) lembar sertifikat Jaminan Fidusia NomorW3.0010196.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 21 Agustus 2014.

Adira Dinamika Multi Finance TBK danHal 2 Putusan No.78/Pid.Sus/2020/PN.SIk.Terdakwa menandatangani perjanjian pembiayaan nomor 062318200312 dengan PT.Adira Dinamika Multi Finance TBK untuk fasilitas pembiayaan pembelian denganpembayaran secara angsuran 1 (satu) unit mobil jenis Pick Up merek MitsubitshiT120ss PU STD 1.5 warna hitam BA 8226 PR dengan nomor rangkaMK2U5TU2EHKOO6600 dan nomor mesin 4G15R00687.

Adira Dinamika Multi Finance TBKmengalami kerugikan kurang lebin Rp. 109.000.000 (seratus sembilan jutarupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengalihkan, menggadaiakan ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia yang dilakukan tanpapersetujuan terlebih dahulu dari penerima Fidusia dalam hal ini yaitu pihak PT.Adira Finance Cabang Solok; Bahwa semua barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan,saksi masih mengingat dan membenarkan ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh

tersebut kepadaorang lain dengan bentuk dan cara apaun juga selama hutang pembiayaantersebut belum lunas sesuai dengan sertifikat jaminan Fidusia NomorW3.00046697.AH.05.01 tahun 2018 tanggal 27 April 2018 jam 13:35:49 WIByang dikeluarkan oleh kementerian Hukum dan HAM RI Kantor wilayahSumatera Barat kantor pendaftaran Jaminan Fidusia yang ditandatangani olehDwi Prasetyo Santoso, SH, MH kepala kantor Wilayah Sumatera Barat denganpemberi fidusia atas nama Tata Sasmita dan penerima kuasa atas nama PT.Adira

Indraseharga Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Bahwa sebelum menjual mobil tersebut, saksi memberitahukan kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyarankan untuk memberitahukan kepada PT.Adira;Bahwa saksi tidak ada memberitahukan Terdakwa dan PT Adira untukmemindahtangankan mobil tersebut kepada orang lain;Bahwa terhadap uang penjualan mobil yang saksi terima tersebut,Terdakwa tidak ikut menerima;Bahwa dalam pengurusan lising mobil saksi, saksi tidak memberikanimbalan kepada Terdakwa;Bahwa semua barang bukti

Solok telah beruaha menagih berulang kali baik melalui surat maupundengan datang langsung ke rumah Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidak bisamemperlihatkan mobil tersebut ataupun membayar angsuran mobil tersebut dan PT.Adira Cab. Solok merasa dirugikan dan melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolres Solok Kota, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Bahwa korban atas terjadinya penggelapan tersebut adalah pihak PT.Adira Finance Cab. Tebing Tinggi. Bahwa Hubungan saksi dengan pihak PT. Adira Finance Cab. TebingTinggi adalah hubungan kerja dimana saksi bekerja di PT. Adira Finance Cab.Tebing Tinggi sebagai karyawan dengan jabatan sebagai Finance; Bahwa Terdakwa yang melakukan penggelapan terhadap PT. AdiraFinance Cab. Tebing Tinggi tersebut adalah karyawan PT.

TebingTinggi dengan jabatan sebagai Messenger sehingga merupakah salah satutugas dari Messenger untuk melakukan penyetoran uang ke rekening PT.Adira Finance yang mana uang tersebut diterima dari saksi selaku Finance. Bahwa sesuai data yang ada sumber uang milik PT.

Bahwa Tugas pokok dari Mesenger PT.Adira Finance adalah melakukan penyetoran uang ke rekening BankDanamon milik PT. Adira Finance di Bank Danamon namun untuk jumlahyang besar Messenger harus ditemani oleh ADH dan Finance untukbersamasama untuk menyetorkan uang tersebut. BAhwa sesuai data yang ada sumberuang milik PT.

Bahwa saksi sudah kenal dengan Terdakwa dan saksi kenal denganTerdakwa kurang lebih 2 (dua) tahun, dan hubungan saksi dengan pelakuhanya sebatas rekan kerja sama sama bekerja sebagai karyawan di PT.Adira Financial Kota Tebing Tinggi, yang mana Terdakwa bekerja sebagaipengantar surat dan menyetorkan uang ke Bank. Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan uang milik PT.

Bahwa akibat pengelapan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut PT.ADIRA FINANCE Tebing Tinggi mengalami kerugian sebesar Rp. 467. 611.200. (empat ratus enam puluh tujuh juta enam ratus sebelas ribudua ratus rupiah).Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa tugas Terdakwa sebagai karyawan di PT. ADIRA FINANCETebing Tinggi mempunyai jabatan untuk menyetorkan uang dan pengirimanberkas.

Finance Kudus, maka disepakati pembayaran dengan cara bertahap, tahap pertamasebagai uang tanda jadi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sisanya akandiberikan kurang lebih 7 (tujuh) hari setelah BPKB diambil oleh Terdakwa dari Leasing PT.Adira Finance.Setelah itu saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada saksi WALYONO yangmana uang tersebut digunakan untuk mengambil 1 (satu)Unit KBM Truck No.

ADIRA FINANCE Karanganyar agar unit tidak ditarik oleh PT.ADIRA FINANCE. Bahwa besarnya kewajiban yang harus dibayar oleh Terdakwa kepada PT. ADIRAFINANCE pada tanggal 15 Maret 2012 adalah sebesar Rp. 191.849.236, dan terdakwa tidaksanggup lagi untuk menyelesaikan tanggung jawabnya, sehingga pihak PT. ADIRAFINANCE menarik 1 (satu) unit truck No. Pol : K 1836 E, warna kuning, No. Sin :4D34TES5S8579, No.

ADIRA FINANCE Karanganyar agar unit tidak ditarik oleh PT.ADIRA FINANCE. Bahwa benar, pada tanggal 05 Maret 2012, 1 (satu) Unit KBMTruck No. Pol: K 1836 E tersebut ditarik / diambil oleh leasing PT. Adira Finance.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban dirugikan sekitar Rp. 90.000.000;Bahwa benar, saksi korban telah menggunakan (satu) Unit KBM Truck No.

ADIRA FINANCE Karanganyar agar unit tidak ditarik oleh PT.ADIRA FINANCEBahwa besarnya kewajiban yang harus dibayar oleh Terdakwa kepada PT. ADIRAFINANCE pada tanggal 15 Maret 2012 adalah sebesar Rp. 191.849.236, dan terdakwa tidaksanggup lagi untuk menyelesaikan tanggung jawabnya, sehingga pihak PT. ADIRAFINANCE menarik 1 (satu) unit truck No. Pol : K 1836 E, warna kuning, No. Sin :4D34TES5S8579, No.

GhanilAkbar menyerahkan uang kepada terdakwa untuk pembayaran angsuransebesar Rp. 3.150.000,00 (tiga juta seratus lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa menerima pembayaran angsuran dari nasabah PT.Adira Finance, terdakwa harus langsung menyetorkan kepada Kasir ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut PT.

Adira Finance Cabang Parepare telahmengambil uang setoran nasabah namun tidak disetorkan kepada kasir PT.Adira Finance Cabang Parepare ;Bahwa saksi sebagai Remidial Officer pada PT.

AdiraFinance Cabang Parepare ;Bahwa saksi memiliki bukti kwitansi berupa tanda terima angsuran dari PT.Adira Finance Cabang Parepare, tertanggal 30 Desember 2015 ;Bahwa adapun mobil yang saksi angsur melalui PT.

Lembar warna putih terdakwaserahkan kepada nasabah sebagai bukti pembayaran sedangkan lembar warnakuning terdakwa setorkan bersama dengan uang angsurannya ke Kantor PT.Adira Finance Cabang Parepare ; Bahwa terdakwa tidak menyetor bukti tanda terima angsuran dengan alasanhilang. Terdakwa juga tidak menyetorkan uang yang telah terdakwa terima darinasabah ke PT.

PIA BintiLA MERRANG, uang angsuran tersebut tidak terdakwa setorkan kepada kasir PT.Adira Finance (saksi SUKMAWATI FUAD,SE. Als. SUKMA Binti FUAD RAHMI), akantetapi terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadinya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

Adira DinamikaMulti Finance yang benar adalah setelah sales menerima pengajuankredit dari konsumen selanjutnya diteruskan ke Sales Head Dubrable PT.Adira Dinamika Multi Finance, lalu dilakukan pengecekan kemudiandiserahkan ke Ledaer PT.

Adira Dinamika Multi Financemengalami kerugian sebanyak Rp. 104.683.843,00 (seratus empat jutaenam ratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus empat puluh tigarupiah);Bahwa Terdakwa belum mengembalikan kerugian yang dialami oleh PT.Adira Dinamika Multi Finance;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaituketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan;4.

Risna Windu, dan Terdakwalah yang menyetorkan angsuranbarangbarang kredit yang pengurusannya melalui Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa menyetorkan angsuran dari konsumen ke PT.Adira Dinamika Multi Finance, namun terakhir Terdakwa berhentimenyetorkan angsuran kredit tersebut ke PT. Adira Dinamika MultiFinance;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, PT.

Mita di Bagan Besar;Bahwa awalnya angsuran dari Cindy dan Mita, Terdakwa setorkan ke PT.Adira Dinamika Multi Finance, namun karena kredit lainnya ada yang macetsehingga Terdakwa berhenti menyetorkan angsuran barangbarangtersebut ke PT. Adira Dinamika Multi Finance;Bahwa pemilik KTP dan KK, tidak mengetahui kalau Terdakwa memakainamanya untuk mengajukan kredit elektronik ke PT. Adira Dinamika MultiFinance;Bahwa untuk meyakinkan PT.

AdiraDunamika Multi Finance Cabang Dumai, dan akibat perbuatan Terdakwa PT.Adira Dunamika Multi Finance Cabang Dumai mengalami kerugian sebanyakRp. 104.683.843,00 (seratus empat juta enam ratus delapan puluh tiga ribudelapan ratus empat puluh tiga rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua dari dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

AdiraDinamika Multi Finance harga harga mobil Daihatsu Gran Max jenisPickUp warna putin Nopol AD1652SZ adalah sebesar Rp.151.103.992, Bahwa setahu saksi sebelum nasabah disetujui kreditnya biasanyadilakukan survey terlebih dahulu dan setahu saksi surveyor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance biasanya adalah sdr. Sigit Wahyudi.

Krg.Bahwa setahu saksi sebelum nasabah disetujui kreditnya biasanyadilakukan survey terlebih dahulu dan setahu saksi surveyor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance biasanya adalah sdr. Sigit Wahyudi.Bahwa saksi menerangkan apabila kredit tersebut disetujui makakemudian barang/unit kemudian di kirim ke alamat nasabah sedangkansebagai jaminannya maka untuk BPKB kendaraaan Daihatsu GranMax jenis PickUp warna putin Nopol AD1652SZ selanjutnya disimpanoleh pihak PT.

AdiraDinamika Multi Finance harga harga mobil Daihatsu Gran Max jenisPickUp warna putin Nopol AD1652SZ adalah sebesar Rp.151.103.992,Bahwa setahu saksi sebelum nasabah disetujui kreditnya biasanyadilakukan survey terlebih dahulu dan setahu saksi surveyor dari PT.Adira Dinamika Multi Finance biasanya adalah sdr.

Adira Dinamika Multi Finance.Bahwa saksi tidak mengetahui jenis kendaraan apa yang di lakukankredit oleh terdakwaBahwa saksi tidak mengetahui berapa harga kendaraan, warna, nomorpolisi dan berapa jumlah angsuran setiap bulannya yang menjadikewajiban terdakwa.Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa antara terdakwa dengan PT.Adira Dinamika Multi Finance telah terjadi kesepakatan di kantor PT.Adira Dinamika Multi Finance yaitu sesuai dengan surat kesepakatannomor Bahwa antara PT.

Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa antara terdakwa dengan PT.Adira Dinamika Multi Finance telah terjadi kesepakatan di kantor PT.Adira Dinamika Multi Finance yaitu sesuai dengan surat kesepakatannomor Bahwa antara PT. Adira Dinamika Multi Finance yang diwakilioleh saksi Dasa Suwandita dengan terdakwa telah terjadi kesepakatannomor : 001/Stk/0425/II/17/REC/SOLO/JTG yang isinya terdakwa akanmenyelesaikan pembayaran kepada PT.

PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cq. PT.ADIRA DINAMIKAMULTI FINANCE Jambi, yang berlamat di Jin. Prof.DR.M.YAMIN 2829Jelutung Kota Jambi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. RanggaPrihnandana, SH Advokat/Penasehat pada Kantor HukumM. Rangga Prihandana, SH & Rekan yang beralamat diJalan Flores No.28 Kelurahan Jelutung Kota Jambi,berdasarkan : 1.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti BPKB sepeda motor merk/jenisYamaha X Ride warna putin Nopol A 5304 CK yang dikeluarkan dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Serang ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha X Ride warna putih NopolA 5304 CK;e 1 (satu) lembar tanda terima angsuran pembayaran sepeda motor an.Konsumen Amirun sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mirna Meriani

MAULANA als BEJO Bin MUHITsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini,dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti BPKB sepeda motor merk/jenisYamaha X Ride warna putin Nopol A 5304 CK yang dikeluarkan dari PT.Adira

No.Pol A 5304 CK tahun2014, Noka MH32BU002EJ153181 , No.Sin :2 BU153189 ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira jam 14.00 wib atauselang 7 (tujuh) hari setelah sepeda motor di pinjam saksi Mirna MerianaBinti Amirun menelepon terdakwa agar segera mengembalikan sepedamotor miliknya karena motor tersebut sangat dibutuhkan untuk kegiatanseharihari ;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi Mirna pemberian dari Bapak saksiyang bernama Amirun yang dibeli secara kredit melalui pembayaran PT.Adira

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti BPKB sepeda motor merk/jenisYamaha X Ride warna putin Nopol A 5304 CK yang dikeluarkan dari PT.Adira Dinamika Multi Finance Cabang Serang ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha X Ride warna putih NopolA 5304 CK ;e 1 (satu) lembar tanda terima angsuran pembayaran sepeda motor an.Konsumen Amirun sebesar Rp. 597.000, (lima ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

bulan;

Menyatakan Barang bukti berupa :- Asli 1 ( satu ) buah BPKB mobil Suzuki Ertiga BA 1089 QA warna putih Melatik atas nama pemilik REFFI SURIANY - Asli 1 ( satu ) lembar perjanjian Pembiayaan No.065714200754 antara debitur Juli Fernando dengan Kreditur PT.Adira Finance tanggal 26 Juli 2014 . \- Asli 3 ( tiga ) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W3.0010196.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 21 Agustus 2014.

dengan penyerahan hak milik secarafidusia Nomor 065714800754 tanggal 26 Juli 2014 benda berupa 1 (satu)unit Mobil Suzuki Ertiga BA 1059 QA Tahun 2014 dengan Nomor RangkaMHYKZE81SEJ227271, Nomor Mesin K14BT1130575 BPKB atas namaREFFI SURIANY dengan nilai objek sebesar Rp. 187.500.000, (Seratusdelapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan cicilan sebesar Rp.4.560.000, (Empat Juta Lima Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) perbulannyadengan ketentuan biaya pembelian kendaraan tersebut dibiayai oleh PT.ADIRA

Setelah dikonfirmasi kepadasaksi Afrinaldi Pgl Jek ternyata saksi mengakui tidak pernah menerimakendaraan berupa 1 (satu) unit Mobil Ertiga tersebut, sedangkan pihak PT.ADIRA DINAMIKA FINANCE juga tidak pernah menerima 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga tersebut dari terdakwa.Bahwa 1 (satu) unit mobil Ertiga NoPol. BA 1069 QA yang terdakwa alihkantersebut, pembeliannya dibiayai oleh PT.

AdiraDinamika Multi Finance, dibuat dan ditanda tangani di Kantor Cabang PT.Adira Dinamika Multi Finance, di Jalan Pejanggik No. 65 ABCakranegara, Kota Mataram; Bahwa dalam perjanjian tersebut, Terdakwa KARDIMAN adalahsebagai Pihak Debitor (Pemberi Fidusia), yang menerima fasilitaspembiayaan / kredit dari IDA BAGUS PUTU EKA, SE. selaku Head OfBranch SSD Kantor Cabang PT.

AdiraDinamika Multi Finance, dibuat dan ditanda tangani di Kantor Cabang PT.Adira Dinamika Multi Finance, di Jalan Pejanggik No. 65 AB Cakranegara,Kota Mataram; Bahwa benar Dalam perjanjian tersebut, Terdakwa KARDIMAN adalahsebagai Pihak Debitor (Pemberi Fidusia), yang menerima fasilitaspembiayaan / kredit dari IDA BAGUS PUTU EKA, SE. selaku Head OfBranch SSD Kantor Cabang PT.

AdiraDinamika Multi Finance, dibuat dan ditanda tangani di Kantor Cabang PT.Adira Dinamika Multi Finance, di Jalan Pejanggik No. 65 ABCakranegara, Kota Mataram;Dalam perjanjian tersebut, Terdakwa KARDIMAN adalah sebagai PihakDebitor (Pemberi Fidusia), yang menerima fasilitas pembiayaan /kredit dari IDA BAGUS PUTU EKA, SE. selaku Head Of Branch SSDKantor Cabang PT.