Ditemukan 310 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PDT/2017/PT.MEDAN Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMERINTAH RI CQ. KEJAGUNG RI CQ. KEJATISU CQ. JAKSA PENUNTUT UMUM VS THOMSON SARTONO RINGO-RINGO
18 — 18
18 — 18
229/PDT/2017/PT.MEDAN
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 239/PDT/2017/PT.MEDAN Tanggal 6 Nopember 2017 — ARDIANSYAH PUTRA VS SAHARA ULI BR SIMANGUNSONG
14 — 7
14 — 7
239/PDT/2017/PT.MEDAN
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 282/PDT/2017/PT.MEDAN Tanggal 21 Nopember 2017 — SARBANDI VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO_, TBK PUSAT CQ. BANK MANDIRI CABANG KISARAN, DKK
21 — 8
21 — 8
282/PDT/2017/PT.MEDAN
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 243/PDT/2017/PT.MEDAN Tanggal 4 Oktober 2017 — DARWIN VS LINA
66 — 9
66 — 9
243/PDT/2017/PT.MEDAN
Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2142 K/Pid/2011 Tanggal 28 Maret 2012 — ABD AZIS DG SESE dkk
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Mahkamah AgungRI dalam putusannya nomor : 12/K/Ks/1968 menyatakan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Medan, Nomor : 57/1967/PT.Medan, denganalasan putusan Pengadilan Tinggi tersebut didasarkan pada perimbanganyang sama sekali tidak cukup.2. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar tidak mempertimbangkanalat bukti petunjuk sebagaimana diatur dalam pasal 188 KUHAP yang diajukanoleh Penuntut Umum dalam persidangan.Pasal 188 KUHAP menentukan sebagai berikut :(1).
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 709/PID/2018/PT MDN Tanggal 24 September 2018 — RAMLAN ALIAS LALAN
37 — 10
37 — 10
Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 27 Agustsus 2018 Nomor709/PID/2018/PT.Medan tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini;4.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pid/2011 Tanggal 25 Mei 2011 —
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu MahkamahAgung Republik Indonesia dalam putusannya No. 12 / K / Ks / 1968menyatakan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 57 / 1967/ PT.Medan dengan alasan putusan Judex Facti tersebut didasarkan padapertimbangan yang sama sekali tidak cukup ;.
Register : 03-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 151/PID/2017/PT-MDN Tanggal 2 Juni 2017 — SUPRIANTO
68 — 16
68 — 16
telah men kan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIANTO yTempat lahir : Desa BinjaiUmur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 15Dese 1Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ~Tempat tinggal : Dusun V sa Binjai, Kecamatan TebingSyahband Sater Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : wash)Pendidikan : Seko asar (SD)Terdakwa tidak ditahan ; RKPengadilan Tinggi t but ;Telah membac apan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantertanggal 7 Maret 2017Nomor : 151/Pid/2017/PT.Medan
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3142/Pid.B/2015/PN Mdn Tanggal 20 Januari 2016 — - MUHAMMAD RIZAL NASUTION Als PANU
- MUHAMMAD JAUHARI RANGKUTI
22 — 4
22 — 4
Perpanjangan Ketua PT.Medan sejak tanggal 01022016 s/d 01032016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3142 /Pid.B/ 2015 / PNMdn, tertanggal 03 November 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PID/2019/PT MDN Tanggal 11 April 2019 — GIMSAR SIMANJUNTAK
96 — 48
96 — 48
PendiUjung, SH Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Komplek Ruko Taman Raya BlokA.No.11 Kecamatan Batam Kota Kota Batam Kepulauan Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 322/001/2018/SK tanggal 06 Nopember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantertanggal 1 Maret 2019 Nomor : 249/Pid/2019/PT.Medan serta berkas perkaraNo.549/Pid/2018/PN Psp, dan suratsurat yang bersangkutan tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSimalungun
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 480/PID/2014/PT-MDN ANDIKA
12 — 3
12 — 3
Perpanjangan oleh Ketua PT.Medan (Il), sejak tanggal 12 Juni 2014 s/dtanggal 11 Juli 2014 ;8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 04 Juli 2014 s/d tanggal02 Agustus 2014 ;9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua PT. Medan, sejak tanggal 03Agustus 2014 s/d tanggal 01 Oktober 2014 ;Terdakwa dalam persidangan di Pengadilan Tinggi Medan didampingiPenasihat Hukum yaitu :1. RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA, SH dan2.
Register : 02-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 160/Pdt.G/2022/PN Mdn Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat:
BOY B CHALIK SIREGAR
Tergugat:
1.WALIKOTA MEDAN
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN SUMATERA UTARA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
5.PT.MEDAN PLAZA CENTRE
6.MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
25 — 5
BOY B CHALIK SIREGAR
Tergugat:
1.WALIKOTA MEDAN
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN SUMATERA UTARA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
5.PT.MEDAN PLAZA CENTRE
6.MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
25 — 5
Penggugat:
BOY B CHALIK SIREGAR
Tergugat:
1.WALIKOTA MEDAN
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
3.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN SUMATERA UTARA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
5.PT.MEDAN PLAZA CENTRE
6.MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Register : 21-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3924/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 20 April 2021 — - Budi Ilham Alias Kamjor (Terdakwa)
20 — 2
20 — 2
Perpanjangan Penahanan Pertama oleh PT.Medan, sejak tanggal 22Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 April 2021;10. Perpanjangan Penahanan Kedua oleh PT.Medan, sejak tanggal 21 April2021 sampai dengan tanggal 20 Mei 2021;Terdakwa didampingi oleh : Hj.Erlina, SH., Sri Wahyuni.S.SH., Desi RianaHarahap, SH.MH., Syarifahta Sembiring, SH. Masingmasing Advokatadvokatdan Paralegal pada Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan berkantor diJl.
Putus : 14-02-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210K/PID/2006 Tanggal 14 Februari 2007 — Herwin tarigan; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pematang Siantar
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan, dalam perkara Terdakwa HerwinTarigan No.244/Pid/2005/PT.Medan adalah merupakan putusan yangamburadul disebabkan kontradiktif antara pertimbangan hukum denganamar putusan, yakni pada halaman 29 alinea ke lima dari atas berbunyiMenimbang bahwa oleh karena di dalam perkara ini Terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya maka segala biaya yang timbul dibebankan kepada Negaradalam kedua tingkat peradilan ;Bahwa
Register : 19-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
Tumpal Mulia Pasaribu
12 — 1
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
Tumpal Mulia Pasaribu
12 — 1
Perpanjangan Penahanan Pertama oleh PT.Medan, sejak tanggal 20 April2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 20 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 20Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Gst Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Philips Gan
Tergugat:
Venny Gan
Turut Tergugat:
Notaris Synodia Eunike Telaumbanua
111 — 45
Philips Gan
Tergugat:
Venny Gan
Turut Tergugat:
Notaris Synodia Eunike Telaumbanua
111 — 45
Gst joPutusan Nomor 94/PDT/2016/PT.Medan Pengadilan Tinggi SumateraUtara jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 147 K/Pdt/2017 yang padaintinya sehubungan dengan Kepemilikan Objek Perkara;Asas Res Judicata Pro Veritate Habetur adalah asas hukum yangmenentukan bahwa apa yang diputuskan oleh hakim harus dianggapbenar kecuali ada putusan hakim yang lebih tinggi yang membatalkanputusan itu sebab telah melalui pembuktian di persidangan;Gugatan Penggugat Bertentangan dengan Pasal 1917 KUHperdata dantidak memperhatikan
Gstjo Putusan Nomor 94/PDT/2016/PT.Medan jo Putusan Mahkamah AgungNomor 147 K/Pdt/2017 tertanggal 18 April 2017;Bahwa terhadap dalildalil Pengugat pada angka 27, 28, 31, 32, 33, 34,35,36, 37, 38, 39, 40, 41, 42.
Gst jo Putusan Nomor94/PDT/2016/PT.Medan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara jo PutusanMahkamah Agung Nomor 147 K/Pdt/2017 yang pada intinya sehubungandengan Kepemilikan Objek Perkara;Menimbang, bahwa asas Res Judicata Pro Veritate Habetur adalahasas hukum yang menentukan bahwa apa yang diputuskan oleh hakim harusdianggap benar kecuali ada putusan hakim yang lebih tinggi yang membatalkanputusan itu sebab telah melalui pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa asas Res Judicata Pro Veritate Habetur
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 440/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 25 Juli 2017 — RUSLAN SIREGAR
25 — 9
25 — 9
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 17juni 2017 s/d tanggal 15 Agustus 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantertanggal 7 Juli 2017 Nomor: 440/Pid.Sus/2017/PT.Medan serta berkas perkaraNo.113/Pid.Sus/2017/PNRap, dan suratsurat yang bersangku ersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut SN dalamsurat dakwaannya tertanggal 17Februari 2017nomo er Perkara:PDM 40/RPRAP/Euh.2/02/2017yang pada pokoknya seb LoiDakwaan
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 183/PID/2019/PT MDN Tanggal 9 April 2019 — SAHDINAN NASUTION ALS DINAN
40 — 13
40 — 13
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019;Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 6 Februari 2019 sampaidengan tanggal 7 Maret 2019 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 8Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 Mei 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor :183 /Pid/2019/PTMDNTelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantertanggal 21 Februari 2019 Nomor : 183/Pid/2019/PT.Medan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 57/Pdt.G/2012/PN/LP Tanggal 10 Januari 2013 —
91 — 9
91 — 9
No.88/Pdt/2012/PT.Mdn tertanggal 30 April Menimbang, bahwa menurut hemat majelis berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Kelas IB Lubuk Pakam No. 85/Pdt..G/2010/PNLP tanggal 11 Juli 2012 (BuktiTII.7) terbukti bahwa Penggugat Riana adalah sebagai Tergugat II , Tergugat I ALIsebagai Turut Tergugat dan Tergugat II KASMILAH sebagai Penggugat dalam perkaratersebut dan berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan .No.88/PDT/2012/PT.Medan tanggal 30 April 2012 (Bukti TII.8) terbukti bahwa Tergugat I ALIsebagai
No.88/Pdt/2012/PT.Mdn tertanggal 30 April Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas IB LubukPakam No. 85/Pdt..G/2010/PNLP tanggal 11 Juli 2012 (Bukti TII.7) dan PutusanPengadilan Tinggi Medan .No.88/PDT/2012/PT.Medan tanggal 30 April 2012 ( BuktiTIL.8) terbukti bahwa Putusan yang berkekuatan hukum tetap tersebut Amarnyabersifat Positif yaitu yang amarnya mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian,dimana Putusan tersebut telah menentukan dengan pasti status dan hubungan hukumtertentu
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3015/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BAMBANG HARTANTO
15 — 2
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BAMBANG HARTANTO
15 — 2
Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Agustus 2020 s/d tanggal 12 September2020;Perpanjangan oleh PN.Medan ke , sejak tanggal 13 September 2020 s/dtanggal 12 Oktober 2020;Majelis Hakim, sejak tanggal 7 Oktober 2020 s/d tanggal 5 November 2020;Perpanjangan Wakil Ketua PN.Mdn sejak tanggal 6 November 2020 s/dtanggal 4 Januari 2021;Perpanjangan oleh PT.Medan ke I, sejak tanggal 5 Januari 2021 s/dtanggal 3 Februari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat