Ditemukan 214 data
28 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lahmudin Lubis bin Tolib Lubis) terhadap Penggugat (Riyanti binti Rasino);
- Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.640.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)
22 — 14
FAUZI IKHSAN Bin RASINO, S.Sos) terhadap Penggugat (MITA FENI CHARTIKA Binti MISRAN);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).
14 — 10
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nofi Rasino bin Boyan Sukoarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kristiana binti Sudarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu
137 — 28
bernama Dewi di Desa Sidaurip, Rt.09, Rw.02,KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap sebanyak 3 (tiga) kali;5 Bahwa pada hari Sabtu tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi tahun 2015anak Hari Riyanto menyetubuhi saksi korbanNita Fatmawati bintiPujiono di Gubug Laut Ketapang Indah, Desa Sidaurip, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor: 440.3/ 78/ 07.13/ 45 dariRumah Sakit Umum Daerah Cilacap, tanggal 4 Januari 2016 dari hasil pemeriksaandokter Nono Rasino
bernama Dewi di Desa Sidaurip, Rt.09, Rw.02,KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap sebanyak 3 (tiga) kali;5 Bahwa, pada hari Sabtu tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi tahun 2015anak Hari Riyanto menyetubuhi saksi korbanNita Fatmawati bintiPujiono di Gubug Laut Ketapang Indah, Desa Sidaurip, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap.Bahwa, berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor: 440.3/ 78/ 07.13/ 45dari Rumah Sakit Umum Daerah Cilacap, tanggal 4 Januari 2016 dari hasil pemeriksaandokter Nono Rasino
Nono Rasino, Sp.
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (KOKO KOSWARA bin RASINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIEZNHA KANZA binti MAKMUR) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam ratus tiga puluh limaribu rupiah).
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( RASINO bin YASAREJA ) dengan Pemohon II ( SRI SUNARTI binti SLAMET ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rubi Hendriyansah Bin Rasino) terhadap Penggugat (Desi Astuti Binti Salimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00
8 — 7
Mariono bin Rasino , Banyuwangi 26 Juni 1956 , umur 61 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggalHIm.4 dari 12 hlm.
5 — 0
Rasino Drs. H. Al Mahdiy SH.Panitera PenggantitidHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlanhRp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah ) ;Halaman 15 dari 15Putusan Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Pbg
16 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasino bin Ahmad Suwito) terhadap Penggugat (Siti Rahmi Komariah binti Abdullah).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
21 — 5
Saksi 1, Nama Isma Istiana binti Rasino Isgunawa , umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Bajang RT.01 RW. DesaWijirejo Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul; Setelah bersumpahmenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangganya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan suaminya Teguh Purwana telahbercerai tahun 2013 dan mereka mempunyai seorang anak bernamaNajwa Saffana Aulia Zahrah, sekarang kelas 2 SMP tinggal bersamaPenggugat.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fandi Andika bin Subakhri ) terhadap Penggugat (Siti Nur Asiyah binti Rasino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<
16 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama
- ALVINA ERRA PUSTIKA, lahir di Cilacap, 13 Februari 2014, jenis kelamin perempuan;
- ALFIAN PRADIPTA PUTRA, lahir di Cilacap, 07 April 2017, jenis kelamin laki-laki;
adalah anak sah dari Pemohon I (NONO RASINO bin H.
11 — 0
- MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASINO bin ARJO RASMAN) terhadap Penggugat (DEDE SUMARNI alias SUMARNI binti KARMAN);4.
6 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhlisin bin Busro) terhadap Penggugat (Nur Hidayati binti Rasino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,- ( lima
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Rasino bin Madsamsi) terhadap Penggugat (Rahmiyatun binti Sudadi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
47 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Santoso bin Sapto Edy Winoto) dengan Pemohon II (Wartini binti Rasino) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat pada tanggal 14 Februari 1998;
- Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini untuk dibebankan kepada negara
44 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Sudarno Bin Rasino) terhadap Penggugat (Diah Fitriana binti Muchtar Sudarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- (Enam ratus
9 — 0
dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk pembuatan KTP dan datakependudukan lainnya; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Mohamad Nurrohmanbin S Riyanto; Bahwa Mohamad Nurrohman bin S Riyanto dengan Pemohon adalah satuorang;Penetapan Nomor;0272/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 3 dari 10 halamanSelain perubahan nama Pemohon juga mengajukan perubahan tanggallahir, dalam buku nikah tanggal lahir Pemohon di tulis 03031972 danakan di rubah menjadi Kebumen, 03 Maret 1972;Rasino
9 — 5
keluarmalam tanpa alasan yang Jelas;e Bahwa mengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat saya tidak pernahmelihnat mereka bertengkar langsung, namun mengenai penyebabpenyebabnya, saksi hanya mengetahuinya dari cerita Penggugatadapun tentang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat saksimengetahui sendiri karena saksi tidak pernah melihat lagi keberadaanTergugat;e Bahwa Penggugat dan keluarganya sudah pernah sudah pernah mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak juga ditemukan alamatnya;Kamsiah binti Rasino
Oleh karena itu, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal 283RBg;4.9 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P) dan telahmenghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: Bunarti binti Munamad Kasim danKamsiah binti Rasino;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotocopyakta autentik yang telah dicocokan dengan aslinya