Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3334/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
No. 3334/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
le Iya ley ib EL rast OE&aie GUY alae d She dl of yy Las cae, ye Oy pa IdArtinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceralkepada hakim dengan talak bain Jjika dia merasa dirugikan, walaupunsang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dipandangHalaman
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das ler VM sInol le rast lpe) Cool 3) pall gollll se lbs i de all 5glltel oy 8 tell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Slr VM Inol le rast lpe) col 3) ge dell (golall se lbs i de all 5lated opp 3 all plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI lao) le rast jlo col 13) ell olall 6 Cbs yi de all 5le tteel on 6 dual aiArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;dae Gland VI inal le rast
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Tmkdae Gland VI inal le rast jlo) cool lS) gall gall 0 Clb oi de gill si i le teel on 6 us aioArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 16-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Idm Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
RASTAKA alias TAKA bin (alm) SARDAâÂÂAN
8 — 7
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
RASTAKA alias TAKA bin (alm) SARDAâÂÂAN
8 — 7
/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) botol Hexymer isi RAST
Register : 15-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 7 Januari 2013 —
6 — 0
6 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs)ag os 3O7 Is >1 Lea I Lo login x Wo Yrs H5srstgi S36Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3388/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3388/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Biaya REdaKSL.............cccccecseeeseeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 5.000,5, Biaya Mater Al scsi: ses cessenessan sees rnanonnews ren rast Rp. 6.000,JUMAN. 002... ceeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeseeeaeaaeees Rp. 416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah),Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 015/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Flan YA tnd) be rast slp) Cal 13) al calall ye bs yl de all 5lg ttel Sc) 5 ual pl32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istn
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.Bdg. Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
114 — 70
114 — 70
PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f dan huruf h Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum primer poin 2 permohonan Pemohon, Pemohonmohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah diuraikan di atas, telah terbuktiTermohon keluar dari agama Islam (murtad) dan tidak mau kembali lagi, sesuai denganpendapat Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 203 :a US b> Jl Ge rast
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Gllared VAbnal ke rast baal cocol 13) gall golall oye ls I dog ll sl ae latte!
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fld Yslyol le rast sbpal coool (5) ge pasll gotill oye Glas oi de ost! Ia Yee =Lgllcel cys 3 tall algoPut.
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1615/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dae ollarnd YA jnal be rast jlo) cacal IB) sal oli oye cbs si deg 3= es
Register : 21-12-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4495/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
tahun 8 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalamhal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjiantalik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akadnikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danPutusan Nomor: 4495/Pdt.G/2011/PAClp.Halaman 7 dari 9 halamanTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: odin Ullal a ga gale. fe rast
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0125/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 13 Februari 2013 —
9 — 1
9 — 1
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 44/Pdt. P/2017/PN Bbs Tanggal 17 Maret 2017 — RASTIYAH SUGIMIN KROMO SUMITO
24 — 4
24 — 4
RAST UMAYAH adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon Mengajukan Penyelarasan/ Penyesuaian nama karenauntuk menyesuaikan data dan dokumendokumen Pemohon untukpersyaratan pembuatan Paspor untuk lbadah Umroh tahun 2017 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan hakim pemeriksa pemohonmenyatakan bahwa pergantian nama dilakukan pada saat menunaikan ibadahhaji dan pulangnya diadakan selamatan dan nama pemohon diganti