Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riyono rianto riyanto riknoto rivono rijoto ruyoto rinoto riyato
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 24-07-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat:
1.Sugiarto
2.Riyoto
3.Misyono
4.Muhammad Hasim
5.Iwan Puriyanto
6.Asnen Bin Sobri
7.Wahyudi
8.sugiarto
9.Ari Supriyanto
10.Taufiq
11.Susandi
12.Agus Sukamso
13.Legiyatno
14.Bambang Mesko
15.Slamet
16.Yudi Nuryanto
17.Setianto
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara VII Cq PTPN Unit Musi Landas Banyuasin
Turut Tergugat:
Koperasi Karyawan Ruwa Jurai PTPN VII
49 — 43
  • Penggugat Wahyudi = Rp.24.735.472,00
  • Penggugat Asnen Bin Sobri = Rp.24.735.472,00
  • Penggugat Iwan Puriyanto = Rp.24.735.472,00
  • Penggugat Muhammad Hasim = Rp.6.183.868,00
  • Penggugat Misyono = Rp.24.735.472,00
  • Penggugat Riyoto
    Penggugat:
    1.Sugiarto
    2.Riyoto
    3.Misyono
    4.Muhammad Hasim
    5.Iwan Puriyanto
    6.Asnen Bin Sobri
    7.Wahyudi
    8.sugiarto
    9.Ari Supriyanto
    10.Taufiq
    11.Susandi
    12.Agus Sukamso
    13.Legiyatno
    14.Bambang Mesko
    15.Slamet
    16.Yudi Nuryanto
    17.Setianto
    Tergugat:
    PT. Perkebunan Nusantara VII Cq PTPN Unit Musi Landas Banyuasin
    Turut Tergugat:
    Koperasi Karyawan Ruwa Jurai PTPN VII
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 82/PID. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 1 Juni 2015 — PONIMIN Als PON Bin NURWARDI
29 — 3
  • UNTORO Bin RIYOTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa melakukan permainan Kiyukiyu denganmenggunakan kartu Domino ;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa melakukan permainan judiberawal pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 kurang lebih pukul 23.00.WIB saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam ruko milikBAEDOWI yang terletak dipinggir jalan raya Kutoarjo KebumenKelurahan Bayem Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo adapermainan judi KiyuKiyu, selanjutnya
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 104/Pid.B/2015/PNPwr
Tanggal 11 Agustus 2015 — KULYADI Bin WIRKIRAN ; YUDIE PRASETYO Als SUYUD Bin PAWIRO GITO
24 — 2
  • Saksi UNTORO Bin RIYOTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangannya dipersidangan sehubungan dengantelah terjadinya pencurian sepeda motor dengan kekerasan.Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa telah terjadi perampasan sepeda motor waktunya saksi tidak ingatmasih dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Purwodadi Jatimalangtepatnya di Bulak Sawah ikut Desa Gesing Kecamatan PurwodadiKabupaten Purworejo.Bahwa
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3196/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Wahyudin bin Sunoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rita binti Riyoto)

Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus
Putus : 06-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 6 Oktober 2015 — SUSANTO alias SANTO bin BOSARI
57 — 14
  • Saksi SUPADI bin (alm) TasminBahwa saksi adalah ayah kandung dari saksi Khanifah Hidayati;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 19.00 WIB, saksidiberitahu oleh keponakan saksi yang bernama Riyoto yang beralamat diDesa Sempu RT.01 Kecamatan Limpung Kabupaten Batang yangmengatakan kepada saksi kalau anak saksi yang bernama Khanifah telahdiperkosa oleh terdawka dan banyak orang sudah mendengar berita tersebut;Bahwa kemudian saksi menanyakan kebenaran berita tersebut kepada anaksaksi
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pwt
Tanggal 30 Juni 2021 — Terdakwa
32 — 12
  • Khamdun Bin Riyoto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan, memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Kutoarjo dan mengikuti pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Sosial Mitra Kerjasama Bapas
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pwt
Tanggal 30 Juni 2021 — Terdakwa
236 — 72
  • Khamdun Bin Riyoto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan, memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Kutoarjo dan mengikuti pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Sosial Mitra Kerjasama Bapas
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 120/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 9 Agustus 2012 — TUMINO BIN WIRYOREJO
22 — 16
  • Riyoto Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya sehubungan dengan perkara perjudian.;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga. ;Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi dari PolresPurwotej0.;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena permainan judi sabung ayam.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 30-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 10/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 21 Maret 2017 — PURNAWAN Bin ANDA SAMSUDIN ; SUPARDI Alias BAGONG Bin KROMO WIRANU
34 — 3
  • Saksi UNTORO, SH Bin RIYOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.PwrBahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena saksi dan rekan satutim melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, yang melakukanperampokan dirumah saksi Maryam di Dsn. Gegunung Rt 002 Rw.002Desa Popongan, Kecamatan Banyuurip, Kab.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 488/Pid B/2010/PN Im
Tanggal 21 April 2011 — DADDY HARYADI, SH.
197 — 50
  • tentang sosialisasi tersebut adalah urgensipembangunan PLTU dan manfaat untuk masyarakat.bahwa dalam kesempatan sosialisasi / musyawarah denganmasyarakat saksi tidak selalu ikut tetapi diwakili oleh staf dariPLN yang difasilitasi oeh P2TUN yang hasilny sampai dengandisepakati harga.Bahwa musyawarah dengan masyarakat telah tercapai harga Rp44.212 per m2 akan tetapi terhadap tanah atas nama PTwiharta masih mengalami kendala karena PT wiharta tidakpernah hadirBahwa kemudian PLN didatangi sdr agung riyoto
    Rijotomminta harga Rp. 70 000. sesuai yang dminta dan disetujui dikantor PLN pusat tanggal 16 desember 2006Bahwa dasar PLN menerma penawaran sdr agung rijotodikarenakan kepentingan waktu proyek sesuai peraturanpresiden, dan penjelasan luas tanah dalam sertifikat dengankeadaan nyata dengan luas 94.206 m2 dan ersiapan konstruksiyang mendesak maka PLN meminta ke panitia untuk tetapmelakukan negoisasi harga yang akhirnya dicapai harga Rp57.000 per M2. juga dengan mempertimbangkan suratpernyataan agung riyoto
    yang menentukan lahan Jahan untuk proyek adalah PLNberdasarkan survey yang dilakukan PLNBahwa penentuan nilai ganti rugi adalah ditentukan oleh PLNdan masyarakat sendiri berdasarkan musyawarah yang difasiltasi oleh panitia.Bahwa berdasarkan musyawarah antara PLN dengan masyarakatpemilik tanah diperoleh kesepakatan harga per meterRp.44.212. dan untuk tanah HGU atas nama PT Wihartaseharga RP 57.895 per m2Bahwa tanggal 23 januari 2007 dilakukan musyawarah hargatanah HGU dengan dihadiri oleh Agung riyoto
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 25 Juni 2019 — MANSYUR RAHMAN Bin ABDULLAH ; SIGIT RAHAYU Bin UNTUNG PRASETYO
140 — 74
  • Saksi UNTORO, S.H Bin RIYOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Polisi;Bahwa saksi mendapat laporan tentang penemuan mayat dari KepalaDesa yaitu sdr.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 16 Nopember 2017 — WIDODO WAHYU NUGROHO Bin SABAR PUJO SUMARTO ; IWAN SUTISNA Bin EDIH
139 — 35
  • Bin RIYOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya menjadi Saksi sehubungan dengan dugaan tindak pidanapembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa WIDODO WAHYUNUGROHO Bin SABAR PUJO SUMARTO (Alm) bersamasama denganTerdakwa Il IWAN SUTISNA Bin EDIH dan Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2011 —
33 — 11
  • harga tidak dibuat Berita Acara dan untukevaluasi teknis tidak dilaksanakan sama sekaliBahwa pekerjaan yang saksi lakukan selain dari Tugas Pokok sebagaiAnggota Panitia Pengadaan yakni antara lain membuat Surat PenunjukanPenyedia Barang, berita acara Pemeriksaan Barang dan Berita AcaraPenerimaan Barang, Surat Perjanjian, Ringkasan Kontrak, Kwitansi, SuratKeteranganBahwa untuk melengkapi dokumen kontrak saksi juga meminta tanda tangandari Panitia Pemeriksa Barang/Jasa yakni Drs Agung Sukarno, Hen Riyoto
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mrt
Tanggal 19 September 2019 — JAMHOI
32.TARMIZI
33.ASWEN
34.RIYOTO
35.IDAWATI
36.ROZI
37.PAWI
38.MARHAMA
39.MUJIONO
40.MARDIANTO
41.MARZIAN
42.FAHRUDIN Als EF FAHRUDIN
43.M. SYUKUR
44.NURDIN
Tergugat:
1.PT. Rigunas Agri Utama
2.Koperasi Puding Sepakat I
3.Koperasi Puding Sepakat II
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Tebo Cq Dinas Perkebunan dan Peternakan Kabupaten Tebo
103 — 177
  • JAMHOI
    32.TARMIZI
    33.ASWEN
    34.RIYOTO
    35.IDAWATI
    36.ROZI
    37.PAWI
    38.MARHAMA
    39.MUJIONO
    40.MARDIANTO
    41.MARZIAN
    42.FAHRUDIN Als EF FAHRUDIN
    43.M. SYUKUR
    44.NURDIN
    Tergugat:
    1.PT. Rigunas Agri Utama
    2.Koperasi Puding Sepakat I
    3.Koperasi Puding Sepakat II
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Kabupaten Tebo Cq Dinas Perkebunan dan Peternakan Kabupaten Tebo
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 506/Pid.B/2010/PN.Im
Tanggal 3 Mei 2011 — AGUNG RIJOTO
901 — 470
  • Wiharta Karya Agung diwakilioleh Agung Riyoto dari hasil musyawarah tersebut saksimerasa keberatan karena harganya beda dengan harga tanahdiluar PT. Wiharta Karya Agung ;bahwabenar dalam berita acara musyawarah ganti rugitanah HGU PT.