M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada PemohonKonvensi(KURNIAWAN ANTON SADZALI, S.Pd.I bin AHMAD BILAL)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap

Dedy Sadzali yang sehariharinyasebagai karyawan biasa;Bahwa setelah saksi menjadi Direktur Utama, saksipernah memberi Surat Kuasa kepada sdr.Mange MunawarTjiarso dengan Akte Notaris Faruk Alwy,S.H. untukmenjadi Direktur PT.Nefan Pratama Mandiri PerwakilanSanana yang dihadiri beberapa orang diantaranya olehsdr.Mange Munawar dan sdr.Dedy Sadzali, saat itusdr.Iqbal Ruray tidak hadir;Bahwa benar sdr.Igbal Ruray yang memerintahkan saksimelalui sdr.Dedy agar saksi memberi kuasa kepadasdr.Mange Munawar

Tjiarso sebagai Direktur Perwakilandi Sanana;Bahwa saksi baru ketemu dengan sdr.Mange Munawar saatdi Notaris Faruk Alwy,S.H:Bahwa dokumendokumen yang menylapkan sudah diNotaris;Bahwa yang mengurus semua urusan di Notaris adalahsdr.Dedy Sadzali;Bahwa benar saksi tidak pernah datang ke Sanana;Bahwa sepengetahuan saksi tahun 2008 ada lagipergantian Direktur dari sdr.Mange Munawar Tjiarsokepada sdr.Achmad Hamid dan pembuatan Surat Kuasapergantiannya dilakukan di depan Notaris di Jakarta;Bahwa seingat

PT.Nefan Pratama di Sananapada tanggal 19 Juli 2006; Bahwa benar rekening yang dipakai oleh PT,NefanPratama adalah Bank Mandiri; Bahwa saksi tidak pernah tahu tentang neraca atausaldo perusahaan sejak Mange menjadi Pimpinan Cabangdi Sanana; Bahwa benar saksi belum pernah ke Sanana; Bahwa saksi juga tidak kenal dan tidak pernah mengenalSafiudin Buamonabot,S.T; Bahwa saksi tidak pernah datang ke Bupati Sula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksitersebut, Terdakwa menyatakan benar;Saksi DEDY SADZALI

JadiSaat itu belum tahu kalau PT.Nefan Pratama Mandirinantinya yang akan mengerjakan pembangunan Mesjid RayaSanana;Bahwa tentang proses pembuatan Surat Kuasa, saksimeminta kepada sdr.Deddy Sadzali agar disampaikankepada sdr.Iqbal Ruray agar kepada saksi diberikanSurat Kuasa, Saat itu saksi tidak tahu posisisdr.Iqbal Ruray ada dimana;Bahwa kemudian saksi oleh sdr.Deddy Sadzali diberikanSurat Kuasa dengan biodata perusahaan yang lengkap dandokumen lainnya seperti NPWP, SIUP;Bahwa saksi setelah menerima

Deddy Sadzali;Bahwa setelah saksi menerima Surat Kuasa tersebut,lalu saksi menunggu Surat dari Akte Notaris tentangpengangkatan dirinya sebagai Pemimpin Cabang PT.NefanPratama Mandiri Cabang Sanana;Bahwa awalnya Januari 2006 di Dinas PU Kab.KepulauanSula saksi mendengar ada pekerjaan pembangunan MesjidRaya Sanana lalu saksi mengikuti pekerjaan tersebut;Bahwa saksi kemudian menghubungi Mahmud Syafrudin, STdan memang ada pekerjaan pembangunan Mesjid RayaSanana lalu saksi memasukkan bio data PT.Nefan

., Munawan Sadzali, S.H, ketiganya kewarganegaranIndonesia, para Advokat & Konsultan Hukum pada KantorLAW OFFICE ARM & ASSOCIATES, beralamat di JalanGaperta Komp. Piazza Residenci Blok C Nomor 10 KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Januari2017;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 halaman.

., Ahmad Irwandi Lubis, SH, dan Munawar Sadzali, SH,Advokat/Pengacara pada kantor Law Office ARM & Associates,berkantor di Jalan Cemara Nomor 22 CD, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 Agustus 2015, sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warganegara Indonesia,pendidikan , tempat kediaman di Jalan XXX, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, kemudian memberi kuasa kepada 1.Syahrunsyah, SH, MH, 2.

MUNAWAR SADZALI, S.H j222ennnnneennKeduanya warganegara Indonesia, Para Advokat pada KantorHukum, SUHEDRA LAW OFFICE, alamat kantor di JalanIkhlas, Gang. Bunda II, No. 13 C, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 25 Agustus 2018, yang selanjutnya disebutSQDAQAI... 2.2.0.0 ccc cee cee cee cee cee eee cee eeeeeeeesateeessss+/PENGGUGAT ;1. KELOMPOK KERJA (POKJA) PEKERJAAN REPLACEMENTMENARA SUAR Z.

swasta, trempatkediaman di Jalan Sei Blutu, No. 03, Kelurahan Merdeka, KecamatanMedan Baru, Kota Medan sebagai Pemohon XIV;Trisna Anggreni Siregar Siagian binti Edwyn Pardomuan Siregar Siagian,umut 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di JalanHalaman 3 dari 30 halamanPenetapan Nomor: 170/Pdt.P/2015/PA.Mdnsei Blutu, No. 03, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan, sebagai Pemohon XV;kesemuanya memberikan kuasa hukum kepada Juhari SH, MH, Hasan BasriSH dan Munawar Sadzali

., 2.MUNAWAR SADZALI., SH., Masing masingAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantorhukum DMH LAW OFFICE yang beralamat diJalan Brigjend Katamso, Nomor : 465,Kelurahan Sei Mati, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 20 April 2020 yang telah diHalaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Stbdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat, tanggal 29 April 2020 untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2.

Machmud Syah, partikelir, beralamat di Jalan Taruma No. 31 KelurahanPetisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Febriansyah Mirza, SH,Munawar Sadzali, SH., M. Irfan Islami Rambe, SH., Advokat/Konsultan Hukum pada Law office FEBRIANSYAHMIRZA&PARTNERS beralamat di Jalan Bahagia No. 19Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,Hal 1 dari 36 hal Put.

Buntu Kelurahan Medan Tenggara Kecamatan Medan DenaiKota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum, Avrizal Hamdhy Kusuma,SH, MH, Febriansyah Mirza, SH, Hasan Basri, SH, Reno Ariska,SH, Munawar Sadzali, SH, M.

Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yang tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : BAMBANG SUROSO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir diPadang Halaban 10 Januari 1965, bertempat tinggal di KotasanDusun IV Desa Kotasan Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, IkhwaluddinSimatupang, SH, M.Hum, Avrizal Hamdhy Kusuma, SH, MH,Febriansyah Mirza, SH, Hasan Basri, SH, Reno Ariska, SH,Munawar Sadzali

/PN.Gprbersama dengan Moch.Nur Sadzali dengan posisi saling berhadaphadapan dan pertanyaanpertanyaan oleh MASHUDA dijawab semualalu saksi memberi kesempatan kepada MASHUDA untuk membacalalu tanda tangan.Bahwa Pada saat itu MASHUDA belum ada Penasihat Hukum tetapiPenasihat Hukum Wely sudah hadir disitu.Bahwa Saksi pada waktu pemeriksaan terhadap MASHUDA tidak adapenggunaan kekerasan atau hentakan meja serta tidak ada diletakkansenjata pistol diatas meja dan Kondisi MASHUDA pada saat itu biasasampai

NUR SADZALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Benar pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017 sekitar pukul16.00 Wib saksi melakukan pemeriksaan terhadap MASHUDAbersama dengan Priyo Eko Haryono dengan posisi saling berhadaphadapan dan pertanyaanpertanyaan oleh MASHUDA dijawab semualalu saksi memberi kesempatan kepada MASHUDA untuk membacalalu tanda tangan dalam Berita Acara.Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan bersama dengan Priyo EkoHaryono terhadap saksi Mashuda saling

Dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, Ikhwaluddin Simatupang,SH, M.Hum, Avrizal Hamdhy Kusuma, SH, MH, FebriansyahMirza, SH, Hasan Basri, SH, Reno Ariska, SH, Munawar Sadzali,SH, M.

., MUNAWAR SADZALI, S.H., ANGKA WWHAYA,S.H., DIMAS THUNTRY SUKMA PUTRA, S.H., Para Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor LAW OFFICE HJM beralamat di Jalan Brigjen Katamso No. 465,Kelurahan Sei Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota MedanSumatera Utara,bertindak baik secara sendirisendiri maupun secara bersama berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Oktober 2015 Nomor : 96/L/SK/2015/PNTB tanggal 6Oktober 2015 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca ; 1.

SAKSI.....1 SAKSI MUNAWARI SADZALI ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu tanggal 29 Desember 2012, ada orangorang berkumpul dirumah Bu Kades, waktu saksi lihat ada Penggugat meskipun saksi ada diluar ;Bahwa Penggugat (Saebani) ada disitu karena dipaksa menandatangani suratpernyataan ; Bahwa saksi tidak tahu sendiri tapi dengar dari luar ; Bahwa saksi tidak tahu persis, yang saksi tahu warga menuduh Penggugat ;Bahwa jarak rumah Pak Sugiyo dengan Penggugat (Saebani

MUNAWAR SADZALI, S.H.QODIRUN, S.H.

MUNAWAR~ SADZALI,S.H.QODIRUN, S.H.

Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yang tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SADA UKUR SITEPU, Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir diKutam Baru 16 Juli 1972, bertempat tinggal di Dusun Kutam BaruDesa Kuta Parit Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, Dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, Ikhwaluddin Simatupang, SH,M.Hum, Avrizal Hamdhy Kusuma, SH, MH, Febriansyah Mirza, SH,Hasan Basri, SH, Reno Ariska, SH, Munawar Sadzali

., Munawar Sadzali, S.H., Edy Suhendro, S.H.,Advokat pada Biro Bantuan Hukum Cakra Dharma Keadilan yang beralamat diJalan Puri Nomor 51. C Kel. Kota Matsum Ill, Kec. Medan Kota, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampah di bawah NomorW2.U19/72/Pid/SK/2020/PN Srh tanggal 15 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 504/Pid.B/2020/PN SrhSetelah membaca:1.

,Munawir Sadzali, S.H., Mangihut Tua Rangkuti, S.H., Parlaungan Silalahi, S.H.,Jeffrianto Sihotang, S.H., Andilo Sinaga, S.H., Dra. Bintang Simorangkir, S.H.,Johannes Sitanggang, S.H., Roy Marsen Simarmata, S.H., Boy Raja P.Marpaung, S.H., Leonard B.M. Sitompul, S.H., Rondang Helena, S.H., ThomasPakpahan, S.H., Parma Bintang, S.H., Dameria Sagala, S.H., Joice VovelinRanapida, S.H., Juliandi, S.H., M.H., Daulat Sihombing, S.H., M.H., ManambusPasaribu, S.H., M.H., Gindo Nadapdap, S.H., M.H., A.D.

., MUNAWAR SADZALI,SH., dan BAMBANG, SH., MH., Para Advokat pada LAWOFFICE QODIRUN & ASSOCIATES berkantor di Jalan Tritura(A.H. Nasution) No. 202 E, Kota Medan. Bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 08 April 20212. SATUAN POLIS PAMONG PRAJA KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan Arif Lubis No. 2 Kelurahan Gaharu, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan Prov. Sumatera Utara, sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT III;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu, RAHMAH, S.H.

., untuk Tergugat hadir Kuasanya MUNAWAR SADZALI, S.H., untukTergugat Il hadir Kuasanya KHAIRUN NAIM, S.H., untuk Tergugat III hadirKuasanya IWAN ROHMAN HARAHAP, S.H., dan untuk Tergugat IV hadirKuasanya FRIDAAPRILIA,S.H. ;Menimbang, bahwa pada persidangan ini Majelis Hakim telah berusahamendamaikan melalui jalur mediasi oleh Hakim Mediator HASANUDDIN,S.H.