Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Bjm
Tanggal 16 Mei 2019 — Pengguat : FAJAR FITRIADY ADHA, SH Tergugat : NAZARRIA
375237
  • menikah, namun perbuatantergugat tersebut semakin membuat penggugat posesif dan mudahterpancing emosi, padahal tergugat hanya berusaha sebagai seorangwanita untuk mendapatkan kasih sayang dari seorang suami. tergugatbahkan sering menangis sendiri akibat dari perbuatan penggugat yangtidak pernah menghargai niatan dan upaya baik tergugat serta sikaptendensius penggugatlah yang membuat tergugat akhirnya tidak kuatmenahan diri dan mengeluarkan kata kata emosi, semata mata hanyakarena kesedihan tergugat sahaja
Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.Ktp
Tanggal 2 September 2014 — JAMALUDIN,dkk lawan Sekretaris PERKATNI GOTONG ROYONG (HAJI HANAFI MUKRI),dkk
11730
  • Pasal 1353 KUH Perdata menyebutkan : Perikatanperikatan yang dilahirkan demi undangundang timbul dari undangundang sahaja atau dari undangundang sebagai akibat perbuatanorang. Perikatanperikatan yang dilahirkan dari undangundang sebagaiakibat perbuatan orang terbit dari perbuatan halal atau dari perbuatanmelanggar hukum.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dk vs PT. MAJU SUKSES SENTOSA
59132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 246 K/TUN/2015Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 1905 KUHPerdatamenegaskan Keterangan seorang saksi sahaja tanpa suatu alatbukti lain dimuka pengadilan tidak boleh dipercaya;Bahwa ketentuan UndangUndang Nomor : 4 Tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman Pasal 4 ayat ( 1 ) dan ayat ( 2 ) serta Pasal5 dan UndangUndang Nomor : 5 Tahun 1986, Pasal 4, Pasal 62ayat (1 ) huruf a Jo.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — NY. DJUMILAH, S.H., M.H melawan Ny. DEWI SETIAWATI, dkk dan WAN MARWAN, BA, dkk
6451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., menjelaskan mengenai pengertian akte otentik:Akta otentik, yaitu surat yang diperbuat oleh atau di hadapan pegawaiumum yang berkuasa akan membuatnya, mewujudkan bukti yang cukupbagi kedua belah pihak dan ahli warisnya serta sekalian orang yangmendapat hak dari padanya, yaitu tentang segala hal, yang tersebut dijugadalam surat itu dan juga tentang yang tercantum dalam surat itu sebagaipemberitahuan sahaja, tetapi yang tersebut kemudian itu hanya sekedaryang diberitahukan itu langsung berhubung
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 767/Pdt.G/2019/PN.JKT.Sel.
Tanggal 9 Nopember 2020 — Tony Djoko Haryono, dahulu beralamat di Jalan Telaga Bodas Kav.8 RT.005/RW.003 Kel. Karangrejo, Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang, Jawa Tengah. Sekarang beralamat di Jalan Hang Lekir X Nomor 19 RT.005 RW.006 Blok H/2 Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memberi kuasa kepada Ratna Lumbantoruan,S.H., Roganda Siregar, S.H., Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat “Ratna Lumbantoruan, S.H. & Partners”, beralamat di Griya Mitra Mustika Blok N8 Jalan Mandor Demoki Kel. Mustikasari, Kec. Mustikajaya, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2019; Selanjutnya disebut Penggugat; M e l a w a n 1. Tan Sugito, beralamat di Jalan TPI II Blok Z I Nomor 2-3 RT.012 RW.05 Kelurahan Penjagalan. Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Yutti Botoh, S.H., Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Pasar Minggu No. 119 A RT.1 RW.5 Pejaten, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Laurens Gunawan, S.H.,M.KN., Notaris/PPAT, beralamat Ruko Beryl Blok BRL3/053, Jalan Kelapa Gading Selatan, Gading Serpong, Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, beralamat di Komplek Perumahan Tanjung Mas Raya Jalan H. Alwi No.99 Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
14374
  • dibuat dihadapan Tergugat Ill,yang mana perjanjian sewa menyewa tersebut merupakan akta otentik.Sebagaimana ketentuan Pasal 165 HIR mengatur : akta otentik yaitusuatu surat yang diperbuat oleh atau dihadapan pegawai umum yangberkuasa akan membuatnya, mewujudkan bukti yang cukup bagi keduabelah pihak dan ahli warisnya serta sekalian orang yang mendapat hakdari padanya, yaitu tentang segala hal, yang tersebut di dalam suratitu dan juga tentang yang tercantum dalam surat itu sebagaipembenritahuan sahaja
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Hutanghutang Termohon yang di beritahukan kepada Pemohon hanyasebahagian kecilnya sahaja.7.
Register : 01-11-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11846
  • Justru dengan adanya haltersebut, dengan tidak adanya alas hak kepemilikan yang disebutkanoleh Tergugat, dan hanya mendalilkan tidak menguasai secuil apapundari objek sengketa, merupakan bentuk dalil tukang tipu yang hanyaberusaha berkelit sahaja, tanpa kemudian berani untukmengemukakan suatu agumen baru, dan lagipula jika sekiranya ataspenguasaan tersebut hanya didasarkan atas hak tergugat, apakahpenggugat tidak memiliki hak pula sebagaimana ahli waris dan anakpertama dari para pewaris pada umumnya
Putus : 15-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 15 Februari 2017 — RACHMAD AULIANSYAH
10730
  • USK/2/2045 tgl. 06082009 tentang analisaterhadap masingmasing peternak/petani/end user harusdilakukan verifikasi dan kunjungan setempat.Bahwa Verifikasi kepada kelompok tani dan anggotanya tidak dilakukan,dan berdasarkan hasil pemeriksaan secara sampling terhadap 8kelompok ayam petelur (Kertamukti, Mitra Guna, Anugrah, CitraMarga, Sahaja, Makmur Tani, Megar, dan Mutiara Mukti ) dijumpaikondisi :a) Seluruh ketua kelompok merupakan pegawai H Enceng yangdipinjam namanya oleh H Enceng agar dapat memperoleh
    Surat keterangan terdaftar123. 1(satu) bundel copy dokumen nasabah penerima fasilitas kreditdengan nama debitur Koptan Petelur Sahaja yang terdiri dari :2Q200M. Dokumen SKK. Perjanjian kreditPerjanjian pidusia. Perjanjian gadai. Pembentukan kelompok (BA pembentukan kelompok, daftaranggota kelompok,daftar hadir pembentukan kelompok, ceklistkelengkapan kelompok,surat keterangan, surat pernyataantanggung renteng, surat kuasa gabungan, RDKK)Legalitas (surat ket.
    Surat keterangan terdaftar123. 1 (satu) bundel copy dokumen nasabah penerima fasilitas kreditdengan nama debitur Koptan Petelur Sahaja yang terdiri dari :a.b. Perjanjian kreditc. Perjanjian pidusiad.e. Pembentukan kelompok (BA pembentukan kelompok, daftarDokumen SKKPerjanjian gadaianggota kelompok,daftar hadir pembentukan kelompok, ceklistkelengkapan kelompok,surat keterangan, surat pernyataantanggung renteng, surat kuasa gabungan, RDKK)Legalitas (surat ket.
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 April 2015 — LILI MARLINAH, beralamat di Jalan Karang Tengah RT. 002/RW. 003 Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan ; NUR FADILAH, beralamat di Jalan Karang Tengah RT. 004/RW. 003 Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan ; Kesemuanya dalam hal ini telah memilih domisili hukum dengan memberikan Surat Kuasa Khusus kepada : Hazirun Tumanggor, SH.MH., Andi Mulkana, SH., Kunarto K,SH.MH., dan Muttiara Sihite, SH. para Advokad dari kantor advokad dan konsultan hukum HAZIRUN TUMANGGOR, SH. & REKAN berkedudukan dan berkantor di Wisma Argia Jalan Jatibening Dua Raya , Pondok Gede Bekasi Jawa Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Nopember 2013 (Terlampir), untuk selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------- PARA PENGGUGAT ;
9237
  • mendapatkan hak dari mereka suatuakta autentik, memberikan suatu bukti yang sempurna tentang apa yangtermuat didalamnya.JunctoBerdasarkan Pasal 165 Herzein Inlandsch Reglement, berikut kami kutip:akte otentik, yaitu suatu surat yang diperbuat oleh atau dihadapanpegawai umum yang berkuasa akan membuatnya, mewujudkan buktiyang cukup bagi kedua belah pihak dan ahli warisnya serta kalian orangyang mendapat hak dari padanya, yaitu tentang segala hal, yang tersebutdidalam surat itu sebagai pemberitahuan sahaja
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11414
  • Tresna:Akte otentik, yaitu suatu surat yang diperbuat oleh atau dihadapanpegawai umum yang berkuasa akan membuatnya, Mewujudkan bukti yangcukup bagi kedua belah pihak dan ahli warisnya serta sekalian orang yangmendapat hak dari padanya, yaitu tentang segala hal, yang tersebutdidalam surat itu dan juga tentang yang tercantum dalam surat itu sebagaiHalaman 28 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Mre10.pemberitahuan sahaja; tetapi yang tersebut kemudian itu hanya sekedaryang diberitahukan
Register : 17-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 256/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 13 Agustus 2024 —
Terbanding/Tergugat I : Sohriati Binti Salata
Terbanding/Tergugat II : Abdul Majid Daeng Tinri Bin Salata
Terbanding/Tergugat III : Nasir Daeng Sikki Bin Baso
Terbanding/Tergugat IV : Manna Bin Sehe
Terbanding/Tergugat V : Sahaja Bin Baso
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kecamatan Galesong Selatan, Kab. Takalar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Desa Bentang, Galesong Selatan, Kab.
6680

  • Terbanding/Tergugat I : Sohriati Binti Salata
    Terbanding/Tergugat II : Abdul Majid Daeng Tinri Bin Salata
    Terbanding/Tergugat III : Nasir Daeng Sikki Bin Baso
    Terbanding/Tergugat IV : Manna Bin Sehe
    Terbanding/Tergugat V : Sahaja Bin Baso
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Kecamatan Galesong Selatan, Kab. Takalar
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Desa Bentang, Galesong Selatan, Kab.
Register : 20-02-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 25 Oktober 2017 — HALIMAH BINTI LA HUDE VS JUMARDIN BIN HALIMOMG DKK
8313
  • Pangkajene Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Pkj.Bahwa saksi tahu, yang menguasai tanah peninggalan Xxxxx bagiantimur adalah Xxxxx, sedang bagian barat dikuasai oleh Xxxxx, Xxxxxhmenguasai sekitar 30 are sahaja;Bahwa saksi tahu, sejak semula yang menguasai dan mengelola tanahadalah Xxxxx, karena merupakan hartanya bersama dengan Xxxxx,adapun xxxxx melanjutkannya setelah menikah dengan Xxxxx dantinggal di Xxxxx;Bahwa atas pertanyaan Tergugat melalui Majelis Hakim, saksimemberikan jawaban sebagai berikut:Bahwa
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat: Hj. Rohmah Kasni Tergugat: 1.Nining Marni 2.ICIH Turut Tergugat: Camat Ligung q.q. Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara
9419
  • XIV2010, sehingga akta jual belidimaksud telah dibuat dengan cara melanggar ketentuanketentuanhukum sebagai berikut :a) Pasal 165 HIR menyebutkan, Surat (Akte) yang syah, ialah suatusurat yang diperbuat demikian oleh atau dihadapan pegawai umumyang berkuasa untuk membuatnya, menjadi bukti yang cukup bagikedua belah pihak dan ahli warisnya dan sekalian orang yang mendapat hak daripadanya, tentang segala hal yang disebut di dalamsurat itu dan juga tentang yang ada dalam surat itu sebagai pemberitahuan sahaja
Register : 06-01-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 85/G/2017/PA.Pkj
Tanggal 25 Oktober 2017 —
1818
  • dikelola oleh Xxxxxsekarang ditempati anakanaknya, sedang yang dikelola olen Xxxxx saatini ditempati oleh anakanak dari xxxxx dan xxxxx, yaitu Xxxxx danXXXXXBahwa saksi tahu, anak Xxxxx menguasai 30 are tanah, yang saat iniditempati oleh Xxxxx dan Xxxxx;Bahwa atas pertanyaan Penggugat melalui Majelis Hakim, saksimemberikan jawaban sebagai berikut:Bahwa saksi tahu, yang menguasai tanah peninggalan Xxxxx bagiantimur adalah Xxxxx, sedang bagian barat dikuasai oleh Xxxxx, Xxxxxhmenguasai sekitar 30 are sahaja
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : IR. SANTOSO HALIM
Terbanding/Tergugat : DRS. JOHAN EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementerian ATR Kepala BPN Jakarta Selatan,
276134
  • ialah suatu akta dalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang dibuat oleh atau di hadapan pegawaipegawai umum yang berkuasa untuk itu di tempat mana akta dibuat";Menurut Pasal 165 HIR Akta otentik yaitu Suatu Surat yang diperbuat oleh ataudi hadapan pegawal umum yang berkuasa akan membuatnya mewujudkan buktiyang cukup kuat bagi kedua belah pihak dan ahli warisnya serta sekalian orangyang mendapat hak dari padanya yaitu tentang segala hal yang tersebut di dalam Surat itu sebagai pemberitahuan sahaja
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Mei 2016 — H.MOHAMAD HAIDAR HILMI Als H.ENCENG SOLEH.
11860
  • Surat keterangan terdaftar123.1 (satu) bundel copy dokumen nasabah penerima fasilitas kreditdengan nama debitur Koptan Petelur Sahaja yang terdiri dari :a.b.Cc.Dokumen SKKPerjanjian kreditPerjanjian pidusiaPerjanjian gadaiPembentukan kelompok (BA pembentukan kelompok, daftar anggotakelompok,daftar hadir pembentukan kelompok, ceklist kelengkapankelompok,surat keterangan, surat pernyataan tanggung renteng, suratkuasa gabungan, RDKk)Legalitas (surat ket.
    Surat keterangan terdaftar123.1 (satu) bundel copy dokumen nasabah penerima fasilitas kreditdengan nama debitur Koptan Petelur Sahaja yang terdiri dari :o oa o F 2Dokumen SKKPerjanjian kreditPerjanjian pidusiaPerjanjian gadaiPembentukan kelompok (BA pembentukan kelompok, daftar anggotakelompok,daftar hadir pembentukan kelompok, ceklist kelengkapankelompok,surat keterangan, surat pernyataan tanggung renteng, suratkuasa gabungan, RDKk)Legalitas (surat ket.
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat:
PT Tumbuh Semangat Makmur
Tergugat:
PT Surya Cipta Khatulistiwa
Turut Tergugat:
1.Syamsul Hidayat , S.H. (Notaris)
2.Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Bogor
159132
  • ., Notaris/PPAT Kabupaten Bogor adalah merupakan akta otentik,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 165 HIR yang berbunyiAkte otentik yaitu suatu surat yang diperbuat oleh atau dihadapanpegawai umum yang berkuasa akan membuatnya, mewujudkan buktiyang cukup bagi kedua belah pihak dan ahli warisnya serta sekalianorang yang mendapat hak dari padanya, yaitu tentang segala hal, yangtersebut didalam surat itu dan juga tentang yang tercantum dalam suratitu sebagai pemberitahuan sahaja; tetapi yang tersebut
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5213
  • Gencar Sahaja Mandiri, PT. SrikandiMukti Indonesia, PT. Seifratelli, PT. Surya Trikoco Mandiri, PT. LydhanUtama dan PT. Bathara Mas Karya. Bukti T.14;12)Bahwa sebagian hasil dari mata pencahariannya menangani orderorderpelatihan dari perusahaanperusahaan diklat di atas, juga dipakai untukmenggiatkan partai baru yang dipimpin Penggugat. apalagi rumah tempatkediaman bersama Ngadiwinatan dijadikan Penggugat sebagai kantorTingkat Wilayah partai baru tersebut.
Register : 15-05-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Februari 2010 — E. L. SIAHAAN. alias, EDITH LAMRIA SIAHAAN >< dr. H . TAMPUBOLON, Cs
8050
  • Bahwa, Pasal 165 HIR memberikan pengertian mengenai akte otentksebagai berikut: Akte otentik, yaitu suatu surat yang diperbuat oleh atau di hadapan pegawaiumum yang berkuasa akan membuatnya, mewujudkan bukti yang cukupbagi kedua beiah pihak dan ahli warisnya serta sekalian orang yangmendapat hak dari padanya, yaitu tentang segala hal, yang tersebut didalam surat itu dan juga tentang yang tercantum dalam surat itusebagai pemberitahuan sahaja; tetapi yang tersebut kemudian itu hanyasekedaryang diberitahukan
Register : 13-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Desember 2015 — FACHRORROZIE, SH bin ZAWAWI dkk
6511
  • Lahir 44 tahun /20 Mei 1971Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan / Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal Jalan Lubuk Bakung Lorong Sahaja RT. 06 RW. 09 Nomor 99Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat I Kota PalembarAgama IslamPekerjaan Anggota Polri.Pendidikan Strata 1.II. Nama Lengkap HADI ISMANTO bin DAHIRULTempat lahir Manna, BengkuluUmur / tgl.