• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki data-data yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon, yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perbaikan data-data pada akta kelahiran Pemohon dalam register akta kelahiran Nomor 4517/1989, diantaranya: Nama Pemohon yang semula tertulis Dani Saiedi Ramdani menjadi Dani Saidi Ramdani; Nama ayah kandung yang semula tertulis Saepudin Alias Asep Ruhimat menjadi Asep Ruhimat

  Menyatakan bahwa nama Pemohon Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan nama Dani Saidi Ramdani dan nama ayah kandung Pemohon Asep Ruhimat orangnya adalah satu dan sama;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  - DANI SAIDI RAMDANI, AMD

  PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2014/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :DANI SAIDI RAMDANI, AMD, Pekerjaan Karyawan Honorer, beralamat diLingkungan Kota Kulon Rt. 004 Rw. 003 Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

  Juli 1983dari pernikahan sah orang tua Pemohon bernama Asep Ruhimat (ayah) dan IrohRohaesih (ibu) dan kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan ke catatan sipilsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No.4517/1989;Bahwa oleh karena kurang hatihati dan ketelitian ketika orang tua Pemohonmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke catatan sipil, dalam akta kelahiranPemohon tersebut terdapat kesalahan tulis/catat diantaranya nama Pemohontertulis DANI SATIEDI RAMDANI yang seharusnya DANI SAIDI

  RAMDANI dan nama ayah kandung Pemohonyang semula SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT menjadi ASEP RUHIMAT;4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (DANI SAIEDI RAMDANI) dan nama ayahkandung Pemohon (SAEPUDIN ALIAS ASEP RUHIMAT) yang tercantum dalamaktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabapejabat maupun instansiinstansi yang berwenang dengan nama DANI SAIDI RAMDANI dan nama ayahkandung Pemohon ASEP RUHIMAT, orangnya adalah ituitu juga atau satu dansama;5 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul

  Tanda Penduduk, Nomor3207011207830004, atas nama Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan, padatanggal 07 Juni 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.1;2 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3207011612100009, atasnama Kepala Keluarga Dani Saidi Ramdani, AMD, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, pada tanggal 03 Oktober 2011,setelah diperiksa diberi tanda P.2;3 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4517/1989,tanggal 10 Juni

  1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, atasnama Dani Saiedi Ramdani setelah diperiksa diberi tanda P.3;4 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri VI CisagaKabupaten Ciamis, tanggal 27 Mei 1995, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5 Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1Cisaga Kabupaten Ciamis, tanggal 05 Juni 1998, atas nama Dani Saidi Ramdani, setelahdiperiksa diberi tanda P.5;6 Fotocopy

• Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);2. Tempat lahir : Kutai Kartanegara; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds. Panca Jaya, Kec. Muara Kaman, Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Pebruari 2017;2.

  Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

  ANDRIK BIN SAIDI (Alm)

  PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : ANDRIK Bin SAIDI (Alm);Tempat lahir : Kutai Kartanegara;. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 09 Agustus 1987;. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Awang Long, RT. 025, Ds.

  Menyatakan terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Kesatu Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RINomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

  Menjatukan pidana terhadap terdakwa ANDRIK Bin SAIDI (Alm) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan.3.

  Bahwa selama proses persidangan para terdakwa yaituTerdakwa Supriyatno, ANDRIK Bin SAIDI (Alm) adalah orang yang sehatjasmani dan rohaninya, sehingga dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya (tidak termasuk dalam Pasal 44 dan 45 Kitab UndangUndangHukum Pidana) oleh karenanya menurut Majelis Hakim unsur Barang Siapa initelah terpenuhi; Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN TrgAd.2.

  Menyatakan Terdakwa Andrik Bin Saidi (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Obat Keras Tanpa Izin Edar sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• -SAIDI Bin H. HAMSAN

  Menyatakan terdakwa SAIDI bin H. HAMSAN bersalah melakukan tindakpidana menangkap ikan dengan menggunakan alat yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannyasebagaimana dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

  biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan, terdakwa hanya meminta keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDS03/KANDA/O08.2012, tertanggal 27 Agustus 2012 sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SAIDI

  Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkanikan haruan sebanyak 3 ekor serta seperangkat alat setrum accu tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakan alatsetrum adalah dilarang oleh Pemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 45 tahun 2009;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa SAIDI

  Dengan sengaja melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak,alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian Sumber daya ikan dan/atau lingkungannya;Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semuasubyek hukum/pelaku dari Suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah Saidi Bin H.

  Menyatakan terdakwa SAIDI Bin H. HAMSANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia dengan sengaja melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat dan cara yang dapatmerugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan danlingkungannya;2.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa RINTO WAHYUDI bin SAIDI tersebut;

  RINTO WAHYUDI bin SAIDI

• SAIDI al. EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

  SAIDI al. EDI

  SAIDI al. EDITempat lahir : Pamekasan;Umur/tgl. Lahir :21 tahun/28 Pebruari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Barat, Desa Somalang Kecamatan PakongKabupaten Pamekasan ;Agama Islam;Pekerjaan :~jTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 September 2016 s/d tanggal 21 September 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2016 s/dtanggal 31 Oktober 2016 ;3.

  SAIDI al. EDI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang telahdidakwakanyaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke.3, 5 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. SAIDI al. EDI denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara..

  SAIDI als. EDI pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus tahun 2016 bertempat di dalam kamar rumah saksi korbanSULAFATUL MAHMUDAH Dusun Barat Desa Somalang Kec.

  SAIDI al. EDI yang diajukan sebagai terdakwa setelahHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalamSurat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaanakan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

  SAIDI al. EDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.5.

• SAIDI

• Menyatakan Terdakwa Novi Purwanto bin Saidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  NOVI PURWANTO bin SAIDI

• Menyatakan Terdakwa EDI SAIDI BIN Alm HUMAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SAIDI BIN Alm HUMAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  EDI SAIDI bin HUMAEDI

  PUTUSANNomor: 214/ Pid.B / 2012 / PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara perkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EDI SAIDI Bin HUMAEDI.Tempat Lahir : Pandeglang.Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun / 04 April 1963.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Sukacai, Desa Jiput Kecamatan JiputKabupaten Pandeglang.Agama

  September 2012.3 Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2012 s/d tanggal 02 Oktober 2012.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang, sejak tanggal 24 September 2012s/d tanggal 23 Oktober 2012.5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang sejaktanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 22 Desember 2012.Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah membaca berkas atas nama Terdakwa EDI SAIDI

  BIN HUMAEDI beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan barang bukti.Menimbang, telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangantertanggal 23 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa EDI SAIDI BIN HUMAEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana

  .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SAIDI BIN HUMAEDI dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah besi linggis.e 1 (satu) buah besi gancu bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani dengan membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.

  Nomor : PDM101/PANDE/09/2012 tertanggal 05 September 2012 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa EDI SAIDI BIN HUMAEDI pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2012 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2012, bertempat di Kampung Pasar Baru, Desa Labuan, Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Pandeglang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

• IRFAN NAHROWI Bin SAIDI

  PUTUSANNOMOR : 1915/PID.B/2013/PN.TNG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: IRFAN NAHROWI Bin SAIDI.: Tangerang.: 25 tahun / 16 Maret 1988.: Laki Jaki.: Indonesia.: Kampung Sukasari RT 03/04

  Menyatakan Terdakwa IRFAN NAHROWI Bin SAIDI bersalah melakukan tindakpidana perjudian secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN NAHROWI Bin SAIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Perk. : PDM 211/TGR/09/2013, yang telah dibacakan di persidangan, sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa IRFAN NAHROWI bin SAIDI bersamasama saksi ANENbin MINANG (diajukan dalam berkas perkara lain) pada hari Jumat tanggal 12 Juli2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2013 atau masih dalam tahun 2013 bertempat di Kampung Sukasari RT. 03/04 DesaSukasari Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah

  No. 1915/PID.B/2013/PN.TNGMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIRFAN NAHROWI Bin SAIDI, yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dengan menerangkan sebagai berikut : bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena menjadi pengecer judi pakong. bahwa Terdakwa dan temannya Anen Bin Minang ditangkap jam 12 malam danTerdakwa menjual pakong dari sore sampai malam. bahwa ketika ditangkap, Terdakwa mau menyerahkan hasil rekap kepada Dede. bahwa besar

  No. 1915/PID.B/2013/PN.TNGBahwa ternyata pada waktu pemeriksaan identitas Terdakwa dilakukan, ternyataTerdakwa mengaku bernama IRFAN NAHROWI Bin SAIDI dan dengan lancarmenjawab setiap pertanyaan yang disampaikan kepadanya, sehingga Majelis menilaibahwa Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab dalam hukum, sehinggadengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

• -SAIDI Bin H. HAMSAN

  PUTUS ANNomor : 181/Pid.B/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana, padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap: SAIDI Bin H.

  Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin H. HAMSAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat kepadaseorang pegawai negeri pada waktu atau sebab iamenjalankan pekerjaan yang sah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 356 Ayat (2) KUHP sesuai DakwaanPrimair Jaksa PenuntutUM UM) j wnn nnn owen nnn nnn n nn nnn renee ne renee nn nnn ne nen nennenn ne nnennnenneennencnne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin H.

  Sehinggakorban menderita luka berat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 356 ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa terdakwa SAIDI Bin H.

  Sehinggakorban menderita luka berat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;Lebih SubsidairBahwa terdakwa SAIDI Bin H.

  Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin H. HAMSAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat kepada seorangpegawai negeri pada waktu menjalanpekerjaan yang sah; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah potongan papan ulin panjang 1 (satu) meter 13 (tigabelas) cm, lebar 7 (tujuh) cm, dirampas untukdimusnahkan, 4.

• Pemohon:
  SAIDI APRIANDI

• SAIDI sekarang anaknya yang bernama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : Raya Dusun Bringin Wetan, Desa Bringinbendo, Kee. Taman-Sidoarjo ; - Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ; Merupakan harta asal atau harta bawaan almarhum Hj. RUKAJAH yang diperoleh dari orang tuanya sebelum perkawinannya dengan H. SIRAJ dan MAT RAIS ; 4.

  SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUD1 ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;Merupakan harta peninggalan almarhum Hj. RUKAJAH yang masih belumdilakukan pembagian dan pemisahan waris diantara para ahli warisnya ; 5.

  SAIDI sekarang anaknya yang bemama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; : Tanah milik MAIMUNAH ; : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, Desa Bringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ;Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;adalah merupakan perbuatan melawan hukum; 6.

  SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUDI ; 2. Tanah milik KANIPAH ; - Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; - Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. Taman-Sidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;kepada Para Penggugat yang merupakan hak waris dari Pam Penggugattersebut; 7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakukan terhadap tanah sengketa; 8.

  SAIDI, Dkk melawanTHOSIKIN

  PUTUSANNo. 160 / PDT.G / 2007/ PN/ SDA"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara12 SAIDI,MUKLISAH,3. MAISAROH,Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal di Desa Gilang Rt.20.

  SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUD)I ; 2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; Sebelah Barat : JI. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI ;13.

  SAIDI sekarang anaknyayang bernama MAHMUD ; 2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ; Sebelah Barat : JI. Raya Dusun Bringin Wetan , DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI;TimurAdalah perbuatan melawan hukum yang merugikan hakhak Para Penggugatselaku ahli waris almarhum Hj. RUKAJAH ; 6.

  SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUDI;2. Tanah milik KANIPAH ; Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT.

  SAIDI sekarang anaknyayang bemama MAHMUD I ; 2.Tanah milik KANIPAH ;= Sebelah Selatan : Tanah milik MAIMUNAH ;= Sebelah Barat : J1. Raya Dusun Bringin Wetan, DesaBriigiibend ccssscencanmennanas30Bringinbendo, Kec. TamanSidoarjo ; Sebelah Timur : Tanah milik PT. SANTOS JAYA ABADI; adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.

• ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

  Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI, terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana membawa, menyimpan, memiliki, danatau Menguasai senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 Tahun 1951.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang kertas warna putih abuabu.dirampas untuk dimusnahkan.4.

  terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamengajukan permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI

  Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ZAENALARIFIN Bin SAIDI ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Ad. 2.

  Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWAATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

• Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;

  RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  PUTUSANNomor: 57/Pid.Sus/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI;Tempat Lahir : Desa Baru;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ Tahun 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ujung Tanjung, Kec.

  perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim No. 57/Pen.Pid.Sus/2016/PN Srl tanggal11 April 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta surat dakwaan dan suratsurat laindalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :nonoee Bahwa terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  Selasa tanggal 15 Desember2015 dengan berat 1, 62 (satu koma enam puluh dua) gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang PalembangNomor :67/BMF/2016 Tanggal 15 Januari 2016, terhadap Barang bukti yang diberikode (BB3) disimpulkan terdapat kandungan emas (gold) sebanyak 32,42 % (tigapuluh dua koma empat puluh dua) persen.Halaman 5 ke 28 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN SrlPerbuatan terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI

  Menyatakan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatifkedua;2. Membebaskan Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Kharisma warna hitam dengannomor Polisi BH 2197 QA dengan nomor mesin JB211414484;e Butiran emas dengan berat + 1,62 (satu koma enam puluh dua) gram;3031Dikembalikan kepada Terdakwa RUSLI ILHAMDI Bin SAIDI.6.

• Pemohon:SRIKUSNI binti SAIDI

  PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan menetapkan perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara:SRI KUSNI binti SAIDI, Tempat/Tanggal lahir: Pati/O6 Mei 1959, Jeniskelamin: Perempuan, Alamat/Tempat tinggal: Desa Ngablak RT 002RW 003 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan: Perangkat Desa, Pendidikan SMP selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yang bernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret 2000, jenis kelamin laki-laki, khusus untuk mengikuti penerimaan calon TNI AD tersebut;
  3. Menghukum Pemohon untuk

  Pemohon:
  ATMAN SAIDI

  PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PN.Bit"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ATMAN SAIDI, Umur 49 Tahun, Lahir di Gorontalo , tanggal 01 Januari 1970,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta,Agama Islam, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Girian BawahKecamatan Girian Kota

  Bahwa Ahmad Saufi masuk sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia(TNI), maka mengajukan Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali sesuai SuratPernyataan Penyerahan Orang Tua ke Wali Nomor : 002/DTTSK/I/2019tanggal 07 Februari 2019;3. Bahwa Orang Tua Ahmad Saufi berdomisili di Dusun Kalumpang SelatanDesa Tritiro Kec. Bontotiro Kab.

  Menyatakan bahwa Atman Saidi sebagai Orang Tua Wali;3. Biaya Permohonan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di depan persidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon' menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa:1.Foto copy Kartu.

  Tanda Penduduk atas nama Atman Saidi, NIK.7172060101700003, diberi tanda P1;. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Syahrul NIK.7302041412740001, diberi tanda P2;Foto copy Kartu.

  Menetapkan Pemohon ATMAN SAIDI sebagai wali dari anak yangbernama AHMAD SAUFI, yang Lahir di Kalumpang tanggal 28 Maret2000, jenis kelamin lakilaki, knusus untuk mengikuti penerimaan calonTNI AD tersebut;3.

• Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  Pidana- AHMAD SAIDI PASARIBU

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SAIDI PASARIBUTempat lahir : RantauprapatUmur/tanggal lahir: 35 Tahun/ 12 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I. A Salingsing Desa Simpang Marbau Kec. NAAgamaPekerjaanIXX Kab.

  Perk. : PDM90/Euh.2/RP.Rap/03/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidairmelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU denganpidana

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU adalah positif metamfetamina danterdaftar dalamGolongan I (sat) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1)Undangundang RI.

  No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU pada hari sabtu tanggal 06Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2016, bertempat di Dusun I.A Gang salingsing desa simpang marbaukec. NA IXX kab.

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)Undangundang RI.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor : 1108081111060119 tanggal 07-05-2015 atas nama kepala keluarga SAIDI IBRAHIM atas nama anak-anak Pemohon:

  • M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Teungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M.

  SAIDI;

• M. REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teungoh, tanggal 07-04-2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);

Pemohon:
SAIDI IBRAHIM

SAIDI, danMUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, namaorang tua SAIDI IBRAHIM; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahan data anakanak Pemohonpada Kartu Keluarga (KK) dari semula tertulis : M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirTeungoh, tanggal 06 April 2000, menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh,tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M. SAIDI; M.

ARIF dan MUHAZIR.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAIDI IBRAHIM.Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SAID! IBRAHIM.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami istri M.

Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor :1108081111060119 tanggal 07052015 atas nama kepala keluarga SAIDIIBRAHIM atas nama anakanak Pemohon: M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirTeungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp.Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M. SAIDI; M.

REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin lakilaki, lahir di Teungoh,tanggal O7 April 2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir diGampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;3.

ARIF (Bukti P.1);2) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108080107760173 tanggal 08052015 atas nama SAIDI IBRAHIM (Bukti P.2);3) Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 110808111060119 tanggal 07052015 atasnama Kepala Keluarga SAIDI IBRAHIM (Bukti P.3);4) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/IV/01/1998 tanggal 141998, atasnama suami istri M.

• MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib, tidak terbukti bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana yang Didakwakan oleh JPU dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI "4 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada

  Banta Saidi Bin Taibtersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan barang Bukti berupa :-1.

  BANTA SAIDI Bin TAIB

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ : BANTA SAIDI Bin TAIBTgl. Lahir Jenis Kelamin : Alue S PinangKewarganegaraan : 49 tahun J 05 Februari 1980Tempat Tinggal : LakiLakiIndonesiaDesa Pulo Teungoh Kee.

  (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Banta Saidi Bin Taib dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam massapenahanan serta memerintahkan dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) paket kecil narkotika jenis Shabu seberat 0,2 (Nol koma dua) gram yang dibungkusdengan plastik bening;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.

  SUBSIDAIRBahwa terdakwa BANTA SAIDI Bin TAIB pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitarpukul 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di rumah terdakwa DesaPulo Teungoh Kee. Darul Makmur Kab.

  Bin Taib, tidak terbukti bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana yang Didakwakan oleh JPU dalam Dakwaan Primair;NMembebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut;wwMenyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'"" PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI"cyMenjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa.

  Banta Saidi Bin Taibtersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;NnMenetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan barang Bukti berupa :l.

• Menyatakan Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  ISMIATI SAIDI Alias ISMI

  Boalemo Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor. 02/Daf.Pid/2016/PN.TlmPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tilamuta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMIATI SAIDI Alias ISMI;Tempat Lahir : Tilamuta;Umur atau Tanggal Lahir : 20 Februari 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hungayonaa

  Istin Ibrahimdokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Tani dan Nelayan KabupatenBoalemo dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tidak ditemukanadanya luka memar atau luka lainnya dibagian pipi kiri dan lengan Kiriakibat benda tumpul;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ismiati Saidi alias Ismi;Pengadilan Negeri

  Menyatakan Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIATI SAIDIAlias ISMI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telahbersalah melakukan tindak pidana;4.