Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saini saibi saimi sairi sapii saili
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1599/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Saipi, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Bertempat tinggal di Dukuh Pegapuran RT 008 RW 001 DesaMadurejo Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen.
    Saipi dan Tasimin Binti Dulah Kanan.Pada dasarnya saksisaksi tersebut telah menerangkan di bawahsumpahnya, bahwa memang benar rumah tangga Penggugat denganPutusan nomor 1599/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 9 dari 16 halamanTergugat sejak bulan Oktober tahun 2014 yang lalu, baik menurutketerangan saksi pertama ataupun saksi ke dua bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,saksisaksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar mulut
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2642/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 13
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Akhmad Saipi bin Sehan ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Melda Anggeraini binti Abdullah Adha Gupron ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 085/Pdt.P/2014/PA.Brb.
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon I & Pemohon II
21 — 5
  • Muhammad Saipi Alif bin M. Arjun yang lahir pad tanggal 09 Oktober 2005;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukumyang dapat menghalagi suatu pernikahan;. Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtad);.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Edi Saputra Bin Saipi alias La Umbah) terhadap Penggugat (Agustina binti Ishak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)<
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Sepriatna Bin Ukar Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saipi Binti Tuhar ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/PID/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — WIRDAYATI binti BUNYAMIN
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,bin Imam Sufi Bunari berupa pagar tembok yang terbuat dari panel betonsepanjang lebih kurang 3 (tiga) meter, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut; Bahwa pada awalnya saksi Ade Indah Kurniati binti Abdul Wahid dan saksiSusilawati binti Saipi tiba di rumah orang tuanya saksi Ade Indah Kurniati bintiAbdul Wahid di Jalan Letjen Ryakudu Blok A, Kelurahan Korpri Raya,Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung dan melihat 2 (dua) oranganggota TNI AL yang sedang memasang banner pada
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4615/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abdul Rohman bin Kining) terhadap Penggugat(Saipi binti Anin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455000,00, ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1553/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Muili bin Saipi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5540/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0403/42/IX/2016 tanggal 15September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.IKROM BIN SAIPI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.014 RW. 003 Desa Santing Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 406/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Lukman Bin Nurman dengan Pemohon II Masnim Binti Saipi yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2021 Di Desa Stowe Brang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0302/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Arman Bin Tari
2.Mirnawati Dewi
7 — 0
  • Saipi Bin Dalle, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Miri, Kuching, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 21 Nopember 2015, diKarabungan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Japar Bin Rahman
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 18/G/2010/PTUN-BL
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT - Hj. NAKIYAH Binti HASAN HARJO TERGUGGAT - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGGAMUS - Hi. MAD SOKEH Alias Hi. M. JAKEH
234 — 132
  • Saipi, Madarjo, Taslim dan Abdul Rohman) halini terbukti dengan adanya cap jempol dantandatangan para pihak dan parasaksi 5 b.
    Saipi (saksi dalam Surat PerjanjianBersama Tgl 07 0237d. Bahwa sewaktu pembuatan Surat Perjanjianbersama Tanggal 7 Februari 2009 juga telahdijelaskan harta bawaan dari Hi. Dulrokhimkembali kepada keluarganya dan terhadapharta bersama dilakukan pembagian antaraHj. Nakiyah dan Hi. M. Jakeh demikian jugahalnya mengingat tanah obyek perkaramerupakan harta bawaan Hi. Dulrokhim makakembali kepada keluarganya dalam hal iniTergugat II Intervensi (Hi. M.. Bahwa kalaupun Penggugat (Hj.
    Saipi, Madarjo, Taslimdan Abdul Rohman) bahkan Penggugat danTergugat II Intervensi membubuhkan ~~ capjempolnya dihadapan Notaris IrwandaSinganegara, SH yang kemudian diikuti tandatangan saksi saksi yange.
    Abdul Rohim, tanggal 10Pebruari 2008 (fotocopy sama dengan aslinya)TH.I =~ 8 Surat pernyataan ahli waris tanggal 5 Maret2011 (fotocopy sesuai denganaslinya) 5 TII.I : Sueal pemiyaiaan dart Teeeuzat II Intervensi9 (fotocopy sesuai denganaslinya) 35 Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti suratdalam persidangan Tergugat II Intervensi telah mengajukan4 (empat) orang saksi yaitu : Saipi, Madarjo, Taslim danDarsum, dan 1 (satu) orang Saksi tanpa dibawah sumpahyaitu : Sulam, yang telah memberikan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 5
  • ., dan WISAN SAIPI, SH., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum FARDHAN PATINGKI, SH., &Partners, beralamat di Alamat Jalan Lorong Kaki Seribu, DesaLuhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten xxxxxxxxx, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2020, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor 71/KP/2021/PA.Lbt tanggal08 Juni 2021 sebagai Pemohon;melawantempat dan tanggal lahir Manado, 28 Februari 1981, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun III DesaXxxx, Kecamatan Talaga Jaya,
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0822/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saipi bin Maswan) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Lona Fratiwi binti Syahrul) di depan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (SAIPI bin AMAQ JUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAH MARTASARI DEWI binti HAMZAH) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
      1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 323/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Wailissa bin Saipi Wailissa) dengan Pemohon II (Maryam Wailissa binti Taher Wailissa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990 di Negeri Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian nomor : 800/DIKBUDBB/SET/332/III/2018 tanggal 16 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.GtloDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bone Bolango, telahbermaterai cukup dan dinazzegel, lalu olen ketua mejelis diberi tandabukti (P.2);Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah atas nama Sian Ahmadbinti Ahmad Saipi dan Maman Ahmad dan
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ROZALI Bin KHOLID
41 — 28
  • CANDRA IRAWANAls IWAN YOHE Bin MAT SAIPI (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 01Agustus 2021 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Umum Kamp. BanjarMasin Kec. Baradatu Kab.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PADANG Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdi Dharma Syahputra bin Daryanto) dan Pemohon II (Saipi binti Mansyur Pakih) yang dilaksanakan pada 19 November 2001 di Kota Kuala Lumpur Negara Malaysia;

    3.

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, SH.
Terdakwa:
SUNARTO bin SLAMET
28 — 10
  • kepada Fahruji;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah untuk narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak sedang dalam rehabilitasi;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVOwarna hitam yang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi transaksi narkotikajenis sabu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa selain kepada Fahruji, Terdakwa juga adamenyerahkan narkotika jenis sabu kepada Saipi
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah untuk narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa sedang dalam rehabilitasi; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merkVIVO warna hitam yang Terdakwa gunakan untuk berkomunikasi masalah narkotikajenis sabu; Bahwa selain kepada Fahruji, Terdakwa juga ada menyerahkan narkotika jenissabu kepada Saipi dan Rahmat;Menimbang, bahwa selanjutnya