Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga Kaupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak untuk dicatat dlam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Saketi. Bukti tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 713/76/X1V/2008, tanggal 17Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PANDEGLANG. Bukti tersebut telah dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksisaksi/orang dekat sebagai berikut :1.

bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur oleh pasal 144, 145, 146 dan147 HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, yang membuktikan bahwa Pemohon berkapasitas atauberkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 713/76/XIV/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimarga Kaupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 15 September 2010, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/17/IX/2010tanggal 15 September 2010 ;Hal. 1 dari 14 Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.

PadlgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Saketi (rumah orang tua Termohon);Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON(L) tempat tanggal lahirPandeglang 22 Juni 2011;Bahwa sejak Awal tahun 2012 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus yang

Putusan Nomor: 1093 /Pdt.G/2018 /PA.Pdlg1.SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di, JAKARTA BARAT, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah pada bulanSeptember 2010;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Saketi, Pandeglang;Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak;Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan

Putusan Nomor: 1093 /Pdt.G/2018 /PA.Pdlg Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Saketi, Pandeglang; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi; Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenasejak awal 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Pebruari 2006, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari kutipan Akta Nikah Nomor: 167/62/II/2006 tanggal 20 Pebruari2006;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kakak Penggugat kemudian pindah ke rumah Penggugat diKABUPATEN PANDEGLANG, hingga rumah tangga berakhir;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:167/62/II/2006 Tanggal 10 Februari2006, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

Putusan Nomor :864 /Pdt.G/2017/PA.Pdlgsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 167/62/II/2006 tanggal 10 Februari 2006, dan kehidupan rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Oktober 2001, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KABUPATENPANDEGLANG, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/18/V1/2002 tanggal 05 Juni 2002 ; 2.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandeglang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 202020 2Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT); 2 nnn nnn n nnn nn nnn nnn nncnnMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecmatan Saketi

Sawah RT.03 RW. 01 Kelurahan WanagiriKecamatan Saketi KABUPATEN PANDEGLANG, maka berdasarkan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, gugatan Penggugat tersebut termasuk wewenang PengadilanAgama Pandeglang, oleh karena itu gugatan a quo secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 243/18/VI

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Pandeglang, Provinsi Banten dan Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bukti tertulis :a Asli dan Fotokopi Akta Nikah No XXXXXXXX tanggal 6 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Pandeglang, Banten,bukti P.1b Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari, Kota JakartaBarat, Nomor XXXXXXXXX tertanggal 5 Maret 2013, bukti.P.2;II. Saksi Saksi:Saksi I.

Saksi I, XX tahun, bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal 3dari 10 halaman putusan No.339/Pdt.G/2013/PA JBe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugatdan Tergugat Tergugat (menantu saksi);e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 6September 2004 di Saketi, Banten dan telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur XX tahun, sekarang diasuh olehPenggugat ;e Bahwa

Saksi Il, (XX tahun,), di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak Penggugat danTergugat Tergugat (menantu saksi);e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 6September 2004 di Saketi, Banten dan telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur XX tahun, sekarang diasuh olehPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah

Undang undang Nomor 7tahun 1989, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Saketi, Pandeglang, Provinsi Banten dan KecamatanTamansari, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Pandeglang, Provinsi Banten dan KecamatanTamansari, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 September 2017, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 272/041/XI/2017 dankarena Buku Kutipan Akta Nikah dalam Penguasaan Tergugat, maka telahdibuatkan Surat keterangan nikah tercatat nomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Pdlg158/Kua.28.02.10/PW.01/V/2019, tertanggal 20 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh

Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2.

Fotokopi surat keterangan Nomor: 158/Kua.28.02.10/PW.01/V.01/V/2019Tanggal 20 Mei 2019, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi saksi :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.1.

SAKSI 1di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di kampung Ganjur Saketi Pandeglang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak Maret tahun 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di kampung Ganjur Saketi Pandeglang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 478/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan pertengkaranPenggugat.; Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan atau pertengkaranPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 September 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/70/IX/2005tanggal 15 Desember 2005;2.

Putusan Nomor : 339/Pdt.G/2017/PA.PdlgKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Jati Sampurna Kota Bekasi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/70/IX/2005 Tanggal 15 Desember2005 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG. Selaku tetangga Penggugat, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 hal.

Putusan Nomor : 339/Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 612/70/IX/2005 tanggal 15 Desember 2005, dan kehidupanrumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi, oleh karena itu Penggugat memiliki /ega/standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk Itu5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Dini) dengan Pemohon II (Dedeh Umdah binti Hizwini) yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2005 di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Otoy) dengan Pemohon II (Sity Noerjanah binti Sopyan) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2019 di Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Arifin bin Zaenudin Sadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mimin Aminah binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 23 Januari 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/I/2005tanggal 20 Januari 2005;2.

tersebut karena pernahmembaca sms di handphone milik Termohon dan bahkan Pemohonpunpernah melihat Termohon sedang berduaan dengan lakilakiselingkuhannya tersebut;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada tanggal 05 Juli 2014 Pemohontelah menjatuhkan talak 3 (tiga) kepada Termohon diluar Pengadilan, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon pulang kerumah orang tuanya di Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilaan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas Jawa Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/38/I/2005 Tanggal 20 Januari2005, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor :402 /Pdt.G/2016/PA.Pdlg Hal. 3 dari 16 halaman1.

Bahwa puncak permasalah rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Saketi Pandeglang;f.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Ranu Suwito) terhadap Penggugat (Arnah alias Arnah Sagita binti Duloh);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata,Hal. 3 dari 16 hal put. Nomor 0900 /Padt.G/2016 /PA.Palq.Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 247/9/IX/92, tanggal 09September 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteraicukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, dan MajelisHakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Nomor 0900 /Pat.G/2016 /PA.Palq.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang telah diperiksaoleh Majelis Hakim, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat danTergugat memiliki hubungan hukum telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini diputus secara verstek,namun perkara ini termasuk bidang perceraian (persoon recht) sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 22 ayat (1) Peraturan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 April 2007, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/45/IV/2007 tanggal 20 April2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tingga di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN PANDEGLANGselama 1 tahun, kemudian pindahke rumah milik bersama masih di Kampung Ciherang, hingga rumah tanggaberakhir;Bahwa selama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/45/IV/2007 Tanggal 20 April 2007,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2) ;B. SaksisaksiHal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor : 990/Pdt.G/2016/PA.Pdlg1.

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat t agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Abdul Karim);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal O5 Januari 1985, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUAKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung (AYAH PENGGUGAT), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupaemas seberat 10 gram dibayar tunai;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Adapun maksud dantujuannya melepas foto tersebut, Tergugat tidak mengerti; Bahwa sebagaimana surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi Nomor K.k.28.02.10/PW.01/076/III/2016 bahwa bukukutipan akta nikah No. 213/IX/1985 adalah benar; Bahwa sebagaimana dalil Penggugat pada poin 8, adalah seluruhnyabohong belaka.

Pada bulan Oktober 2012 Penggugat tertangkap tangansedang SMSan dengan lelaki dengan kalimat yang tidak patut dan tidaklayak, buka masalah adanya cemburu; Bahwa benar terjadi pertengkaran hebat pada awal bulan Nopember 2014,hal tersebut berawal ada seorang perempuan bernama Babay (isteriSdr.Jasman) pada jam 18.00 WIB datang ke rumah Penggugat dan Tergugatdi Kampung Cililin Desa Kadudampit Kecamatan Saketi hendak menemuiPenggugat, namun Penggugat karena merasa ketakutan, berlari ke rumah Ua(kakanya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menolak selain dan selebihnya;5.

Ani, lahir di Pandeglang, 10 agustus 1978, Lakilaki, islam, karyawan honorer, beralamat di Kp.Saketi PasirRT.002 RW.OO1 Desa Saketi Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon Il;Siti Fatimah binti H. Ani, lahir di Pandeglang, 15 november 1984, perempuan,islam PNS, beralamat di Ko.Gajah Mada RT.002 RW.003 Desa.Palayar Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang,sebagai Pemohon III;Sabtiah binti H. Ani, lahir di Pandeglang, 13 agustus 1987, perempuan, islam,PNS, Kp.

Ani, lahir di Pandeglang,10 agustus 1978, Lakilaki, islam, karyawan honorer, beralamat diKp.Saketi Pasir RT.002 RW.O00O1 Desa Saketi Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang;2.3 Siti Fatimah binti H. Ani, lahir di Pandeglang, 15november 1984, perempuan, islam PNS, beralamat di Kp.Gajan MadaRT.002 RW.003 Desa. Palayar Kecamatan Cipeucang KabupatenPandeglang;Hal. 2 dari 6 hal.Penetapan No. 57/Pdt.P/2022/PA.Sor2.4 Sabtiah binti H. Ani, lahir di Pandeglang, 13 agustus1987, perempuan, islam, PNS, Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dibawah Register nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tanggal 18April 2016 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Nopember 1999, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor361/88/VIII/2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang tanggal 15 Agustus2000, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1) ;2. Fotokopi KTP, atas nama Dewi Mulyani(Penggugat), yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2)Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah pulamendengar keterangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Agustus 1996, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KABUPATENPANDEGLANG, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :296/25/VIII/1996 tanggal 12 Agustus 1996;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PANDEGLANGselama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di KABUPATENPANDEGLANG selama 14 tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat, yaitu :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 296/25/VIII/1996 Tanggal12 Agustus 1996, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen), namuntidak dicocokan dengan aslinya (Bukti P.2);Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

gugatannya, dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan iniditunjuk saja hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isi dan maksudnya telah turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencacatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Terdakwa ikut membawa korban ke PuskesmasSaketi, pihak Puskesmas Saketi merujuk ke RSUD Pandeglang danmendapatkan perawatan medis setengah jam mendapatkan pemeriksaandan perawatan kemudian korban dibawa pulang atas kesepakatan keluargauntuk diobati secara alternative ditempat ahli patah tulang di daerah kec.Cimanuk . Sebelum kecelakaan terjadi korban dalam keadaan sehat dantidak mengalami penyakit apapun . Ketika korban dibawa dalam perjalananpulang ke rumah korban meninggal dunia.

Korban dibawa ke dalam angkot yangberhenti dipinggir jalan tersebut yang ternyata didalam angkot tersebut adaanak dan istri korban , korban merupakan salah satu rombongan dari sekitar10 orang yang ada dalam angkot tersebut , yang ketika itu turun untukmengambil KTP seseorang yang rumahnya berada diseberang jalanTerdakwa ikut membawa korban ke Puskesmas Saketi, pihak PuskesmasHal. 7 dari 28 hal. Putusan. No.195/Pid.B./2015/PN.

Pal.angkot tersebut yang berhenti untuk mengambil KTP (Kartu TandaPenduduk) dirumah temannya yang berada dijalan sebelah kanan;Bahwa benar, setelah kejadian terebut, Saksi hanya melihatTerdakwa langsung menolong Korban bersama Keluarga Korban;Bahwa benar, Terdakwa menolong Korban dengan caramengangkat Korban bersama Keluarganya naik kedalam angkot menujuPuskesmas Saketi;Bahwa benar, kecelakaan tersebut terjadi saat seseorang yangberada dijalan sebelah kiri menuju angkot tertabrak oleh sepeda motoryang

sebelah kirijalan;Bahwa benar, kondisi jalan pada saat itu situasi jalannya sepi hanyaada pemukiman penduduk, tidak, gelap, penerangan hanya berasal daripemukiman penduduk, jalannya mulus, cuaca cerah tidak hujan;Bahwa benar, akibat kecelakaan tersebut, Saksi mengetahuibagaimana kondisi dari Korban tersebut yang Saksi tahu bahwa Korbanmengalami luka dibagian bawah lutut dan dahi sebelah kiri;Bahwa benar, keadaan Korban sekarang yang Saksi ketahui setelahsebelumnya mendapat pengobatan diPuskesmas Saketi

Setelah kecelakaan tersebut kemudianBapak Saksi/((Korban) dibawa ke Puskesmas Saketi, di Puskesmastersebut Bapak Saksi/(Korban) diberikan infusan kemudian dirujuk keRumah Sakit Berkah Pandeglang untuk mendapat perawatan, selama 2(dua) jam karena di RSUD tersebut tidak ada ahli bedah akhirnyaBapakSaksi/(Korban) dirujuk lagi ke Rumah Sakit Benggala diSerang.Sebelum Bapak Saksi/(Korban) dibawa ke Rumah Sakit Benggala, PihakKeluarga berusaha untuk mengobati Bapak Saksi/(Korban) denganmembawa ketukang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O7 Mei 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/14/V/2015 tanggal O7 Mel2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Gunung Sunda;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 167/14/V/2015 Tanggal 07 Mei 2015,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi1.

SAKSI , sebagai Sepupu Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 dansudah dikaruniai 1 Orang anak Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Gunung Sunda Saketi Pandeglang ikut denganorang tua Penggugat.

SAKSI Il, sebagai Paman Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 dansudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Gunung Sunda Saketi Pandeglang ikut denganorang tua Penggugat.

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; --------------------------------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Maret 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi, KABUPATEN PANDEGLANGsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/6/III/2007tanggal 20 Maret 2007 ;2.

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen Jawa Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.