1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Zulkarnaen bin Armanadalah :
   1. Siti Rubiah binti Ridwan (sebagai istri);
   2. .Karimah Salimah binti Zulkarnaen (sebagai anak perempuan kandung);
3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Siti Rubiah binti Ridwan, perempuan, lahir di Bogor, 31 Maret 1971, umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Kampung Ranji, RT. 001/RW. 003, Desa Bitungsari,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat; Selanjutnyadisebut PEMOHON;Dalam hal ini Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama seoranganak kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama:e Karimah Salimah

Bahwa, Pewaris dengan Pemohon, telah dikaruniai seorang anakyang bernama Karimah Salimah binti Zulkarnaen, perempuan, lahir diBogor, 10 November 2001, umur 20 tahun;5. Bahwa, sebagaimana riwayat hidup, dan riwayat perkawinanPewaris diatas, maka Pewaris meninggalkan ahli waris di antaranya,seorang Istri dan seorang anak kandung yang rinciannya sebagai berikut:e Siti Rubiah binti Ridwan (Janda/Pemohon);e Karimah Salimah binti Zulkarnaen (Anak perempuan kandung);6.

Karimah Salimah binti Zulkarnaen (Anak perempuankandung);sebagai ahli waris yang sah dari Zulkarnaen bin Arman;X> Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon memutuskan Penetapanyang seadiladilnya berdasarkan kepatutan dan kebenaran (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karimah Salimah (anakPemohon), telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, olehKetua Majelis bukti tersebut diberi kode P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Rubiah, telah dicocokkandengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiberi kode P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran anak atas nama Karimah Salimah, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.5;6.

Karimah Salimah binti Zulkarnaen (sebagai anakperempuan kandung);s. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Efi Nurhafisah, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. Drs. H.

Menyatakan batal obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 05766/Cipagalo/2021 tanggal 07/05/2021 luas 8,873 M2, atas nama Hajjah Imas Salimah, Hajjah Lilis Juhriah, Haji Asep Sehabudin, Yani Rochayati, SE.AK., Yoga Regana, Yunisa Iriana, Ghita Yordhania, Achmad Arifin Prathama, Mochamad Abidin Adhithama, Vania Rifani, Muhammad Rizki Alfarizi, Devina Aulia Fitri;

3.

Mewajibkan kepada Terbanding I/ semula Tergugat untuk mencabut obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 05766/Cipagalo/2021 tanggal 07/05/2021 luas 8,873 M2, atas nama Hajjah Imas Salimah, Hajjah Lilis Juhriah, Haji Asep Sehabudin, Yani Rochayati, SE.AK., Yoga Regana, Yunisa Iriana, Ghita Yordhania, Achmad Arifin Prathama, Mochamad Abidin Adhithama, Vania Rifani, Muhammad Rizki Alfarizi, Devina Aulia Fitri;

4.

IMAS SALIMAH, dkk

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwon nnnn nnn Bahwa ia terdakwa ROHMAN SURAJI Alias JIBOR BinSLAMET KUDUNG, pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekitar pukul 19.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJuni 2019 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat dibelakang TK Salimah

AZIZ ALIMAN Bin SADAR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadi pencurian dengan kekerasan, pemerasan danpengancaman pada hari Jumat, tanggal 7 Juni 2019, sekitar pukul 19.00 WIBdi TK Salimah Deracik Kampus, Kel. Proyonanggan Selatan, Kec. Batang,Kab. Batang; Bahwa yang melakukan berjumlah 2 (dua) orang, tapi saksi tidak kenal.Yang menjadi korbannya saksi dengan teman saksi yang bernama DANYRAIHAN.

Kemudian kamidisuruh mengikuti pelaku dengan cara 1 (satu) pelaku ikut memboncengmotor saksi (berboncengan tiga), sedangkan pelaku lainnya berjalan didepan,.sampai di belakang TK SALIMAH Dracik Kampus Batang. Setelahkami turun dari motor, pelaku meminta kami untuk mengeluarkan uangdengan mengatakan ndi duitmu tokke kabeh yang artinya Mana uangmu,keluarkan semua.

Dany Raihan Alfaridzi Bin Amat Farozi berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 7 Juni 2019, sekitar pukul19.00 WIB di TK Salimah Deracik Kampus, Kel. Proyonanggan Selatan, Kec.Batang, Kab. Batang;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa kronologis kejadian saksi sampai dapat menangkap terdakwapada tanggal 21 Juni 2019 Unit Reskrim Polsek Batang Kota menerimainformasi bahwa sdr.

Setelah korban berhenti Terdakwa langsungmencabut kontak sepeda motor korban, lalu berkata untuk mengikuti kami.Lalu Terdakwa membonceng korban (bonceng 3), lalu kami ajak ke tempatsepi di belakang TK SALIMAH Dracik Kampus Batang. Kemudian sdr. DeniAls Gemek mengancam korban untuk memberikan uangnya, dengantangannya saat itu menggunakan REKLING.

Sukriyani, MM) sebagai wali dari kemenakannya yang bernama Khayyirah Afaih Salimah, umur 9 (sembilan) tahun 10 (sepuluh) bulan, sekaligus memberi hak kepada wali untuk melaksanakan tindakan-tindakan hukum yang seharusnya dilakukan.

berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan SaksiSaksi dalam perkara permohonan ini ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto padatanggal 3 Juni 2016, di bawah register nomor : 47/Pdt.P/2016/PN.Pwt. telahmengajukan Permohonan yang intinya sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Bun Yamin dan Salimah

orang anak yang salahsatunya yang kedua yaitu Pemohon diberi nama ROKHASANAH yanglahir di Lumbir Kabupaten Banyumas pada tanggal 9 Juni 1982 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1646/PD/D/III/1991 tanggal 4Halaman dari 10 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Pwt.September 1991 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas;e Bahwa saat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tercatat nama orangtua pada Akte Kelahiran adalah sepasang suami isteri bernama BUNYAMIN dan SALIMAH

sedangkan yang benar adalah suami isteribernama AKHMAD BUNYAMIN dan SALIMAH;e Bahwa dalam dokumen orang tua Pemohon serta ijazah Pemohon baik SD,SMP maupun SMK , orang tua Pemohon tertulis nama AKHMADBUNYAMIN;e Bahwa oleh karena pada saat mendaftarkan kelahiran Pemohon padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumasterdapat kekurangan pencatatan pada Akte Kelahiran Pemohon tersebut,maka Pemohon bermaksud ingin merubah nama pada Akta KelahiranPemohon tersebut tentang nama ayah

dirubahdan ditambah menjadi: ,ROKHASANAH anak yang keduaperempuan dari suami isteri bernama AKHMAD BUNYAMINdan SALIMAH;3 Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, baha kemudian Pemohon membacakan suratpermohonannya, dan atas permohonan yang telah diajukan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon

, menjadiROKHASANAH anak yang kedua perempuan dari suami isteribernama AKHMAD BUNYAMIN dan SALIMAH;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari: KAMIS, tanggal 8 JUNI 2016, olehANTENG SUPRIYO, S.H., M.H.

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Salimah Juni binti H.Bahrum (almh) atau (orang tua perempuan dari Muhammad Wahyu Utama)2.

Bahwa Saudara Kandung Pemohon bernama : Salimah Juni binti H.Bahrum (almh) telah menikah dengan seorang lakilaki bernama : CarlesHasibuan bin Sadtar Hasibuan (alm) pada tanggal 11 Juni tahun 2002sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor413/28/V1/2002, tertanggal 11 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panyabungan, Kabupaten MandailingNatal;Halaman 1 dari 9 hal PEN No 43/Pat.P/2017/PA.PybBahwa dari pernikahan Saudara Kandung Pemohon bernama : SalimahJuni

Bahrum (almh) dengan Carles Hasibuan bin Sadtar Hasibuan(alm) telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama : Muhammad WahyuUtama yang lahir pada tanggal 20 Februari 2003 umur 14 tahun, 3 bulan;Bahwa suami dari saudara Kandung Pemohon bernama : Carles Hasibuanbin Sadtar Hasibuan (alm) telah meninggal dunia pada tahun 2003;Bahwa saudara Kandung Pemohon bernama : Salimah Juni binti H.Bahrum (almh) telah meninggal dunia pada tanggal pada 12 April tahun2017;Bahwa setelah kedua orang tua dari Muhammad

dengan Pensiunan dari kedua orang tua anakTersebut, Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai wali bagi anaktersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan berkenan membuka Persidangan gunamemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuami isteri almarhum Carles Hasibuan bin Sadtar Hasibuan (alm)dengan almarhumah Salimah

Juni,diberi tanda P. 1; Foto Copy Kartu Keluarga NO. 1213012706140004 atas nama Salimah Juniyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten MandailingNatal yang dikeluarkan tanggal 20 Juni 2014 dicocokkan dengan surataslinya yang diberi tanda P. 2; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1453/KICS/2007 atas namaMuhammad Wahyu Utama, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten MandailingNatal tanggal 4 Juli 2007, yang dicocokkan dengan surat

Menetapkan anak yang bernama MUJIMAN yang lahir di Kebumen pada tanggal 16 JANUARI 1991 adalah anak sah dari suami isteri SATINO dengan SALIMAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama MUJIMAN tersebut ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 79/17/29/17/IV/86 tertanggal 18 April1986 antara SATINO dengan SALIMAH, diberi tanda (P.3) ; 4. Fotocopy Kartu tanda Penduduk NIK : 33.0520.010765.1519 tertanggal 27Agustus 2008 atas nama SATINO, diberi tanda (P.4) ; 5.

SALIMAH di Karanganyar,Kebumen pada tahun 1986, waktu itu saksi masih Sekolah Dasar ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya tinggal di desa Giripurno, kecamatan Karanganyar, Kebumen ;Hal 3 dari 7 hal.

MUJIMAN di lahirkan pada tanggal16 JANUARI 1991 di Kebumen ; Bahwa anak Pemohon yang bernama MUJIMAN lahir di rumah dengandibantu oleh Dukun bayi yang bernama Bu Partem (alm) ; Bahwa saksi mengetahui adanya kelahiran anak Pemohon tersebutkarena saksi berada di rumah yang juga ditinggali oleh pemohon ; keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama SALIMAH

SALIMAH di Karanganyar, Kebumen pada tahun 1986 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya tinggal di desa Giripurno,kecamatan Karanganyar, Kebumen ; Bahwa status Pemohon dan istrinya sebelum menikah adalah Perjakadan Perawan ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 5 (lima) orang masingmasing bernama TEGUH YULIANTO,MUJIMAN, DEFIT PRASETYO, TITANIA DAN IFAN ;. 22Hal 4 dari 7 hal. Penetapan No.1023/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

Menetapkan anak yang bernama MUJIMAN yang lahir di Kebumen padatanggal 16 JANUARI 1991 adalah anak sah dari suami isteri SATINO dengan SALIMAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anakbernama MUJIMAN tersebut ; Hal 6 dari 7 hal. Penetapan No.1023/Pdt.P/2012/PN.Kbm.4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada Akte Kelahiran 3578-LU-28122012-0380, tertanggal 02 Januari 2012 yang semula tertulis ASA NAYLA NUR ROHMAN akan diganti menjadi NAYLA NUR SALIMAH :3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang penambahan Nama tersebut diatas dalam Daftar Registrasi Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu;4.

Desember 2012sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3578044112120001 tertanggal2 Januari 2013.Bahwa dikarenakan anak Para Pemohon sering mengalami sakitsakitan, maka ataskeinginan keluarga besar Para Pemohon, maka Para Pemohon hendak merubah namaanak Para Pemohon menjadi NAYLA NUR SALIMAH.Bahwa para pemohon hendak merubah nama anaknya, yang semula ASA NAYLA NURROHMAH sebagaimana tercatat di kutipan Akta Kelahiran No. 3578044112120001tertanggal 2 Januari 2013; menjadi nama NAYLA NUR SALIMAH

Bahwa dari perkawinan mereka dilahirkan seorang anak yang bernama Asa Nayla NurRohman yang dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 01 Desember 2012 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LU281220120380, tertanggal 02 Januari 2012 ; Bahwa benar Para Pemohon ingin mengganti nama kecil anak Para Pemohon yangsemula bernama ASA NAYLA NUR ROHMAN diganti menjadi NAYLA NUR SALIMAH; Bahwa benar Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon darisemula bernama ASA NAYLA NUR ROHMAN diganti menjadi

Bahwa dari perkawinan mereka dilahirkan seorang anak yang bernama Asa Nayla NurRohman yang dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 01 Desember 2012 sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LU281220120380, tertanggal 02 Januari 2012 ; Bahwa benar Para Pemohon ingin mengganti nama kecil anak Para Pemohon yangsemula bernama ASA NAYLA NUR ROHMAN diganti menjadi NAYLA NUR SALIMAH; Bahwa benar Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon yangsemula bernama ASA NAYLA NUR ROHMAN diganti menjadi

MOCH.SHOLEH dan JAINI serta buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon dipersidangan,Hakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu dan lainnya yang menunjukkanbenar faktafakta hukum yaitu bahwa nama anak Para Pemohon pada Akte kelahiran dansuratsurat lainnya tersebut tidak adanya kesesuaian sebagaimana diuraikan Para Pemohondalam surat permohonannya dan oleh karena itu Para Pemohon berkeinginan untukmengganti nama anak Para Pemohon dari yang tertulis ASA NAYLA NUR ROHMAN menjadiNAYLA NUR SALIMAH

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohonpada Akte Kelahiran 3578LU281220120380, tertanggal 02 Januari 2012 yang semulatertulis ASA NAYLANUR ROHMAN akan diganti menjadi NAYLANUR SALIMAH :. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang penambahan Nama tersebut diatas dalamDaftar Registrasi Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu;.

sedang mengendarai sepeda motorHalaman 3 of 20 Putusan No. 124Pid.B/2016/PS.Selyamaha mio dengan nomor polisi DR 5260 LB melintas danmencurigakan sehingga saksi TIO ALFIAN dan saksi BUKRONTAIB bersama tim buser POLRES LOTIM memberhentikankemudian melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwadan menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.295.000;yang dibungkus dengan kertas yang berisi rekapan nomor togel,dan oleh terdakwa mengaku bahwa rekapan nomor togel tersebutakan diserahkan kepada saksi SALIMAH

Saksi Bukran TaibBahwa saksi melakukan penangkapan satu tim sebanyak 7 orangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari selasatanggal 03 Mei 2016 sekira jam 22.30 Wita bertempat dipinggirjalan raya Kelurahan Kelayu Kecamatan Selong Kabupaten Lotim;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terdakwa sedangmelintas dijalan dengan menggunakan sepeda motor yamaha miodengan nomor polisi DR 5260 LB warna biru mau menyetornomor togel ke saksi SALIMAH kemudian saksi stopkendaraannya;Bahwa setelah

;Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang melintas dijalanraya menggunakan sepeda motor yamaha mio warna biru yangterdakwa pinjam kepada JASRI dan pemilik dari sepeda motortersebut tidak tahu kalau mau dipakai untuk mengantarkannomor togel kepada SALIMAH;Bahwa menjual nomor togel dan terdakwa setorkan rekapannomor togel kepada SALIMAH;Bahwa awalnya para pemain judi Togel mencari Terdakwa untukmemesan nomor atau angka yang diinginkannya kemudianmencatatnya diatas kertas nomor atau angka yang diinginkanoleh

;Halaman 13 of 20 Putusan No. 124Pid.B/2016/PS.Sel Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang melintas dijalanraya menggunakan sepeda motor yamaha mio warna biru yangterdakwa pinjam kepada JASRI dan pemilik dari sepeda motortersebut tidak tahu kalau mau dipakai untuk mengantarkannomor togel kepada SALIMAH; Bahwa menjual nomor togel dan terdakwa setorkan rekapannomor togel kepada SALIMAH; Bahwa judi togel yang terdakwa lakukan tersebut jenis judi togelHongkong yang buka dari jam 18.00 Wita sampai jam

21.00 Witadan diundi pada jam 00.00 Wita; Bahwa terdakwa mendapatkan upah dari yang menang; Bahwa terdakwa tahu yang menang melalui SMS ke HP terdakwakemudian uang yang menang terdakwa yang ambilkan kerumahnya SALIMAH; Bahwa terdakwa menerima titipan nomor togel kemudianterdakwa salin dan rekap nomor pesanan nomor togel tersebutlalu terdakwa serahkan kepada SALIMAH beserta uangnya jikaada yang menang terdakwa yang mengambilkan uangnya; Bahwa kalau beli Rp.1000; untuk 2 angka maka akanmendapatkan

Bahrum) sebagai wali dari (Muhammad Wahyu Utama bin Charles Hasibuan) anak pasangan suami isteri Charles Hasibuan bin Sadtar yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2003 dengan Salimah Juni binti H. Bahrum yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2017;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Hidayati binti Salimah) dengan Tergugat (Muhammad Al Amin bin Muhammad Segep) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Lingkungan Tanggak, Desa Tanjung, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.

;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Al Amin bin Muhammad Segep) terhadap Penggugat (Hidayati binti Salimah) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0716/Pdt.G/2016/PA.SelQOOO0000000000000000 OO000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Hidayati binti Salimah, umur 47 tahun, agama Islam Islam, PendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Lingkungan Kelayu Utara, RT.15.

sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanmenurut syariat agama Islam pada tahun 1982 di Lingkungan Tanggak,Desa Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Salimah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Al Amin binMuhamad Segep ) terhadap Penggugat ( Hidayati binti Salimah);4.

persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami istri;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telan menikah padatahun 1982 di Lingkungan Tanggak, Desa Tanjung, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur :Bahwa sSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama Salimah

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2: Menayatakan sah perkawinan Penggugat (Hidayati binti Salimah )dengan Tergugat ( Muhamad Al Amin bin Muhamad Segep ) yangdilaksanakan pada tahun 1982 di Lingkungan Tanggak, Desa Tanjung,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Muhamad Al Amin binMuhamad Segep ) terhadap Penggugat ( Hidayati binti Salimah) ;4.

SU tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yag telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No POL P-2164-KZ tahun 2012;1 (satu) buah helm merk INK warna ungudikembalikan kepada saksi korban INTAN SALIMAH;1

INTAN SALIMAH dan saksi SITI LAILATUL HIKMAH langsung dipepetdan diberhentikan terdakwa HALEK Bin PAK SU bersamasama ASMAD (DPO),TOMO (DPO) dan UDIN (DPO).

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban INTAN SALIMAH mengalamikerugian sebesar Rp.

Jember dengan cara awalnya saat saksi korbanINTAN SALIMAH berboncengan dengan temannya saksi SIT!

Bahwa saat ituterdakwa disuruh oleh TOMO untuk mengambil sepeda motor saksi korbanINTAN SALIMAH tersebut, saat terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsaksi korban INTAN SALIMAH berteriak minta tolong clan saat itu terdakwamembacok kepala saksi korban INTAN SALIMAH yang masih memakai helmdengan celuritnya dan sepeda motornya bisa terdakwa bawa perdi.Bahwa sepeda motor saksi koroban INTAN SALIMAH dibawa dengan carsdinaiki oleh terdakwa ke arah barat atau ke Perumahan Kodim Jubung clanketiga orang

pelaku lainnya jugs pergi ke arah barat.Bahwa setelah saksi korban INTAN SALIMAH bertedak minta tolong, saatitu ada warga yang sedang dudukduduk di waning dekat TKP jaraknya sekitarkurang lebih 50 m langsung menghadang terdakwa clan berhasil mengamankanterdakwa yang telah merampas sepeda motor milik saksi kemudian terdakwadihakimi oleh wargaBahwa akibat kejadian tersebut saksi korban INTAN SALIMAH mengalamikerugian sebesar Rp.

Abidah Mutiatus Salimah binti Nur Hidayat, jenis kelamin perempuan,lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Oktober 2010, (umur 9 Tahun 10 bulan);Bahwa pada tanggal 05 September 2012, isteri Pemohon (Umi Istikomahbinti Moch.

Abidah Mutiatus Salimah binti Nur Hidayat, jenis kelamin perempuan,lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Oktober 2010, (umur 9 Tahun 10 bulan);Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan/ pengasuhan Pemohon,yang merupakan anak almarhumah dan Pemohon;Bahwa permohonan perwalian ini diajukan untuk keperluan jual bellisebidang tanah seluas 160m2 yang terletak di Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 4207, atasnama pemegang hak Umi Kanah, Umi Istiqomah, Agus Rustanto

Abidah Mutiatus Salimah binti Nur Hidayat, jenis kelamin perempuan,lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Oktober 2010, (umur 9 Tahun 10 bulan);Di bawah Perwalian Pemohon selaku Ayah Kandungnya;3.

Rosidi pada tanggal 24 Pebruari 2002;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Umi Istikomahtelah dikaruniai tiga anak, yaitu: 1) Faris Aodush Shomad, lakilaki,umur 12 Tahun, 2)Shabrina Hakimah Khoirun Nisa, perempuan,umur 10 tahun, dan 3) Abidah Mutiatus Salimah, perempuan,umur 9 tahun 10 bulan;Bahwa Umi Istikomah telah meninggal dunia pada tanggal 05September 2012 karena sakit;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena sebagai syaratuntuk proses turun waris;Bahwa setelah kematian Umi Istikomah,

Abidah Mutiatus Salimah binti Nur Hidayat, jenis kelamin perempuan,lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Oktober 2010, (umur 9 Tahun 10 bulan);Berada di bawah perwalian Pemohon selaku ayah kandungnya;3.

Amad menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Salimah binti M. Delin (Pemohon 1), di Gampong Uteun Dama,Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur, dan dalam pernikahantersebut yang menjadi Khadi nikah adalah Tgk. Anwar, dengan walinikahnya adalah abang kandung dari Salimah binti M. Delin (Pemohon 1)yang bernama Rasyit, dangan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama (1) Tgk.

Muhammad Idris (2) Abdul Rasyid, dengan maharberupa 1 manyam emas murni dibayar tunai, dan juga dalam pernikahankedunya tersebut tidak mempunyai anak;Bahwa selama berumah tangga antara Salimah binti M. Delin menikahdengan Tgk. Amad tidak pernah bercerai;Bahwa dalam pernikahan antara Salimah binti M. Delin dangan Tgk.

Amat telah meninggal dunia pada tanggal 19Pebruari 2016 di Rumah Sakit Sultan Abdul Aziz Syah KecamatanPeureulak, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa Salimah binti M. Delin memerlukan Penetapan pengesahan nikahdari Mahkamah Syariyah Idi, untuk keperluan pengurusan gaji pensiunanVeteran (RI) almarhum Tgk. Amad kepada Salimah binti M. Delin sebagaiisterinya, hal ini sebagai salah satu syarat yang dibutuhkan oleh PT.

Menetapkan sah adanya pernikahan antara Salimah binti M. Delindangan Tgk. Amad yang dilaksanakan pernikahan tersebut di GampongUteun Dama, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur;4. Menetapkan Pemohon IV dan Pemohon V mengalami sakit jiwa;5.

Terhadappanggilan tersebut Pemohon bernama Salimah Binti M. Delin telah meninggaldunia, dimana Pemohon yang punya kepentingan hokum daam perkara ini;Bahwa setelah Majelis Hakim setelah bermusyawarah, maka perkara inidinyatakan gugur;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;Hal. 4 dari 7 hal. Penetapan Nomor 297/Pdt.G/2016/MS.

Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM31Hal 2 dari 18 Putusan No.90/Pid.B/2021/PN Btg/Btang/Eoh.2/05/2021 tertanggal 20 Mei 2021 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN PERTAMABahwa ia Terdakwa DENI SETIAWAN Als GEMEK Bin DARNOSUHENDRO, pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekitar pukul 19.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juni 2019 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2019, bertempat di belakang TK Salimah

dompet Anak Aziz Aliman sebesar Rp.120.000, (Seratusdua puluh ribu rupiah) serta 1 (Satu) unit handphone SamsungJ3 warna gold;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke 2 KUHP;ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa DENI SETIAWAN Als GEMEK Bin DARNOSUHENDRO, pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekitar pukul 19.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juni 2019 atau setidak tidaknya masih dalam tahun2019, bertempat di belakang TK Salimah

LapanganDracik Proyonanggan Batang lalu tibatiba dipepet olehTerdakwa dan saksi Rohman Suraji lalu mengatakan berhenti,Hal 8 dari 18 Putusan No.90/Pid.B/2021/PN Btgkamu yang memukuli adik saya ya, itu adik saya disanakemudian langsung mencabut kunci motor saksi Dany Raihan;Bahwa Terdakwa berpurapura jika adiknya telah dipukuli olehmereka agar saksi Dany Raihan bersama Aziz Aliman mauberhenti ketika dipepet oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Dany Raihan dan Aziz Alimanmenuju belakang TK Salimah

Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan belumpernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan satudengan yang lain dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah dapatdiketemukan adanya faktafakta hukum yang terjadi sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 7 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 wib,Terdakwa bersama saksi Rohman Suraji telah merampas barangmilik saksi Dany Raihan dan Aziz Aliman ketika berada dibelakang TK Salimah

Terdakwa menyuruh saksiDany Raihan dan Aziz Aliman menuju belakang TK Salimah Dracik, dansesampainya di lokasi tersebut Terdakwa bersama saksi Rohman Surajimenyuruh saksi Dany Raihan dan Aziz Aliman untuk mengeluarkansemua uang yang ada kemudian merampasnya dengan totalkeseluruhan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), selain itu. pulaTerdakwa mengambil handphone samsung milik Aziz Aliman.

perempuan bernamaSALIMAH pada tanggal 28 Nopember 1978, terbukti dengan DuplikatKutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.04.12 / PW.01 / 693 / 2009 tertanggal29 September 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohonyang bernama JUWANTORO, lahir pada tanggal 12 Oktober 1991 diDesa Sidarata, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, anaklaki laki dari suami isteri sah bernama AHMAD WAHYUDINdengan SALIMAH

mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untukberkenan menerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagaiberikut1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaJUWANTORO, lahir pada tanggal 12 Oktober 1991 di Desa Sidarata,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, anak laki laki darisuami isteri sah bernama AHMAD WAHYUDIN dengan SALIMAH

;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat kelahirananak Pemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalamdaftar pencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anakPemohon yang bernama JUWANTORO, lahir pada tanggal 12 Oktober1991 di Desa Sidarata, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, anak laki laki dari suami isteri sah bernama AHMADWAHYUDIN dengan SALIMAH, kemudian segera menerbitkan AkteKelahiran bagi anak

dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan bukti aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,Saksi ke I1: RAHMAN SUHARYADI (disumpah) ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon adalahPenduduk Desa Sidarata, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa pemohon = yang bernama AHMADWAHYUDIN telah menikah dengan seorangperempuan bernama SALIMAH

saksi saksi dan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan , diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon dalam perkara ini bernama AHMADWAHYUDIN penduduk Desa Sidarata RT. 003 RW. 002,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan mohon agar anak Pemohon yang bernamaJUWANTORO tersebut dapat memperoleh Akta Kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon yang bernama AHMAD WAHYDIN telah menikahdengan seorang perempuan bernama SALIMAH

Salimah alias Bunawal dan H.Muhid ;Maskawinnya berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh Kyai yang bernama KH. ABDUR ROHMAN ;3.

Salimah, dengan mahar berupa uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa akad nikah (jab Qabul) dilaksanakan wali nikah yangmewakilkan kepada KH.

Salimah alias Bunawaldan H. Muhid, mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai, akad nikah dilakukan oleh KH.

Salimah aliasBunawal dan H.

Salimah aliasBunawal dan H. Muhid), akad nikah dilakukan oleh KH. Abdur Rohmandengan Pemohon I, mahar/maskawin berupa uang Rp. 5.000, (limariburupiah) dibayar tunai serta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan darah maupun susuan ;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, menyatakanbahwa unsur/rukun pernikahan adalah : (a).

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; Menetapkan bahwa pemohon yang bernama HAERIAH RAHIM berjenis kelamin perempuan lahir di Sidrap tanggal 31 Agustus 1956 Adalah anak kandung dari Perkawinan yang sah antara suami istri bernama (alm) Abd.Rahim dan (Almh) Salimah ; Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi pelaksana/UPTD Instansi Pelaksana untuk mencatat dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran atas identitas

yang di ajukan pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 31 Januari 2013 telahmengajukan permohonan yang isinya permohonan untuk mendapatkan penetapanuntuk mengurus akte kelahiran ke kantor catatan sipil dengan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Sidrap dari seorang ayah bernama Abd.Rahim danseorang ibu bernama Salimah

pada kantordinas catatan sipil kota ParePare untuk mencatat kelahiran tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkehadapan Hakim Pengadilan Negeri Parepare, kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;e Menyatakan bahwa pemohon yang bernama Haeriah Rahim , jenis kelaminperempuan lahir di ParePare pada hari senin tanggal 31 Agustus 1956 adalahanak ke3 (tiga) dari perekawinan yang sah suami istri bernama Abd.Rahimdengan Salimah

sampai P4 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya oleh karena itu bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti surat dalam permohonan ini;Menimbang bahwa selain bukti surat pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi M Ruslan Hasanuddin, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon memiliki bapak yang bernama (alm) Abd.Rahim danIbu yang bernama (almh) Salimah

ibadah haji akan tetapi terkendaladengan pengurusan pasport yang tidak dapat diuruskan apabila tidakdilengkapi akte kelahiran ;e Bahwa pemohon lalu mengurus akte kelahirannya di catatan sipil akantetapi ternyata harus melalui penetapan di pengadilan negeri karenakelahirannya sudah melampaui (satu) tahun ;Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar ;2 Saksi Hj Nurhaedah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon memiliki bapak yang bernama (alm) Abd.Rahim dan(almh) Ibu yang bernama Salimah

persidangan perkara permohonan ini, dan untukmenyingkat uraian penetapan ini dianggap telah termuat dan cukup dipertimbangkandalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebutdalam surat permohonan diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon agar hakim pengadilannegeri parepare menetapkan pemohon yang bernama Haeriah Rahim lahir di Sidrap ,tanggal 31 Agustus 1956 adalah anak kandung dari suami istri yang bernama (alm)Abd.Rahim dan (almh)Salimah

SraliSebelah Selatan : Jalan Desa/Desa Selo TambakSebelah Timur : Sekarang Jalan Tol asalnya Tanah JunaidiSebelah Utara : Tanah milik Salimah dan H. HamidDengan demikian, jelas dan tegas dan dapat dibuktikan bahwa pemilik yangsah atas tanah yang disengketakan a quo di atas adalah tanah milik sahkeluarga PARA PENGGUGAT/Para Ahli Waris Talhi..

dan Hamid masingmasing mendapatkanbagian 5000 N2 ;Bahwa Tanah bagian dari Mursati, Salimah dan Hamid pada tahun 1990ansemuanya sudah dijual ke Pier dan yang tersisa hanya kepunyaan Talhi dansekarang terkena proyek jalan tol;Bahwa saksi tahu tanah Mursati, Salimah dan Hamid dijual ke Pier saksidengar dari tetangga namun mereka tetap menggarap tanah tersebutkarena belum dibangun pabrik;Bahwa Tidak semua tanah Talhi terkena proyek, tanah Talhi yang kenaproyek Jalan Tol lebih kurang 800 M2 ;Bahwa saksi

Mursati dan Salimah yang diperoleh dari Pak Sadi sudahdijual ke Pier ;Bahwa Tanah Talhi dan Hamid ada bukti Kepemilikan berupa Petok D;Bahwa saksi lupa bukti kepemilikan tanah berupa Petok D tersebut atasnama siapa tapi Petok D nya sendirisendiri ;Saksi ke2.SANU:Bahwa saksi kenal dengan para penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Talhi adalah saudara kandung dengan Hamid dan Talhi adalahsaudara tua;Bahwa Talhi bersaudara 4 (empat) orang yaitu : Marsati, Salimah, Talhi danHamid, mempunyai

Rabuki yangkemudian dibeli oleh Sadi dan terhadap tanah tersebut telah dibagikan kepada4 (empat) orang anaknya tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Para Penggugatmenerangkan pula bila Mursati, Salimah dan Hamid telah menjual tanah yang diperoleh dari Sadi kepada PT PIER dan yang terkena proyek jalan Tol adalahtanah milik Almarhum Talhi sedangkan keterangan saksi dari Tergugatmenerangkan hanya Mursati dan Salimah yang telah menjual tanah yangdiperoleh dari Sadi kepada PT PIER

dan bagian Hamid digarap dan dihasili olehHamid;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,diperoleh fakta apabila tanah seluas 20.950 M2 yang tercatat atas nama TalhiHalaman 20 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2017/PN Bil.berdasarkan Letter C No.661 Persil No.49 merupakan tanah milik orang tuanyayaitu almarhun Sadi yang telah dibagikan kepada ke 4 (empat) anaknya yaituTalhi, Mursati, Salimah dan Hamid dimana tanahtanah tersebut telah dijual olehMursati, Salimah dan

Bahwa konsekuensi dari putusan perkara perlawanantersebut di atas meskipun Salimah sebagai PenggugatHalaman 11 dari 55 halamanNo.408 /Pdt.G/2013/PN. Mdn1212telah mengalami kerugian yang besar tetapi demi keadilandan tuntutan hak atas tanah berikut 1 (satu) unitbangunan rumah tempat tinggal permanent yang berdiridi atasnya yang telah dilaksanakan seksekusinyasebagaimana dalil poin 5 di atas, maka Salimah sebagaiPenggugat mengajukan gugatan dalam perkara ini.

Bahwa Penggugat (SALIMAH) didalam dalildalil gugatannyasebagaimana terurai pada halaman 6 (enam) point 10 danpoint 11 yang menyebutkan bahwa Penggugat (SALIMAH)memperoleh tanah Obyek Perkara, yaitu sebidang tanahseluas 619 M? berikut 1 (satu) unit bangunan rumah tempattinggal permanent yang berdiri diatasnya terletak di PropinsiSumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Timur,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, setempat di dengan JalanJati, diperoleh dari Drs.

Bahwa Penggugat (SALIMAH), didalam dalildalil Gugatannyadalam perkara a quo sebagaimana terurai pada halaman 3(tiga) bersambung kehalaman 7 (tujuh), TidakMenyebutkan, bagaimana Carannya sehingga ObyekPerkara sebagaimana termaktub pada Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 456/Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan MedanTimur, Kota MedanPropinsi Sumatera Utara yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan atasnama Drs. ROBIN HUTAPEA beralih kepemilikannyamenjadi nama SALIMAH ;2.

ROBINHUTAPEA beralih kepemilikannya Menjadi nama SALIMAH,maka beralasan hukum Gugatan Penggugat Dinyatakan TidakDapat Diterima (Neit ontvakelijk verklaard).IV.Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Pluris LitisConsortium).251. Bahwa Pelawan dalam Perlawanannya dalam perkara a quotidak mengikutsertakan Drs.

bukti tersebut ; Bahwa saksi buka usaha botot di Jalan Jati Gang Buntu ditanahmilikSalimah ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut ; Bahwa rumah yang diatas tanah tersebut luasnya 9 x 10 m danSaksinumpang di depan sedangkan dibelakang bertingkat ; Bahwa Salimah tidak pernah tinggal dirumah tersebut ; Bahwa saat saksi dan Tjin Huat Suarto buka usaha botot tidakadamemiliki izin ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Salimah karena saksipernah bicaraDengan Salimah dan Salimah berkata bahwa