Ditemukan 198 data
94 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDIMIN, 183. MIKALSUM LISBATIB/ATAUFIK, 184. SULTAN ABADI, 185. JAPARUDIN tersebut;
Nomor 2506 K/Padt/2014181.182.183.184.185.WAGIRAN, bertempat tinggal di Kampung Bumi DipasenaAbadi RT 01/RW 08, Kecamatan Rawajitu Timur, KabupatenTulang Bawang;SANDIMIN, bertempat tinggal di Kampung Bumi DipasenaAbadi RT 15/RW 10,Kecamatan Rawajitu Timur, KabupatenTulang Bawang;MIKALSUM LISBATIB/ATAUFIK, bertempat tinggal diKampung Bumi Dipasena Abadi RT 15/RW 10, KecamatanRawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang;SULTAN ABADI, bertempat tinggal di Kampung BumiDipasena Abadi RT 20/RW10, Kecamatan
Nomor 2506 K/Pdt/2014 172 SUDARMADI 14 18 10 21Feb2011 09Apr2011173 RIDWANA 14 25 10 19Apr2011 09Apr2011174 TABRANI 14 39 07 11Mar2011 11Apr2011175 SYARIFUDIN 14 46 07 08Mar2011 09Apr2011176 AGUS WANI 14 50 02 10Des2010 21Feb2011177 TUKIJAN 14 55 04 03Mar2011 09Apr2011178 SUMARGIANTO 14 62 08 29Des2010 01Jan2011179 SUDARNO 14 64 10 08Feb2011 09Apr2011180 BASARUDIN 14 65 06 12Mar2011 11Apr2011181 WAGIRAN 15 01 03 18Mar2011 09Apr2011182 SANDIMIN 15 22 03 17Feb2011 09Apr2011183 MIKALSUM LIBASTIB/ATAUFIK
BAMBANG KASIANTO 13 63 04 97.201.832168 MARIYANTO 13 67 06 140.286.111169 MARYANTO 13 68 02 135.372.030170 WAGIMAN 14 09 08 127.047.462171 ANSORHANS 14 15 09 126.023.199172 SUDARMADI 14 18 10 120.933.370173 RIDWANA 14 25 10 86.634.729174 TABRANI 14 39 07 77.915.380175 SYARIFUDIN 14 46 07 102.734.933176 AGUS WANI 14 50 02 137.029.704177 TUKIJAN 14 55 04 133.086.720178 SUMARGIANTO 14 62 08 102.286.506179 SUDARNO 14 64 10 104.586.266180 BASARUDIN 14 65 06 138.092.166181 WAGIRAN 15 01 03 76.033.079182 SANDIMIN
SHM NO 7900/BD ABADIAnd TUKIJAN 14 55 04 7886/BD ABADI SUB INLET SHM NO 7905/BDABADI SUB OUTLET SHM NO 7875/BD ABADI178 SUMARGIANTO 14 62 08 7969/BD ABADI SUB INLET SHM NO 7972/BDABADI SUB OUTLET SHM NO 7952/BD ABADI179 SUDARNO 14 64 10 7947/BD ABADI SUB INLET SHM NO 7954/BDABADI SUB OUTLET MAIN OUTLET180 BASARUDIN 14 65 06 7986/BD ABADI SUB INLET SHM NO 7995/BDABADI SUB OUTLET SHM NO 7975/BD ABADI181 WAGIRAN 15 01 03 6611/BD ABADI SUB INLET SHM NO 6630/BDABADI SUB OUTLET SHM NO 6610/BD ABADI182 SANDIMIN
ANSORHANS 14 15 09 82.536.690172 SUDARMADI 14 18 10 73.753.686173 RIDWANA 14 25 10 43.086.584174 TABRANI 14 39 07 38.148.396175 SYARIFUDIN 14 46 07 62.642.532176 AGUS WANI 14 50 02 96.858.935177 TUKIJAN 14 55 04 93.185.121178 SUMARGIANTO 14 62 08 61.218.039179 SUDARNO 14 64 10 55.526.994180 BASARUDIN 14 65 06 99.038.894181 WAGIRAN 15 01 03 34.030.704182 SANDIMIN 15 22 03 38.096.668183 MIKALSUM LIBASTIB/ATAUFIK 15 30 03 43.227.617184 SULTAN ABADI 15 40 03 95.035.747185 JAPAARUDIN 15 43 03 65.534.369JUMLAH
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Saparji bin Suharto (Alm)) terhadap Penggugat (Sami binti Sandimin (Alm)) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
19 — 11
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WAHYU EFENDI bin WAHDI SUETRISNO) terhadap Penggugat (AMINAH binti SANDIMIN) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.
24 — 15
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Sampe Setiyawan bin Sandimin untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Titis Dwi Agustiningsih binti Sunadi di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4.
9 — 4
tempattinggal di Jalan Suka Cerdas Ill, Lingkungan XIII, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, menyatakan kenal dengan Pemohondan Termohon, karena saksi adalah teman Pemohon, sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Pemohon dengan Termohon sudah menikah ketika saksi mengenalPemohon tiga tahun lalu; Sejak mengenal Pemohon, maka Pemohon dengan Termohontinggal di rumah ayah Termohon di Gang Sandimin
34 — 1
Bukti Saksisaksi:1. nama Sukidi bin Mento Sandimin, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Sumber RT 04 RW 03 Desa SendangKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Maret 2006 , Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Dusun Jangkung
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paulus Tarigan bin B Tarigan) terhadap Penggugat ( Tuti binti Sandimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
15 — 6
PENETAPANNomor 900/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUKO BIN SANDIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Morosemo, RT.04, RW. 07,Desa Sumberagung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;DanSUTAMI BINTI BASAR,
69 — 10
pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama SUAMI PEMOHONterjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan tidak ternyata terdapat hubungan yang menyebabkan adanyalaranganlarangan untuk kawin bagi Pemohon dengan suaminya bernamaSUAMI PEMOHON sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor :1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, makasesuai ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, pernikahanPemohon dengan suaminya bernama Sandimin
55 — 40
tersebut bisadiurus Surat Perjanjian Sewa beli Rumah Negara sebagai awalproses peralinan hak menjadi hak milik;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2002 TERGUGAT d.K. menitipUang sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) kepada Bapak ANAKAGUNG GDE RAKA SH, untuk biaya pengurusan surat PerjanjianSewa beli Rumah Negara;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Mei 2002 TERGUGAT d.Kmendapat pemberitahuan dari Bapak ANAK AGUNG GDE RAKASH, yang intinya mengatakan surat Rumah sudah ada dan dapatdiambil pada Pak SANDIMIN
52/PDT/2017/PT BTNbisa diurus Surat Perjanjian Sewa beli Rumah Negara sebagai awalproses peralinan hak menjadi hak milik;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2002 PENGGUGAT d.R. menitipUang sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) kepada Bapak ANAKAGUNG GDE RAKA SH, untuk biaya pengurusan surat suratRumah tersebut;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Mei 2002 PENGGUGATd.R. mendapat pemberitahuan dari Bapak ANAK AGUNG GDERAKA SH, yang intinya mengatakan surat Rumah sudah ada dandapat diambil pada Pak SANDIMIN
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
MUDAKIR Bin SAFII
72 — 19
hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau) menyembunyikan suatu) benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari Kejahatan, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN GnsBahwa pada hari Kamis Tanggal 30 April 2020 sekira jam 11.30 WIByang pada saat itu saksi SULASTRI Binti MARIMIN sedang pergi membeligenting di rumah saksi SUPRIYANTO Bin SANDIMIN
57 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marinem binti Sono Wijoyo) dengan (Sandimin bin Somulyo) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 1967 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ;
4.
6 — 4
/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugatdan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Tukiman bin Sandimin dan RikaOktavianti binti Jauhari adalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga
5 — 0
:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeesRahmad Widodo bin Sandimin umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan Jaya V No. Rt. 22 Rw. 07, Kelurahan16 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA...............:.::cceeeeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A. Surat:#alatbuktipihak2agama#B.
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muchamad Rochmat Hidayat bin Sandimin (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestari binti Kasmo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat : SYAHRANI
Terbanding/Tergugat II : JAMHURI alias KAMBA,
Terbanding/Tergugat III : KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q.
118 — 76
BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat : SYAHRANI
Terbanding/Tergugat II : JAMHURI alias KAMBA,
Terbanding/Tergugat III : KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q.AGUSTINUS SANDIMIN, S.H., M.H. selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani,Halaman 1 dari 69 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT.SMR.Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Propinsi Kalimantan Timur, Ssemula Turut Tergugat selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV;MELAWAN:1.
Pertama,berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 95/2010, tanggal 26Maret 2010, dibuat Agustinus Sandimin, S.H., M.H., PPAT KabupatenPaser, dibebani Hak Tanggungan peringkat ke1 (satu) hingga sejumlahRp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah), Kemudian oleh Tergugat V telahditerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan No.338/2010 tanggal 28 Juni 2010(disingkat SHT No.338).
Hasrian Indra Yana ( anak Bapak Jamhuri alias kamba dan IbuNuraini).Bahwa Tergugat VI sebagai kreditur memiliki hubungan hukum denganNuraini (Tergugat 1) sebagai Penjamin berdasarkan perjanjian kredit no.131 tanggal 26 Maret 2010 yang dibuat dihadapan notaris AgustinusSandimin, S.H. dengan plafond sebesar Rp. 400.000.000, dan PerjanianPerpanjangan dan suplesi kredit No. 148 Tanggal 31 Maret 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Agustinus Sandimin, S.H. dan sisa kewajibanposisi tanggal 22 Agustus 2019
berlaku ketentuan dalam Pasal 32 ayat (1) PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.Bahwa oleh karena terbukti JAMHURI dan NURAINI menguasai tanahobjek sengketa dengan ikhtikad tidak baik, maka Sertifikat Hak MilikNo.3723 atas nama NURAINI telah kehilangan eksistensi sebagai alat buktihak atas tanah.Demikian pula Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.95/2010tanggal 26 Maret 2010 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.204/2011tanggal 11 April 2011 yang diterbitkan Agustinus Sandimin
iktikad tidakbaik, sehingga tidak berlaku ketentuan dalam Pasal 32 ayat (1)Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;JAMHURI dan NURAINI menguasai tanah objek sengketa denganiktikad tidak baik, maka Sertifikat Hak Milik No.3723 atas nama NURAINItelah kehilangan eksistensi sebagai alat bukti hak atas tanah;Demikian pula Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.95/2010tanggal 26 Maret 2010 dan Akta Pemberian Hak TanggunganNo.204/2011 tanggal 11 April 2011 yang diterbitkan Agustinus Sandimin
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NUR KHOLIS BIN MUSTAMIR) terhadap Penggugat (MUNTIANI BINTI SANDIMIN);
4.
EDY SUWANDI
Tergugat:
TARDI
Turut Tergugat:
1.SANDIMIN
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI Jakarta cq Gubernur Sumatera Utara di Medan cq setelah pemekaran dari Asahan menjadi Kota Tanjung Balai Walikota Tanjung Balai cq Camat Kecamatan Datuk Bandar di Tanjung Balai cq lurah Kelurahan Sirantau
83 — 18
Penggugat:
EDY SUWANDI
Tergugat:
TARDI
Turut Tergugat:
1.SANDIMIN
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI Jakarta cq Gubernur Sumatera Utara di Medan cq setelah pemekaran dari Asahan menjadi Kota Tanjung Balai Walikota Tanjung Balai cq Camat Kecamatan Datuk Bandar di Tanjung Balai cq lurah Kelurahan Sirantau
24 — 3
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Santoso bin Sandimin) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Tri Suryanti binti Supardiyono) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Rafa Assaid bin Teguh
CV. BORNEO PUTRA diwakili oleh MIDIN B
Tergugat:
KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
304 — 403
BORNEO PUTRA, sebuah persekutuan/perseroan Komanditer yangdidirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor : 07, tanggal 10April 2000, yang dibuat dihadapan Agustinus Sandimin,S.H., Notaris di Tanah Grogot, yang beralamat di DesaSendeley, Dusun 01, RT.01, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, Provinsi Kalimantan Timur. Kemudian berdasarkanAkta Perubahan Anggaran Dasar CV. Borneo Putra, Nomor :173, tanggal 15 April 2019, yang dibuat dihadapan DianFebriana, S.H., M.Kn.
Borneo Putra,Nomor 07, Tanggal 10 April 2000, dibuat dihadapanAGUSTINUS SANDIMIN, S.H., NotarisPPAT di TanahGrogot ;Foto kopi sesuai dengan scan PerjanjianJual Beli Batubara No : 01/PJBCOAL/CV BPPTBBE/IX/2019 tanggal 17 September 2019 antara CV.Borneo Putra dengan PT.
kegiatan :a.Pembangunan Konstruksi Sarana dan Prasarana Lalu Lintas Jalan;b.Pembangunan Konstruksi Pelabuhan;c.Pembangunan Terowongan;d.Pembangunan Konstruksi Bangunan Sipil; dan/ataue.Pengerukan Alur Lalu Lintas Sungai, Danau, dan/atau Laut.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat merupakan' persekutuan/perseroan komanditersebagaimana Akta Persekutuan/Perseroan Komanditer No. 07, tanggal10 April 2000, yang dibuat oleh Agustinus Sandimin