Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/PDT/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. NURYADIN, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS)
9449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANDIMIN, 183. MIKALSUM LISBATIB/ATAUFIK, 184. SULTAN ABADI, 185. JAPARUDIN tersebut;
    Nomor 2506 K/Padt/2014181.182.183.184.185.WAGIRAN, bertempat tinggal di Kampung Bumi DipasenaAbadi RT 01/RW 08, Kecamatan Rawajitu Timur, KabupatenTulang Bawang;SANDIMIN, bertempat tinggal di Kampung Bumi DipasenaAbadi RT 15/RW 10,Kecamatan Rawajitu Timur, KabupatenTulang Bawang;MIKALSUM LISBATIB/ATAUFIK, bertempat tinggal diKampung Bumi Dipasena Abadi RT 15/RW 10, KecamatanRawajitu Timur, Kabupaten Tulang Bawang;SULTAN ABADI, bertempat tinggal di Kampung BumiDipasena Abadi RT 20/RW10, Kecamatan
    Nomor 2506 K/Pdt/2014 172 SUDARMADI 14 18 10 21Feb2011 09Apr2011173 RIDWANA 14 25 10 19Apr2011 09Apr2011174 TABRANI 14 39 07 11Mar2011 11Apr2011175 SYARIFUDIN 14 46 07 08Mar2011 09Apr2011176 AGUS WANI 14 50 02 10Des2010 21Feb2011177 TUKIJAN 14 55 04 03Mar2011 09Apr2011178 SUMARGIANTO 14 62 08 29Des2010 01Jan2011179 SUDARNO 14 64 10 08Feb2011 09Apr2011180 BASARUDIN 14 65 06 12Mar2011 11Apr2011181 WAGIRAN 15 01 03 18Mar2011 09Apr2011182 SANDIMIN 15 22 03 17Feb2011 09Apr2011183 MIKALSUM LIBASTIB/ATAUFIK
    BAMBANG KASIANTO 13 63 04 97.201.832168 MARIYANTO 13 67 06 140.286.111169 MARYANTO 13 68 02 135.372.030170 WAGIMAN 14 09 08 127.047.462171 ANSORHANS 14 15 09 126.023.199172 SUDARMADI 14 18 10 120.933.370173 RIDWANA 14 25 10 86.634.729174 TABRANI 14 39 07 77.915.380175 SYARIFUDIN 14 46 07 102.734.933176 AGUS WANI 14 50 02 137.029.704177 TUKIJAN 14 55 04 133.086.720178 SUMARGIANTO 14 62 08 102.286.506179 SUDARNO 14 64 10 104.586.266180 BASARUDIN 14 65 06 138.092.166181 WAGIRAN 15 01 03 76.033.079182 SANDIMIN
    SHM NO 7900/BD ABADIAnd TUKIJAN 14 55 04 7886/BD ABADI SUB INLET SHM NO 7905/BDABADI SUB OUTLET SHM NO 7875/BD ABADI178 SUMARGIANTO 14 62 08 7969/BD ABADI SUB INLET SHM NO 7972/BDABADI SUB OUTLET SHM NO 7952/BD ABADI179 SUDARNO 14 64 10 7947/BD ABADI SUB INLET SHM NO 7954/BDABADI SUB OUTLET MAIN OUTLET180 BASARUDIN 14 65 06 7986/BD ABADI SUB INLET SHM NO 7995/BDABADI SUB OUTLET SHM NO 7975/BD ABADI181 WAGIRAN 15 01 03 6611/BD ABADI SUB INLET SHM NO 6630/BDABADI SUB OUTLET SHM NO 6610/BD ABADI182 SANDIMIN
    ANSORHANS 14 15 09 82.536.690172 SUDARMADI 14 18 10 73.753.686173 RIDWANA 14 25 10 43.086.584174 TABRANI 14 39 07 38.148.396175 SYARIFUDIN 14 46 07 62.642.532176 AGUS WANI 14 50 02 96.858.935177 TUKIJAN 14 55 04 93.185.121178 SUMARGIANTO 14 62 08 61.218.039179 SUDARNO 14 64 10 55.526.994180 BASARUDIN 14 65 06 99.038.894181 WAGIRAN 15 01 03 34.030.704182 SANDIMIN 15 22 03 38.096.668183 MIKALSUM LIBASTIB/ATAUFIK 15 30 03 43.227.617184 SULTAN ABADI 15 40 03 95.035.747185 JAPAARUDIN 15 43 03 65.534.369JUMLAH
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 5 April 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Saparji bin Suharto (Alm)) terhadap Penggugat (Sami binti Sandimin (Alm)) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0774/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WAHYU EFENDI bin WAHDI SUETRISNO) terhadap Penggugat (AMINAH binti SANDIMIN) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4.
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon Sampe Setiyawan bin Sandimin untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Titis Dwi Agustiningsih binti Sunadi di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4.

Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1345/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • tempattinggal di Jalan Suka Cerdas Ill, Lingkungan XIII, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, menyatakan kenal dengan Pemohondan Termohon, karena saksi adalah teman Pemohon, sedangkan Termohonadalah isteri Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Pemohon dengan Termohon sudah menikah ketika saksi mengenalPemohon tiga tahun lalu; Sejak mengenal Pemohon, maka Pemohon dengan Termohontinggal di rumah ayah Termohon di Gang Sandimin
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • Bukti Saksisaksi:1. nama Sukidi bin Mento Sandimin, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Sumber RT 04 RW 03 Desa SendangKecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Maret 2006 , Jumlah anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi Dusun Jangkung
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paulus Tarigan bin B Tarigan) terhadap Penggugat ( Tuti binti Sandimin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 900/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 900/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUKO BIN SANDIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Morosemo, RT.04, RW. 07,Desa Sumberagung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;DanSUTAMI BINTI BASAR,
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6910
  • pernikahan Pemohon dengan suaminya bernama SUAMI PEMOHONterjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan tidak ternyata terdapat hubungan yang menyebabkan adanyalaranganlarangan untuk kawin bagi Pemohon dengan suaminya bernamaSUAMI PEMOHON sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor :1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, makasesuai ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, pernikahanPemohon dengan suaminya bernama Sandimin
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 52/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 20 Juli 2017 — MARTINUS SARDI. Melawan : ANAK AGUNG PUTRA RATNASIH.
5540
  • tersebut bisadiurus Surat Perjanjian Sewa beli Rumah Negara sebagai awalproses peralinan hak menjadi hak milik;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2002 TERGUGAT d.K. menitipUang sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) kepada Bapak ANAKAGUNG GDE RAKA SH, untuk biaya pengurusan surat PerjanjianSewa beli Rumah Negara;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Mei 2002 TERGUGAT d.Kmendapat pemberitahuan dari Bapak ANAK AGUNG GDE RAKASH, yang intinya mengatakan surat Rumah sudah ada dan dapatdiambil pada Pak SANDIMIN
    52/PDT/2017/PT BTNbisa diurus Surat Perjanjian Sewa beli Rumah Negara sebagai awalproses peralinan hak menjadi hak milik;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2002 PENGGUGAT d.R. menitipUang sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah) kepada Bapak ANAKAGUNG GDE RAKA SH, untuk biaya pengurusan surat suratRumah tersebut;Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Mei 2002 PENGGUGATd.R. mendapat pemberitahuan dari Bapak ANAK AGUNG GDERAKA SH, yang intinya mengatakan surat Rumah sudah ada dandapat diambil pada Pak SANDIMIN
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 432/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
MUDAKIR Bin SAFII
7219
  • hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau) menyembunyikan suatu) benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari Kejahatan, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 432/Pid.B/2020/PN GnsBahwa pada hari Kamis Tanggal 30 April 2020 sekira jam 11.30 WIByang pada saat itu saksi SULASTRI Binti MARIMIN sedang pergi membeligenting di rumah saksi SUPRIYANTO Bin SANDIMIN
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 824/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
577
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marinem binti Sono Wijoyo) dengan (Sandimin bin Somulyo) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 1967 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri ;

    4.

Register : 25-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
64
  • /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugatdan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Tukiman bin Sandimin dan RikaOktavianti binti Jauhari adalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • :ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeesRahmad Widodo bin Sandimin umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan Jaya V No. Rt. 22 Rw. 07, Kelurahan16 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA...............:.::cceeeeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A. Surat:#alatbuktipihak2agama#B.
Register : 29-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1664/Pdt.G/2022/PA.Wng
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchamad Rochmat Hidayat bin Sandimin (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lestari binti Kasmo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
    Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2020/PT SMR
    Tanggal 11 Maret 2020 — BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
    Terbanding/Penggugat : SYAHRANI
    Terbanding/Tergugat II : JAMHURI alias KAMBA,
    Terbanding/Tergugat III : KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
    Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q.
    11876
    • BANK BRI CABANG TANAH GROGOT
      Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
      Terbanding/Penggugat : SYAHRANI
      Terbanding/Tergugat II : JAMHURI alias KAMBA,
      Terbanding/Tergugat III : KANTOR KELURAHAN TANAH GROGOT KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q. LURAH TANAH GROGOT
      Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, c.q.
      AGUSTINUS SANDIMIN, S.H., M.H. selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani,Halaman 1 dari 69 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT.SMR.Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,Propinsi Kalimantan Timur, Ssemula Turut Tergugat selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV;MELAWAN:1.
      Pertama,berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 95/2010, tanggal 26Maret 2010, dibuat Agustinus Sandimin, S.H., M.H., PPAT KabupatenPaser, dibebani Hak Tanggungan peringkat ke1 (satu) hingga sejumlahRp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah), Kemudian oleh Tergugat V telahditerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan No.338/2010 tanggal 28 Juni 2010(disingkat SHT No.338).
      Hasrian Indra Yana ( anak Bapak Jamhuri alias kamba dan IbuNuraini).Bahwa Tergugat VI sebagai kreditur memiliki hubungan hukum denganNuraini (Tergugat 1) sebagai Penjamin berdasarkan perjanjian kredit no.131 tanggal 26 Maret 2010 yang dibuat dihadapan notaris AgustinusSandimin, S.H. dengan plafond sebesar Rp. 400.000.000, dan PerjanianPerpanjangan dan suplesi kredit No. 148 Tanggal 31 Maret 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Agustinus Sandimin, S.H. dan sisa kewajibanposisi tanggal 22 Agustus 2019
      berlaku ketentuan dalam Pasal 32 ayat (1) PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah.Bahwa oleh karena terbukti JAMHURI dan NURAINI menguasai tanahobjek sengketa dengan ikhtikad tidak baik, maka Sertifikat Hak MilikNo.3723 atas nama NURAINI telah kehilangan eksistensi sebagai alat buktihak atas tanah.Demikian pula Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.95/2010tanggal 26 Maret 2010 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.204/2011tanggal 11 April 2011 yang diterbitkan Agustinus Sandimin
      iktikad tidakbaik, sehingga tidak berlaku ketentuan dalam Pasal 32 ayat (1)Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;JAMHURI dan NURAINI menguasai tanah objek sengketa denganiktikad tidak baik, maka Sertifikat Hak Milik No.3723 atas nama NURAINItelah kehilangan eksistensi sebagai alat bukti hak atas tanah;Demikian pula Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.95/2010tanggal 26 Maret 2010 dan Akta Pemberian Hak TanggunganNo.204/2011 tanggal 11 April 2011 yang diterbitkan Agustinus Sandimin
    Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
    Putusan PA TUBAN Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    83
    • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

      3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NUR KHOLIS BIN MUSTAMIR) terhadap Penggugat (MUNTIANI BINTI SANDIMIN);

      4.

    Register : 22-01-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
    Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Tjb
    Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
    EDY SUWANDI
    Tergugat:
    TARDI
    Turut Tergugat:
    1.SANDIMIN
    2.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI Jakarta cq Gubernur Sumatera Utara di Medan cq setelah pemekaran dari Asahan menjadi Kota Tanjung Balai Walikota Tanjung Balai cq Camat Kecamatan Datuk Bandar di Tanjung Balai cq lurah Kelurahan Sirantau
    8318
    • Penggugat:
      EDY SUWANDI
      Tergugat:
      TARDI
      Turut Tergugat:
      1.SANDIMIN
      2.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI Jakarta cq Gubernur Sumatera Utara di Medan cq setelah pemekaran dari Asahan menjadi Kota Tanjung Balai Walikota Tanjung Balai cq Camat Kecamatan Datuk Bandar di Tanjung Balai cq lurah Kelurahan Sirantau
    Register : 13-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 08-03-2023
    Putusan PA BANTUL Nomor 1141/Pdt.G/2022/PA.Btl
    Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    243
    • Dalam Konvensi

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Santoso bin Sandimin) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Tri Suryanti binti Supardiyono) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;

      Dalam Rekonvensi

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
      2. Menetapkan anak bernama Muhammad Rafa Assaid bin Teguh
    Register : 03-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 08-07-2020
    Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2020/PTUN.SMD
    Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
    CV. BORNEO PUTRA diwakili oleh MIDIN B
    Tergugat:
    KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
    304403
    • BORNEO PUTRA, sebuah persekutuan/perseroan Komanditer yangdidirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor : 07, tanggal 10April 2000, yang dibuat dihadapan Agustinus Sandimin,S.H., Notaris di Tanah Grogot, yang beralamat di DesaSendeley, Dusun 01, RT.01, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, Provinsi Kalimantan Timur. Kemudian berdasarkanAkta Perubahan Anggaran Dasar CV. Borneo Putra, Nomor :173, tanggal 15 April 2019, yang dibuat dihadapan DianFebriana, S.H., M.Kn.
      Borneo Putra,Nomor 07, Tanggal 10 April 2000, dibuat dihadapanAGUSTINUS SANDIMIN, S.H., NotarisPPAT di TanahGrogot ;Foto kopi sesuai dengan scan PerjanjianJual Beli Batubara No : 01/PJBCOAL/CV BPPTBBE/IX/2019 tanggal 17 September 2019 antara CV.Borneo Putra dengan PT.
      kegiatan :a.Pembangunan Konstruksi Sarana dan Prasarana Lalu Lintas Jalan;b.Pembangunan Konstruksi Pelabuhan;c.Pembangunan Terowongan;d.Pembangunan Konstruksi Bangunan Sipil; dan/ataue.Pengerukan Alur Lalu Lintas Sungai, Danau, dan/atau Laut.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat merupakan' persekutuan/perseroan komanditersebagaimana Akta Persekutuan/Perseroan Komanditer No. 07, tanggal10 April 2000, yang dibuat oleh Agustinus Sandimin