Ditemukan 223 data
28 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan bahwa Sapani bin Dono dan Sukinah binti Kano (Para Pemohon ) selaku kakek dan nenek kandung dari kedua orang cucu yang masih dibawah umur bernama : Dea Bella Fisca binti Puji Astuti (umur 17 tahun) dan Azzahro Isnia Rizca binti Puji Astuti (umur 10 tahun) adalah sebagai Wali dari kedua orang cucu yang masih dibawah umur bernama : Dea Bella Fisca binti Puji Astuti dan Azzahro Isnia Rizca
binti Puji Astuti tersebut sampai dengan kedua cucu tersebut dewasa ;
- Menetapkan bahwa Sapani bin Dono dan Sukinah binti Kano (Para Pemohon), diberikan izin dan memiliki kewenangan untuk mewakili / melakukan perbuatan hukum atas nama kedua orang cucu yang masih dibawah umur bernama : Dea Bella Fisca binti Puji Astuti (umur 17 tahun) dan Azzahro Isnia Rizca binti Puji Astuti (umur 10 tahun), berupa pengurusan pengalihan Hak atas bidang tanah dimaksud pada Sertifikat Hak Milik (SHM)
26 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Ida Wati Binti Rosidin) bernama (Assifa Hayati Binti Sokib ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sopyan Adi Sapura Bin Sapandi alias Sapani);
- Memerintahkan kepada Kepala Kroya untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.260.000
19 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Wagino bin Sapani) sebagai wali dari anak bernama Devi Permata Sari binti Sutrisno, umur 16 tahun 10 bulan tahun untuk mengajukan Dispensasi Nikah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamiat bin Jasmin) terhadap Penggugat (Rika Imelda binti Sapani. AM);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empatratus enam puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sambas tahun 2021.
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NUR SUTIONO ALIAS SUTIONO BIN WAGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARTI ALIAS DARYATI BINTI SAPANI) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
- Membebankan kepada
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halman Al Farizi Bin Nursiah) kepada Penggugat (Nur Khalifah binti Sapani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp664.000,00(enam ratus enampuluh empatribu rupiah
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yeyen Wahyu Stiawan bin Abd Wakidi) terhadap Penggugat (Alfiana binti Sapani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546000,00 (lima ratus empat puluh
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KARTIKO ABIDIN bin SU'UD EFENDI) terhadap Penggugat (PUSPITA WULANDARI binti SAPANI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Edy Santoso bin Lasimo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eryanti Sri Wahyuni binti Sapani ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waryo bin Suharjo) dan Pemohon II (Siti Bahra Aisah binti Sapani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011, di Pekon Negeri Jaya, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 ( tujuh ratus enam belas
51 — 23
Ana Sapani, ST selaku Ketua Tim ;Cherli Maflindo, Amd, IAl selaku Anggota ;David Febriadi selaku Anggota ;Ridwan selaku Anggota ;Pidiwan ilmandi selaku Anggota.arwNBahwa terhadap keterangan saksi' diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan;6) Syaiful Anwar,M.Pd Bin Biin, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam kegiatan Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)SMAN 10 Seluma Desa Padang Kuas Kec. Sukaraja Kab.
Ana Sapani, ST. (Sdr. AAN), selakuKonsultan perencana dan pengawas;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Padang Kuas semenjakTahun 2004 s/d akhir Tahun 2013.Bahwa awalnya saksi mengetahui adanya bantuan untukpembangunan sekolah dari pusat tersebut berasal dari Sdr. SyaifulAnwar (Kadis Pendidikan Kab. Seluma).
Sedangkan untukupah tukang/pekerja dibayarkan setiap hari sabtu yang mana saksimenerima dana pembayaran upah tukang tersebut dari saksi NimrotSianturi dan juga pernah langsung dari terdakwa selaku bendaharapembangunan SMAN 10 Seluma.Bahwa pengawasan merupakan tugas dari konsultan pengawas yaitusaksi Ana Sapani dan apabila tidak ada konsultan pengawasdilapangan saksi membantu konsultan melakukan pengawasantentang pekerjaan tukang.
SAPANI dan sdr.
Bahwa benar dalam kegiatan pembangunan USB SMA negeri 10 SelumaTA.2013 berdasarkan surat Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten SelumaNomor: 800/2046/DISPENDIK/2012 tanggal 12 Maret 2012 tentang Penunjukan TimPerencana dan Pengawas USB SMAN 10 Seluma Kab.Seluma sebagaiberikut :Ana Sapani : Ketua TimCherlie Maflindi,Am.d,IAl : anggotaDavid Febriadi : anggotaRidwan : anggotaPidiwan Ilmadi : anggota6.
20 — 7
PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Imam Taufik bin Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karuk RT.001 RW. 016Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Anis Wati binti Sapani, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK WIRAWANTO WIJAYA BIN SAPANI) terhadap Penggugat (JANA DWI HARYATI BINTI ACHMAD KUSMEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
4 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Bareb Santoso bin Sapani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sinta Fitriyanti binti Juhadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
20 — 1
SAPANI bin SATAK, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Anjir SerapatBaru RT.03 No.40 Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik ipar dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Desa Anjir Serapat Baru Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Imam Muhajir bin Sapani ) terhadap Penggugat ( Ece Nandang Sesiawati binti Abdunyat ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531000,- (lima ratus tiga puluh
9 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti (P) dankedua orang saksi Penggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 11 Mei 2006 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 103/Pdt.G/2016/PA.TBK2. bahwa dalam permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama ANAK PERTAMA Sapani
15 — 3
Saksi Kedua : MUKLIS bin SAPANI. umur 65 tahun , agama Islam ,pekerjaanburuh, alamat RT. 001, RW. 004, Desa Bojong, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga calon menantu anak Pemohon, kenal denganPemohon dan anak Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama ALDI FERISAPUTRA bin SAKIMIN alias HADI SUWARTO dengan seorang perempuanbernama MITA KURNIAWATI binti SUYATNO tetapi ditolak olen KUA karenabelum
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIONO Bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (INDAYANI Binti SAPANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
Renayanti Br Purba
8 — 8
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa nama dan tempat lahir Anak Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon yang bernama Heni Sapani Sinaga yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor 6499/47799/TD/2011 tanggal 18 April 2011semula tertulis dan terbacabahwa di Kabanjahe pada tanggal tiga bulan Maret
Bagasan pada tanggal tiga bulan Maret tahun dua ribu lima, telah lahir Heni Sapani Sinaga anak ketiga, perempuan anak dari Renayati Br Purba dan Zainal Abidin Sinaga;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro, setelah ditunjukkan Salinan Resmi Penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk mencatatkan perbaikan tersebut sesuai dengan peraturan yang berlaku;
4.