Ditemukan 1073 data
22 — 5
berikut : e Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah SUKIRTO dan tidak pernah berganti atauberubah nama ; 0 rere eee eee eee Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama KIRTOMIHARJOoleh orang tua isteri Pemohon, dan pemberian nama tersebutmerupakan adat kebiasaan di masyarakat, khususnya masyarakatKabupaten Banyumas, yang berlaku sejak dulu secara turuntemurun ; e Bahwa dengan demikian Pemohon memiliki dua nama, yakniSUKIRTO, nama aslinya sejak kecil, dan KIRTOMIHARJO sebagainama
NAVIS SATUS ZAHRA
27 — 4
Bungasari RT.001/RW.001 Desa Adikarto, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang dan fotokopi Kartu Keluarga, diketahui tempat tinggalPemohon termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengandemikian Pengadilan Negeri Mungkid berwenang untuk memeriksa dan memutus perkaraini;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 50590/TP/2008 tanggal 17 Desember 2008 atas nama Navis Satus Zahra sebagainama Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat P4 berupa dalam Fotokopi
9 — 1
terpisahkan dengan penetapan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keterangan pihak yang bersangkutan danpara saksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanya sejak kecil adalahPEMOHON dan tidak pernah berganti atau berubah nama ; e Bahwa setelah menikah dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis XXX ;e Bahwa dengan demikian Pemohon memiliki dua nama, yakni PEMOHON sebagainama
29 — 0
adaperbedaan penulisan namaPemohon dalam Akta Nikahdengan Kartu Tanda Pendudukserta dokumen lain, denganpenulisan yang adatersebutmembuat Pemohon mengalamikesulitan dalam berhubunganadministrasi kependudukan ;e Bahwa saksi mengetahui namaasli Pemohon yang merupakanpemberian orang tuanya sejakkecil adalah PEMOHON'= anakdari Ayah, dan Pemohon tidakpernah berganti nama sampaisekarang ;e Bahwa Pemohon sehari haridipanggil dengan panggilanNAMA i sehingga yangbersangkutan memiliki duanama, yakni PEMOHON' sebagainama
17 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulis Nama AnakPemohon dari ANAK PEMOHON menjadi ANAK PEMOHON sebagainama lengkapnya ; 252522 022+3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Nama diAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang, untuk memperbaikipenulisan Nama Anak Pemohon dari ANAK PEMOHON menjadi ANAKPEMOHON ; 4.
14 — 9
PUTUSANNomor : 120/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraberikut dalam perkara Terdakwa :pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiNama lengkap : AWALUDDIN HASIBUAN;Tempat lahir : Tobing AN;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 26 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tobing AN Kec. Aek NabaraBarumun Kab.
17 — 6
Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk perbaikan namadalam Akta Nikah, karena dengan penulisanyang ada tersebut membuat Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungandengan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon ie Bahwa nama suami Pemohon pemberian orangtuanya sejak kecil adalah ACH.CHAELANI BinMOH .SUMERI, dan Pemohon tidak pernahbergantinama Dee Bahwa setelah menikah, suami Pemohondiberi nama M.KHAELANI Bin MOH.SUMERI,jadi yang bersangkutan memiliki dua nama,yakni ACH.CHAELANI Bin MOH.SUMERI sebagainama
MARIJANI DJALI,MARIANI
29 — 11
Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Bahwa sampai saat ini Pemohon menggunakan nama MARIANI sebagainama atau identitas PemohonBahwa untuk menyesuaikan dan menyeragamkan dengan Kartu TandaPenduduk dan Surat Keterangan Kewarganegaran Republik Indonesia,Pemohon harus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Berdasarkan halhal dan buktibukti di maksud di atas, Pemohon dengan hormatmemohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara, kiranya berkenan mengabulkan permohonan dari Pemohon
39 — 6
Untuk itu Pemohon bermohon kepada majelisuntuk mencabut perkaranya dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa karena Pemohon telah mencabut perkaranya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonannya adalah sebagainama
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
SUWITO Bin KUSMIN
68 — 34
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUWITO bin KUSMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membelanjakan mata uang rupiah palsu sebagainama dakwaan tunggal Jaksa Penuntu Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan
Menyatakan Terdakwa SUWITO bin KUSMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembelanjakan mata uang rupiah palsu sebagainama dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum;.
133 — 50
Ditemukan luka lecet pada kaki sebelah kiri.Kesimpulan:Telah diperiksa sesosok mayat lakilaki, dewasa berumur lima besas tahun, bernamaKaharudin, warna kulit sawo matang, tinggi badan seratus enam puluh lima sentimeter,rambut hitam lurus sukar dicabut. dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka tusuk padapunggung kiri, Penyebab pasti kematian belum diketahui karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagainama diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPJo.
Ditemukan luka lecet pada kaki sebelah kiri.Kesimpulan:Telah diperiksa sesosok mayat lakilaki, dewasa berumur lima besas tahun, bernamaKaharudin, warna kulit sawo matang, tinggi badan seratus enam puluh lima sentimeter,rambut hitam lurus sukar dicabut. dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka tusuk padapunggung kiri, Penyebab pasti kematian belum diketahui karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagainama diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayatayat (2) ke3 KUHP;ATAUKetigaBahwa
Dari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka tusuk padapunggung kiri, Penyebab pasti kematian belum diketahui karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagainama diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang 23 Tahun2002 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi di persidangan dibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi YASOMATH IDRUS Bin M.
24 — 7
yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah WARKIMAN dan tidak pernah berganti atauberubah nama ; ee rer ree ee ere eeee Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama WARDIYONO olehorang tua isteri Pemohon, dan pemberian nama tersebutmerupakan adat kebiasaan di masyarakat, khususnya masyarakatKabupaten Banyumas, yang berlaku sejak dulu secara turuntemurun ; 202 + eer r reer eee ee eeee Bahwa dengan demikian Pemohon memiliki dua nama, yakniWARKIMAN, nama aslinya sejak kecil, dan WARDIYONO sebagainama
22 — 4
berikut atas nama Terdakwa :TsPUTUSANNomor : 1800/Pid.Sus/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat
20 — 16
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PrimerdL.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan nama Pemohon sebagai pengganti nama xxxxxxx, sebagainama yang tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapurasesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/33/II/2016 yangdikeluarkan pada tanggal 25 Februari 2016 sah menurut hukum;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SubsiderPenetapan Perubahan Data No.
8 — 0
keseluruhandianggap telah tercantum dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsihalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 0455/Padt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi yang padapokoknya Tergugat keberatan bersidang di Pengadilan Agama Mojokertokarena yang seharusnya memeriksa perkara ini adalah Pengadilan AgamaJombang karena antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini masihtinggal di Jombang ;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagainama
24 — 3
Bahwa sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No.167501/JB/2012 ~=tertanggal 10 oktober 2012 Yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di DKI Jakarta Anak Pemohon telahdiberikan Nama ANAK PEMOHON Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama anak Pemohon darinama ANAK PEMOHON diganti menjadi ANAK PEMOHON danselanjutnya akan menyebut dirinya menjadi ANAK PEMOHON sebagainama lengkapnya.
9 — 0
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama xxxxxxxxXxXdan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi xxxxxxxxxx (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;1. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon;3.
PELMA SURI PALINGU
Tergugat:
ADEL DANCE PALINGU
89 — 11
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Penggugat;
2. Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun yang di atasnya terdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yang terletak di tempat bernama : PONDOLE (II) Kampung Molengen Kecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utara, dengan batas-batasnya sebagainama telah diuraikan dalam
setempat, ADALAH HAK MILIK SAH DARI PENGGUGAT ;
- Menyatakan bahwa sebagian dari tanah kebun milik Penggugat sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka 1 di atas, tepatnya pada bagian sebelah Utara yang di atasnya terdapat tanaman-tanaman : pala 1 (satu) pohon, cengkeh 13 pohon, kelapa dan durian yang terletak ditempat bernama : PONDOLE (II) Kampung Melengen Kecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utara yang menjadi TANAH SENGKETA dengan batas-batasnya sebagainamaMenyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah kebun yang diatasnyaterdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yang terletak ditempatbernama : PONDOLE (Il) Kampung Molengen Kecamatan TagulandangKabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utara, dengan batasbatasnya sebagainama telah diuraikan dalam posita gugatan angka 1 (satu)atau batasbatas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaan setempat,ADALAH HAK MILIK SAH DARI PENGGUGAT ;3.
Dalam Pokok Perkara Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun yang di atasnya terdapattanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yang terletak di tempatbernama : PONDOLE (Il) Kampung Molengen Kecamatan TagulandangKabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utara, denganbatasbatasnya sebagainama telah diuraikan dalam posita gugatanangka 1 (satu) atau batasbatas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaansetempat, ADALAH HAK MILIK SAH DARI PENGGUGAT ; Menyatakan
Bintara Tampubolon
20 — 2
Persidangan ini haruslahdianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon putusan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelan Hakim membaca dan mempelajaripermohonan Pemohon pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanuntuk merubah dan mengganti nama Pemohon yang tertulis dengan namaBintara Hamonagan Tampubolon diganti/diubah Bintara Tampubolon sebagainama
28 — 4
PUTUSANNOMOR : 20/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiNama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanberikut dalam perkara terdakwa :SELAMETJember30LakilakiIndonesiaDusun Kecik, Desa Keting, Kecamatan Kencong, KabupatenJember.IslamSwastaSMP.Terdakwa berada dalam