Ditemukan 229 data
50 — 9
dengan pembacaan Surat Gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas isi Surat Gugatan tersebut, Penggugat adamengajukan perbaikan yang diserahkan dipersidangan tanggal 6 Oktober 2014 yaitupada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pengugat ada menguasai dan mengusai lahan seluas 80.000 meter2 (8Ha) masingmasing seluas 20.000 meter2 (2 Ha) terletak di Dusun Sidomakmur(Sidomulyo) Pasar IX Desa Air Hitam Kecamatan Kualuh Leidong KabupatenLabuhan Batu Utara:2 Bahwa pada awalnya, Penggugat mengusahai tanah seluasa
1.Lani Wulandari
2.Budhi Santoso
Tergugat:
1.Polly Soedibiauw
2.Dedi Wijaya, SH., Mkn
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Surabaya cq. Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
86 — 8
NgagelRejo Kidul No. 1D Surabaya yang berdiri diatas tanah Hak Pengelolaan KotamadyaSurabaya sesuai dengan surat ijin pemakaian tanah yang dikeluarkan Kepala DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah Kotamadya Surabaya Nomor:188.45/408/436.6.18/2011 tanggal 27 Oktober 2011, seluasa 54,75 m2. Bahwasemasa hidupnya alm.
48 — 37
pembayaran pajak dari Bupati Minahasa Selatan ;Bahwa untuk Pengadilan Agama yang 2000 M2 belum dibuat sertifikatkarena Badan Pertanahan waktu itu. menawarkan agar yang dibuatbelum keseluruhan tapi barulah yang 6.000 M2 (yang diduduki PengadilanNegeri Amurang saat ini);Bahwa sertifikat dibuat tahun 2010 dan Saksi yang mengambilsertifikat tersebut atas kuasa yang diberikan Ketua Pengadilan NegeriAmurang ;bahwa saat saksi mengambil sertifikat luas tanah yang termuat dalamsertifikat tersebut adalah seluasa
79 — 23
sesuai47dengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat II tidak mengajukan bukti saksi;Menimbang, untuk menguatkan jawaban Turut Tergugat telahpula mengajukan bukti bukti surat berupa :1 Bukti T.T Foto copy Perjanjian Kredit No.01 tertanggal 02 1: November 2009 yang dibuat dihadapan Notaris EvyRetno Budiarty SH, Notaris di Surabaya;2 Bukti TT Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor1186/Pangkalan Jati, Desa/Kelurahan Pangkalan2: jati, Kecamatan Sawangan, Kota Depok (dahuluKabupaten Bogor), seluasa
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. ABDUL MUIS TAMBUKU
Terbanding/Tergugat II : PT. NUSANTARA ANUGERAH JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ASPIAN NUR
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI cq cq WALIKOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : HERY Bin JAMING
Turut Terbanding/Penggugat III : RODY SUSANTO Bin JAMING
56 — 39
Nomor : 1722/HG/CBU/X81 tertanggal 28September 1981 atas sebidang tanah seluasa 27.500 m2 yangterletak di RT. Il, Km 5 dalam, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan tidak berkwalitas sebagaiPenggugat, karena Hak TergugatI terletak dilingkungan RTIIKampung Batu Ampar KM. 5,5 Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan seluas + 60.000 M2 adapun batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sungai ; Sebelah Timur berbatasan dengan Sadr.
Kompiang Wisastra Pande
Tergugat:
1.I KETUT SUJIARTHA
2.I WAYAN PUTU ARTHA
3.I KETUT SUBADA
4.Badan Pertanahan Kota Mataram
104 — 71
Saat itu orang tersebut datang dalam rangka kasisolusi yaitu akan memberi tanah seluasa 15 are tetapi tidak jadi karenamasyarakat tidak setuju;Bahwa benar pada tahun 1978 yang menunggu tanah tersebut bernamaPAK BATU tetapi sekarang sudah almarhum;Bahwa setahu Saksi tidak ada oranglain selain PAK BATU yangmenunggu tanah tersebut;Bahwa setahu Saksi sertifikat atas nama Pura Dalem tersebut barudibuat pada Tahun 2019 karena dulu pernah dibuatkan sertifikat namunsaat itu berkas tersebut hanya dibawa oleh
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejak tahun 2007 s/d 2012 ;Bahwa selain mempercayakan beberapa jabatan kepada Penggugat I, pada tahun1962 1964, dalam rangka kemajuan dan perkembangan UKI, Tergugat pun telahmeminta peran serta Penggugat I untuk mengkoordinir dan bersamasama denganseluruh mahasiswa angkatan I III Fakultas Kedokteran UKI untuk membantupembangunan sarana dan prasarana Tergugat dengan cara sebagai berikut :a Mengkoordinir dan bersamasama dengan seluruh mahasiswa angkatan I IIIFakultas Kedokteran UKI menyumbang tanah seluasa
68 — 34
dari hasil rapat koordinasi tersebut pemerintah DaerahKabupaten Dompu meminta anggaran / bantuan pada DepartemanSosial, kemudian Departemen Sosial mengajukan pembebasan lahandan Pemerintah Daerah Dompu mengajukan 3 lokasi yaitu:a) Lokasi pertama bertempat di Dusun Sorisakolo;b) Lokasi kKedua bertempat di Madakimbi;c) Lokasi ketiga bertempat di Dusun Woja Desa Matua;Bahwa dari ketiga lokasi tersebut yang di pilin adalah Dusun Woja,Desa Matua, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, denganpembebasan lahan seluasa
62 — 16
Baringbing/ Tergugat Il yaitu untuk menjual tanahHalaman 80 dari 91 halaman PUTUSAN Nomor 302/Pdt.G/2015/PN Bkssebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.120/Setia Asih seluasa 21.540M2.
Juga Tergugat Main bin Milih memberikan AktaKuasa Menjual No. 48 tertanggal 25 Nopember 2004 kepada R.E.Baringbing/ Tergugat Il yaitu untuk menjual tanah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik No.120/Setia Asih seluasa 21.540 M2.( bukti T.ll2 ).Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas dari bukti yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat Il tersebut diatas, maka terhadapobjek perkara seluas 21.540 M2 tersebut telah terbit 2 ( dua ) sertifikat Hakyaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 100/
192 — 67
Bukti T II Int260: Surat Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 200 terhadapobjek tanah yang terletak dikelurahan Air Tawar Timur,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang tertanggal 27 Juli 2010Surat ukur No.00275/2010 tanggal 09 Juli 2010 atas nama H.Basrizal Koto ( Tergugat II Intervensi ) seluasa 1.968 M2 ( Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;: Surat Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 201 terhadap objektanah yang terletak dikelurahan Air Tawar Timur, KecamatanPadang Utara, Kota Padang tertanggal 30 Juli
Bukti TI Int 8: Surat Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 205 terhadap objektanah yang terletak dikelurahan Air Tawar Timur, KecamatanPadang Utara, Kota Padang tertanggal 27 Agustus 2010 Suratukur No. 00281/2010 tanggal 18 Agustus 2010 atas nama H.Basrizal Koto ( Tergugat I Intervensi ) seluasa 1.013 M2 (Fotocopy sesuai denganaslinya) ;Surat Buku Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Padang terhadap Sertifikat Hak Guna bangunanNomor 200 tanggal 27 Juli 2010 yang haknya berakhir
1.RUAIDA T. Binti H. TAHANG
2.ARNIDA BINTI H. TAHANG
3.ANSAR BIN H. TAHANG
Tergugat:
1.Hj. DADI BINTI LANGKOE
2.TAHIR BIN MADING
3.KALSUM BINTI MADING
4.NURAENI BINTI MADING
5.SUHARFIN BIN H. ABDUL AZIS
6.ASNIWATI BINTI H. ABDUL AZIS
7.MULIATI BINTI H. ABDUL AZIS
8.HJ.SUARNI BINTI H. ABDUL ASIS
9.SUMARLING BIN H. ABDUL ASIS
Turut Tergugat:
1.LURAH TANETE
2.CAMAT BULUKUMPA
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULUKUMBA
69 — 86
Dadi tidak datang;Bahwa, tanah seluasa 0,13 are ada beberapa bagian namun yangdipermasalahkan hanya 2 (dua) bagian karena itu yang ada AktaHibahnya;Bahwa H. Tahang mau menghibahkan tanahnya kepada Hj. Dadikarena mereka bersaudara kandung;Bahwa, saksi pernah bertemu dengan H. Tahang waktu datangmelapor pada Kantor Kecamatan terkait masalah tanda tangan padaHalaman 22 dari 41 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN BIk.Akta Hibah, karena menurut H.
207 — 54
Joni Anwar, pada tanggal 19 Desember 2005, seluasa 40.255 M2,dengan HM NO. 137, sebesar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah ) (Vid. T. 1s/dT.VV );5. Bahwa, pada tanggal 9 Juli 2003 sebelum obyek tanah sawah dijual belikanoleh Danni Freslie (Penggugat) kepada keluarga H. Atam Surma Bin H.USman, sebagian tanah sawah seluas 2 0.000 M2 (2 Ha), telah digadaikanoleh lbu Kandungnya Danni Freslie yaitu Ny.
PT.INDO NIKEL KARYA PRATAMA
Termohon:
Gubernur Sulteng
221 — 89
PRODUKSI PT.INDO NIKEL KARYA PRATAMA seluasa 2.871Ha, terletak di Kecamatan Moilong dan Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sesuai SuratPermohonan PEMOHON No.027.INKP/200VIII/2020 Tanggal 10Agustus 2020;3.
154 — 112
Nomoer SK.673/MenhutV2014 tanggal 8 Agustus 2014, tentang Perubahanperuntukan kawasan Hutan menjadi bukan Kawasan Hutanseluas 1.638.249 (satu juta enam ratus tiga puluh delapanribu dua ratus empat puluh Sembilan) Hektar, PerubahanHalaman 45 dari 63 halaman Putusan No.124/G/2016/PTUNJKTFungsi Kawaan Hutan seluasa 717.543 (tujuh ratus tujuhbelas ribu lima ratus empat puluh tiga ) Hektar danpenunjukan bukan kawasan hutan menjadi kawasan hutanseluas 11.552 (sebelas ribu lima ratus lima puluh dua)hektar
JENNI MARIA JUNUS. dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Intervensi:
Iwan Chandra Sinyem
316 — 120
Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1347/Roa Malaka,tanggal 30 April 2003 atas nama Iwan Chandra Sinyem(fotokopi Sesuai dengan asli);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1452/Roa Malaka,tanggal 30 April 2003, atas nama Iwan Chandra Sinyem(fotokopi Sesuai dengan asli);Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat,Nomor: 17112/554/0903/04/515/HGB/2003, tanggal 15April 2003, tentang Pemberian Perpanjangan Hak GunaBangunan Nomor: 1347/Roa Malaka, atas nama AchmadAffandi (Auw Ban Som) atas Tanah Seluasa
90 — 12
RES yaitu seluasa lebihnn kurang 1.800 Ha sedangkanyang 3.200 Ha dikerjakan oleh PT.
139 — 95
742.000.000,00 (tujuh ratusempat puluh dua juta rupiah) tidak ada kesepakatan lain lagi ;Bahwa setahu saksi pertemuan untuk membicarakan masalah tanah Pertaminaantara Pemerintah Daerah Kabupaten Manokwari dengan pemilik Hak ulayatdilakukan pertemuan sebanyak 3 kali dan dilakukan pembayaran 2 kalipembayaran tahap 2002 dibayar separuh dari tuntutan tahap II tahun 2003dibayar .sisa dari tuntutan sesuai kesepakatan dengan harga ganti rugi Rp.740004 0x (tujuh ratus ernpat puluh dua juta rupiah) untuk tanah seluasa
118 — 21
Bahwa selain daripada itu perbuatan penguasaan tidak sah tanah seluasa + 4.725Me diatas SHM No. 1330/Sedau/1999 yang dilakukan oleh TERGUGATREKONPENSI yakni disekitar bulan Maret s.d Mei 2009, TERGUGATREKONPENSI beserta pihak lainnya menggunakan alat berat Excvator telahmelakukan eksploitasi sebagian tanah seluas + 4.735 M? milik PENGGUGATREKONPENSI dengan cara mengeruk, mengambil tanah merah/kuning besertamaterial batu kemudian menjualnnya kepada pihak lainnya.
Pandri Tri Wahono
Termohon:
1.Menteri Perhubungan dan Dirjend Perkereta Apian dan Perhubungan
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktur Jenderal Bina Marga
100 — 38
Lintas SolobalapanAdi Soemarmo, DesaDonohudan Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali yangpemberitahuanya diberikan oleh Panitia Pengadaan Tanah Jalur Kereta ApiHalaman 3 dari 63 Putusan Perkara No 30/Pdt.G/2019/PN BylAkses Bandara Adi Soemarmo Lintas SolobalapanAdi Soemarmo , DesaDonohudan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, yang manadidalam Perincian tersebut luas tanah tertulis 210 M2 sedangkan luas tanahmilik Penggugat sesuai dengan Sertifikat adalah seluas 318 + M2 , masihada sisa tanah seluasa
76 — 21
pertama) kemudian tanah kurang lebih 300 M2 danrumah 120 M2 yang menguasai penggugat dan anakanaknya kemudian di Bintaro berupa peternahkanluasnya 700 M2 yang mengelola Leo, tanah dan rumahterletak di Jogya seluasa 600 M2 ruko di Cisarua30luasnya 3x3 M2 dan 4x5 M2 lain tempat yang mengelolaSri Wahyuningsih.e Bahwa almarhum pernah membuat surat yangdisaksikan kepada saksi namun saksi tidak tahujudulnya kemudian disimpan oleh Sri wahyuningsih.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan kesimpulan tertulistertanggal