Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5317
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan rumahtangga yang akhirnya kedua belah pihak memutuskan untuk berpisah padatanggal O7 Septmber 2020 dengan kutipan Akta Cerai No.4220/AC/2020/PA.Kab. MIg;. Bahwa sejak kelahirannya ANAK dan ANAK II sampai dengan perceraianantara Penggugat dan Tergugat, mereka diasuh/dipelihara oleh Penggugatdan Tergugat dengan penuh kasih sayang dan dicukupi segalakebutuhannya;.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 881/Pdt.P/20134/PN.Kpj
Tanggal 10 Oktober 2013 — ZAENAL ARIFIN
143
  • yang semula bernamaEKA PUTRI RIEZA ARIFIN lahir di Malang tanggal 15 September 2004anak sah dari suami isteri ZAENAL ARIFIN dan RITA dibetulkan menjadiEKA PUTRI RIEZA ARIFIN lahir di Malang tanggal 15 September 2004 anaksah dari Suami Isteri JAENAL ARIFIN dan RITA;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 19 Septmber
Register : 24-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JANTHO Nomor NOMOR :270/Pid.B/2013/ PN-JTH
Tanggal 3 Februari 2014 — MUKHTAR BIN USMAN;
388
  • Aceh Besar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jantho, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Septmber 2013 sekira pukul 09.00 wibterdakwa menelpon si Gam (DPO) dengan nomor
    tidakdibenarkan ataupun bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dinegara Republik Indonesia sehingga oleh karenanya unsur ke dua dari pasal ini telahterpenuhi;Unsurke3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan IMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, bukti surat,adanya barang bukti maupun faktafakta hukum yang terungkap di depan persidangan:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Septmber
Register : 31-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 159/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 6 Nopember 2017 — - Penuntut Umum: IMAM EKA SETYAWAN, SH. - Terdakwa: I Gusti Ngurah Adnyana
3113
  • (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa GUSTI N@4URAH ADNYANA pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat di ingat lagi sekitar bulan Septmber 2012
    Made Winartha, dan Made Darmayasamenderita kerugian selurunnya sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duapuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa GUSTI NGURAH ADNYANA, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa GUSTI NGURAH ADNYANA pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat di ingat lagi sekitar bulan Septmber 2012, atau padasuatu. waktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di Desa Kalisade,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atau pada
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2375/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Nilmayetti, yang menurut laporan mediatortanggal 1 Septmber 2020, mediasi tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban terhadap gugatanPenggugat, karena pada sidang yang diperuntukkan penyampaian jawabanTergugat Sampai dengan sidang pembacaan putusan, Tergugat tidak pernahdatang lagi dalam persidangan.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan
Register : 29-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2360/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertinggal di KabupatenSumedang, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 Septmber
Register : 13-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 588/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 19 September 2012 — ANANG HARIYONO, Jenis Kelamin Laki Laki, lahir di Banyuwangi pada tanggal 09 Pebruari 1966, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Telogo Rejo RT. 30, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
256
  • Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 759 /2002 tertanggal Lima April TahunDua Ribu Dua, diberi tanda bukti P3 ; Foto copy Kartu Keluarga No : 647105.99.04407 tertanggal 06 Septmber 2011,diberi tanda bukti P4 ; Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No : 9537/ Kelurahan Sepinggan, diberitanda bukti P5 ; Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor : 474.1/00447/CBSPEM tertanggal06 September 2011, diberi tanda bukti P6 ; Foto copy Surat Keterangan Waris tertanggal 06 September 2012, diberi tandabukti
Register : 10-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 44/Pdt.G/2023/PA.Lbj
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3823
  • Manggaukang);
  • Menetapkan bahwa kesepakatan perdamaian sebagian Nomor 44/Pdt.G/2023/PA.Lbj, tanggal 12 Septmber 2023 antara Penggugat (Irna Sulasta Ningsih binti H. Manggaukang) dan Tergugat (Roslan bin Rosman) adalah sah menurut hukum;
  • Menghukum Penggugat (Irna Sulasta Ningsih binti H.
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 894/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
MUNIBAH
Tergugat:
SARTI
5314
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;11Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH.selaku Hakim Ketua,s MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehBAMBANG SUNARKO,SH.
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Muhammad Sumarna binSunarya yang menikah pada tanggal 22 Septmber 2006, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0948/91/IX/2006 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin pada tanggal 22 September 2006 dan mempunyai 3 oranganak yang bernama Muhammad Ghaly bin Muhammad Sumarna lahir diBanjarmasin tanggal 12 Juni 2007, Muhammad Dzaky Fadillah binMuhammad Sumarna lahir di Banjarmasin tanggal 29 Mei 2010 dan NauraQanita
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 152/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 17 Januari 2013 —
152
  • agar Pengadilan menetapkan kelahiran Pemohondicatat kedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan AktaKelahiran oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasaarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 30 Septmber
Register : 14-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 326/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
207
  • persidangan;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang terhadap isinya tetepdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A BUKTISURAT:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ............0... tanggal 22 septmber
Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2015/PHI Smr
Tanggal 5 Agustus 2015 — PT. UNITED COAL INDONESIA melawan PEKERJA PT. UNITED COAL INDONESIA {FIRHAN KALANGI DKK (55 Orang)}
11130
  • Rambutan RT 45/RW 015,Kel/Desa Bukuan, Palaran14.Nama : Imam SetiyadiTempat tanggal lahir:Balikpapan, 06 September 1979Doh : 27 Septmber 2010Nik : 130118Alamat : JI. M. Said No. 93, RT 34, Bukuan, Kec. Palaran15.Nama : Wisnu Brata NataTempat tanggal lahir: Balikpapan, 02 September 1976Doh : 05 Februari 2010Nik : 130014Alamat : JI.
    Tergugat kepada Para Penggugat selama 1 bulanketerlambatan sebesar 50 % adalah total sejumlah = Rp 91.838.500.000,(Sembilan Puluh Satu Juta Rupiah Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan RibuRupiah Lima Ratus Rupiah)Bahwa kemudian Tergugat telah melakukan tindakan sewenangwenang danmenunjukan sikap arogansi terhadap Para Penggugat dengan mengeluarkankembali Surat Internal Memo nomor: UCI / HRD/JKT/ VIIV2014/10 tertanggal 15September 2014 dan Surat Internal Memo Nomor: UCI /HRD/JKT/ Ix/2014/11tertanggal 22 Septmber
    penggantian Para Penggugat yang harus dibayaroleh Tergugat senilai jumlah total Rp 2.835.331.500 ( Dua Milyar DelapanRatus Tiga Puluh Lima Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu LimaRatus Rupiah)20.Bahwa kemudian karena tidak tercapainya kesepakatan antara Penggugatdan Tergugat melalui perundingan bipartit dan mediasi, maka Penggugatdan Tergugat dengan diperantarai oleh mediator pada Dinas Tenaga KerjaProvinsi Samarinda, maka telah dikeluarkan Nota Anjuran Nomor 565/43//DTK.IID/IX/2014 pada bulan Septmber
    United Coal Indoensia selama bulan Agustusdan Septmber 2014 serta meminta Pemutusan Hubungan Kerja (PHk)dengan pesangon dan upah penuh dengan dasar berdasarkan pasal 169ayat 1 huruf (c) yang menyatakan : Pekerja atau buruh dapat mengajukan permohonan pemutusan hubungan kerja kepada lembaga penyelesaian hubungan industrial dalam hal pengusaha melakukan perbuatan tidak membayar upah tepat pada waktu yang telah ditentukan selama 3 (tiga) bulanberturutturutataulebih.
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejakdiucapkan putusan ini Sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap(incracht van gewisjde);Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menyatakan anjuran tertulis yang dikeluarkan Mediator dari Dinas TenagaKerja Provinsi Samarinda Nomor 565/ 43//DTK.IID/IX/2014 Septmber 2014tidak mempunyai kekuatan hukum tetap dan dinyatakan tidak dapat diterima;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat untuk
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • pemohon dalam meneguhkan dalildalil permohonannya,telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :1.3Potokopi Kartu Tanda Penduduk untuk dan atas nama lan Yusmanadengan NIK 3273210509770006 tanggal 07 September 2012 danPotokopi Kartu Tanda Penduduk Yanti Nuraida NIK 3273212909103415tanggal 11 September 2012, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,bukti P.1;Potokopi Kartu Keluarga lan Yusmana yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung Nomor3273212909103415 tanggal 05 Septmber
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84
  • maka terlebih dahulu akan diteliti apakah antara Penggugatdengan Tergugat merupakan pasangan suamiistri syah yang telahdisatukan dalam Lembaga Perkawinan ;20 2020202Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugatdidalam surat gugatannya, dinubungkan dengan surat bukti P.1, P.2 danP.3 ternyata, DahWa :n nnn enn n ences Benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sahyang telah disatukan dalam Lembaga Perkawinan menurut Adat danAgama Hindu di Kuta, Badung, pada tanggal 21 Septmber
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 264/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 13 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
74
  • rumah tangga pemohon dantermohon adalah karena termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilakilain ( selingkuh ) namun tidak mengetahui nama lakilaki tersebut.Bahwa pemohon pernah mendapati laki laki lain di rumah tempat kediamanbersama pada saat pemohon kembali ke rumah dari bekerja.Bahwa termohon sering meninggalkan tempat kediaman bersama pada saatpemohon pergi bekerja dan termohon baru pulang pada pukul 10.00 malam ,bahkan kadang bermalam dan tidak diketahui demana bermalam.Bahwa pada bulan Septmber
Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — Idris Alias Gondrong Bin Liming
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRA (Daftar pencarian orang/DPO),pada hari Kamis tanggal 15 Septmber 2016 sekira jam 15.30 WITA atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan September atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JI. Banda RT. 06 Kel.Kampung 1 Skip Kec.
    HENDRA (Daftar pencarian orang/DPO),pada hariKamis tanggal 15 Septmber 2016 sekira jam 15.30 WITA atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan September atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JI. Banda RT. 06 Kel.Kampung 1 Skip Kec.
Register : 14-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Skt
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI
Tergugat:
1.AGUSTINUS SUMARDIYONO
2.AM WORO AMBAR PUSPIARSI
5518
  • Copy dari Asli Surat Peringatan Pertama tanggal 25 Septmber 201512. Copy dari Asli Surat Peringatan Kedua tanggal 26 Jamuari 201613. Copy dari Asli Surat Peringatan Ketiga tanggal 8 Mei 2018Keterangan Singkat Bukti 11 s/d 14:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat dan Tergugat II secara patut dan lazimuntuk memenuhi kewajiban membayar angsuran pinjaman sesuai yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.14.
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 620/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Desak Nyoman Suriani
127
  • P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Desak Nyoman Suriani, lahir di Karangasem, tanggal 07 Septmber 1973,agama Hindu pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2100_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
94
  • ,tanggal 19 Septmber 2011 , telah mengajukan gugatan perceraian denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 129/14/V/1999 tanggal 22 Mei 1999 ) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang