Pasawaran menuju Bandar Lampung selanjutnya terdakwa dan saksi Idham mencaritempat aman dan akhirnya ditemukan di jalan Abdi Negara Kelurahan Gulak GalikTelukbetung Utara Bandar Lampung, lalu terdakwa menurunkan dan 8 (delapan) buahDerigen dan ditunggui oleh terdakwa, selanjunya saksi idham pergi ke SPBU di JalanPatimura Telik Betung untuk membeli BBM jenis Premium dengan cara mengisikan kedalam tangki mobil yang saksi Idham bawa sampai dengan penuh dengan harga Rp. 4.500,/liter, dan kemudian setlah

pada tanggal 09 Agustus 2009 dengan wali nikah ayah kandung Termohonmas kawin berupa cincin emas 5 (lima) gram dibayar tunai dan telah terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon Propinsi Banten sesuai yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/34/VIII/2009 tanggal 10 Agustu 2009; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka, Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan; Hal 1 dari 5 Perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.Tnk Bahwa sesaat setlah

permohonannya yang terdaftar dalamRegister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang pada tanggal 28 Mei2012 dibawah nomer33/Pdt.P/2012/PN.SPG, telah mengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah tenaga honorer bagian kebersihan ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Tenaga Honorer Daerah kabupaten Sampang sesuaiKeputusan Bupati Sampang No. 819/190/434.031/2004 yang tertulis nama : SADIK, Tempattanggal lahir : Sampang, tanggal 1963; ( foto copy surat Keputusan Bupati Sampang terlampir Bahwa setlah

keadaansekitar, setelah memastikan kondisinya terlihat aman, kemudianterdakwa mendekati dengan pelanpelan terdakwa menaikki sepedamotor tersebut lalu kedua tangan terdakwa ada diujung stang, laluterdakwa dengan paksa mendorong dengan sekuat tenag kearahdepan, namun baru setengah jalan tibatiba roda bagian depanberhenti, seperti mengganjal sebuah batu, akhirnya terdakwalangsung turun dari sepeda motor tersebut, setelan terdakwa lihatternyata roda depannya dikunci gembok yang melilit dicakram rodadepan, setlah

sekitar, setelan memastikan kondisinya terlihat aman,kemudian terdakwa mendekati dengan pelanpelan terdakwamenaikki sepeda motor tersebut lalu kedua tangan terdakwa adadiujung stang, lalu terdakwa dengan paksa mendorong dengansekuat tenag kearah depan, namun baru setengah jalan tibatibaroda bagian depan berhenti, seperti mengganjal sebuah batu,akhirnya terdakwa langsung turun dari sepeda motor tersebut,setelah terdakwa lihat ternyata roda depannya dikunci gembok yangmelilit dicakram roda depan, setlah

dua) buah monitor LCDukuran 14 inchi warna hitam merk compaq, 2 (dua) buah CPU warnahitam salah satunya merk compaq dan satunya tidak bermerek, 2(dua) buah keyboard warna hitam merk compaq, 2 (dua) buahmouse warna hitam salah satunya merk Saturday dan satunya merkcompag ; bahwa barangbarang yang terdakwa curi tersebut sebelumnya adadi dalam ruangan laboaratorium sekolahan di atas meja di SD/SMPsatu atap Poncol ; bahwa sebelumnya terdakwa datang ke sekitar lingkungan sekolahSD/SMP Poncol tersebut, setlah

monitorLCD ukuran 14 inchi warna hitam merk compaq, 2 (dua) buah CPUwarna hitam salah satunya merk compaq dan satunya tidakbermerek, 2 (dua) buah keyboard warna hitam merk compagq, 2 (dua)buah mouse warna hitam salah satunya merk Saturday dan satunyamerk compaq ; bahwa benar barangbarang yang terdakwa curi tersebutsebelumnya ada di dalam ruangan laboaratorium sekolahan di atasmeja di SD/SMP satu atap Poncol ;bahwa benar sebelumnya terdakwa datang ke sekitar lingkungansekolah SD/SMP Poncol tersebut, setlah

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin;SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lan mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatpernah hadir sekali di persidangan setlah itu tidak pernah hadir lagi, sedangkanHal 3 dari 6 hal Put. No. 0204/Pdt.G/2014/MS.

Bahwa setlah menikah, Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Citunggul RT.O1 RW.14,Desa Citaleus, Kecamatan Buahdua, KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernamaIjah, umur 57 tahun;5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;6.

Bahwa setlah menikah, Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Dusun Maruyung RT.03 RW.06, DesaKutamandiri, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang ,sebagai PEMOHON dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3. orang anak yang bernama a) NaniMaharani, umur 30 tahun, b). Dadang Hermawan, umur28 tahun, c). Agus Supriatna, umnur 10 tahun;5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;6.

memberikan keterangan dibawahsumpahnya bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih tengkar,secara jelas menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatlebih dari 2 tahun yang lalu sampai dengan tidak pernah kembali dan juga tidakmengirimkan kabar/tidak memperdulikan dan tidak pula memberi nafkah wajibnyakepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas terbukti bahwaTergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2, 3 dan 4 yang telahdiucapkanya sesaat setlah

Bahwa setlah menikah, Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Lingkungan Lebakhuni RT.04RW.13, Nomor 33 Kelurahan Pasanggrahan Baru,Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang , dandari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anakbernama :Eri Kusnenti, Am.Kb, umur 32 tahun, = danMoh. Asep Saepudin, S.E, umur 24 tahun;5. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;6.

S bin M , di bawah sumpah menerangkan sebagia berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugate Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah kinisudah 4e Bahwa setlah m,enikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat 3 tahun belum mempunyaie Bahwa kini Penggugat dan Tergugat hidup pisah tahun tergugatpergi tidak diketahuialamatnya .Bahwa Penggugat atas keterangan saksi tersebut membenarkan dan tidakkeberatan;Bahwa Penggugat

. +922 2922 22 22022 22e Bahwa Penggugat dan Tergagat hidup pisah karena Tergugat pulangke orang tuanya kemudian pergi merninggalkan Penggugat tahuntidak diketahui alamatnya ; dan tidak pernahpulang.2 W bin S , di bawah sumpah menerangkan sebagia berikut;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugate Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah kinisudah 1e Bahwa setlah m,enikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Penggugat 1 hari belum

pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/66/VIL/1988 tanggal 06 Agustus 1988 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gunungsari Kecamatan Bumiaji Kota Batuselama 13 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Desa Gedok Wetan Kecamatan Wetan Kabupaten Malang selama 4 tahun dan setlah

terdakwa tidak mengajukan saksi meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari 9 Agustus 2016 sekitar pukul 08.00 wita di jalan Dusun Tangkau IndahDesa Tabolang Kecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengah, terjadi pencurian;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih miliksaksi Mardiana;Bahwa terdakwa awalnya dating kerumah saksi Mardiana untuk meminjam dodos buahsawit di saksi Ketut, namun setlah

Bahwa terdakwa awalnya dating kerumah saksi Mardiana untuk meminjam dodosbuah sawit di saksi Ketut, namun setlah sampai di rumahnya, terdakwa melihatpintu jendela terobuka dan saat melihat kedalam kamar ternyata ada hp diatasmeja; Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar milik saksi Mardiana melalui jendelakamar yang dalam keadaan terbuka kemudian menaiki tempat duduk yang beradadi bawah jendela kemudian masuk kedalam kamar dan mengambil satu buahhandphone yang berada diatas meja lalu keluar lagi melalui

Berpendapat bahawa Putusan Hakim tingkat pertamadalam pokok perkara sudah tepat dan enar, akan tetapi Pengadilan Tinggi AgamaManado memandang perlu memberikan tambahan dan perubahan pertimbangansendiri sebagai berikut;Menimbang bahwa Hakim tingkat pertama kurang tepat dalam meletakkanpertimbangan, dimana setlah dibacakan gugatan melalui kuasa hukumnya,Penggugat tetap mempertahankan isi dan maksud gugatan Penggugat tanpa adamelakukan perbaikan dan perubahan, pada hal Penggugat ternyata telahmencabut

Mhukum Islam maupun peraturanperundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikaan tefsebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANGPARIAMAN lebih kurang.se@ama 12 tahun dan sekarang Pemohon denganPemohonell bertempattinggal di rumah sendiri di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;Bahwa setlah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai tujuh orang anak yang masingmasing bernama:6.1 ANAK 1, (perempuan) umur 40 tahun

.228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ; 2 bendel rekapanjudi togel ; dan 2 bolpoin warna biru ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian jenis judi togelHongkong bersifat untunguntungan dengan cara Terdakwa berkeliling dariwarung ke warung atau dijalanjalan kemudian para penebak/pembelimenemui Terdakwa kemudian memasang nomor dan menyerahkan uangtaruhannya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa mencatatnya kedalamkertas dan pembeli atau penebak Terdakwa beri urunannya, setlah

sebesar Rp.228.000, (dua ratusdua puluh delapan ribu rupiah) ; 2 bendel rekapan judi togel ; dan 2 bolpoinwarna biru oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa perjudian jenis judi togel Hongkong bersifatuntunguntungan dengan cara Terdakwa berkeliling dari warung ke warungatau dijalanjalan kemudian para penebak/pembeli menemui Terdakwakemudian memasang nomor dan menyerahkan uang taruhannya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa mencatatnya kedalam kertas dan pembeliatau penebak Terdakwa beri urunannya, setlah

XXXX, Balikpapan, 29 September 1992, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, bertempat pasar dieJalan XXXX, Kota Balikpapan,di bawah sumpah telah meniberil Ppigraagan sebagai berikut: bahwa sakst kel baik dengan FBmdhon dan Termohonkarena sebagai Kakak kandung Permphon; bahwa Pefiiotion telahmenikah dengan Termohon pada bulan November 2016 yanglalu; bahwa setlah menikahSnerka tinggaci rumah orang tuasaksi di Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat; bahwa dari perkawinannya belum dikaruniai anak

Molan, melihat kejadian tersebut selanjutnya kedua Saksimenangkap dan menggeledah Terdakwa yang kemudian kedua Saksimenemukan 1 (satu) bungkus Ganja yang dibungkus dengan kertas bukubacaan yang setlah dilakukan penimbangan memiliki berat brutto 1,55 (satukoma lima puluh lima) gram dari atas seng warung Sdr. Molan yang diakuiTerdakwa sebagai barang miliknya.

Molan, melihatkejadian tersebut selanjutnya kedua Saksi menangkap dan menggeledahTerdakwa yang kemudian kedua Saksi menemukan 1 (Satu) bungkus Ganjayang dibungkus dengan kertas buku bacaan yang setlah dilakukanpenimbangan memiliki berat brutto 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gramdari atas seng warung Sdr.

16tahun; NXBahwa antara Pemohon tidak ada hubwiogan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut kteFtuan Awukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang Berlaku;Bahwa setelah perniaban tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANGPARIAMAN lebih Kurang s@ama 12 tahun dan sekarang Pemohon denganPemohonell bertempat tinggal di rumah sendiri di KABUPATEN PADANGPARIAMANS .Bahwa setlah