SIDE Alias SIDE Bin Alm.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;6.

- RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE- ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR- CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE- DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN - ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa I. ANDIAKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa II. CAMBABA ALIASBAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BINHASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE,Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III.CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIASBAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa II ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR : Bahwa Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDIAKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa I. CAMBABA ALIASBAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BINHASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa I. ANDI AKMANALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKABIN HASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa HI. CAMBABAALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIASBAPAK KEMBAR BIN LAYYA belum pernah dihukum;e Terdakwa II.

HALIJAH SIDE ;. HUDAYA SIDE ;. MAEMUNAH SIDE ;. FATIMAH SIDE ;. SOHRA SIDE ;AHLI WARIS H. SYAMSUL SIDE :8.1. Drs. WAJDI ;AHLI WARIS IDRUS SIDE:9.1. SURWIAH ;9.2. NURBAEDA;9.3. NURAENI;MUH. TAYEB SIDE ;ABBAS SIDE ;SAHAKA MUSI alias ISHAK MUSI ;HATMA MUSI ;TItITtItiLNo. 4 sampai dengan No. 14 kesemuanya bertempat tinggaldi Kampung Cambalagi, Desa Tupabbiring, KecamatanMaros Utara, Kabupaten Maros ;H.

HALIJAH SIDE, 5. H. HUDAYA SIDE, 9.H. MAEMUNAH SIDE, 7. H. FATIMAH SIDE, 8. H. SOHRA SIDE, 9. AHLIWARIS H. SYAMSUL SIDE : 9.1. Drs. WAJDI, 10. AHLI WARIS IDRUS SIDE :10.1. SURWIAH, 10.2. NUR BAEDA, 10.3. NUR AENI, 11. MUH. TAYEB SIDE,12. ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUSI alias ISHAK MUSI, 14. HANIA MUSI, 15.HATMA MUSI dan 16. H. NAJAMUDDIN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 29 hal.

SIDE B. RANI, Persil DW III, Kohir No. 396 Cl ;. Pada tahun 1960 s/t Tahun 1987 tetap tercatat atas nama H. SIDE B.RANI ;. Pada tahun 1987 s/d sampai sekarang tetap tercatat atas nama Hj.MAEMUNAH Bt. H.

HUDAYA SIDE, 6. H. MAEMUNAH SIDE, 7. H. FATIMAH SIDE, 8.H. SOHRA SIDE, 9. AHLI WARIS H. SYAMSUL SIDE : 9.1. Drs. WAJDI, 10.AHLI WARIS IDRUS SIDE : 10.1. SURWIAH, 10.2. NUR BAEDA. 10.3. NURAENI, 11. MUH. TAYEB SIDE, 12. ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUSI aliasISHAK MUSI, 14. HANIA MUSI, 15. HATMA MUSI, dan 16. H.

H.HALIJAH SIDE, 5. H. HUDAYA SIDE, 6. H. MAEMUNAH SIDE, 7. H. FATIMAHSIDE, 8. H. SOHRA SIDE, 9. AHLI WARIS H. SYAMSUL SIDE : 9.1. Drs.WAJDI, 10. AHLI WARIS IDRUS SIDE : 10.1. SURWIAH, 10.2. NUR BAEDA.10.3. NUR AENI, 11. MUH. TAYEB SIDE, 12. ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUSIalias ISHAK MUSI, 14. HANIA MUSI, 15. HATMA MUSI, dan 16.

KSA 64 yangsedang berlabuh di Perairan Palaran Kota Samarinda terdakwa menghubungiatau menelepon HAMKA bin SIDE (diajukan sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan maksud dan tujuan untuk menawarkan Tali yangberada diatas Kapal TB. KSA 64 milik dari PT. KSA 64 untuk dijual denganharga sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan HAMKAbin SIDE menyetujuinya.

KSA 64 untuk dipindahkan ke Kapal klotok Tanpa nama milikHAMKA bin SIDE dan setelah selesai melakukan pemindahan tersebutHal 3 dari 15 Perkara No. 1093/Pid.B/2018/PN.Smrkemudian HAMKA bin SIDE menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) sebagai uang pembayaran pemebelian tali kapaltersebut dan selanjuthya HAMKA bin SIDE pergi meninggalkan terdakwa danketika diperjaanan kembali pulang Kapal Klotok Tanpa nama milik HAMKA binSIDE dihentikan oleh Petugas Polair Polda Kaltim

dan setelah dilakukanpemeriksaan di dapati tali kapal sebanyak 4 (empat) potong dan ketikaditanyakan perolehannya HAMKA bin SIDE menrangkan telah membeli dariterdakwa yang berada di atas Kapal TB.

klotok tanpa nama tiba diatas kapal dan bertemu dengan Terdakwa danmemperlinatkan tali kapal tersebut kepada saksi Hamka Bin Side yangkemudian saksi Hamka Bin Side menyetujui untuk membelinya, lalu saksiHamka Bin Side kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menjual tali kapal sebanyak 4 (empat) potong adalah tanpase ijin pemiliknya yang sah yaitu pemilik kapal PT.KSA (Kartika SamudraAdijaya);Bahwa adapun maksud

klotok tanpa nama tiba diatas kapal dan bertemu dengan Terdakwa danmemperlinatkan tali kapal tersebut kepada saksi Hamka Bin Side yangkemudian saksi Hamka Bin Side menyetujui untuk membelinya, lalu saksiHamka Bin Side kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menjual tali kapal sebanyak 4 (empat) potong adalah tanpase ijin pemiliknya yang sah yaitu pemilik kapal PT.KSA (Kartika SamudraAdijaya); Bahwa adapun maksud

Amisi bin Side, lahir di Munte, tanggal 01 Mei 1972, umur 44 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan Sekolah Dasar, beralamat di Munte Timur Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

PENETAPANNo. 10/Pdt.P/2017/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkarapermohonan dengan pemohon :Amisi bin Side, lahir di Munte, tanggal 01 Mei 1972, umur 44 tahun, JenisKelamin perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan Sekolah Dasar, beralamat di MunteTimur Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten

Visa Malaysia atas nama Asmi binti Side ;2. Kartu Tanda Penduduk NIK terbit tanggal 26082009 atas nama Amisi,tertulis Tgl Lahir : 01 05 1952 ;3. Kartu Keluarga No. 7302071405070016 dengan nama Kepala KeluargaSiraje, tertulis di nomor 2. Amisi, tanggal lahir 01051972 ;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT161120160033 atas nama Amisi,lahir di Munte pada tanggal 01 Mei 1972 ;5. Tanda Bukti Setoran Awal BPIH Nama calon Haji : Amisi binti Side,Tempat lahir : Munte, Tanggal Lahir : 01/05/1972 ;6.

Paspor Republik Indonesia Nomor AR 401083 atas nama Asmi bin Sidedengan tanggal lahir 02 April 1978.Menimbang bahwa pemohon juga mengajukan saksi yang memberikanketerangan yaitu :Saksi Hadija binti Tahir ; Bahwa pemohon bernama Amisi Bahwa orang tua pemohon bernama Side ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 1 Mei 1972 ;" Bahwa saksi mengetahui nama dan tanggal lahir pemohon sebabpemohon adalah saudara sepupu saksi ; Bahwa identitas pemohon dalam Akte Kelahiran maupun Kartu Keluargabenar; Bahwa dahulu

sekitar tahun 2007, pemohon membuat paspor denganmeminta tolong seseorang ; Bahwa saksi tidak mengetahui identitas pemohon dalam paspor tersebutberbeda dengan dalam Akte Kependudukan.Saksi Hasmi binti Tahir ; Bahwa pemohon bernama Amisi Bahwa orang tua pemohon bernama Side ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 1 Mei 1972 ; Bahwa saksi mengetahui nama dan tanggal lahir pemohon sebabpemohon adalah saudara sepupu saksi ; Bahwa identitas pemohon dalam Akte Kelahiran maupun Kartu Keluargabenar; Bahwa dahulu

Amisi, tanggal lahir 01051972 yang berseuaian puladengan keterangan saksisaksi maka didapatkan fakta hukum bahwa benarpemohon bernama Amisi anak perempuan dari ayah bernama Side, lahir diMunte pada tanggal 01 Mei 1972.Menimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan secara hukumpemohon bernama Amisi lahir di Munte pada tanggal 01 Mei 1972 ..Menimbang bahwa pemohon harus dihukum membayar biaya perkara.Menimbang bahwa dalam perkara permohonan hakim memiliki kebebasanuntuk menilai perkaranya serta

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Jesnita Amalia Putri binti Tri Yuniadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alamsyah bin Jabir Side;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Alamsyah bin Jabir Side mengaku bahwa ia adalah calonsuami anak kandung para Pemohon dan saat ini ia berusia 20 tahun; Bahwa, Alamsyah bin Jabir Side telah mengenal anak paraPemohon bernama Jesnita Amalia Putri binti Tri Yuniadi sejak 8 bulan daningin menikah dengannya; Bahwa, Alamsyah bin Jabir Side mempunyai keinginan untuksegera menikah dengan anak para Pemohon; Bahwa, Alamsyah bin Jabir Side menyatakan

Tgt Bahwa, Alamsyah bin Jabir Side mengetahui resiko menikah diusia muda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkan lag!

dengan anak para Pemohon; Bahwa, Alamsyah bin Jabir Side menyatakan sudah siap menjadisuami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupun batin,sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan akan terus belajaruntuk membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Alamsyah bin Jabir Side menyatakan saat ini sudahbekerja sebagai Petani Sawit, serta memiliki penghasilan lebih kurangnyaRp.1.500.000,00 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) per bulan; Bahwa, Alamsyah bin Jabir Side menyatakan

Putri binti Tri Yuniadimasih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Alamsyah bin Jabir Side menyatakan tidak ada pihak lainyang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Alamsyah bin Jabir Side menyatakan saat ini ia berstatusbujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Jabir Side bin Side,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Rt 05 DesaLori Kecamatan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaJesnita Amalia Putri binti Tri Yuniadi untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Alamsyah bin Jabir Side;3.

Tahir bin La Side.2. Bahwa pemohon I mengaku telah menikah dengan lakilaki Wiuh. Tahir bis LaSide yang berlangsung pada tahun 1947, pemohon I melangsungkan pemikahan menurutagama Islam di Abbanuang, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3.Bahwa menjadi wali nikah pada waktu pemikahan pemohon I dengan lakilaki Muh.Tahir bin La Side adalah ayah kandung Pemohon I bemama Mappangile;4. Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan lakilaki Muh.

Tahir bin La Side tidak adahubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.6. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon I dan lakilaki Muh.

Tahir bin La Side berstatus jej aka.8. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupemikahan pemohon I dan selama itu pula pemohon I dan lakilaki Muh. Tahir bin LaSide tidak pemah terjadi cerai;9.

Tahir bin La Side adalah suami isteri, kawinpada tahun 1947 di Abbanuang, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, dan telahmemenuhi syarat dan rukum perkawinan menurut hukum Islam tetapi tidak mempunyaibuku akta nikah.Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahke Pengadilan Agama Sengkang karena untuk melengkapi persyaratan pengurusanpengalihan gaji janda veteran dari almarhum Muh.

Tahir bin La Side benar telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Pemohon I dan lelaki Muh. Tahir bin La Side tidakmemiliki Akta Nikah yang sah, maka untuk menjamin kepastian hukum atas perkawinanPemohon I dengan lelaki tersebut, maka diperlukan sebuah penetapan dari Pengadilanyang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UU. No.7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU.

ANISE BINTI DJAPA Umur 40 tahun Agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga bertempat tinggal diPalimassang Desa Padang Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;BARA BINTI SIDE Umur 34 tahun Agama Islam pekerjaanUrusan Rumah Tangga bertempat tinggal di PalimassangDesa Padang Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;SAPPE BIN SIDE Umur 40 tahun Agama Islam pekerjaanTani bertempat tinggal di Palimassang Desa PadangKecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;RAME BINTI SIDE Umur 40 tahun Agama Islampekerjaan Urusan

Rumah Tangga bertempat tinggal diPalimassang Desa Padang Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;SURI BINTI SIDE Umur 37 tahun Agama Islam pekerjaanUrusan Rumah Tangga bertempat tinggal di PalimassangDesa Padang kKecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;ZAINAL BIN SIDE Umur 40 tahun Agama Islam pekerjaanTani bertempat tinggal di Palimassang Desa PadangKecamatan Gantarang KabupatenBulukumba;HASMA BINTI SIDE Umur 40 tahun Agama Islampekerjaan Urusan Rumah Tangga bertempat tinggal diPalimassang Desa Padang

yang juga telah meninggal dunia danmeninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu : BARA BINT SIDE. fescenenneiccncecennnncceeneeneeniinnennenennneneesennnSAPPE BIN SIDE 5 22 n nnn nnn RAME BINTI SIDE; nnn SURI BINTI SIDE; 2 ZAINAL BIN SIDE; =n nnn HASMA BINTI SIDE; nnn HJ.

5 SAPPE BIN SIDE ; RAME BINTI SIDE; SURI BINTI SIDE; ZAINAL BIN SIDE; HASMA BINTI SIDE; HJ.JULIMANG BINTI DJARI,Menetapkan harta benda dibawah ini :Sawah seluas + 0,50 HA ( 5000 M2) yang terletak di Kampung Borong LabbuDusun Bontotanae Desa Bontoraja Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba dengan batas batas : Utara dengan sungai ; Timur dengan Sawah H.Sule;Selatan dengan Sawah H.Sopyan, dan H.Supu; Barat dengan Sawah H.Abd.Rasyid ;Tanah Darat/Perumahan seluas + 6894 M2 yang terletak di Palimassang

DesaPadang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas :Utara dengan Tanah Sapiana dan Sunusi ;Timur dengan Tanah Side kebun Muh.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertanggal 26 Maret 2015 No.3511-LT-26032015-0051 adalah HALIMATUR RASYIDAH, sedangkan nama Pemohon yang tertera di dalam Tanda Setoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji ( SPPH) adalah SIDE B.MUSFIR dan kedua nama tersebut orangnya sama atau nama 1(satu) orang yaitu Pemohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. Rp. 209.000,- ( Dua ratus sembilan ribu rupiah)

B.MUSFIRlahir di Bondowoso tanggal 12 Maret 1979 ;Bahwa setelah menyetor uang tersebut Pemohon melanjutkan mendaftarkan keKantor Departemen Agama Kabupaten Bondowoso sebagaimana SuratPendaftaran Pergi Haji ( SPPH) tertanggal 5 Nopember 2009 No.131 730332tertulis atas nama SIDE B.MUSFIR lahir di Bondowoso tanggal 12 Maret 1979 ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah HALIMATUR RASYIDAH akantetapi yang tertulis dalam Tanda Setoran BPIH dan Surat Pendaftaran PergiHaji (SPPH) tersebut tertulis : SIDE B.MUSFIRBahwa

Foto copy Tanda Setoran BPIH dari Bank BRI Bondowoso atas namacalon Haji SIDE B.MUSFIR , diberi tanda P.5;6. Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji ( SPPH) atas nama SIDEB.MUSFIR diberi tanda P.6 ;7.

Kantor Departemen Agama adalah SIDE B.MUSFIR ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukpenetapkan bahwa nama HALIMATUR RASYIDAH dan SIDEB.MUSFIR adalah nama satu orang yaitu pemohon guna untukmengurus Paspor;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan ;2.

B.MUSFIR dan HALIMATURRASYIDAH sebagaimana KTP Pemohon yang baru dan sampai sekarangPemohon masih dipanggil dengan nama SIDE B.MUSFIR ;Menimbang. bahwa oleh karena Pemohon akan menunaikan ibadahHaji , maka Pemohon telah menyetor uang ke BRI untuk pergi Haji denganjumlah setoran awal pada tahun 2009 sebesar Rp. 20.000.000, dan tertulisatas nama calon Haji SIDE B.MUSFIR sebagaimana bukti bertanda .P.5 dandilanjutkan mendaftarkan ke Kantor Departemen Agama KabupatenBondowoso dan tertulis atas nama

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertera di dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon tertanggal 26 Maret 2015 No.3511Halaman 7 dari9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2015/PN BdwLT260320150051 adalah HALIMATUR RASYIDAH, sedangkannama Pemohon yang tertera di dalam Tanda Setoran BPIH dan SuratPendaftaran Pergi Haji ( SPPH) adalah SIDE B.MUSFIR dan keduanama tersebut orangnya sama atau nama 1(satu) orang yaituPemohon;4.

MMR42Bahwa pemilik tanah sengketa adalah ROBERTUS BAGA (bapak kandungPenggugat);Bahwa Robertus Baga mendapatkan tanah sengketa dengan cara membelinyadari Side Regang yang adalah saudara sepupu saksi (bapak saksi denganbapaknya Side Regang bersaudara kandung);Bahwa Side Regang mendapatkan tanah sengketa dengan cara RAKA (bukahutan);Bahwa Side Regang hanya mempunyai satu bidang tanah yang sudah dijualkepada Robertus Baga dan sekarang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa jual beli tanah sengketa

jual beli tanah antara Side Regang denganRobertus Baga karena pada saat terjadi jual beli di ramahnya Robertus Baga diNara, suami saksi bernama PAULUS PENGA (almarhum) juga hadir karenadiajak oleh Side Regang, dan babi, sarung serta uang hasil jual tanah tersebutoleh Side Regang dan suami saksi dibawa ke rumah saksi di kampung Kabor;Bahwa saksi tidak tahu Side Regang masih hidup atau sudah meninggal karenasetelah menjual tanah sengketa, Side Regang pergi merantau tidak tahu kemana dan sampai saat

ini tidak pernah pulang dan tidak ada khabar;43Bahwa jual beli tanah sengketa antara Side Regang dan Robertus Baga tersebuttidak pakai suratsurat;Bahwa pada saat terjadi jual beli antara Side Regang dan Robertus Baga tanahsengketa masih kosong (belum ada rumah);Side Regang mempunyai seorang adik bernama PUDEN tetapi sudahmeninggal;Bahwa anak dari Robertus Baga banyak dan yang sulung adalah SecundinaEvalina (Penggugat;Bahwa setelah menjual tanah sengketa kepada Robertus Baga, Side Regangtidak menjual

MMR44Bahwa letak tanah sengketa saksi tahu tetapi berbatasan dengan tanah miliksiapasiapa saksi tidak tahu;Bahwa pemilik asal tanah sengketa adalah Side Regang yang kemudian dijualkepada Robertus Baga (bapak kandung Penggugat);Bahwa jual beli tanah sengketa antara Side Regang dan Robertus Baga terjadipada tahun 1962 bertempat di rumahnya Robertus Baga di Nara, Desa LepoLima, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;Bahwa Side Regang menjual tanah sengketa kepada Robertus Baga denganharga: 1 (satu) lembar

tinggal dengan Robertus Baga;Bahwa Robertus Baga adalah kakak ipar saksi karena istri dari Robertus Bagaadalah kakak kandung saksi;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal Side Regang dia orang Detung, DesaNelle Urung;47e Bahwa saksi tidak tahu Side Regang masih hidup atau sudah meninggal karenasetelah menjual tanah sengketa kepada Robertus Baga, Side Regang langsungpergi merantau;e Bahwa setahu saksi tahun 1972 Side Regang tidak ada di Maumere;e Bahwa Marselus Baga masih hidup dan tinggal di tanah sengketa

Merdeka, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon serta saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Haruna bin La Patta dan I Jawe binti La Side dengan suratpermohonannya bertanggal 23 Agustus 2012, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 116/Pdt.P/2012/ PA Wsp. denganperbaikan secukupnya di persidangan, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :

Bahwa pada tahun 1942, ayah Haruna bin La Patta, telah melangsungkan perkawinan,dengan ibu Pemohon I Jawe binti La Side, di Malaka, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan mahar 11 ringgit;Bahwa pada pelaksanaan akad nikah tersebut, wali nikah adalah La Side, ayah kandungI Jawe binti La Side, dan yang melakukan ijab qabul akad nikah adalah imamkampung / pejabat resmi untuk itu di daerah tersebut bernama La Patta, serta yangmenjadi saksi nikah adalah H.

Taddaga dan Mamma;Bahwa pada saat perkawinan tersebut dilangsungkan, baik Haruna bin La Pattamaupun I Jawe binti La Side, masingmasing belum pernah terikat suatuperkawinan ( masih lajang );Bahwa antara Haruna bint La Patta dengan I Jawe binti La Side tidak ada hubungandarah, tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam;Bahwa selama terikat perkawinan tersebut Haruna bin La Patta dan I Jawe binti LaSide

Lisda Binti Haruna, 45 tahunSaima Binti Haruna, 43 tahun;Hasanuddin Bin Haruna, 43 tahun;Maemuna Binti Haruna, 40 tahun;Syamsu Bin Haruna, 38 tahun;Bahwa pada saat perkawinan Haruna bin La Patta dan I Jawe binti La Side tersebutberlangsung, tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama di daerah tersebut, karena saatitu Kantor Urusan Agama belum terbentuk, sedangkan pemohon I sangatberkepentingan adanya bukti atas keabsahan perkawinan kedua orang tuanya tersebutuntuk kelengkapan administrasi penerbitan

akta kelahiran pemohon bersaudara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Watansoppeng c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar berkenan memutus sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah menurut hukum perkawinan kedua orang tua pemohon Haruna binLa Patta dan I Jawe binti La Side, yang terjadi pada tahun 1946 di Malaka,Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sah menuruthukum;Menetapkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hakiman bin Sarifodding, dengan Pemohon II Manti binti Side yang dilaksanakan pada pada tanggal 28 April 2012 di Padangloloe, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000.00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).

PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Hakiman bin Sarifodding, tempat tanggal lahir Labuangpatu, 28 Januari 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual sarun,bertempat kediaman di Padangloloe, Desa Pajalele, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Manti binti Side, tempat tanggal lahir Pajalele

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Side;Hal. 1 dari 9 hal, Pen.No526/Pdt.P/2019/PA.Skg.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Pajalele yang bernama Rabbise dan yang menjadi saksi adalahIrnasirawa dan Baharuddin H. dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hakiman bin Sarifoddingdengan Pemohon II Manti binti Side yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 9 hal, Pen.No526/Pdt.P/2019/PA.Skg.28 April 2012 di Padangloloe, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;3.

Irnas Irawan bin Side, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan jualpakaian jadi, bertempat kediaman di Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, mengaku saudara kandung Pemohon II, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, maksud Pemohon dan Pemohon II menghadappersidangan yaitu. untuk mendapatkan pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;Hal. 4 dari 9 hal, Pen.No526/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hakiman bin Sarifodding, denganPemohon II Manti binti Side yang dilaksanakan pada pada tanggal 28 April2012 di Padangloloe, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;Hal. 8 dari 9 hal, Pen.No526/Pdt.P/2019/PA.Skg.3.

Hadasia binti Side umur 43 tahun, Yantibinti H. Hayyong umur 27 tahun, Rexi bin H.

Hadasia binti Side.4. Bahwa almarhim H.Hayyong bin Hanade ketika meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris yang terdiri dari Hj .Hadasia binti Side (istri) Muh Idris bin H Hayyong ( anakkandung), Yanti binti H.Hayyong (anak kandung), Rexi Haryanto bin H Hayyong(anak kandung).5.

Hadasia binti Side, Nomor730822506700001 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 3 Januari 2012, oleh majelis hakim di beri kodebukti (P4).5. Foto copy sah surat keterangan kematian atas nama H.Hayyong Nomor 82/MCTRB/XII/2012, yang ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Macege, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone tanggal 3 Januari 2012, oleh majelis hakimdiberi kode (P5).6.

Hadasia binti Side (istri), Muh Idrisbin H.Hayyong (anak kandung), Yanti binti H.Hayyong (anak kandimg), Rexi Haryantobin H.Hayyong (anak kandung),2. Almarhum H.Hayyong bin Hanade, meninggalkan harta berupa uang tabungan pada BankMandiri Cabang Watampone, nomor rekening 1520099145233, dan jumlahHal. 8 dari 10 Put. No.1 1/Pdt.P/2013 /PA.Wtp. saldo pada tanggal 30 November 2011 tertulis Rp 18.130.831, (Del seratus tiga puluhribu delapan ratus tiga puluh satu rupiah).3.

Hadasia binti Side(istri), Muh Idris bin H.Hayyong (anak kandung), Yanti binti H.Hayyong (anakkandimg), Rexi Haryanto bin H.Hayyong (anak kandimg),4. Menetapkan tabungan pada Bank Mandiri Cabang Watampone, nomor rekening 1520099145233 atas nama H. Hayyong adalah harta peninggalan almarhum H. Hayyong binHanade.5.

Hadasia binti Side umur 43 tahun, Yantibinti H. Hayyong umur 27 tahun, Rexi bin H.

Hadasia binti Side.4. Bahwa almarhim H.Hayyong bin Hanade ketika meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris yang terdiri dari Hj .Hadasia binti Side (istri) Muh Idris bin H Hayyong ( anakkandung), Yanti binti H.Hayyong (anak kandung), Rexi Haryanto bin H Hayyong(anak kandung).5.

Hadasia binti Side, Nomor730822506700001 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 3 Januari 2012, oleh majelis hakim di beri kodebukti (P4).5. Foto copy sah surat keterangan kematian atas nama H.Hayyong Nomor 82/MCTRB/XII/2012, yang ditanda tangani oleh Kepala Kelurahan Macege, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone tanggal 3 Januari 2012, oleh majelis hakimdiberi kode (P5).6.

Hadasia binti Side (istri), Muh Idrisbin H.Hayyong (anak kandung), Yanti binti H.Hayyong (anak kandimg), Rexi Haryantobin H.Hayyong (anak kandung),2. Almarhum H.Hayyong bin Hanade, meninggalkan harta berupa uang tabungan pada BankMandiri Cabang Watampone, nomor rekening 1520099145233, dan jumlahHal. 8 dari 10 Put. No.1 1/Pdt.P/2013 /PA.Wtp. saldo pada tanggal 30 November 2011 tertulis Rp 18.130.831, (Del seratus tiga puluhribu delapan ratus tiga puluh satu rupiah).3.

Hadasia binti Side(istri), Muh Idris bin H.Hayyong (anak kandung), Yanti binti H.Hayyong (anakkandimg), Rexi Haryanto bin H.Hayyong (anak kandimg),4. Menetapkan tabungan pada Bank Mandiri Cabang Watampone, nomor rekening 1520099145233 atas nama H. Hayyong adalah harta peninggalan almarhum H. Hayyong binHanade.5.

$# C uH+q9$# EOTims9$#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Side bin Ngaru, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mabbatue, Desa TenriPakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Hj.

Nawi binti Side, umur 44 tahunb. Natang binti Side, umur 34 tahunc. Nasma binti Side, umur 28 tahund. Narti binti Side, umur 19 tahun6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama diakibatkan karena perkawinan berlangsung sebelum berlakunyaUU No.1 tahun 1974.7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Side bin Ngaru) denganPemohon II (Hj. Tinggi binti Hamma Aming) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1971 di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 4 hal.

uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Side bin Ngarudan Hj.

Tinggi binti Hamma Aming sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon dan Pemohon Il, tidakdapat membuktikan dalildalil permohonannya dalam persidangan, maka hakimmenilai alasan Side bin Ngaru dan Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Sundusia binti Labbase dengan Lelaki yang bernama Dande bin Beddu Side yang terjadi pada tahun 1950 di Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Suhra binti DandeAhmad bin DandeBahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki Almarhum Dande bin BedduSide tidak pernah mendapatkan Buku Akta Nikah karena belum terbitpencatatan nikah sesuai undangundang yang berlaku.Bahwa suami Pemohon lelaki Almarhum Dande bin Beddu Side telahmeninggal dunia pada hari Jum'at tanggal 12 Juni 2015 di Cangadi,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.Bahwa almarhum Dande bin Beddu Side adalah Pensiunan PU, KabupatenSoppeng.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sundusia binti Labbase denganlelaki Almarhum Dande bin Beddu Side yang dilaksanakan pada tahun 1950di Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dikawinkan oleh Tahere ImamKampung Lawara, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon bernama Labbase; Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah adalah Petta Tunreng dan Petta Kaseng; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon berstatusperawan dan lelaki Almarhum Dande bin Beddu Side berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dengan lelaki almarhum Dande bin Side tidak adahubungan kerabat dekat dan tidak

Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Lelaki Dande bin Beddu Side adalah pasangansuami isteri telah menikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam diHal. 6 dari9 hal.Pen.No.373Pdt.P/2015/PA.WspKecamatan Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, pada tahun 1950; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Lelaki Dande bin Beddu Side,tidak pernah cerai, dantelah dikaruniai

janda;Menimbang, bahwa secara sosiokultural Pemohon dengan Lelaki Dandebin Beddu Side telah hidup bersama dalam kurun waktu yang cukup lama, bahkansampai beranak pinak, sementara itu masyarakat sekitar telah mengakui bahwaPemohon dengan Lelaki Dande bin Beddu Side adalah suami isteri yang sah,karena dilaksanakan secara Islam tanpa melanggar syarat dan rukun perkawinan,serta tidak ada orang lain yang merasa keberatan (istidzhar), bahkan diakuisebagai pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suardi bin Laewa
2.Wahdania binti Side) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Laewa) denganPemohon II (Wahdania binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1993 di Dusun Parigi, Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;3.

;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Side;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat bernama Lagu B;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri danMuh. Ali;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasepetak tanah sawah;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

No.1041/Pat.P/2019/PA.Wtpdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Side, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernama Lagu B, denganmaskawin berupa sepetak tanah sawah dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Cirwa dan Muh.

No.1041/Pat.P/2019/PA.WtpKecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Side yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat bernama Lagu B, dengan maskawin berupa 1 petaksawah, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaCirwa dan Muh.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suardi bin Laewa) denganPemohon II (Wahdania binti Side) yang dilaksanakan pada tanggal 07Oktober 1993 di Dusun Parigi, Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone;3.

Penggugat:
Andre Kanginnadhi
Tergugat:
1.Iwan Dharmadi Wangsa
2.Ang Side Djie
Turut Tergugat:
Kepala Kantor pertanahan Kotamadya Denpasar ( BPN Kota Denpasar )

SUDA Bin SIDE, Terdakwa 5. SUHARDI als. RENDI Bin BAHRI, Terdakwa 6. MULIAWAN als. WAWAN Bin AGUS SALIM, dan Terdakwa 7. AGUN PLANCOI als. AGUN Bin PLANCOI, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;

SUDA Bin SIDE
5.SUHARDI als. RENDI Bin BAKRI
6.MULIAWAN als. WAWAN Bin AGUS SALIM
7.AGUN PLANCOI als. AGUN Bin PLANCOI

FAISAL als ICHAL bin ABDUL JAMAL, Terdakwa 4.SUDARMIN als SUDA bin SIDE, Terdakwa 5. SUHARDI als RENDI binBAHRI, Terdakwa 6. MULIAWAN als WAWAN bin AGUS SALIM, danTerdakwa 7.

FAISAL als ICHAL bin ABDUL JAMAL, Terdakwa 4.SUDARMIN als SUDA bin SIDE, Terdakwa 5. SUHARDI als RENDI binBAHRI, Terdakwa 6. MULIAWAN als WAWAN bin AGUSSALIM danTerdakwa 7.

SUDARMIN als SUDA bin SIDE,Terdakwa 5. SUHARDI als RENDI bin BAHRI, Terdakwa 6. MULIAWAN alsWAWAN bin AGUS SALIM, dan Terdakwa 7.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukardi Gapang bin Hamid Gapang) dan Pemohon II (Nurmawati Side binti Budiman Side) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2014 di Desa Daeo Majiko Kecamatan BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sukardi Gapang bin Hamid Gapang, Tanggal Lahir 06 April 1992 (umur 27tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmawati Side binti Budiman Side, Tanggal Lahir 10 Mei 1995 (umur 24tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Budiman Side (AyahPemohon II);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp.5.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama BaharudinLastori dan Yadi Ngagu;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukardi Gapang bin HamidGapang) dan Pemohon II (Nurmawati Side binti Budiman Side) yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 2014 di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukardi Gapang bin HamidGapang) dan Pemohon II (Nurmawati Side binti Budiman Side) yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 2014 di Desa Daeo MajikoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.