Pemohon XXVI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanBinjai Kota, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXVI1;Pemohon XXVIl,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Takoma, Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXVII;Pemohon XXVIII, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Silale

sekarang tidak rukun lagi karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 7 Desember 2016 hingga sekarang dan yang meninggalkanrumah adalah Termohon ;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.184/Pdt.G/2018/PA.AbBahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal tidakada komunikasi lag ;Bahwa saksi tidak pernah menasehati Pemohon dan Termohon ;Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Silale

sesuatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapiuntuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak,maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuah pendapatdi dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut :SaJlgaindlgsgs JE Law jLro j jriglayloilopLoal silale

Silale, Kec.

tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka menurut Majelis Hakimanak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal6 dan 7 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, kecualisyarat usia perkawinan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut.Menimbang, bahwa usia perkawinan yang ideal menurut ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 bila dihubungkan dengan anjuran perkawinan dalamHukum Islam sebagaimana Firman Allah Swt dalam alQuran surah AnNuur ayat32:df Silale

tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka menurut Majelis Hakimcucu Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal6 dan 7 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, kecualisyarat usia perkawinan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut.Menimbang, bahwa usia perkawinan yang ideal menurut ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 bila dihubungkan dengan anjuran perkawinan dalamHukum Islam sebagaimana Firman Allah SWT. dalam alQuran surah anNuurayat 32:do Silale

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 30 November1991,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Ahuru Pabrik TahuRt.001/rw016, Desa Batu Merah, xxxxxxxxx XXXXXXX,XXXX XXXXXX Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ambon, 13 Juli 1987,umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Silale

Nasir Rimba di Silale Ambon.10. Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2006 sekira pukul 21.00 Wit, Saksi1 Sdr.lrawan Kaimudin melihat istrinya yakni Saksi2 Ny.

. & Rekan, beralamat danberkantor di Air Kuning Lorong Silale RT.002/RW.018, Desa BatuMerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 November 2021, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding/dahulu Penggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Tingkat Pertama dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat

Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;I 94 Cs aSslel 4 asale CR Cpatteall, aSix ek ga Silale aul g alll Alia (yo alll aging 8Artinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakiHal. 9 dari

CHALID BANAMAH BIN ALI BANAMAH, Lahir diAmbon pada tanggal 23 Mei 1963, Agama Islam,Pendidikan terakhir Sarjana Ekonomi, PekerjaanPedagang, beralamat di Silale RT. 03/RW.03, KelurahanSilale, Kecamatan Nursaniwe, Ambon, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Sn ZIKRA BANAMAH BIN ALI BANAMAH, Lahir diAmbon pada tanggal 28 Februari 1964, Agama Islam,Pendidikan Terkahir Diploma, Pekerjaan Pedagang,beralamat di Jalan Kair 7 Kav. 1, RT.

Silsilah Keluarga atas nama PEMOHON,tanggal 24 Juli 2013, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Silale dan disahkan olehKepala Kantor, Kota Ambon, bukti P9;Menimbang, bahwa bukti surat Pl sampai dengan bukti surat P6, P7 dan P8 yangberupa Foto Copi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya di dalam persidangan danternyata cocok dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P1sampai dengan P6, P7 dan P8;Menimbang, bahwa bukti surat P6 berupa Foto Copi bermeterai cukup, namun buktisurat

. & Rekan,beralamat dan berkantor di Air Kuning Lorong Silale RT.002/RW.018, DesaBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan agama Ambondengan register kuasa Nomor: 230/SKK/2021 tanggal 24 November 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.AbDUDUK PERKARABahwa

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari2017, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon dengan Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Ab, tanggal 20 Januari2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di Silale

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggaldirumah orang tua Penggugat untuk beberapa waktu atau kurang lebih 2minggu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal kekelurahan Silale rumah orang tua tergugat, namun Penggugat dan Tergugatsering pulang ke rumah orang tua Penggugat ;. Bahwa selama penikahan sampai dengan saat ini Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberinama Budi YazdlyAhmad, sekarang telah berusia 10 tahun ;.

PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2017/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutatas perkara permohonan gugatan cerai antara:Penggugat, TTL Ambon 31 Desember 1974,umur43 tahun, agama Islam, pekejaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMA , bertempat tinggaldiKelurahan Silale, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, selanjutanya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , TTL

Saksi Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan SaobaliNo. 16RT.003/RW.001 Kelurahan Silale, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon karena berteman denganPemohon; Bahwa, saksi kenal suami Pemohon bernama Ibrahim Rijali yangtelah meninggal dunia pada bulan April 2014;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan suaminya tidak memilikiketurunan sedangkan almarhum

No. 25/Pdt.G/2019 /PA.Ab.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan , maka Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.O1 /01/1428101/1994 tanggal 13 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama,Kecamatan Sirimau , Kota Palu;Saksi :1.nama saksi, umur 42 tahun, agama islam,PendidikanSMA,Pekerjaan Konter Hp,tempat kediaman di jalan DrApitule,Kelurahan Silale,;Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon,dibawah sumpahnya memberikan

Pwd.gainlg sgt Je Low jLlao j jxiglasylgile Loal silale pSaJlArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan.Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya danmenjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat sebagaimanatersebut di atas telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang padapokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri sejak Juni 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi

sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 aayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapiuntuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalamKitab AlAnwar II ss: 149 yang berbunyi sebagai berikutgainldlg sos JE Low lao j jxiglasyloile Loal silale