Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Tanjuang Pisang, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, lebihkurang selama satu tahun, sering berpindahpindah tempat tinggal danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKorong Singguling , Nagari Singguling Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman;.

Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tua Penggugat di Korong Tanjuang Pisang, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;. Bahwa semenjak akhir bulan Mei 2020, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang selama enam bulanlamanya;.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Muslion bin Sulim) dengan Pemohon II (Pera Erdawati binti Pendek) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1998 di Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai dan Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru serta Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

No.736/Pdt.G/2014/PA.Pbrregister Nomor: 736/Pdt.G/2014/PA.Pbr telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNo. 07/12/V/2010, tertanggal 17 Mei 2010;Bahwa setelah akad nikah

Dodi Irawan bin Syamsawirsebagai suami dan Rina Elfina binti Azwardi sebagai isteri, yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman Nomor : 077/12/V/2010 tanggal 17 Mei 2010,fotokopi tersebut telah dinazegellen serta telah dilegalisir oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.

No.736/Pdt.G/2014/PA.Pbr2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (DODI IRAWAN bin SYAMSAWIR) untukmenjatuhkan talak satu raj't terhadap Termohon (RINA ELFINA bintiAZWARDIJ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai dan Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru serta Kecamatan Sintuk Toboh Gadang

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Hasan Basri Bin Ibnu, tempat dan tanggal lahir Padang, 25 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKorong Batang Gadang, Nagari Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZardiman Efendi, S.H, Advokat yang berkantor di DiDepan Sdn 04 Sintuk

Toboh Gadang Nagari TobohGadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Juni 2021 sebagai Pemohon;melawanZulbaidah Binti Ali Munir, tempat dan tanggal lahir Padang, 26 Juni 1981,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKorong Batang Gadang, Nagari Tapakis KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat

persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 10Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 19 Februari 2014 dibawah Register No.48/Pdt.P/2014/PN.Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami dari RINCE YULIANDA atau ditulis jugaRINCE YULINDA, yang menikah di Padang Pariaman, tanggal 09 Oktober2008 berdasarkan Kutipan Akte Nikah No. 130/13/X/2008, tanggal 10Oktober 2008, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk

berlaku belum diperkenankanuntuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yanguntuk mewakili kepentingan dari Seorang anak tersebut sehubunganadanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjukadanya seorang Wali ;Bahwa RINCE YULIANDA atau ditulis juga RINCE YULINDA tersebutmeninggal dunia di Padang Pariaman tanggal 10 Agustus 2011berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 472/1511/Duk2011 tanggal 30 Nopember 2011 yang dikeluarkan Nagari TabohGadang, Kecamatan Sintuk

peninggalanalmarhum DONI ANTONI yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang Kinimasih belum dewasa;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P2 sampai P7 dan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dapat dikemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P2 berupa Kutipan Akta Nikah No: 130/13/X/2008 tertanggal10 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintuk

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )1011PUTUSANNomor: 131 / Pdt.G / 2009 / PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara: AGUS RITWANSYAH Bin TARMIDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir truk, tempat kediaman di RT.11 DesaSungai Sintuk,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kumpai Batu Atas, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat selama 4 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Desa Sungai Sintuk,Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Selama pernikahan tersebut13Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak; 3.

Termohon tidak betah tinggal ditempat kediaman bersama dirumah orang tuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah, dan selama hidup kumpul bersamaTermohon sering pergi meninggalkan Pemohon kerumah orang tuaTermohon di Desa Kumpai Batu Atas, sampai 1 minggu bahkan sampai 2minggu, sehingga Termohon tidak bisa memperhatikan Pemohon , kecualiPemohon yang menjemput baru Termohon pulang ketempat kediamanbersama ke Desa Sungai Sintuk; b.

Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatmengantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat di KorongTanjuang Pisang, Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman dan Tergugat langsung pergi ke rumahkeluarga Tergugat di Gati, Korong Tanjuang Pisang, Nagari Sintuak,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;7.

BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai dan telah pula sesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal301 ayat (2) RBg jo Pasal 1888 KUH Perdata, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P berhubungan langsung dengan perkara aquo, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2015, yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk

Arsyad, umur 74 tahun, tempat dan tanggal lahirBarabai, 18 Mei 1942, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal Jalan Sintuk RT. 001 RW. 001No. 09 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;b.

Muhammad Hidayat Karim Bin Abdul Karim, umur 37 tahun,tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 25 Februari 1980, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggalJalan Sintuk RT. 001 RW. 001 No. 09 Kelurahan Kemuning KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaruselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Prm.TANGGAL: 19 Desember 2012 PUTUSAN Nomor 390/Pdt.G/2012/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganmajelistelahmenjatuhkanputusandalamperkara:1 JOANI, umur 74 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan rumah tangga, beralamat di Toboh,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang.Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai PENGGUGAT

I;2 JAWARI, umur 72 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan rumah tangga, beralamat di KampungDurian Tiku, Kabupaten Agam, sebagai PENGGUGAT II;3 KARTINI, umur 60 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan rumah tangga, beralamat di Toboh,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiPENGGUGAT IT;4 KARTINA, umur 57 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan rumah

tangga, beralamat di Toboh,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiPENGGUGAT IV;5 KAMSANI, umur 52 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan rumah tangga, beralamat di KampungDurian Tiku, Kabupaten Agam, sebagai PENGGUGAT V;6 SYOFYAN, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, alamt di Kubu Anau Manggopoh,Kabupaten Agam, sebagai PENGGUGAT VI;7 FERA SOFIA, umur 44tahun, agama Islam

Penggugat:
WILDANI UMSAR Datuk Tumanggung
Tergugat:
1.ROSLAN
2.BUYUNG ONDOK
3.PIK RUMI
4.ZAMZAMI
5.E L I
6.Saparuddin
7.Pemerintah Kabupaten Padang Pariaman Cq Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Cq Nagari Sintuk
8.Pemerintah RI Cq Cq. KAKANWIL Badan Pertanahan Nasional (BPN) / ATR Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan / ATR Kabupaten Padang Pariaman

PUTUSANNomor 0666/Pdt.G/2017/PA.PrmKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh:Rusman bin Nazir Anwar, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang , tempat kediamaneadi, Korong SimpangEmpat, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuky Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

motor merek Honda Beat BA2962FD;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 19.00 wib yang bertempat di jalan Umumjalan Simpang Lintas Pariaman KM. 02,400 tepatnya di KorongKampung Tangah Punggung Kasik Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat itu saksi melihat kejadian karena saksi beradadidalam mobil truk yang dikendarai terdakwa dan duduk disampingterdakwa;Bahwa terdakwa mengendarai mobil truk tersebut dari arah Padangmenuju arah Sintuk

BA2962FD;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 19.00 wib yang bertempat di jalan Umumjalan Simpang Lintas Pariaman KM. 02,400 tepatnya di KorongKampung Tangah Punggung Kasik Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat itu saksi melihat kejadian karena saksi beradadidalam mobil truk yang dikendarai terdakwa dan duduk disampingterdakwa bersamasama dengan Icup;Bahwa terdakwa mengendarai mobil truk tersebut dari arah Padangmenuju arah Sintuk

BA8134AM danmenabrak sepeda motor merek Honda Beat BA2962FD;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 19.00 wib yang bertempat di jalan Umumjalan Simpang Lintas Pariaman KM. 02,400 tepatnya di KorongKampung Tangah Punggung Kasik Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman;e Bahwa pada saat itu terdakwa mengemudikan mobil dan ada duaorang teman terdakwa yang duduk disamping terdakwa;e Terdakwa mengendarai mobil truk tersebut dari arah Padang menujuarah Sintuk

dalam perkara ini sehubungandengan kecelakaan lalu lintas yaitu terdakwa mengendarai mobil truckBA8134AM dan menabrak sepeda motor merek Honda Beat BA2962FD;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekira pukul 19.00 wib yang bertempat di jalan Umumjalan Simpang Lintas Pariaman KM. 02,400 tepatnya di KorongKampung Tangah Punggung Kasik Kecamatan Lubuk Alung KabupatenPadang Pariaman;Bahwa benar Terdakwa mengendarai mobil truk tersebut dari arahPadang menuju arah Sintuk

bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, keterangan terdakwa, barang bukti dan surat buktiyang diajukan di persidangan bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintaspada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 19.00 wib yangbertempat di jalan Umum jalan Simpang Lintas Pariaman KM. 02,400tepatnya di Korong Kampung Tangah Punggung Kasik Kecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa Terdakwa mengendarai mobil truk BA8134AM dari arah Padang menuju arah Sintuk

HSM, yang beralamat di Jalan DatukSetia Maharaja/ Parit Indah, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya, berdasarkan surat kuasa nomor:07/HSM/Pdt.G/P/SKK/V/2017 bertanggal 08 Mei 2017, yangterdaftar pada register kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor: 211/2017 tanggal 16 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirasawasta (Pedagang Buah Durian), kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Simpang Tiga Sintuk

(disamping rumah tuan guru sidi) Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0684/Pdt.G/2017/PA.Pb.tgl.r.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 16 Mei 2017, yang diterima dan didaftar di

Kinibalu, Pekanbaru sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang baik hanya 1tahun setekah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab dengantidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak awal Januari 2017;Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama;Bahwa setahu saksi Tergugat pulang kampung di Sintuk, TobohGadang, Kab.

84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru dan domisiliTergugat di Kecamatan Sintuk

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )10PUTUSANNomor: 131 / Pdt.G / 2009 / PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara: AGUS RITWANSYAH Bin TARMIDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir truk, tempat kediaman di RT.11 DesaSungai Sintuk, Kecamatan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kumpai Batu Atas, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat selama 4 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Desa Sungai Sintuk,Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak; 3. Bahwa, ........3.

Termohon tidak betah tinggal ditempat kediaman bersama dirumah orang tuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah, dan selama hidup kumpul bersamaTermohon sering pergi meninggalkan Pemohon kerumah orang tuaTermohon di Desa Kumpai Batu Atas, sampai 1 minggu bahkan sampai 2minggu, sehingga Termohon tidak bisa memperhatikan Pemohon , kecualiPemohon yang menjemput baru Termohon pulang ketempat kediamanbersama ke Desa Sungai Sintuk; b.

Sintuk Toboh Gadang Kab. PadangPariaman. Seketika setelah mendapat kabar dari Sdr. Fadel (DPO)tersebut, terdakwa lansung bergerak menuju lokasi untuk mengambilpaket sabu yang terdakwa beli kepada Sdr. Fadel (DPO). Setiba dilokasi,terdakwa Yanuardi Pgl Yang mengambil paket sabu dalam kotak rokokdibawah pohon manga sebagaimana informasi yang diberikan Sdr. Fadel(DPO) kepada terdakwa.

Sintuk Kab.

Sintuk Toboh Gadang Kab. PadangPariaman. Seketika setelan mendapat kabar dari Sdr. Fadel (DPO) tersebut,terdakwa lansung bergerak menuju lokasi untuk mengambil paket sabu yangterdakwa beli kepada Sdr. Fadel (DPO). Setiba dilokasi, terdakwa Yanuardi PglYang mengambil paket sabu dalam kotak rokok dibawah pohon mangasebagaimana informasi yang diberikan Sdr.

Bahwa demi menjamin adanya kepastian hukum maka Para Penggugat ARekonvensi memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk menyatakanbahwa tanah objek perkara dalam perkara a quo adalah Harta Pusaka TinggiPara Penggugat A Rekonvensidan Para Tergugat Rekonvensi serta anggotakaum lainnya yang berasal dari (Almarhumah) Jejok Suku Panyalai KorongToboh Luar Parit Nagari Sintuk Toboh Gadang ; 23.

Menyatakan perbuatan Para Tergugat A menolak tawaran Penggugat Il,Penggugat III dan Penggugat IV untuk membagi objek perkara yang merupakanHarta Pusaka Tinggi (Almarhumah ) Jejok Suku Panyalai Korong Toboh LuarParit Nagari Toboh Gadang Kecamtan Sintuk Toboh Gadang menjadi empatbagian kemudian mensrtipikatnya, adalah sah dan bukan Perbuatan MelawanHukum ;5.

Foto kopi Ranji Silsilan Keturunan Jejok Suku Panyalai KorongToboh Luar Parit Nagari Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,tanggal 16 Juli 2017, setelah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim telahsesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, lalu foto kopi buktisurat tersebut oleh Hakim Ketua diberi tanda sebagai produk bukti P.4;5.

Foto kopi Ranji Silsilan Keturunan Jejok Suku Panyalai Korong Toboh Luar ParitNagari Toboh Gadang Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, tanggal 16 Juli 2017,setelah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim tidak ada aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, lalu foto kopi bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua diberitanda sebagai produk bukti T.A.1 ;2.

Foto kopi Tanda Terima Pengurusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) KhususPasca gempa 30 September 2009 Kecamatan Sintuk Tobih Gadang KabupatenPadang Pariaman tanggal 8 Maret 2011, setelah diperiksa dan diteliti olehMajelis Hakim telah sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,lalu foto kopi bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua diberi tanda sebagai produkbukti T.A.5 ;.

Ag, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),pendidikan S.1, tempat kediaman di Jalan Simpang TigaSintuk (MTS N Sintuk), Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, propinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 April 2014 telah mengajukan permohonan talak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, dan Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.RAP.yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk TB Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat Nomor180/14/X1/2012, Tertanggal 09 November 2012;2.

surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 180/14/X1I/2012, tanggal 09November 2012, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sintuk

tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor180/14/XI/2012 tanggal 09 November 2012) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAKecamatan Sintuk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 180/14/X1/2012 Tanggal 09 November 2012 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sintuk TB Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerusterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS diPuskesmas Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman, tempat kediaman di JI.

Tanjung Indah Blok D 14 RT. 003RW. 004 Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota PadangPropinsi Sumatera Barat,, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Feri APS suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai keturunan 2 (dua)orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah dinas Puskesmas di Sintuk Toboh Gadang Pariaman ;Hal. 5 dari 12 Hal

Putusan No.1216/Pat.G/2019/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah dinas Penggugat di Sintuk Toboh gadang Pariaman; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awalpernikahan tidak rukun dan harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai seorang suami,Tergugat tidak mau tahu dengan kebutuhan rumah tangga, danTergugat berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Toboh Baru, Nagari Sintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman selama 2tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempat tinggal,dan terakhir kembali membina rumah tangga dirumah orang tua PenggugatHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PA. SIkdi Kelurahan IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampaikemudian berpisah.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26November 2010, di Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Toboh Baru, NagarinSintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten

tidakberhasil;Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26November 2010, di Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Toboh Baru, NagarinSintuk, Kecamatan Sintuk