Ditemukan 179 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
98 — 33
98 — 33
Pol.BL.413AY tahunl1982, kemudian ditukar tambah dengan mobil ToyotaKiang, kemudian ditukar tambah dengan mobil Toyota Starlet, dan kemudianditukar tambah lagi dengan mobil Grand Livina.3) (satu) buah Sepeda Motor Merek Yamaha, No. Polisi B.3380 SAW, BPKBNo. H. 11150572, Jenis Sepeda Motor, Model SPD Motor, WarnaPutih,Tahun 2011 atas nama PENGGUGAT AMD ( Penggugat).
BL.413AY tahun1982, kemudian ditukar tambah dengan mobilToyota Kijang, kemudian ditukar tambah dengan mobil Toyota Starlet, dankemudian ditukar tambah lagi dengan mobil Grand Livina.c 1 (satu) buah Sepeda Motor Merek Yamaha, No. Polisi B.3380 SAW, BPKBNo.
Register : 14-12-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1050/Pdt.G/2010/PAJT Tanggal 8 Nopember 2010 — H. ISMAIL BIN H GADING, Hj. HUSNAH BINTI T. HUSIN
37 — 9
37 — 9
perkawinan pemohon/tergugatrekonvensi termohon/penggugat rekonvensi telah adaharta bersama berupa rumah di Jalan Cemara Gang KuiniNo.57 Medan yang telah dijual oleh tergugat rekonvensidan ruko di Jalan Gatot Subroto No.238 C Medan yangtelah dijual oleh tergugat rekonvensi namun penggugatrekonvensi tidak mendapatkan hak atas harta bersamatersebut dan harta bersama yang tersisa berupa rumahdi Jalan Reformasi No.1 RT.017 RW.02 Kelurahan PinangRanti Kecamatan Makasar, Jakarta Timur dan mobilToyota Starlet
Putus : 27-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570/K/PID.SUS/2012 Tanggal 27 September 2012 — Drs. HERDI HIDAYAT Bin H. ELIN LUKMAN
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERDI HIDAYAT, merk DAIHATSU CHARADE dengan hargaRp15.000.000,00 kepada pembelinya saksi ASEP BELUT (calo jual belikendaraan) kemudian Terdakwa menambah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) kemudian kendaraan merk TOYOTA STARLET oleh saksiASEP BELUT dijual kepada Terdakwa H. HERDI HIDAYAT, sehargaRp42.000.000,00 sehingga ada kekurangan uang dari Terdakwa H.
HERDI HIDAYAT, merk DAIHATSUCHAREDE dengan harga Rp15.000.000,00 kepada pembelinyasaksi ASEP BELUT (calo jual beli kendaraan) kemudian Terdakwamenambah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupaih) kemudiankendaraan merk TOYOTA STARLET oleh saksi ASEP BELUTdijual kepada Terdakwa H. HERDI HIDAYAT, seharga Rp42.000.000,00,sehingga ada kekurangan uang dari Saudara H.
HERDI HIDAYAT, merk DAIHATSU CHARADE dengan hargaRp15.000.000,00 kepada pembelinya saksi ASEP BELUT (Calo jual belikendaraan) kemudian Terdakwa menambah Rp15.000.000,00 (lima belas jutaRupiah) kemudian kendaraan merk TOYOTA STARLET oleh saksi ASEPBELUT dijual kepada Terdakwa H. HERDI HIDAYAT, sehargaRp42.000.000,00 sehingga ada kekurangan uang dari Saudara H.
Register : 03-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Tdn Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Wildan Akbar Rosyid, S.H.
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
Ranialdy Saputra alias Aldi Koplek Bin Aceng Sumarna
7 — 3
1.Wildan Akbar Rosyid, S.H.
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
Ranialdy Saputra alias Aldi Koplek Bin Aceng Sumarna
7 — 3
Helwansyahmelalui Terdakwa;
- 1 (satu) unit Handphone Merk REALME C25 Warna Water Black dengan Imei 1 : 862241053658776, Imei 2 : 862241053658768 tanpa simcard;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) buah koper mini Merk SWISS POLO warna silver beserta bungkusan paket pengiriman ekspedisi J&T EXPRESS yang berisi 1.500 (seribu lima ratus) tablet obat dengan Merk TRIHEXYPHENIDYL dan 1.600 (seribu enam ratus) tablet obat merk TRAMADOL;
- 1 (satu) buah tas tangan merk starlet
Register : 16-05-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 815/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwa PenggugatRekonvensi pulang ke Ponorogo membawa mobil daihatsu Espas,dan sepeda motor dan uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),itu dapat dijelaskan sebagai berikut ;Mobil Starlet dibeli Penggugat Rekonvensi beberapa bulan sebelummenikah dengan Tergugat Rekonvensi seharga kurang lebih Rp.29.000.000, (duapuluh sembilan juta rupiah), kemudian setelahTergugat Rekonvensi cuti pulang tahun 2008 mobil dijual TergugatRekonvensi dan ditukar mobil Espas merah
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
63 — 20
PenggugatRekonvensiadalah tidak benar sama sekali dan bohong.disini akanTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tanggapi sebagai berikut : Bahwa setelah 1 unit mobil Xenia tahun 2011 tersebut dijualoleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada waktu sidanggugatan cerai di Pengadilan agama Padang sekitar tahun 2016secara diam diam seharga lebih kurang Rp.90.000.000, (SembilanPuluh Juta Rupiah) beberapa bulan kemudian PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi membeli lagi 2 Unit mobil yaitu : 1Unit Mobil Starlet
Register : 10-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 34
106 — 34
II;
b. Mobil Toyota Starlet, warna hitam Nomor Polisi N 1842 BG, atas nama Zainul Hadi ;
c. Sepeda Motor Honda Scoopy warna hitam Nomor Polisi N 5080 ABP, atas nama Ida Harianti;
d. Sepeda Motor Yamaha Mio, warna marun, Nomor Polisi N 2037 BS, atas nama Zainul Hadi;
e. Sepeda Motor Honda Vario, warna merah, Nomor Polisi N 3253 BAY, atas nama Hafidz
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
436 — 221
436 — 221
Selanjutnya uang dalamrekening saksi tersebut akan di auto debet oleh BPR Karyajatmika Sedaya sebagaipembayaran cicilan mobil Toyota Yaris tersebut;Bahwa mobil Yaris tersebut dihargai kurang lebih Rp. 100.000.000, ;Bahwa mobil starlet isteri Terdakwa yaitu Tanti Tantrisnawati dihargai kurang lebihRp. 40.000.000.
;Bahwa mobil Toyota Yaris tersebut tukar tambah dengan mobil Toyota Starlet isteriTerdakwa yaitu Tanti Tantrisnawati ditambah dengan sejumlah uang tunai kuranglebih Rp 50 juta ;Bahwa saksi menerangkan untuk mobil sedan Toyota Starlet tersebut saksi jualkembali laku kurang lebih Rp 40 juta ;Bahwa kredit mobil Toyota Yaris tersebut cicilannya kurang lebih Rp 5 juta perbulan ;Bahwa kredit mobil Yaris tersebut tersisa sekitar 14 bulan angsuran lagi ;Bahwa saksi menerangkan over kredit mobil Toyota Yaris
Vang pembeliannyabersumber dari hasil penjualan mobil L300 dan sisanya pemberian darimertua.Toyota Starlet tahun 1990 perolehan tahun 2000. Mobil tersebut saya belibekas seharga Rp 37 juta dan sudah saya jual lagi tahun 2005 denganharga Rp 35 juta.
Ili Somantri selaku pengurus desa disitu;Bahwa saksi membenarkan bahwa saksi memiliki harta bergerakberupa 1 (satu) unitToyota Yaris, sebelumnya saksi mempunyai mobil Starlet, yang saksi beli ketikamasih tinggal di rumah mertua, tahun 2000an hasil simpanan saksi waktu kerja diswasta. Harganya mobil Starlet yang saksi beli senilai Rp 35 juta;Bahwa mobil Toyota Starlet milik saksi dijual pada tahun 2009 dan diganti denganmobil Toyota Yaris dibeli dari H.Taufiqurochman.
Hendri Mulyono meminta kepadaTerdakwa ;Bahwa untuk 1 (satu) unit mobil ToyotaYaris sumber uang pembeliannya saksi tidakmengetahui, sebelumnya isteri Terdakwamenggunakan mobil Toyota starlet kemudianmobil Toyota Starlet tersebut dijual.
Register : 13-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Selain acara complain tersebut,maka tidak pernah kami pergi bersama, karena beda divisi;b. adalah rekan kerja saya menjalankan koperasi, saat ituSaya sebagai pengawas juga sebagai salah satupenyangdang dana dan sebagai Kepaala Koperasitersebut, sehingga sering terjadi kontrak kerja dimanaintinya ini hanya masalah pekerjaan;Dan kalau boleh saya ceritakan disini, pernah suatu saat istrisaya kerja memakai mobil saya (starlet th 1989 smoke silver)sorenya pada saat saya pulang dari Semarang kebetulan
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 499/PDT.G/2016/PN Dps Tanggal 30 Januari 2017 — Dra. NYOMAN BUDIASIH, M.Pd. melawan I GUSTI ALIT KETUT KENCANA, SH.
77 — 26
77 — 26
Mengingat di tempat kami menikah tidak ada barang yang dapatdipergunakan maka saya ambil barang yang menjadi milik saya dahulumenikah ;Adapun barang yang saya bawa waktu menikah adalah sebagai berikut :a. 1 Unit Mobil Toyota Starlet th 1990 berwarna abuabu seharga Rp.45.000.000,( empat puluh lima juta rupiah ) ;b.
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 28 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
yundai axsen sebagai harta bersama,denganmengatakan bahwa mobil tersebut dibeli dengan harta bawaan waktu bujang( memang ada benarnya )seperangkat orgentunggal yang dijual dibelikan kepadasebuah mubil honda sivik,dan itupun ditambah dengan sebuah gelang emas ygdiberikan kepada Termohon diambil kembali,kemudian sebuah keyboar yang dibelipada tahun 20011 juga dijual dan ditambahkan buat beli mobil tersebut, kemudianbeberapa bulan mobil sudah diperbaiki dan dijual lagi dan ditukar dengan sebuahmobil Starlet
, kemudian mobil starlet juga dijual setelah diperbaiki dan digantidengan mobil axsen yang sekarang.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Sgi Tanggal 20 Desember 2016 — TIANSYAH BINTI AGANI
65 — 13
65 — 13
Ismail dan pemilik 1 (satu) ekor kambing betina warna merah bataadalah saksi; Benar percobaan tindak pidana pencurian tersebut dilakukan terdakwadengan cara meracuni 1 (satu) ekor kambing betina warna hitam danpemilik 1 (satu) ekor kambing betina warna merah bata hingga pingsan,dan pada saat terdakwa hendak mengambil ke dua ekor kambingtersebut saksi Muhammad Bin Hasan bersama dengan warga lainnyamengejar terdakwa, sehingga terdakwa melarikan diri dengan 1 (satu)unit mobil penumpang jenis sedan type Starlet
Register : 20-04-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2186/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
KCU Pondok Indah, tanggal realisasi 20 Juni 2019, dan selesai pada tanggal 20 Juni 2022 (dilunasi), secara natura, jika tidak bisa dibagi secara natura maka dilakukan secara lelang di muka umum melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua, seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian untuk Tergugat;
- Menolak gugatan Penggugat tentang harta berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota starlet 1300cc No.
Register : 10-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 14 Februari 2012 — ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI
79 — 11
79 — 11
ASEP BELUT ( Calo jual belikendaraan ) kemudian kendaraan merk TOYOTA STARLET oleh saksi. ASEP BELUTdijual kepada saksi H. HERDI HIDAYAT seharga Rp.42.000.000. sehingga adakekurangan uang dari Saudara H. HERDI HIDAYAT sebesar Rp.12,000.000. denganperjanjian sisanya akan dibayar nanti apabila sudah ada uang, akan tetapi ternyata olehSaudara H.
ASEP BELUT ( Calo jual belikendaraan ) kemudian kendaraan merk TOYOTA STARLET oleh saksi. ASEP BELUTdijual kepada saksi H. HERDI HIDAYAT seharga Rp.42.000.000. sehingga adakekurangan uang dari Saudara H. HERDI HIDAYAT sebesar Rp.12,000.000. denganperjanjian sisanya akan dibayar nanti apabila sudah ada uang, akan tetapi ternyata oleh55Saudara H.
selaku KPA tidak mengecek ke Koperasi adanya pengeluaran BendaharaPengeluaran sebesar Rp.3 milyar.Bahwa benar adanya MOU dengan Koperasi ada fee sebesar 10 % dari Koperasi.Bahwa benar saksi pernah melaporkan ke Bendahara dan Direktur bahwa ada fee dariKoperasi mau dibagaimanakan.Bahwa saksi tidak pernah menerima fee dari Koperasi ;Bahwa saksi pernah tukar mobil, karena saksi punya mobil Charede tahun 1984dihargakan oleh Asep mobil tersebut Rp.18 juta dengan maksud mau ditukar tambah91dengan mobil Starlet
Register : 14-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Pdg Tanggal 9 Nopember 2017 — - Pembanding
- Terbanding
111 — 49
111 — 49
Nomor PolisiBA 2911 DA;(2). 1 (satu) unit mobil Toyota Starlet, Nomor Polisi BM 1156 LL;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPadang, sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanAgama Talu, bahwa Penggugat Rekonvensi/Terbanding tidak dapatmembuktikan gugatannya, dan mengambil alin pertimbangan tersebutmenjadi pertimbangan sendiri, namun tidak sependapat bahwa gugatantersebut dinyatakan tidak dapat diterima, melainkan harus ditolak, karenagugatan yang tidak dapat dibuktikan
Register : 12-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 33
117 — 33
f)Kompilasi Hukum Islam (KHI) harta bersama adalah harta yang diperoleh Halaman 13 dari 41 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.Clgbaik sendirisendiri atau bersama suami istri selama dalam ikatanperkawinan pada halaman 8 dengan dalildali sebagai berikut :6.1 Bahwa terhadap jawaban/bantahan Tergugat pada point Ad.8.1;terkait harta bersama berupa mobil Vellfire Z 2.4 AT Tahun Pembuatan2013 dengan pembelian pada tahun 2014 dengan hasil penjualanmobilmobil sebelumnya setelah menikah berupa : (1) Starlet
Register : 23-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Spg Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 30
72 — 30
Mesin: 3NRH147493 ;
- Mobil merk STARLET EP71 warna merah metl, Tahun 1992, atas nama THOWIYATUN dengan nomor polisi W 1552 AZ dengan No. Ka. EP819004263, No. Mesin: 2B2343202;
f Sepeda Motor merk VARIO, warna hitam tahun 2009, atas nama HALIMATUS SADIYAH dengan nomor polisi L 6048 PN dengan No. Ka. MH1JF121X9K695291, No.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/AG/2011 Tanggal 23 Agustus 2011 — MICHEL NAZARENO, SE bin EDDY WAROKA vs KARTIKA ANDARI WULAN drg. binti ARIEF WITJAKSONO
996 — 1041 — Berkekuatan Hukum Tetap
996 — 1041 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padasaat selingkuhannya membeli kondom, Termohon Kasasi/Penggugatmenunggu di dalam mobil Starlet Termohon Kasasi/Penggugat yangparkir di halaman Indomaret tersebut.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Ag/2015 Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk petitum Nomor 2.8. yang menyatakan :1 (satu) unit kKendaraan bermotor (mobil) merek : Toyota, type : Starlet,BL 894 JZ;(Objek 5.h);Bahwa objek gugatan point 5.h Termohon Kasasi/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak mengajukan bukti apapun untuk menguatkangugatannya sedangkan Pemohon Kasasi/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi mengajukan bukti 1.8 (kuitansi penjualan tertanggal 18Oktober 2011) dan bukti saksi 4 (Darkasyi bin Ismail) yaitu pembeli yangberpropesi sebagai pialang
Putus : 14-08-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 36/Pdt.G/2014/MS-Aceh Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMBANDING TERBANDING
42 — 25
42 — 25
Pidie, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara dengan Tanah Sawah, 23,70 m- Selatan dengan Tanah Sawah 31,80 m- Barat dengan Tanah Sawah, 106,80 m- Timur dengan Tanah Sawah, 95 m;2.7. 1 (satu) petak tanah sawah, luas 2796 m, terletak di Pidie, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara dengan Tanah, 91,54 m- Selatan dengan Tanah Sawah, 88,75 m- Barat dengan Tanah Sawah, 30,60 m- Timur dengan Tanah Sawah, 29,60 m.2.8. 1 (satu) unit kendaraan bermotor (mobil) merek: Toyota, type: Starlet