Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri klas IAkhusus Palembang, pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017, oleh SUNGGUL SIMANJUNTAK,SH., CN., MHum selaku Hakim Ketua, SUBUR SUSATYO, S.H , M.H dan S.

PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUBUR SUSATYO, SH., MH SUNGGUL SIMANJUNTAK, SH., CN., MHumS. JOKO SUNGKOWO, S.H Panitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA, SH., M.H.Hal 10dari10PutusanNomor :493/Pid.SUS/2017/PN. Plg

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Olehkami, Sunggul Simanjuntak, S.H.,C.N.,M, Hum. selaku Hakim ketua, S. JokoSungkowo, S.H. dan Subur Susatyo, S.H.

Sunggul Simanjuntak, S.H.,C.N.,M, HumSubur Susatyo, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hj .Lismawati, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 897/Pid.B/2017/PN Plg

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis 12 Januari 2012 oleh kami SUNGGUL SIMANJUNTAK, SH,CN,M.Hum selakuHakim Ketua Majelis, serta CAHYONO RIZA ADRIANTO,SH dan WAHYUKUSUMANINGRUM,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut di atas, dibantu oleh N Y O N O selaku Panitera

Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh SUYANTO,SH selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ngawi, serta dihadapan Terdakwa.1.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,CAHYONO RIZA ADRIANTO,SH SUNGGUL SIMANJUNTAK, SH,CN,M.Hum172 WAHYU KUSUMANINGRUM,SHPANITERA PENGGANTI,NYONO

., NRP.535928, Kaur DiusbanhatkumBabinkum TNI;n2 2m nn nnn nnn nn nen nc necesSerma Mes Sunggul Aritonang, SH., NRP.70943, BaurminDisbanhatkum Babinkum TNI ; .H.

,Kapten Sus Ismanto, SH., Serma Mes Sunggul Aritonang, SH., dan H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawipada hari : SENIN tanggal 27 PEBRUARI 2012 oleh kami : SUNGGUL SIMANJUNTAK,SH.Cn.MH sebagai Hakim ketua Majelis, NOVI WIJAYANTI, SH. dan WAHYUNIPRASETYANINGSIH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS tanggal 01 MARET 2012oleh Majelis Hakim tersebut dengan

dibantu, SRI UTAMI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh SUYANTO, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaaksaan Negeri Ngawi dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNOVI WIJAYANTI, SH SUNGGUL SIMANJUNTAK, SH.Cn.MHWAHYUNI PRASETYANINGSIH, SH.PANITERA PENGGANTISRI UTAMI, SH

SUNGGUL TURNIP; TIARMA TURNIP M e l a w a n Ny OLMA KASIANI Br SARAGIH; TUMPAL HASUDUNGAN SITORUS; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIMALUNGUN; PANGULU NAGORI RAMBUNG MERAH

pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2009 oleh kami SUNGGULSIMANJUNTAK,SH.CN.Mhum sebagai Hakim Ketua, PUTU GDEHARTY ADI,SH.MN dan TIWIK,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga pada sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh WIWIK SETY AGUNGBL,SH sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Basuki A.W,SH Jaksa padaKejaksaan Negeri Madiun dan terdakwa tersebut.Hakim Anggota Hakim KetuaPUTU GDE HARIYADILSH.MN SUNGGUL

diatas tanah tersebut sekarang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi masalah Penggugat dengan Tergugatdalam perkara ini;Bahwa Saudara Sidabutar memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya;Bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat baru saksi ketahui 2 (dua) mingguyang lalu;Bahwa Hotma Naibaho sudah meninggal dunia;Bahwa Risma Naibaho pernah datang ke rumah saksi sehubungan dengan Penggugatyang akan membeli tanah tersebut, namun saksi lupa kapan waktunya;Bahwa tanda tangan atas nama Sunggul

Penggugatberkewajiban untuk membuktikan gugatannya sedangkan Tergugat berkewajiban pulamembuktikan dalil bantahan atau sangkalannya;Menimbang, bahwa dengan demikian kepada Penggugat dibebankan pertama kaliuntuk membuktikan dalil gugatan tersebut dengan diikuti oleh pihak Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya dalam persidanganPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberikan tanda P1 s/d P12 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Saudara Sidabutar dan Sunggul

Berto Sinaga.Menimbang bahwa Risma L.M Naibaho melakukan jual lepas/mutlak sebidangtanah persil tersebut yang diperolehnya dari orang tuanya yang bernama Osman Naibahoberdasarkan adanya bukti surat P.2 berupa Surat Penyerahan Hak Waris maupun bukti suratP.3 berupa Surat Kuasa tertanggal 26 Juni 2012;Halaman 40 dari 57Menimbang bahwa terhadap adanya perbuatan menjual lepas/mutlak sebidang tanahpersil perumahan dengan ukuran 9 x 100 meter dalam bukti P.1 tersebut, telah puladibenarkan oleh saksi Sunggul

Dabutar yang menerangkan bahwa Risma Naibaho pernahdatang ke rumah saksi sehubungan dengan Penggugat yang akan membeli tanah tersebut,tanda tangan atas nama Sunggul Dabutar dalam bukti surat P.1 adalah benar tangan tangansaksi;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan hukum jual beli tanah mana telah dibayartunai serta dilakukan dihadapan para saksi serta diketahui oleh kepala lingkungan danLurah Panji Dabutar yang bernama Sarudin Sagala, maka Majelis Hakim menilai bahwaperbuatan menjual lepas/mutlak

dengan Jalan Panjaratan atau sekarang bernama jalan AirBersih;Menimbang bahwa menurut saksi Saudara Sidabutar bahwa tanah yang saksi jualtersebut saksi peroleh dari ayah saksi karena ayah saksi adalah raja tanah disana dan ayahsaksi memperoleh dari tanah adat, dimana asal tanah itu dulunya adalah tanah margaAngkat lalu diberikan kepada marga Sidabutar, sehingga marga Sidabutar jadi raja tanahdisana;Menimbang bahwa keterangan saksi Saudara Sidabutar telah bersesuaian denganketerangan dari saksi Sunggul

Sunggul Sirait,SH.6. Jonri Simanjuntak,SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Menggala tanggal 03 Januari 2011 No.09/SK/2011/PN.MGL.; yang semula sebagai paraPenggugat, sekarang sebagai para Pembanding MELAWAN:1.

A Khusus pada hari Rabu tanggal 03 Mei2017, oleh kami Sunggul Simanjuntak, S.H, C.N, M.Hum sebagai Hakim Ketua,Charles Simamora, S.H, M.H dan Subur Susatyo, S.H, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Muhamad Soleh, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palembang, serta dihadiri olen Yesi Imelda, S.H Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota

, Hakim Ketua,Charles Simamora, S.H, M.H Sunggul Simanjuntak, S.H, C.N, M.HumSubur Susatyo, S.H, M.H Panitera Pengganii,Muhamad Soleh, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 471/Pid.B/2017/ PN Plg

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp.146.000. ( seratus empatpuluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 7 Desember 2020 oleh :SUNGGUL SIMANJUNTAK, S.H.,C.N.,M.Hum. Hakim Pengadilan NegeriSurakarta selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MUH.

SUNGGUL S., S.H, C.N, M.HumPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohonal ............::::cccccccee : Rp. 30.000,00.= BIBYA, PSR: sens exces exes cones wx acne woes earns ant earns coca een a : Rp. 100.000,00. Biaya PanggQilan ............ccccccceeeeeeeeecseeetteeeeseeeeeees : Ro Biaya Meterai Penetapan ...........:::::::::seeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi Penetapan www : Rp. 10.000,00.0) 00) fos : Rp. 146.000,00.

No. 846 K/Pid.Sus/2013lima ratus ribu rupiah) dan biaya bahan bakar minyak mobil selama perjalananditanggung oleh saksi Rosmalawati Alias Ros Binti Zaenal dan setelah adakesepakatan antara saksi Rosmalawati Alias Ros Binti Zaenal denganTerdakwa maka sekira pukul 07.30 Wib berangkat dari Jalan Pinang BarisMedan Sunggul menuju Duri Provinsi Riau ;Selanjutnya pada saat di perjalanan Terdakwa merasa curiga denganbarang yang dibawa oleh saksi Rosmalawati Alias Ros Binti Zaenal ketika diKisaran Kab.

saksiRosmalawati Alias Ros Binti Zaenal di Loket Bus Kurnia, lalu Terdakwa diajakmengantarkannya ke Duri Provinsi Riau dengan alasan membawa asamdimana Terdakwa diberi uang sewa mobil sebanyak Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan biaya bahan bakar minyak mobil selama perjalananditanggung oleh saksi Rosmalawati Alias Ros Binti Zaenal dan setelah adakesepakatan antara saksi Rosmalawati Alias Ros Binti Zaenal denganTerdakwa maka sekira pukul 07.30 Wib berangkat dari Jalan Pinang BarisMedan Sunggul

Selasa tanggal 5 Mei 2009 oleh kamiSUNGGUL SIMANJUNTAK,SH.CN.Mhum sebagai Hakim Ketua, PUTU GDEHARIYADI,SH.MH dan TIWIK,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga pada sidang yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh WIWIKSETYAGUNG BL,SH sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh BUDISUMARWANTO,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiun dan terdakwa tersebut.Hakim Anggota Hakim KetuaPUTU GDE HARIYADLSH.MH SUNGGUL

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017, olehkami Sunggul Simanjuntak.S.H.,C.N.,M.H.,selaku Hakim Ketua, SSuburSusatyo.S.H.,M.H., dan S.

Sunggul Simanjuntak.S.H.,C.N.,M.H.S. Joko Sungkowo.S.H.Panitera Pengganti,Hj. Lismawati.S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 919/Pid.B/2017/PN Pig

dakwaan tersebutdi atas telah diuji di persidangan yang terbuka untuk umum yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi di bawah sumpah, antara lain:>Bahwa menurut saksi Korban JOY APRIANI GUMANTI TUMANGGORmenerangkan: Para Terdakwa menganiaya dengan cara melempar batudengan keras mengenai alat kelamin dan mata kaki sebelah kiri saksi.Bahwa saksisaksi lainnya yang diajukan oleh Penuntut Umum dandiperiksa di persidangan yaitu: SIHOL NAINGGOLAN, GASAKLUMBANTORUAN, BOSLAN LUMBANTORUAN, TAMRIN NAINGGOLAN,dan SUNGGUL

Bahwa alasan kami tidak sependapat dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masa penangkapan da penahanan yang telahdijalani terdakwa adalah sebagai berikut: Bahwa selama persidangan para terdakwa telah mengakui perbuatannya danketerangan para terdakwa tersebut telah didukung oleh keterangan para saksiyang telah diperiksa didalam persidangan yaitu: saksi SIHOL NAINGGOLAN,saksi GASAK LUMBANTORUAN, saksi ROSLAN LUMBANTORUAN, saksiTAMRIN NAINGGOLAN dan saksi SUNGGUL LUMBANTORUAN

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 24 Juni 2013 oleh kami SUNGGUL SIMAJUNTAK ,SH.CN.MHum . sebagai Hakim Ketua Majelis, SAPTONO, SH dan WAHYUNIPRASETYANINGSIH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota .Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis SUNGGUL SIMANJUTAK , SH.CN.MHum dan didampingi olehMajelis

SAPTONO, SH SUNGGUL SIMAJUNTAK , SH.CN.Mhum272. WAHYUNI PRASETYANINGSIH, SHPanitera PenggantiDJOKO SANTOSO

(Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN SktDemikian ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal 10 Desember 2020oleh : SUNGGUL SIMANJUNTAK, S.H.,C.N.,M.Hum.

., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Kuasa Pemohontersebut.Hakim,SUNGGUL SIMANJUNTAK., S.H, C.N, M.HumPanitera PengantiVERONICA DYAH NUGRAHANI, S.H., M,H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran permohona ............::::c:cecce : Rp. 30.000,00. BiAYA PYOSES ........ccceee ccc eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 100.000,00. Biaya PangQIlan ...........cccccccececeeeecnteetteeeeeseeeeees : Rp Biaya Meterai Penetapan ...........

., sebagai Hakim Ketua , Sunggul Simanjuntak, S.H., Cn.

., Penuntut Umum dan Terdakwa serta didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sunggul Simanjuntak, S.H., Cn., M.Hum Heri Soemanto, S.H.Hasanur Rachmansyah Arif, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Agung Cahyono, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Skt

Sunggul Hamonangan Sirait, S.H.Semuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Baraka Law Office, di Kalibata CityTower Kemuning 2"" floor, Suite CA, Jalan Kalibata Raya Nomor. 1,Kelurahan Rawajati, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan (12750).Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PARA TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca ;1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunggul Yamjes Sirait Anak Albon Sirait tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama

Muhammad Ilham Hafizh;