Ditemukan 1618 data
8 — 2
Gatot Subroto,Kav. 7475, Jakarta 12870, berdasarkan Surta KuasaKhusus tertanggal 20 September 2012, sebagai"Penggugat",MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 19 September 2012 Nomor : 1004/Pdt.G/2012/PAJU beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Memperhatikan, permohonan pencabutan Penggugat/Kuasanya secara lisan didepan sidang
12 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (MUHAMMAD SAHRUL AZIS BIN RASMIN ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (ERLITA SUNENGSIH BINTI SURTA);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cantigi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Taryo Bin Surta) terhadap Penggugat (Sunaenah Binti Samiun);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595000,-(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARTA BIN SURTA ) terhadap Penggugat (MUSLIMAH BINTI ABDUL WAKHID);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nico Ardiyansa bin Abdurrohman ) terhadap Penggugat (Wasnanti Binti Surta);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surta Bin Sarka) terhadap Penggugat (Titin Ramadhani Binti Rosid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
9 — 1
Fotokopi Surta Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaPemohon (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Plosokerep Il Karangmalang, Kabupaten Sragen Nomor 030AHalaman 3 dari 9 hal. Penetapan No. 0146/Pdt.P/2017/PA.Sr.oa 0284241 tanggal 11 Juni 1993.
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;Fotokopi Surta Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama atas nama Pemohon (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri 2,Karangmalang, Kabupaten Sragen Nomor 030A oa 0666698 tanggal30 Mei 1996.
119 — 65
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat kuasa pengurusan tanah tanggal 16 Februari 1968 ;- 1 (satu) lembar surat jual beli tanah perwatasan tanggal 10 Agustus 1964 ;- 1 (satu) lembar surta kwitansi pembayaran panjar tanah di Ringroad tanggal 14 April 1970 ;- 1 (satu) lembar surat jual beli tanggal 23 Februari 1970 ;- 1 (satu) lembar surat jual beli tanah tanggal 12 Februari 1963 ;dikembalikan kepada saksi M.
TABRANI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat kuasa pengurusan tanah tanggal 16 Februari 1968 ;1 (satu) lembar surat jual beli tanah perwatasan tanggal 10 Agustus 1964 ;1 (satu) lembar surta kwitansi pembayaran panjar tanah di Ringroad tanggal 14 April1970 ;1 (satu) lembar surat jual beli tanggal 23 Februari 1970 ;1 (satu) lembar surat jual beli tanah tanggal 12 Februari 1963 ;(dikembalikan kepada saksi M.
Terdakwa mengaku sempatakan mensertifikatkan tanah tersebut di Kantor BPN Kota Balikpapan pada tahun2004 ;Bahwa setelah saksi M Husni mengetahui hal tersebut kemudian mengajukankeberatan pada pihak BPN Balikpapan, pengurusan surat tersebut akhirnyadihentikan ;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) lembar surat kuasa pengurusan tanah tanggal 16 Februari 1968 ;1 (satu) lembar surat jual beli tanah perwatasan tanggal 10 Agustus 1964 ;1 (satu) lembar surta
pidana penjara selama144 (empat) ..........4 (empat) bulan ;3 Menyatakan hukuman tersebut tidak akan dijalaninya kecuali dikemudian hari adaperintah lain dari putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindakpidana sebelum lewat tenggang masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat kuasa pengurusan tanah tanggal 16 Februari 1968 ; 1 (satu) lembar surat jual beli tanah perwatasan tanggal 10 Agustus 1964 ;e 1 (satu) lembar surta
TIESMIN LUMBAN GAOL
Tergugat:
HOTBIN EFENDI MANURUNG
Turut Tergugat:
Perseroan Terbatas Bank Tabungan Negara
40 — 30
Surta Siahaan dan 2.
SURTA SIAHAAN dan2.
dianggap terjadi antara kedua belah pihak, seketika setelahnyaorangorang ini mencapai sepakat tentang kebendaan tersebut dan harganya,meskipun kebendaan itu belum diserahkan maupun harganya belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu kKesepakatan jual belisecara tunai berupa kwitansi uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan selanjutnya Penggugat juga telah melanjutkan pembayaran kreditke Bank BTN hingga melunasinya (Sesuai bukti P6 dan P7), dan menurutketerangan saksi Surta
1.XXXX
2.XXXX
3.XXXX
4.XXXX
9 — 1
Foto copy Surta Laporan Kehilangan Surta Keterangan Kematian atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16. Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.17);18. Foto copy Surat Pernyataan Pernikahan antara XXXX dengan XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.
14 — 2
Fotokopi Surta Pernyataan atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11. Fotokopi Surta Pernyataan atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.11);12. Fotokopi Surat keterangan Kematian Nomor 474.3/1566/436.9.12/2007atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
5 — 6
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Junaedi bin Rahmat) terhadap Penggugat (Lina Agustina binti Surta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
7 — 8
Fotokopi Surta Keterangan KTP atas nama Penggugat Nomor :XXXXXXXXXX tanggal 6 Agustus 2015, yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diei tage: ( Pi ): Geesseeeeesesaennee seein neeeeaes ne2.
Asli Surta Keterangan Nomor XXXXXXXXX tanggal 23 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Petinggi XXXXXXXXXX, bermeteraicukup ( bukti .P3)B. Bukti saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai1.
.SYAMSUDDIN SAMY,DK
Tergugat:
INCE BAHARUDDIN,DKK
167 — 97
hadir dalam persidangan pada waktuputusan dibacakan;Membaca Surat Permohonan Banding Nomor 352/Pdt.Bth/2019/PN Mksyang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Makassar yangmenerangkan bahwa pada tanggal 19 Agustus 2020 Kuasa Para PembandingHalaman 4 dari 8 hal.Putusan Nomor 415/PDT/2020/PT MKSsemula Para Pelawan Konpensi / Para Terlawan Rekonpensi, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 352/Padt.Bth/2019/PN Mks. tanggal 6 Agustus 2020;Membaca Surta
NegeriJakarta Selatan, yang menerangkan bahwa Permohonan Banding dari KuasaPara Pembanding semula Para Pelawan Konpensi/Para Terlawan Rekonpensitersebut, telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada KuasaTerbanding dan Il semula Terlawan dan Il Konpensi / Pelawan dan IlRekonpensi, kepada Kuasa Terbanding IIl semula Terlawan III Konpensi, dankepada Kuasa Terbanding IV semula Terlawan IV Konpensi masingmasingpada tanggal 28 Agustus 2020, tanggal 24 September 2020 dan pada tanggal25 Agustus 2020;Membaca Surta
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ade Mulyani bin Jabidi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Dewi Nurfatimah binti Surta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :"Dadi bin Kastari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun 01 RT. 01 RW. 01 DesaSutawangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanManah Kasmanah binti Surta
Memberi izin kepada Pemohon (Dadi bin MKastari) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Manah Kasmanahbinti Surta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
6 — 1
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saptari bin Surta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tursiah alias Tursinah binti Sargan) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Sunardi bin Marsadi) terhadap Penggugat (Hadiroh binti Surta );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (Tiga ratus
10 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Jayadi bin Yoyo Subagyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elisah binti Surta) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu
31 — 42
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Suryadi alias Yadi bin Surta) terhadap Penggugat (Eni Ginanti alias Eni Suhaeni binti Casa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah