Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL AZIS bin AMIR ST.MAKMUR) dengan Pemohon II (EKA LOLITA binti TANDO) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2006 di Paraman Bayur, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilangsungkan di ruangsidang kantor pengadilan agama tersebut, telah menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikahdalam perkara yang diajukan oleh :ABDUL AZIS bin AMIR ST.MAKMUR, umur 47 tahun, agama islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Paraman Bayur, BatuHampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;EKA LOLITA binti TANDO

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Januari 2006,yang dilaksanakan di rumah saudara orangtua Pemohon II di Paraman Bayur,Jorong Batu hampar, Kenagarian kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, diPenetapan Nomor : 133/Pdt.P/2013/PA.LB Halaman 1 dari 10 halamanhadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama PAJIAT, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon IJ yang bernama TANDO dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama YURNALIS dan ACIAK serta mahar berupa uangsebesar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDULAZIS bin AMIR ST.MAKMUR) dengan Pemohon II(EKA LOLITA binti TANDO) yang telah dilaksanakanpada tanggal 08 Januari 2006 di Paraman Bayur, JorongBatu hampar, Kenagarian kampung Tangah, KecamatanLubuk Basung;3.

Halaman 3 dari 10 halamane Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I dan keduanya adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Januari 2006, dan saksi hadir dalamacara pernikahan tersebut;e Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon Iberstatus duda cerai hidup Tahun 2004 sedangkan Pemohon II berstatus gadisdan yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama TANDO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL AZIS bin AMIRST.MAKMUR) dengan Pemohon II (EKA LOLITA binti TANDO) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2006 di Paraman Bayur, Jorong BatuHampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan perbuatan tergugat C yang menerbitkan sertifikat kedua harta terperkara atas nama tergugat B (Sitiana) dan Tando (alm) tanpa melakukan penelitian yang cermat atas asal usul kepemilikan dan surat-surat alas hak dari Tergugat A dan B adalah perbuatan pelanggaran atas hak penggugat sebagai perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh penguasa (on recht matige overheidsdaad);7.

Menyatakan SHM No.163 tanggal 12 Juni 2009 Surat Ukur No.31/BLT/2009 tanggal 01 Juni 2009 untuk tanah terperkara bidang pertama dan SHM No.164 tanggal 12 Juni 2009 Surat Ukur No.32/BLT/2009 tanggal 01 Juni 2009 atas tanah terperkara bidang kedua atas nama Tergugat B (Sitiona) dan Tando (alm) yang diterbitkan oleh Tergugat C adalah cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.

Godang ;Bahwa Tiona masih tinggal diobjek perkara;Bahwa saksi kenal dengan Tando dimana anak Tando adalahSyamsurizal ;Bahwa saudara Syamsurizal adalah Yasri, Ramlan, As dan Si Man ;Bahwa saksi kenal dengan Siti Ajir Pgl.

Fotokopi Sertifikat atas nama Sitiana dan Tando No.163, yang telah diberimeterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberitanda dengan T.A.1, A.2, A.3, A.4, A.5, A.6, A.8 A.9, A.10 dan A.18/9;10.

dan yang lain saksi tidak ingat ;Bahwa Tando dan Sitiona tinggal di tanah objek perkara ;Bahwa anak dari Tando tinggal di Tepi Selo ;Bahwa Sitiona bisa tinggal diobjek perkara karena dibawa bapaknya yaituMak Kembar ;Bahwa letak sawah objek perkara berada di Jorong 4 Korong Nag.Tanjung Bonai Kec.

dimanabukti surat tersebut menegaskan bahwa tanah objek perkara adalah tanah milikSitiana dan Tando dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi tergugatyaitu saksi Asril Pgl Sabar, saksi Auti Fadar dan saksi Dr.

Rasmi Padar yang samasamamenerangkan kalau tanah tersebut adalah tanah pusaka tinggi Mak Kembar danstatusnya diberikan kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.A.4 berupa surat keterangan ahliwaris tanggal 09 Desember 2008 yang menerangkan kalau Tando adalah satusatunya ahli waris dari Djamarisah dan Tando akan mensertifikatkan tanah objekperkara atas nama Tando dan Sitiona dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan tergugat yaitu saksi Asril Pgl Sabar, saksi Auti

Dengan terbitnya hak pakai a quo, Badan Pertanahan Nasionaltelah mensahkan pemilikan Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) atas tanah a quo;Hal. 23 dari 49 hal. Put. No. 643 K/Pdt/20122424Bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut, dengan habisnya masaberlaku Hak Pakai Nomor 34/HP/1963 dan Hak Pakai Nomor 36/HP/1963maka tanahnya tetap sebagai milik Arif Sinar Tando (dahulu bernamaTan Tjai Poh alias Tan Tjai King).

Dimana Arif Sinar Tando telah mengupah Buyung Nawi,Kamit dan Sagiman untuk menjaga dan merawat tanah a quo, dan25bahkan pada tahun 1964 telah mendirikan pagar pada batas sekelilingtanahnya;Bahwa hanya saja dengan memanfaatkan peristiwa G.30S PKI, padasekitar tahun 1965/1966, dengan melawan hukum dan melawan haktanah a quo digarap oleh oknum Anggota TNI Angkatan Darat, tanah aguo dirampas dari penguasaan Arif Sinar Tando (dahulu bernama TanTjai Poh alias Tan Tjai King).

Sehingga Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) tidak dapat dikatakan telahmentelantarkan tanah a quo.

bernamaTan Tjai Poh alias Tan Tjai King);Siapapun juga yang menguasai tanah tersebut tanpa hak(selain Arif Sinar Tando dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasHal. 39 dari 49 hal.

No. 643 K/Pdt/20124242Pembuat Akte Tanah, yang tentunya Notaris/ PPATtersebut telah meneliti identitas orang yang bernama ArifSinar Tando adalah sama dengan orang yang bernama TanTjai Poh alias Tan Tjai King.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefri Tando Saludung Bin Paulus Tando) terhadap Penggugat (Julyfah Novia Rismali Binti Maman Daiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Tando Saludung BinPaulus Tando) kepada Penggugat (Julyfah Novia Rismali Binti MamanDaiman);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 430/10/X1/2014; atas nama JefriTando Saludung Bin Paulus Tando yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong,Kabupaten Sumedang, Jawabarat, tanggal 14 Nopember 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No:0523/Pat.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Saludung Bin Paulus Tando)karena saksi sebagai Saudara kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 Nopember 2014 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Cikedung RT.014 RW.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Julyfah Novia Rismali BintiMaman Daiman) dan Tergugat (Jefri Tando Saludung Bin Paulus Tando)karena saksi sebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 Nopember 2014 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Cikedung RT.014 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefri Tando Saludung BinPaulus Tando) terhadap Penggugat (Julyfah Novia Rismali Binti MamanDaiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439Hijriyah oleh kami Drs. M.

Terbanding/Tergugat I : JARINA Diwakili Oleh : MAT TANDO, SH
Terbanding/Tergugat II : JASNIWAR Alias IDEH Diwakili Oleh : MAT TANDO, SH
Terbanding/Tergugat III : JASWARNI Alias CULEK Diwakili Oleh : MAT TANDO, SH
Terbanding/Tergugat IV : ELI AIDA NINGSIH Alias ILE Diwakili Oleh : MAT TANDO, SH
Terbanding/Tergugat V : ALFIAN Alias LAKI ILE Diwakili Oleh : MAT TANDO, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional (BPN) KABUPATEN KERINCI

Bidangan) ;Bahwa % sawah Pa'Tondon obyek sengketa yang statusjaminan kepada Ne'Mane' suami dari INDO TANDO dan padawaktu) Ne' MANE' meninggal dunia maka penguasaan atas %sawah Pa' Tondon tersebut dilanjutkan oleh istrinya yaituIndo Tando ;Bahwa selama dikuasai oleh Indo' Tando' sawah obyeksengketa masih jelas jelas diakui oleh Indo' Tando' bahwabenar sawah obyek sengketa adalah sawah Ne' Maupa' sehinggapada waktu itu tidak ada persoalan ;Bahwa pada waktu Indo' Tando' meninggal dunia dan padaupacara

ritualpenguburan Indo' Tando' para Penggugat "Mellambi"menyampaikan untukmenebus sawah obyek sengketa dan waktu itu direspon olehpara Tergugat (ahli waris' Indo' Tando') sehingga paraPenggugat datang dalam upacara ritualpenguburan Indo' Tando' pada tanggal 24 Juni 1998 membawahsatu ekor kerbau jantan ukuran tandu' 40 cm (alla' tarin)dan satu ekor babi terdaftar dalam daftar rombongan padaacara penguburan almarhuma Maria Tando' (Indo' Tando ')dalam no urut 60 ;Bahwa MELAMBI" adalah suatu perbuatan

;Bahwa penyampaian tentang kerbau dan babi yang dibawah para Penggugat (anak Ne' Limbong) untuk Mellambi'pada waktu itu dicatat oleh petugas pada waktu itu, yaituJan Ponne Paonganan (tertulis Jan P.P) Tergugat Ill,sehingga sangat jelas jual beli yang dilakukan paraTergugat adalah didasari pada itikad tidak baik paraTergugat ;Bahwa pada waktu upacara penguburan Maria Tando'(Indo' Tando') ahli waris Indo' Tando' hanya menerima satuekor babi dari para Penggugat sedangkan kerbau yang dibawapara Penggugat

Bahwa semasa hidup Almahumah YUSLIANI binti ST Tando telah menikahdengan ERIZAL Bin Zainal pada tanggal 13 September tahun 2006 (sesualHal. 1 dari 4 hal. Penetapan No. 93/Pdt.P/2021/PA.Pbr.Kutipan Surat nikah nomor 328/18/IX/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru Riau) dan dari pernikahan tersebuttelah lahir 1 (Satu) orang anak bernama FAUZAN MAGRIBI Bin Erizal tempatdan tanggal lahir Pekanbaru, 13 Mei 2007.2.

Bahwa pada tanggal 28 bulan September tahun 2020 Almahumah YUSLIANIbinti ST Tando telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam. Berdasarkan Akta Kematian Nomor 1471KM131020200010yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil kota Pekanbaru dan telahdimakamkan di Pekanbaru.3. Bahwa Para Pemohon merupakan Para Ahli Waris yang sah atas hartapeninggalan Almarhumah dan Para Pemohoan seluruhnya beragama Islam.4.

Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk ditetapbkan sebagai para Ahli Waris yang mustahak dari AlmahumahYUSLIANI binti ST Tando guna mengurus harta peninggalan Pewaris yaituberupa tabungan dari Pewaris di bank Riau Kepri Syariah Pekanbaru.Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan Kami diatas selanjutnya ParaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cg.

Menetapkan Almahumah YUSLIANI binti ST Tando telah meninggaldunia pada tanggal3. Menetapkan ahli waris dari Almahumah YUSLIANI binti ST Tandoadalah :3.1. ERIZAL Bin Zainal (sebagai Suami Almahumah YUSLIANI bintiST Tando);3.2. FAUZAN MAGRIBI Bin Erizal (Sebagai Anak lakilaki kandungAlmahumah YUSLIANI binti ST Tando)4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai hukum warisIslam5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Als TANDO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman";
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena dari
3. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Als TANDO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als TANDO

stempel yang bertuliskan Bank BCA)

Datutiku dengan Polina Tando antaraPenggugat Arrang Datutiku beserta adikadiknya menggugat dan ataumelawan Alm.

;e Bahwa YK DATUTIKU dan POLINA TANDO sudah meninggal dunia;e Bahwa anak YK DATUTIKU dan POLINA TANDO ada 8 (delapan)orang yaitu : 1.

Datutiku bernama Polina Tando;Bahwa YK. Datutiku bersama Polina Tando isterinya mempunyai anak delapan yaitu :1. Arung Datutiku, 2, Arroan Datutiku, 3, Arrang Datutiku (Penggugat), 4. ArringDatutiku, 5. Andi Datutiku, 6. Almarhum. Asir Datutiku, 7. Aliran Datutiku, 8.

, saksi hadir kemudian muncul silangpendapat setelah ibunya hendak diupacarakan;Bahwwa saksi hadir untuk mendamaikan namun tidak berhasil;Bahwa Ne Tando akhirnya di bawa ke Batan sebagai bukti Ne Tando punyatongkonan;Bahwa kemudian Arung Datutiku juga meninggal dunia dan diacarakan bersama;Bahwa seluruh anakanak Ne Kana hadir pada saat pemakaman Ne Tando;Bahwa saksi tidak tahu tanah obyek sengketa disinggung pada saat anakanak NeKana berkumpul dalam acara kematian Ne Tando;Bahwa saksi tidak tahu

Bahwa YAKOB KANA DATUTIKU dan POLINA TANDO DATULALONG(POLINA TANDO) adalah suami isteri;2. Bahwa Penggugat dan ARUNG DATUTIKU (suami Tergugat ) adalah puteradan puteri kandung YAKOB KANA DATUTIKU dan POLINA TANDODATULALONG (POLINA TANDO);3. Bahwa putera dan puteri kandung YAKOB KANA DATUTIKU dan POLINADATULALONG (POLINA TANDO) seluruhnya ada delapan orang yaitu 1.ARUNG DATU TIKU, 2. ARROAN DATUTIKU 3. ARRANG DATUTIKU(PENGGUGAT) 4. ARRING DATUTIKU, 5. ANDI DATUTIKU, 6. ASIRDATUTIKU, 7.

uang DP.31.000.000, sudahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Rahdibayar maka mobil yang dipesan melalui terdakwa selama 7 hari sudah adaditempat.Bahwa mendengar apa yang disampaikan oleh terdakwa, saksi korbanLA HALIMUDIN dan istrinya tergerak hatinya untuk memberikan uang sebesarRp.31.000.000. kepada terdakwa sebagai DP pembelian mobil Avanza yangdijanjikan oleh terdakwa.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016 terdakwa kembali menemui saksikorban LA HALIMUDI dan istrinya dirumahnya LA TANDO

mobillunas, kemudian terdakwa menjanjikan bahwa bila uang DP.31.000.000, sudahdibayar maka mobil yang dipesan melalui terdakwa selama 7 hari sudah adaditempat.Bahwa mendengar apa yang disampaikan oleh terdakwa, saksi korbanLA HALIMUDIN dan istrinya tergerak hatinya untuk memberikan uang sebesarRp.31.000.000. kepada terdakwa sebagai DP pembelian mobil Avanza yangdijanjikan oleh terdakwa.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2016 terdakwa kembali menemui saksikorban LA HALIMUDI dan istrinya dirumahnya LA TANDO

sebesar Rp5000.000,00 (limajuta rupian dengan tujuan ke nomor rekening saudara Asmudin yaitu melaluinomor rekeningnya ada transaksi pengiriman uang sebesar Rp5000.000,00(lima juta rupiah) Namun ia tidak mengetahui apakah nomor rekeningnyaAsmudin atau tidak karena tidak muncul saudara Asmudin a sesuai nomorrekening korban/ print aut sedangkan nomor rekening saudara IQBALTANDO tidak ada pengiriman uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) setelah di print aut nomor rekening saudara IQBAL TANDO

; Pada tanggal 27 Januari 2016 saudari WA ODE HAPNI, S.Pdkerumahnya La Tando untuk mengiri uang sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) melalui nomor rekeningnya dengan tujuan nomor rekeningsaudara ASMUDIN dan ada transaksi pengiriman uang sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) namun saya tidak mengetahuiapakah ke nomor rekeningnya saudara ASMUDIN karena tidak muncul namasaudara ASMUDIN di rekening Koran/ print aut yang ia linat pada saat itu; Pada waktu saudari WA ODE HAPNI, S.Pd

La TANDO dan saudara IQBAL TANDO untukmelakukan print aut di BRI Laende yaitu tidak ada transaksi dana sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) An. Pemilik rekening IQBAL TANDO; Sudah tidak ada lagi keterangan yang ia tambahkan dan semuaketerangan yang diberikan sudah benar dan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah salah seorang ahli waris / keturunan dari PAULINA TANDO ;3.

4.683 M2 yang terletak / berada di Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah utara : berbatas dengan tanah SO IRI, KINDA alias KIDA dan RIMPANG ; - Sebelah timur : berbatas dengan tebing (tanah Tongkonan Kalimbubu/Penggugat) ; - Sebelah selatan : berbatas dengan jalan kampung baru dibuka ;- Sebelah barat : berbatas dengan tebing (tanah Tongkonan Kalimbubu / Penggugat) ; Adalah tanah sawah milik PAULINA TANDO

Tergugat utamanya Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III oleh karena itu beserta segala orang yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mencabut / memotong tanaman yang tumbuh di atas tanah sawah obyek sengketa Tokatapi seluas + 4.643 M2 dengan batas-batas sebagaimana terurai di atas dan mengosongkan selanjutnya menyerahkan tanah sawah obyek sengketa Tokatapi tersebut dalam keadaan sempurna dan tanpa syarat kepada Penggugat sebagai salah seorang ahli waris / keturunan dari PAULINA TANDO

memelihara / mengambilPAULINA TANDO (Ibu Penggugat) sebagai anak angkat juga telahmemiliki sebidang tanah sawah yang dikenal dengan nama sawah ToKatapi yang berukuran luas kl 4.643 m?

sebagai anak ; Bahwa INDO PAKEN dan NE BATTU tidak punya anak kandung ;Bahwa PAULINA TANDO kawin dengan NE KANA ;Bahwa anak PAULINA TANDO dan NE KANA yaitu ARUNGDATUTIKU (Penggugat), ALIRAN, ASIR, ANDI, dan yang lainnyasaksi lupa ; .

Bahwa semasa hidupnya INDO PAKEN kawin dengan BATTU padatahun 1930, tidak dikaruniai anak, sehingga mengangkat anak yangbernama PAULINA TANDO, sedangkan Penggugat adalah salah satu anak dari PAULINA TANDO ; 2. Bahwa INDO PAKEN dan PAULINA TANDO berasal dari TongkonanKalimbuw bu di Batan ; 3. Bahwa sawah sengketa (sawah Tokatapi) adalah milik dari INDOPAKEN ; 4.

yang juga berasal dari Tongkonan Kalimbubuuntuk dijadikan anak angkat satusatunya dalam perkawinanINDO PAKEN dengan BATTU ; e Telah nyata secara hukum bahwa Penggugat adalah salah satu anak/ahli waris dari PAULINA TANDO ;maka secara hukum yang berhak mewarisi sawah Tokatapi adalahPAULINA TANDO yang merupakan anak angkat satusatunya dari INDOPAKEN yang juga samasama berasal dari Tongkonan Kalimbubu ; 76Menimbang, bahwa oleh karena PAULINA TANDO sudah meninggaldunia, maka secara hukum yang berhak

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah salah seorang ahli waris /keturunan dari PAULINA TANDO ; a 3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I RAMANDA Als MANDA Bin ZAINUN dan Terdakwa II NANDO MARDIANTO Als TANDO Bin A.

Penuntut Umum:
salman alfarisi
Terdakwa:
1.RAMANDA Als MANDA Bin ZAINUN
2.NANDO MARDIANTO ALS TANDO BIN A. MUNIR (Alm)

diberikan kepada Camat TolitoliUtara, Kepala Desa Diule dan Sekdes Diule atas sepengetahuan Terdakwa.Namun setelah diadakan tender proyek pelelangan jalan usaha tani Desa Diulepemenangnya bukan saksi Samsuri Tan alias Tando melainkan dimenangkanoleh CV.

Syarif Makmur, M.Si. alias Sarif di Kompleks Perumahan Guru,Jalan Magamu, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli bertemudengan saksi Samsuri Tan alias Tando yang dikenalkan oleh saksi Sadatmeminta kepada Terdakwa karena Jabatan Terdakwa selaku Kepala BAPPEDAKabupaten Tolitoli Proyek PPWP pekerjaan Usaha Tani di desa DiuleKecamatan Tolitoli Utara tahun anggaran 2010 dan Terdakwa memberikan janjikepada saksi Samsuri Tan alias Tando akan diberikan Proyek Pekerjaan JalanUsaha Tani di Desa

Diule Kecamatan Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli tahunanggaran 2010 berkaitan dengan Proyek tersebut Terdakwa meminta sejumlahuang kepada saksi Samsuri Tan alias Tando uang yang Terdakwa minta dandiberikan saksi Samsuri Tan alias Tando sebesar Rp 33.000.000, (tiga puluhtiga juta rupiah) dengan rincian, dan juga atas sepengetahuan Terdakwa Rp4.000.000, (empat juta rupiah) diberikan kepada Camat Tolitoli Utara, KepalaDesa Diule dan Sekdes Diule, total uang yang dikeluarkan saksi SAMSURI TANAlias

TANDO sejumlah Rp 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) namun apayang dijanjikan Terdakwa tidak sesuai setelah diadakan tender proyekpelelangan jalan usaha tani Desa Diule ternyata pemenangnya adalah CV.

Syarif Makmur, M.Si. aliasSarifDikembalikan kepada yang berhak yaitu Samsuri Tando;12) 1 (satu) foto copy yang telah dilegalisir Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Sulawesi Tengah No : 813.2.PD/521CP/90tanggal 30 Juli 1990 perihal SK pengangkatan Dr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Efridawati binti Dunun, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2016 di Padang ;
3. Menetapkan ahli waris dari Efridawati binti Dunun sebagai berikut:

• Syafruddin bin Tando (Suami Pewaris);
• Mutia Rahmi binti Syafruddin (Anak Perempuan Kandung Pewaris);
• Anisa Rusyda binti Syafruddin (Anak Perempuan Kandung Pewaris)
• Ahmad Fajri Rusyadi

Bahwa Ibu Kandung Pemohon II (Efridawati binti Dunun) telah menikahdengan Ayah Kandung Pemohon II (Syafruddin bin Tando) pada tanggal07 Juli 1990 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRaya Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 71/17/VII/1990, tanggal 16 Juli 1990;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Ibu Kandung Pemohon II (Efridawatibinti Dunun) dengan Ayah Kandung Pemohon II (Syafruddin bin Tando)telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama:1) Mutia Rahmi, lahir Tanggal 15 Desember 1991;2) Anisa Rusyda, lahir Tanggal 15 Juli 1993;3) Ahmad Fajri Rusyadi,lahir Tanggal 13 Agustus 1995;4) Ahmad Farid Syarief,lahir Tanggal 27 November 1998;3.

Syafruddin bin Tando dengan Efridawatibinti Dunun, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, Nomor : 71/17/VII/1990 tanggal16 Juli 1990, telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan oleh KetuaMajelis dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode bukti P.1;. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

Efridawati binti Dunun dengan Syafruddin bin Tando tidak pernahbercerai sampai Efridawati binti Dunun meninggal dunia;5. Efridawati binti Dunun tidak ada mempunyai suami selain Syafruddin binTando;6. Bahwa ayah dan Ibu dari Efridawati binti Dunun telah meninggal duniasebelum Efridawati binti Dunun meninggal dunia ;7.

Menetapkan ahli waris dari Efridawati binti Dunun sebagai berikut:1) Syafruddin bin Tando (Suami Pewaris);2) Mutia Rahmi binti Syafruddin (Anak Perempuan Kandung Pewaris);3) Anisa Rusyda binti Syafruddin (Anak Perempuan Kandung Pewaris)4) Ahmad Fajri Rusyadi bin Syafruddin (Anak Lakilaki KandungPewaris);5) Ahmad Farid Syarief bin Syafruddin (Anak lakilaki Kandung Pewaris);4.

(dua puluh lima ribu meter persegi), masingmasingterdaftar atas nama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King (sekarang dikenaldan bernama Arif Sinar Tando), yang diterbitkan oleh Kepala AgrariaDaerah Deli Serdang dan Kotapradja Tebing Tinggi waktu itu, atauseluruhnya dengan luas + 50.000 m?

Selanjutnya Arif Sinar Tando (dahulubernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) melaporkan peristiwa tersebutkepada DANREM023/Dataran Tinggi untuk segera mengambil tindakansesuai dengan surat Nomor B0002/Su/1967 tanggal 6 Januari 1967;.

Bahwa berdasarkan surat tanggal 2 September 1974 Arif Sinar Tando(dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) melalui Kuasanyayang bernama Lukmanulhakim menyusul permohonan hak milik yangsebelumnya telah dimohonkan.

Danberdasarkan surat tanggal 23 Januari 1975 Nomor DA/III/12948/75Direktorat Agraria Provinsi Sumatera Utara meminta Arif Sinar Tando(dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) untuk menghubungiWalikota Kepala Daerah Kotamadya Medan c.q.

,Notaris di Medan, Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasTan Tjai King) menghibahkan tanah bekas Hak Pakai Nomor 34/HP/1963dan Hak Pakai Nomor 36/HP/1963 kepada Penggugat;.

- ASMAWATI pgl PIK TANDO- HERMANM e l a w a n - SYOFYAN DT. MANGKUTO RAJO- ZANSAM DT. PALAWAN SATI- SYAMSIR DT. KAYO TAN MARAJO

Him 24 dari 66.Bahwa orang tua Pik Tando (Penggugat 1) juga pernah tinggal di rumahgadang tersebut, selain itu Pik Tando (Penggugat 1) juga adamempunyai rumah bagonjong yang dibuat oleh Bapaknya Pik Tando ditanah orang lain;Bahwa letak rumah bagonjong tersebut tidak jauh dari objek perkara;Bahwa jika ada acara adat, rumah gadang yang dipakai adalah rumahgadang yang ada di atas objek perkara yaitu rumah gadangnya orangtua si Billh, bukan rumah gadang yang dibuat oleh bapaknya Pik Tando;Bahwa sewaktu

Ibu dari Pik Tando (Penggugat 1) meninggal dunia,diupacarakan di rumah yang dibuat oleh Bapak dari Pik Tando(Penggugat 1);Bahwa setelah orang tua dari Pik Tando (Penggugat 1) meninggal dunia,rumah gadang yang ada di atas objek perkara dihuni oleh orang tuadari ZamZam (Tergugat A.2);Bahwa Zamzam (Tergugat A.2) mempunyai rumah gadang di GurunBagan;Bahwa saksi tidak tahu apakah Zamzam (Tergugat A.2) dengan PikTando (Penggugat 1) seharta pusaka atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menghuni rumah

Rajo Labiah pernah bertempat tinggal di atas objekperkara;(Bukti Surat P.3 diperlihatkan kepada saksi) Bahwa benar tanda tangansaksi yang ada di surat tersebut;Bahwa yang meminta tanda tangan saksi pada saat itu adalah Pik Tando(Penggugat 1);Bahwa saksi tidak ingat lagi tanggal pada saat Pik Tando (Penggugat 1)meminta tanda tangan saksi tersebut, kirakira barubaru ini, tetapisaksi tidak ada membaca isi dari surat tersebut, namun kata Pik Tando(Penggugat 1) adalah surat untuk batas sepadan;Bahwa Lian

Batuah denganPik Tando (Penggugat 1);Bahwa saksi tidak mengetahui Mamak Kepala Waris dari Pik Tando(Penggugat 1) yang sekarang, dan dulunya adalah Kaciak gelar Dt.

.2) adalah Zamzam Dt.Palawan Sati (Tergugat A.2) sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu Mamak Kepala Waris dari Pik Tando (Penggugat1);Bahwa tanah objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi kaumnyaSyamsuar Dt.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jonri Tando Sianturi Als Camat.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Rabudin Ginting Als Rabudin pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015sekira pukul 20.00 Wib (malam hari) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari 2015 bertempat di rumah makan milik saksi korban Jonri Tando Sianturi AlsCamat, desa Cinta Makmur Kec. Babul Makmur Kab.

AcehTenggara, Terdakwa bersama temannya Terdakwa II Rabudin Ginting telahmengambil sebanyak 14 kg (empat belas) kilogram beras dalam karung gonimilik saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat tanpa seizin dansepengetahuan yang bersangkutan.e Bahwa kejadiannya adalah berawal dari Para Terdakwa yang sedang dudukduduk di teras rumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat,lalu Terdakwa yang sedang butuh uang mengajak Terdakwa II RabudinGinting Als Rabudin yang juga sedang butuh uang untuk

AcehTenggara, Terdakwa bersama temannya Terdakwa I Frans Tambunan telahmengambil sebanyak 14 kg (empat belas) kilogram beras dalam karung gonimilik saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat tanpa seizin dansepengetahuan yang bersangkutan.Bahwa kejadiannya adalah berawal dari Para Terdakwa yang sedang dudukduduk di teras rumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat,lalu Terdakwa I Frans Tambunan yang sedang butuh uang mengajakTerdakwa yang juga sedang butuh uang untuk mengambil beras

Rabudin Ginting Als Rabudin yang sedang dudukduduk di terasrumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat di Desa CintaMakmur Kec. Babul Makmur Kab.

Aceh Tenggara Para Terdakwatelah mengambil sebanyak 14 kg (empat belas) kilogram beras dalam karung goni miliksaksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat tanpa seizin dan sepengetahuan yangbersangkutan yang dilakukan dengan cara berawal dari Para Terdakwa yang sedangdudukduduk di teras rumah makan saksi korban Jonri Tando Sianturi Als Camat, laluTerdakwa I Frans Tambunan yang sedang butuh uang mengajak Terdakwa II RabudinGinting Als Rabudin yang juga sedang butuh uang untuk mengambil beras milik

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Melki Tando, bertempat tinggal di JI. Poros Samarinda Bontang No. 03 (rumahPak Kades), KM 7646, Desa Makarti, RT. O06, Kec.Marangkayu, Kab. Kutai Kartanegara, sebagai Penggugat;Lawan:Anastasya Manaek Lande, bertempat tinggal di JI. Jend A.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Melki Tando, (foto copyyang telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang telah diberi materai cukup); Bukti P2. Surat Keterangan Domisili Sementara Noo.148/10/MKT/06/2019 atas nama Melki Tando tanggal 08 Juni 2019, (foto copyyang telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang telah diberi materai cukup); Bukti P3. Kartu.

Keluarga atas nama Melki Tando No.6403051407160011 tanggal 14 Juli 2016, (foto copy yang telah dicocokansesuai dengan aslinya yang telah diberi materai cukup); Bukti P4.

Kutipan Akte Perkawinan No. 7371KW261120120009atas nama Melki Tando dengan Anastasya Manaek Lande tanggal 03Desember 2012, (foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya yangtelah diberi materai cukup);Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat tersebut di atas semuanya telahdibubuhi materai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya,maka buktibukti tersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan

, Bukti P2 berupa Surat Keterangan DomisiliSementara No. 148/10/MKT/06/2019 atas Nama Melki Tando tanggal 08 Juni 2019,Bukti P3 berupa Kartu Keluarga atas nama Melki Tando No. 6403051407160011tanggal 14 Juli 2016 dan Bukti P4 berupa Kutipan Akte Perkawinan No. 7371KW261120120009 atas nama Melki Tando dengan Anastasya Manaek Lande tanggal 03Desember 2012, yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dalampersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sama tentang peristiwaperkawinan Penggugat

Tando Lorong 6 Kelurahan Pattene KecamatanAgamaWara Utara Kota Palopo; Kristen Protestan; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 12Penyidik, sejak tanggal 23 Februari 2016 sampai tanggal 13 Maret 2016; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Maret2016 sampai tanggal 22 April 2016; Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2016 sampai tanggal 01 MeiMajelis Hakim, sejak tanggal 18 April 2016 sampai tanggal 17 Mei 2016; Perpanjangan Penahanan

Tando Lrg. 6 Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo, tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi yakni permainan judi kupon putih (togel) an menjadikan sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 13.00Wita sampai pukul

Tando Lrg. 6 KotaPalopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, terdakwa tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi yakni permainan judi buntutkupon putih, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Tando Lorong 6 KotaPalopo tepatnya di rumah terdakwa; Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi bersamasama dengan Brigadir AkbarIshak, Bripka Gunawan, Brigpol Muh. Sultan yang dipimpin oleh Kanit URC BripkaTaslim, S.Pd.; 222 oon nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnnBahwa kejadian tersebut berawal dimana sebelumnya saksi mendapat informasi dariMasyarakat via handphone bahwa terdakwa yang berlamat di Jalan Y.

Tando Lorong 6 Kota Palopo tepatnya di rumah terdakwa,terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Resort Palopo karena melakukanperjudian togel/kupon putih; Bahwa kejadian tersebut berawal dimana sebelumnya Anggota Kepolisian ResortPalopo mendapat informasi dari Masyarakat via handphone bahwa terdakwa yangberlamat di Jalan Y.