Ditemukan 174 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/II/2015 Tanggal 12 Maret 2015 — SERMA SANYORIS
57 — 28
57 — 28
yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanOditur Militer mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa, namun mengenai berat ringannyapidana yang akan dijatuhkan Majelis Hakim akan dipertimbangkansendiri sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan.Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpai
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 100-K/PMT I/BDG/AD/IV/2017 Tanggal 13 April 2017 — Yoga Panji Prasetya
Sertu NRP. 21110112640890
Danru Fotfil Regu Film Ton Pernika Kihub Denma Brigif 24/BC
52 — 14
52 — 14
pergi meninggalkan Kesatuan tanpaiin atasannya,Terdakwa membawa barangbarang inventarisKesatuan diantaranya :(a) 1 (Satu) pucuk Senjata laras panjang jenis SS1 Kal 5.56nomor 89.018007.(6) 1 (satu) buahTas Magazen warna hitam dan(c) 1 (satu) buah tali sandang warna hitam.6) Bahwa Terdakwa kembali Ke Kesatuan Denma Brigif 24/BC padatanggal 05 Juni 2016 dengan cara di dijemput oleh Kapten ChbHanggit Prasetyo di Bandar Udara Juawata Kota Tarakan.7) Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan Tanpai
Register : 06-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 100/Pid.B/2012/PN.Srln Tanggal 31 Juli 2012 — RAY FARRIS MIDONSA Bin SAHRIL
34 — 28
34 — 28
Batang Asai oleh saudara Zam(DPO);Bahwa ketika sampai di depan Pos Keamanan Perkebunan Sawit yangberada di Desa Lubuk Resam, mobil yang dikemudikan oleh terdakwa dihentikanoleh Anggota Unit Buser Polres Sarolangun dan ketika mobil yang dikemudikanoleh terdakwa diperiksa ditemukan sebanyak 30 (tiga puluh) galon bahan bakarminyak jenis solar dan premium dengan perincian bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 23 (dua puluh tiga) galon dan bahan bakar minyak jenis premiumsebanyak 7 (tujuh) galon yang tanpai
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 36/Pid.B/2021/PN Lss Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rijal Saputra, S.H
Terdakwa:
Wansa Bin Aludin
77 — 22
Rijal Saputra, S.H
Terdakwa:
Wansa Bin Aludin
77 — 22
Ali Dg.Mappoji tanpai izin dari Saksi Rimal alias H. Rimal bin Alm. H. Bahru selakupemilik atas barangbarang tersebut merupakan suatu perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum terpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Register : 16-08-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 187/Pdt.G/2022/PN Lbp Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
68 — 12
Cornel Simanjuntak Resort Pematangsiantar II pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2005, sebagaimana telah dicatatkan dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 229/Tamb/2006, yang dikeluarkan di Pematangsiantar pada tanggal 3 Agustus 2006, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriLubuk Pakam atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan putusan tanpai
Register : 18-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2010/PN.Kdi Tanggal 21 Juni 2010 — H. MUHAMMAD RISO
Lawan
SUMARNI YUSPIN, dkk
122 — 21
122 — 21
., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa hukum PenggugatTergugat38dan tanpaI dan TergugatHakim AnggotaHakim KetuattdPOSMAN BAKARA, SH.SH.MH.PaniterattdH E R I APenggantiSAINAL ABIDIN, SH.Perincian Materai Rp. Redaksi Rp.JumlahBiayaPerkara:Biaya Pendaftaran GugatanBiaya PanggilandihadiriII dan Tergugat IIIoleh kuasa hukumtersebut;ttdDESON TOGATOROP,ttdRp. 30.000, Rp. 879.000, 6.000, 5.000, Rp. 920.000,
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Tsm Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
BENI bin SAEP Alm
124 — 31
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
BENI bin SAEP Alm
124 — 31
2020Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 November 2020Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 November 2020 sampai dengantanggal 9 Desember 2020Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Februari2021 ;Terdakwa BENI Bin SAEP Alm menghadap sendiri dipersidangan tanpai
Register : 11-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 106-K / PM.I-01 / AD / VII / 2017 Tanggal 22 Agustus 2017 — 106-K / PM.I-01 / AD / VII / 2017
57 — 20
57 — 20
tentangstatus Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD atau Militer sehinggadengan demikian segala ketentuan perundangan yang berlaku bagiPrajurit TNI berlaku pula bagi Terdakwa.Bahwa dari uraian fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulanTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan Terdakwa adalahsubyek hukum yang mampu bertanggung jawab.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur: Militer, telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpai
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1930/Pdt.G/2012/PA.Mdn Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
48 — 2
48 — 2
menasehati Termohonsupaya jangan berbuat demikian dengan mengatakan kalau kau buat sekali lagiseperti itu tidak aku ma'afkan kau, atas ucapan Pemohon tersebut Termohontidak senang sehingga terjadilah pertengkaran dan sejak kejadian itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon lagi.Bahwa pada bulan Juni 2011, ketika itu Pemohon baru pulang dari bekerjaternyata Termohon tidak berada dirumah kediaman bersama dan pergi bersamatemanteman Termohon serta anak Pemohon dengan Termohon ditinggalkan dirumah tanpai
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Pgp Tanggal 13 Maret 2017 — M. ALI SYAHBANA HARAHAP als. HARAHAP Bin FAKIH SAIB
354 — 12
354 — 12
Putera Bin Edi pada hari Senin tanggal31 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016 bertempat di Pelabuhan Penyebrangan PangkalbalamKecamatan Pangkalbalam Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini turut serta melakukanperbuatan melakukan usaha pertambangan tanpai JIUP (Izin UsahaPertambangan), IPR (Izin Pertambangan
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 155/Pid.B/2019/PN Tgt Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
1.LAMRA Als UDIN Als BANJAR Bin SAHRAN
2.TAUPIK Bin RAPI ALI
3.AHMAD SYAIFULLAH Als AHMAD Bin IMRAN MD.
30 — 5
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
1.LAMRA Als UDIN Als BANJAR Bin SAHRAN
2.TAUPIK Bin RAPI ALI
3.AHMAD SYAIFULLAH Als AHMAD Bin IMRAN MD.
30 — 5
TgtHandphone tanpai disertai kotaknya dan orang tersebut mencuriagakanakan langsung menghubungi petugas kepolisian;Bahwa selanjutnya Pada hari Rabu Tanggal 24 April 2019 datang 3 (tiga)orang yaitu terdakwa Lamra Als Udin Als Banjar Bin Sahran, terdakwa IITaupik Bin Rapi Alidan terdakwa III Anmad Syaifullah Als Ahmad Bin ImranMD ke Conter Handphone milik saksi dengan tujuan menawarkanHandphone Merk XIOMI warna Gold namun tidak disertai dengankotaknya;Bahwaselanjutnya karena orang tersebut menawarkan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 834/Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 28 Nopember 2013 — TOHA
24 — 6
24 — 6
Bahwa benar barang bu k t i yang diajukandidepan persidangan;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkanoleh Terdakwa;15Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, sebagai berikute Bahwa Terdakwa telah mengambil barang m i1 i k orang 1 ai on tanpa i j i on daripemiliknya dan barang yang terdakwa ambiltanpa s e i j i n dan sepengetahuan daripemiliknya adalah sepeda motor yangpemiliknya t i dak tahu dan t idaeikterdakwa kenal;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tanpai
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
membantah mengenai penyebab perselisahan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon; Bahwa penyebab sebenarnya adalah keluarga Pemohon yang ikut campurmasalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon; Bahwa masalah foto Termohon dengan lakilaki lain di media sosial memangbenar tapi Termohon kenal dengan lakilaki tersebut setelah berpisah rumahdengan Pemohon dengan alasan arena anak Pemohon dan Termohonmembutuhkan sosok seorang ayah setelah berpisah dari Pemohon; Bahwa Termohon tidak pernah keluar rumah tanpai
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 85-K/PM III-16/AD/VI/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — Terdakwa : Tasmin Praka Nrp. 31060742341184,
Oditur Militer : Sulaiman , S.H. Mayor Chk. NRP. 540598.
135 — 44
135 — 44
Bahwa saksi2 mengetahui Terdakwa telah mengurusadministrasi pernikahan Terdakwa dengan saksi1Sdri.XXXXX,XXXXX di Morem 143/HO tetapi pada tanggal 8 Desember 2014Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpai ijin sehingga tidakmelanjutkan mengurus administrasi ijin menikah tersebut.10Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap > XXXXX.Pangkat, NRP > XXXXX.Jabatan > XXXXX.Kesatuan > XXXXX.Tempat dan tanggal lahir + : XXXXX.Jenis kelamin : Lakilaki .Kewarganegaraan :
Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 83/Pid.Sus/2012/PN Ksn Tanggal 21 Nopember 2012 — I SAPRUDIN ALS UDIN BIN M.YUSUF, Terdakwa II PUâÃÂÃÂAD HELMI Als. PUâÃÂÃÂAD Bin M. YUSUF, dan Terdakwa III FATRIWIJAYA Alias TISON Bin SAMSUL
32 — 9
32 — 9
KalimantanTengah, karena melakukan suatu kegiatan penambangan / usaha pertambanganberupa emas tanpai ijin/ kuasa pertambangan;Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Katingan sebagai Kasi Sumberdaya Mineral, inventarisasi,atau potensi sumber daya mineral;Bahwa yang dimaksud dengan pertambangan mineral adalah kegiatanpertambangan mineral baik berupa bijih atau batuan;Bahwa emas dan perak adalah termausk pertambangan mineral;Bahwa semua jenis pertambangan
Register : 06-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Lss Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
A. Jamil alias Jamil bin Andi Bennu
86 — 28
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
A. Jamil alias Jamil bin Andi Bennu
86 — 28
MUH.SYAFAAT ISMAIL, SH. yang melakukan penimbangan barang bukti 56 (lima puluhenam) sachet plastik bening berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabudilakukan dengan menggunakan timbangan digital merk GRAINS milik PT.PEGADAIAN (PERSERO) dengan hasil penimbangan sejumlah berat brutto 29,69(dua puluh sembilan koma enam sembilan) gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumperbuatan Terdakwa menguasai Narkotika Golongan tersebut dilakukan tanpa alashak dan/ atau tanpai
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 294/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
lewat aplikasi whatapp web antara Termohon dengan akun yangBernama toko baju tapi fotonya adalah oknum polisi, belakangan diketahuisejak bulan April 2019 Termohon telah melakukan chatingan tersebutdengan anggota polisi bernama Saipul dan isi chatingan tersebut tidaksenonoh, berbagai bahasan mengenai hubungan intim antara Termohondengan lelaki tersebut;Bahwa Termohon tidak taat karena kerap tidak mau jika diajakbersilaturahmi ke tempat kediaman orang tua Pemohon, Termohon selalupergi dari rumah tanpai
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN Parigi Nomor 43/Pid.B/2016/PN PRG Tanggal 23 Juni 2016 — PUDI VS JPU
66 — 18
66 — 18
Parigi Moutong ;e Bahwa benar yang telah melakukan Tindak Pidana mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat THD tanpa ijin dari pihak berwenang tersebut adalahterdakwa PUDI ;e Bahwa benar sebelum terjadinya tindak pidana tersebut saksi tidak kenaldengan terdakwa PUDI nanti ketika dilakukan penangkapan kemudiandilakukan interograsi baru saksi mengenal terdakwa PUDI ;e Bahwa benar sehingga saksi meyakini bahwa terdakwa PUDI adalah sebagaipelaku yang telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat THD tanpai
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Mrs Tanggal 14 Desember 2015 — Pengugat : T A E
Kuasa Hukum pengugat : AMIRULLAH, SH
Tergugat : 1. Rukaya binti Arsyad, 2.Arsyad bin Dg. Taming, 3. Dg. Bollo binti Tjoe,
Kuasa Hukum Tergugat : JAMALUDDIN, S.Ag.M.H
130 — 22
130 — 22
00007 tahun 2006 atas namaRukaya, sesuai asli dan bermaterai cukup yang beri tanda bukti T.1 ;Fotocopy SPPT tahun 2010, sesuai asli dan bermaterai cukup yang diberiTUE mmm mmm nn nnn etn bukti T.2 ;Fotocopy SPPT tahun 2009, sesuai asli dan bermaterai cukup yang beriTANI seeeee neem tree renemeneeeneenemen ete eeene enn nietiennenoneia bukti T.3 ;Fotocopy SPPT tahun 2000, sesuai asli dan bermaterai cukup yang beriTEM, mmm mn mmm neni bukti T.4 ;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 13 Nopember 2014, tanpai
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1..ZULKIFLIE,SE
2.MOHAMMAD SULHA
3.KUKUH ARIYANTO
4.BUDI PURWANTO
Tergugat:
PERUSAHAAN DAERAH DAYA PRIMA. dan sekarang berganti nama PERUSAHAAN UMUM DAERAH PRIMA JAYA TAKA
36 — 6
1..ZULKIFLIE,SE
2.MOHAMMAD SULHA
3.KUKUH ARIYANTO
4.BUDI PURWANTO
Tergugat:
PERUSAHAAN DAERAH DAYA PRIMA. dan sekarang berganti nama PERUSAHAAN UMUM DAERAH PRIMA JAYA TAKA
36 — 6
Bahwa terjadinya Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Para Penggugatdisebabkan oleh Tindakan Pidana Pencurian dan Penggelapan sertaPenguasaan barang milik Tergugat yang dilakukan oleh Para Penggugatyang sangat merugikan Tergugat secara materil maupun moril antara lainsebagai berikut ; DanaNama Uraian Keterangan Perusahaan(Tergugat)Membawa 1 unit monitor ; aMohammad milik Tergugat tanpa izinioe kita bulan juli 2019 s/dyotaloo sekarang tidak ada pertanggungSulha Pimpinan dan tanpai, Rp. 2.400.000,; jawabanprosedur