Ditemukan 455 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0623/Pdt.G /2014/PA.Pwt Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sudah jauh dari harapankeluarga harmonis dan sudah dalam keadaan pecah, dengan kondisiyang demikian, Penggugat merasa menderita lahir batin, olehkarenanyasangatlah beralasan Penggugat mengajukan cerai gugatini kepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf f PP 9 Tehun 1975 jo. Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI);9.
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Mmk Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 17
72 — 17
Anak tersebut sekarang dalam asuhan orang tua Penggugat diPangkep.Bahwa saksi mengetehui pada awalnya rumah tangga Penggugat dan A Tergugat rukun namun sejaksekitar tehun 2013 rumah tangganya sudak ,/ tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahkan saksi pemah mendengar sebanyak tiga kali Penggugat dan Tergugat bertengkardengan suara keras, dan pada saat terjadi pertengkaran tersebut, saksi masih tinggal bersama denganPenggugat dan Tergugatdi jalan Hasanuddin Irigasi.Bahwa
hidup berpisah, Tergugat sudahtidak pemah mengirim kabar dan nafkah, bahkan keberadaan Tergugat juga sudah tidakdiketehui dengan jelas di seluruh wilayah Indonesia.Bahwa saksi mengetehui Penggugat dan orang tua saksi sudah pemah mencari keberadaan Tergugatnamun tidak pemah ketemu.Bahwa saksi tidak pemah menasihati Penggugat, namun orang tua saksisudah menasihati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan mempertehankanrumah tengganya, tetepi tidak berhasil.Halaman 4 dari 14 HalamanVH, umur 27 tehun
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Im Tanggal 18 Februari 2015 — USMAN Alias GAYOR Bin RANA
27 — 5
27 — 5
Saksi TANTO BIN CAYA :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitarjam 04.30 Wib bertempat di Desa Tugu Blok Ketok Rt. 008Rw. 002 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu paraterdakwa telah mengambil barang milik saksi Mulyani berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wama abu abuNo.Pol E3206SM tehun 2010 Noka MH33C10042K404063Nosin 3C1405249;Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah salah satu pelakuyaitu terdakwa Ali Amali tertangkap pada saat melakukanpencurian di Desa Tugu Kecamatan
Saksi RUDI PURWANTO, SH :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitarjam 04.30 Wib bertempat di Desa Tugu Blok Ketok Rt. 008Rw. 002 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu paraterdakwa telah mengambil barang milik saksi Mulyani berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion wama abu abuNo.Pol E3206SM tehun 2010 Noka MH33C10042K404063Nosin 3C1405249;e Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah salah satu pelakuyaitu terdakwa Ali Amali tertangkap pada saat melakukanpencurian di Desa Tugu Kecamatan
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi yang memeriksa dam nnengadili perkara perdata agannadalanntingkat pertana dalann persidangam Majelis telah nnenjatuhkan putusam sebagaiberikut dalanm penkara cerai gugat antana :SITIARDANIYATI BINTI NURROCHMAN, umur 26 tahum aganmalslam,pekerjaam karyawam Hotel, pendidikam SLIP,tenmpat tinggal di Dusum Kuraham Rt 05 Rw 02Desa KKarangrejo> Kecametasn BorobuturKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat;melawanMURTAJI BIN MUHRONI, unr 33 tehun
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 119/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 18 April 2006 — - HABIB DAROJI BIN IMAM SUPARDI
43 — 4
43 — 4
.: Banyuwangi (Jatin)20 Tehun+ Laki LakiIndonesia DS. Srimulyo KP.I Kec. Belitang II Kab Oku Timur. ~IslamTurut Orang Tuaoditangkap tanggal 23 Feb 2006 dan ditahan sejak tanggal 24 Februari 2006ai dengan sekarang.dak didampingi;REET T ELA A ECO O OEE ETEEEE.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1219/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 26 Agustus 2015 — Nama lengkap : KING BOY NAINGGOLAN.
Tempat lahir : Lima Puluh;
Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 20 Juni 1978;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jln. Jl.Roso Desa Marelan kec. Patumbak Kab.Deli Serdang;
Agama : Kristen;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Pendidikan : -;
18 — 1
18 — 1
.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar hukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Ia terdakwa King Boy Nainggolan pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Mei tehun
sebesarRp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) Melalui handphone terdakwa, Akan tetapiapabila nomor yang dipasang oleh Pemain tidak sama dengan Nomor Togel yang keluar, makapemain tidak ada mendapat hadiah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1219/Pid.B/2015/PN.LbpPBAtau KeduaBahwa Ia terdakwa King Boy Nainggolan pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Mei tehun
Register : 14-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 07 / Pdt.P/2015 / PN.Adl Tanggal 18 Agustus 2015 — ABDUL MANAF ZANI
68 — 24
68 — 24
Manaf Zani ), Karena saksi adalahmerupakan tetangga dekat dengan pemohon ;e Bahwa saksi kenal juga dengan Isteri Pemohon yang merupakan suami Pemohontersebut bernama : Luis Nayatin ;e Bahwa selain 3 (tiga) orang anak kandung Pemohon juga ada keluarga yangmasih keponakan dengan Pemohon bernama : Estu Wijaya tinggal bersamadengan Pemohon ;e Bahwa anak tersebut selama ini telah tinggal bersama pemohon dan ikut dalamkeluarga pemohon sejak tehun 2013 ;e Bahwa saat ini anak tersebut akan mendaftarkan sebagai
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Saksisakei:I. urur 48 tehun agama Islam, pekegaan Advakat,bertempat tinggal dLeia Portianak, telah memberkan keterangan ai bawashsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Banwa saksi kenal dangari Penggugat dan Tergigat Bahwa, Panggugat dan Tergugat menikan tahun 2072. can setalanmenikah Penggugat dan Tergucal tincgal di rumah orang tuaTergugat di Jawa, Kemudian pincah ke Pontianak dan tinggal dirumat: saksi sampai akhirnya berpisah.
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0751/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 18
29 — 18
GiHosoi, Srna yon Song es yogi Oni eMpak Torsten es pi tain, ses i pa aitenmattnmance Dremetiee agar ereatier eu eu " doegesn Toimobion,it OS Je pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahV4 dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tehun 2009 jo pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri (in person) saa pcinicioahemmanonechmassan
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0870/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Lin Fitria Sukasih binti Julinus, umur 23 tehun, agamaislam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diMuhammadiyah Rt.03Hal. 4 dari 11 Put. Mo. 870/Pdt.G/2016/PA. Bkn.Rw.08, Kecamatan Bangkinang,Kabupatensumpahnya memberikan keterangansebagai
Register : 20-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 39/Pdt.G/2015/MS.Ttn Tanggal 29 Juni 2015 — - Penggugat
Melawan
- Tergugat
58 — 10
58 — 10
Tergugat tidak menafkahi Penggugat selama 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2012 telah pisah tempattinggal yang sampai sekarang telah berjalan lebih kurang 3 (tiga) tehun karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dengan Tergugat dalam membina rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat agarKetua Mahkamah Syariyah Tapaktuan
Register : 24-09-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 342/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 24 Oktober 2005 — - TOIBAH ALIAS BAH BINTI ANANG
135 — 8
135 — 8
eect eee ee neeeeeenennneneenee gar tuntutar pidana dari penuntul umunm pada KX sjaksaan Negeri95 /HPO/BRAJA /2005 langgal 24 OKBOBER 2005 ke.yi memohow kepada Pengadilan Negeri Batusa ; i in terdekwa poibah alias Bah pinti anang terbuxti secara sah dan meyakinsalah melakukan tindak pidana " penganiayaan " sebageimana daitur dan didana menurut pasal 351 ayat 1 KUHP iyee;n pidana kepada terdakwa poibah alias Hah Binti aAnang dengan pidanaama; 6 (ENAM) bujan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tehun
Register : 11-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 623/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 1 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran sudah jauh dari harapan keluargaharmonis dan sudah dalam keadaan pecah, dengan kondisi yangdemikian, Penggugat merasa menderita Jlahir batin, olehkarenanyasangatlah beralasan Penggugat mengajukan cerai gugat inikepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf f PP 9 Tehun 1975 jo. Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam (KHl); 9.
Register : 11-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 206/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 16 April 2012 — ROHADI
35 — 2
35 — 2
EDIWALUYA dan SURYANI, bahwa anak Pemohon yang, bernama M.FATIH KHOIRUL ANAMlahir pada tanggal 23 Juli 2010 dan selain iu permohonan int dipertukan untuk Akte Kelahirananak pemohon dan juga untuk Keperluas Sekolah j= cans SHEN ORR Coo ements SSE ooMenunbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayavang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon jo noreMensa Pasal 2 ayab ch (2) Cinduingeeundany: Noe Vabun 2006 0 terlany7/Poratio an Permeru tah Republik Indunesia Noy tehun
Register : 25-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 61/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 7
26 — 7
Bahwa sejak kepergian Termohn tersebut, Pemohon terus berusahamencari keberadaan Termohon, ternyata Termohon telah tinggalbersama lakilaki tersebut di alamat Termohon tersebut di atas sampaidengan tehun 2000 dan Termohon telah menikah dengan lakilakitersebut ;.
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Papringan selama sekitar 6 tahunlebih, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar awal tahun2005 mulai berselisih dan bertengkar disebabkan masalahekonomi rumah tangga yang tidak tercukupi, karenaTergugat jarang bekerja ;e Bahwa sejak tehun
Register : 17-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 942/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
6/PA.BtmPenggugat, disamping itu Tergugat tidak lagi member nafkahuntuk Penggugat;bahwa, saksi pernah melihat sendiri Tergugat bersama perempuantersebut, akan tetapi saksi tidak kenal denganperempuan itu;bahwa, saksi pernah melihat dan mendengara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar;bahwa, semenjak lebih kurang satu tehun yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan semenjak pergi Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak diketahui tempat tinggalnya sampaisekarang;bahwa, Penggugat telah
Register : 12-11-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 446/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 12 Desember 2007 — - SAWALUDIN BIN ABDUL KAHAR
20 — 4
20 — 4
keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.r Telah meneliti barang bukti; ............F Telah mendengar tuntutan pidana dan penuntut umum pada Kejaksan Negeri BaturajaM1 28/EPO/BRAJA/09/2007 tanggal 28 Nopember 2007pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan sebagaiee ee eymembaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 446/ Pen, Pid/~ Dom nkan bersalah melakukan tindak pidana Peneaniayaan sebagaiatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sela(satu) Tehun
Register : 01-03-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0485/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
telah menikah dengan Tergugat padatanggal 02 Agustus 1988, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 215/56/VII/88 tanggal 02 Agustus 1988yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanComal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua PenggugatDesa Sarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama 14 tahun kemudian pindah di rumah bersama diDesa Sarwodadi, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalangselama 5 Tehun
Register : 20-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0171/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 19 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
., mengemukakan halhal sebagai berikut % > rrr rrr rrrLsBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 22 April 1996, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I1V/1996 tanggal 22April 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moga I, Kabupaten Pemalang dan setelah akadBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Banyumudal, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 1, tehun jeeBahwa selama perkawinan