PENGADILAN NEGERITABANAN KELAS IB Model : Si/Pia/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 38 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara;Nama : ALI IMRON;Tenpat/tgl.

Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2019, Pemohon danTermohon berpisah tenpat tinggal dikarenakan Termohon perglmeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon; Sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon masingmasing sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami istri;6. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

ingin menceraikan Termohon dengan alasan telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon memiliki sifat keras kepala, egois, susah diaturdan ketika dinasihati kerap melawan, Termohon kerap bertutur kata kasar yangmenyakitkan hati, dan Termohon kerap meninggalkan rumah tanpa izin dantanpa alasan yang sah, serta puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2019,Pemohon dan Termohon berpisah tenpat

,Tgl.28112019Termohon tersebut terjadi pada bulan Juni 2019, Pemohon dan Termohonberpisah tenpat tinggal disebabkan karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon;Menimbang, bahwa kedua saksi yang bernama; SAKSI I, dan SAKSI Il,sebagai keluarga dekat Pemohon dan Termohon adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Hakim Majelis berpendapat berdasarkanPasal 144, Pasal 145 dan Pasal

yang sah, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis, karena Termohon memiliki sifat keras kepala, egois,susah diatur dan ketika dinasihati kerap melawan, Termohon kerap bertuturkata kasar yang menyakitkan hati, dan Termohon kerap meninggalkan rumahtanpa izin dan tanpa alasan yang sah, serta puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut terjadi pada bulanJuni 2019, Pemohon dan Termohon berpisah tenpat

PENETAPANNomor 468/Pdt.G/2016/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Eee tenpat tanggal lahiragama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman ci iBE Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanES. tempat tanggal lahir

Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 12 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : GUNARDIKA;Tenpat/tgl.

//ontabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Model S2/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 59 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : Martoyo;Tenpat/tgl.

Saksi SUSILAWATI MANALU ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, dan tenpat lahir di Kutipan Akta kelahiran pemohonyang semula tertulis pemohon bernama MARIA BR BUTAR BUTAR,lahir di Bangun sari, pada tanggal 06 Oktober 1994 menjadibernama MARIA BUTAR BUTAR, lahir di Tanjung Morawa, padatanggal 06 Oktober 1994; Bahwa perbaikan nama, dan tempat lahir tersebut dilakukan karenanama dan tempat lahir di Akta Lahir Pemohon tersebut

Saksi TUAN DOLOK BUTAR BUTAR ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki nama, dan tenpat lahir di Kutipan Akta kelahiran pemohonyang semula tertulis pemohon bernama MARIA BR BUTAR BUTAR,lahir di Bangun sari, pada tanggal 06 Oktober 1994 menjadibernama MARIA BUTAR BUTAR, lahir di Tanjung Morawa, padatanggal 06 Oktober 1994; Bahwa perbaikan nama, dan tempat lahir tersebut dilakukan karenanama dan tempat lahir di Akta Lahir Pemohon

Pol.DA 6720 SA, kemudian saksi Haris Saputra, SH, saksi Adi Julian Sitepu,SH dan saksi Muhammad Luthfi segera menindaklanjuti informasitersebut dengan melakukan penyelidikan pengintaian terhadapterdakwa.Bahwa pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut diatas yaitu dipertigaan lampu merah di Jalan A.

DA 6720 SA, kemudian saksi HarisSaputra, SH, saksi Adi Julian Sitepu, SH dan saksi Muhammad Luthfisegera menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan pengintaian terhadap terdakwa;e Bahwa pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut diatas yaitu dipertigaan lampu merah di Jalan A.

Pol.DA 6720 SA, kemudian saksi Haris Saputra, SH, saksi Adi JulianSitepu, SH dan saksi Muhammad Luthfi segera menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan pengintaianterhadap terdakwa.Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Bjb Bahwa benar pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut diatasyaitu di pertigaan lampu merah di Jalan A.

Bahwa benar pada waktu dan tenpat sebagaimana tersebut diatas yaitudi pertigaan lampu merah di Jalan A. Yani KM. 33 Banjarbaru KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,saksi Haris Saputra, SH, saksi Adi Julian Sitepu, SH dan saksiMuhammad Luthfi ada melihat terdakwa dengan mengendarai sepedamotor sesuai dengan informasi yang diterima sebelumnya.

Pahlawan No. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247$ http //pntabanan.go.id email : info@pntabanan.go.id Model: S1/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 53 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara;Nama : Fathur Rohman;Tenpat/tgl.

No.772/Pdt.G/2018/PA Skg1 Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang pernikahannya padahari Rabu 1 Nopember 2017, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0110 /003 / XI / 2017 pada tanggal 1 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;2 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundengan mengambil tenpat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugatsebagai tenpat tinggal bersama.2 Bahwa pada mulanya antara Penggugat dengan

Penggugat bernama Indah Purnama Sari binti Samsudin danTergugat bernama Fadli bin Syarifudin: Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tefgugat di Kelurahan Santi Kecamatan Mpunda Kota Bima* Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Bahwa mumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah pisah tenpat

isterisah;Bahwa Penggugat bernama Indah Purnama Sari bintl Samsudin danTergugat bemama Fadii bin Syarifudin;Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Santi Kecamatan Mpunda Kota BimaBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, lagiKarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah pisah tenpat

PENGADILAN NEGERITABANAN KELAS IB Model : Si/Pia/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 37 /Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara;Nama : HENDRA;Tenpat/tgl.

Pahlawan Ne. 6 Tabanan Bali Telp. (0361) 811004 Fax. (0361) 15247email : info@pntabanan.go.id Model : 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 33/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTabanan, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara;Nama : KOMANG MAHENDRA;Tenpat/tgl.

Bahwa sejak bulan Agustus 2006 terjadi pisah tenpat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 2 tahun 3 bulan dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali; bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; 5. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, PenggugatSangat menderita (dhoror) lahir batin ; ~6.

KecamatanMargoreho Kabupaten Pati dan telah dikaruniai anak satu,sekarang ikut orangtua Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak April 2018 hingga sekarangselama 2 tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:;Bahwa awalnya Tergugat pamit akan pergi bekerja ke Malaysia,namun semenjak kepergiannya pada bulan April 2018 Tergugattidak pernah pulang, Tergugat pergi tidak diketahui alamat tempattinggalnya;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tenpat

halamanMargoreho Kabupaten Pati dan telah dikaruniai anak satu,sekarang ikut orangtua Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak April 2018 hingga sekarang selama 2tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:; Bahwa awalnya Tergugat pamit akan pergi bekerja ke Malaysia,namun semenjak kepergiannya pada bulan April 2018 Tergugattidak pernah pulang, Tergugat pergi tidak diketahui alamat tempattinggalnya; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tenpat

Tergugat bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai anak 2 orang .Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja nanti pada bulan Desember 2017, mulai terjadiperselsisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering manendang Penggugat biar Penggugat dalam keadaanhamil dan Tergugat malas mencari nafkah,Tergugat selingkuhdengan perempuan lain bernama Fegi bahkan telah menikahninyadengan nikah siri .Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan 1 tahun 6 bulan tanpa nafkah/jaminan lahir bathin .

bertengkarsaat saksi sedang berkunjung kepada Peggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat tersebut karena Tergugat kalau lagi libur kerjasering pergi meninggalkan Penggugat pulang pagi dalam keadaanmabuk dan Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat, sehingga kebutuhan seharihari kurang terpenuhi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaklebih dari satu tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat sekarang tinggaldi tenpat

perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsaat saksi sedang berkunjung kepada Peggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat tersebut karena Tergugat kurang peduli kepadaPenggugat, Tergugat kalau libur kerja jarang di rumah, setiap pulangmalam dalam keadaan mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaklebaran tahun 2017 sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat sekarangtinggal di tenpat

Mrdhubungan keluarga dengan Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tenpat tinggal sejak25 tahun yang lalu; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaTergugat sudah menikah lagi dan mempunyai

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gampong Xxx, Kabupaten Pidie Jaya, saksi adalahkeluarga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tenpat tinggal sejak25

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tenpat pernikahan dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tenpat pernikahandilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Bukti SaksiSaksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 6 (enam) tahunyang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan sampai akhirnya berpisah tidakberpindahpindah tenpat tinggal:;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2015;Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat

perdamaian tersebut dilakukan di di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi keteranganyang akan saksi Sampaikan;Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan sampai akhirnya berpisah tidakberpindahpindah tenpat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan 1 tahun hingga sekarang Penggugat yang meninggalkanTergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat .Bahwa telah diupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil .Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tenpat tinggal sudahberjalan 1 tahun hingga sekarang Penggugat yang meninggalkanTergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat ..