Ditemukan 7604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • No. 16/Pdt.P/2019/PA.BtmUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P.4 dan P.7 (Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga), tenyata Pemohon dan Almarhumah,berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Batam, oleh karenanyapermohonan para Pemohon telah sesuai dengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 P.3 dan P.8 (Paspor danCertificate Of Registration Of Brith), tenyata Pemohon II dan anak dariPemohon
    Pertokoan Wisma Prima No. 78, Lubuk Baja, Kota Batam, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor Nomor014/SK/I/2019/PA.Btm. tanggal 04 Januari 2019, oleh karenanya permohonanPemohon II dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 dan P.6 (Sertifikat dan SuratKeterangan Menikah), tenyata Pemohon II dan Almarhumah, adalah pasangansuami istri yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon II telah
Register : 22-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
192
  • , lahir di Pontianaktanggal Pontianak, 16 Mei 2000, Rafli Dian Firmansyah, lakilaki, lahir diPontianak tanggal Pontianak, 31 Desember 2003 dan Fikri Wahyudi, lakilaki,lahir di Pontianak tanggal Pontianak, 20 April 2006 dikarenakan suamiPemohon yang bernama Marjiin bin Asru telah meninggal dunia pada tanggal01 Januari 2006 karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohontelah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata
    telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.6). berupa fotocopy DuplikatKutipan Akta Nikah, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal danmateril sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telahterbukti terjadi pernikahan antara Pemohon (Nurhayati binti M.
    Awi) denganMarji'in bin Asru, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Hal.8 dari 15 hal.Pen.No.0189/Pdt.P/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa terhadap bukti (P.7). berupa fotocopy Akta Kematianatas nama Marjiin bin Asru, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa telah terbukti suami Pemohon yang bernama Marjiin bin Asru telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2006 karena sakit;Menimbang,
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.Mkl
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
4717
  • Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama Yohanis Riski Nomor7318313107800001 tanggal 9 September 2014 yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai, bukti P.1;2.
    Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama Sska Ali Nomor7318315010820002 tanggal 9 September 2014 yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai, bukti P.23. Fotokopi Kartu.
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2012 — Penggugat V Tergugat
71
  • tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekat denganPenggugat sebagai saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti (P1, P2, P3, P4, P5dan P6), serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang surat mana pula telah diberi meterai secukupnya, dengan demikiansecara formil dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, sedang substansinyadipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti (P.1 dan P.5), i. c. setelah diteliti tenyata
    Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologis atasnama Penggugat setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materilsehingga sah sebagai bukti yang menujukkan bahwa Penggugat mengalami kecemasanyang cukup tinggi akibat dari adanya kekerasan fisik dari Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti (P.3 dan P.4), i. c.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,masingmasing bernama ANAK III dan ANAK IV setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa terbukti kedua anak tersebut adalah anak kandung Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa bukti (P.6), i. c.
    Fotokopi Tanda Bukti Laporan setelahditeliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang menujukkan bahwa telah terjadi KDRT (Tindak Kekerasan Dalam RumahTangga) yang dilakukan Tergugat kepada Pengugat ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkarankarena ketika Ayah dan adikadik
Putus : 18-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 493 / Pid.B / 2013/ PN.RAP
Tanggal 18 September 2013 — - SUNERI Alias NERI
361
  • MAWARDI untuk mengntarkan kayu ke PTTORGANDA di Marbau sesuai permintaan terdakwa , setibanya ditempattujuan ternyata kayunya tidak cocok ukurannya dengan yang diminta oleh PTTORGANDA sehingga diambil kesepakatan bahwa kayunya akan dipakaisendiri oleh terdakwa ,maka kayu itu dibawa langsung kerumah terdakwa digg Nenas Ds Simpang Marbau Kec.Na.IX.X Kab.Labuhan Batu Utara dandisepakati pembayaran kayunya paling lama 2 hari kedepannya yakni sebesarRp.22.225.000,namun setelah tiba tanggal yang dijanjikan tenyata
    MAWARDI untuk mengantarkan kayu ke PTTORGANDA di Marbau sesuai permintaan terdakwa, setibanya ditempattujuan ternyata kayunya tidak cocok ukurannya dengan yang diminta oleh PTTORGANDA sehingga diambil kesepakatan bahwa kayunya akan dipakaisendiri oleh terdakwa ,maka kayu itu dibawa langsung kerumah terdakwa digg Nenas Ds Simpang Marbau Kec.Na.IX.X Kab.Labuhan Batu Utara dandisepakat pembayaran kayunya paling lama 2 hari kedepannya yakni sebesarRp.22.225.000,namun setelah tiba tanggal yang dijanjikan tenyata
    Nenas Ds Simpang Marbau Kec.Na.IX.X Kab.Labuhan Batu Utara dandisepakat pembayaran kayunya paling lama 2 hari kedepannya yakni sebesarRp.22.225.000,namun setelah tiba tanggal yang dijanjikan tenyata terdakwatidak menepati janjinya dan berjnji Kembali hingga tanggal 06 Maret 2013akan melunasinya ,ternyata pada tanggal 06 Maret 2013 terdakwa hanya11membayarkan sebahagian uang dari hasil penjualan kayu sebesarRp.11.500.000,sehingga masih bersisa sebesar Rp.13.750.000 dari hargajual kesepakatan seharga
    Nenas Ds Simpang Marbau Kec.Na.IX.X Kab.Labuhan Batu Utara dandisepakat pembayaran kayunya paling lama 2 hari kedepannya yakni sebesarRp.22.225.000,namun setelah tiba tanggal yang dijanjikan tenyata terdakwatidak menepati janjinya dan berjnji Kembali hingga tanggal 06 Maret 2013akan melunasinya ,ternyata pada tanggal 06 Maret 2013 terdakwa hanyamembayarkan sebahagian uang dari hasil penjualan kayu sebesarRp.11.500.000,sehingga masih bersisa sebesar Rp.13.750.000 dari hargajual kesepakatan seharga
Register : 07-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 914/Pdt.G/2013/PA. JB
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
272
  • sama, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Foto copy Akta Kelahiran Anak Nomor XXXXXX tanggal 26 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Barat yang dinazegellen dan dicocokkandengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Foto copy Tagihan Air Minum Nomor XXXXXX tanggal 11 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh PT XXXXXX Wilayah Jakarta Barat yangdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnyadiberi
    2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian Keuangan Rumah Sakityang dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8 Foto copy Sertifikat Kematian Anak Nomor dengan Nomor Rekam MedisXXXXXX yang dikeluarkan oleh Dr.
    Rumah Sakit yang dinazegellen danselanjutnya diberi tanda bukti P8;9 Foto copy Surat Perawatan Anak Nomor Nomor XXXXXX tanggal 6Februari 2013 yang dikeluarkan Kepala Unit Penyelenggara JamkesdaPropinsi DKI Jakarta, yang dinazegellen dan selanjutnya diberi tanda buktiP9;10 Foto copy Surat Hasil Pemeriksaan Anak Nomor Laboratorium XXXXXXtanggal 2XXXXXXX yang dikeluarkan oleh Petugas Laboratorium RumahSehat yang dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama,selanjutnya diberi tanda bukti
    P 10;11 Foto copy Kwitansi Pemeriksaan Anak tanggal 13 September 2013 yangdikeluarkan Klinik Bio Medika, yang dinazegellen dan dicocokkan denganaslinya dan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P11;12 Foto copy Surat Biaya Pengobatan Anak Nomor XXXXXX tanggal 10 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Bagian Keuangan Rumah Sakit yangdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnyadiberi tanda bukti P12;13 Foto copy Kartu Keluarga Nomor XXXXXX tanggal 30 Juli 2013 yangdikeluarkan
    oleh Kepala Kelurahan Roa Malaka, Kota Jakarta Barat, yangdinazegellen dan diakui oleh Pemohon, selanjutnya diberi tanda bukti P13;14 Foto copy Buku Tabungan atas nama Pemohon Rekening Nomor XXXXXXyang dikeluarkan oleh Pejabat Bank, yang dinazegellen dan dicocokkandengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P14;15 Foto copy Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Wilayah Kantor Pelayanan PBB, Kota Tangerang, yangdinazegellen dan dicocokkan
Register : 26-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 13/Pdt.P/2012/PA TkI.
Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
146
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecemaatan======, Kabupaten Takalar, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya tenyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan ======, KabupatenTakalar.
    Fotokopi Surat Keterangan Pernah Kawin/Nikah Nomor 99/KTP/II/20I2yang dikeluarkan oleh Imam PPN Kelurahan ======, tanggal 14 Maret2012, telah bermeterai cukup dan distempel pos, telah dicocokkan denganaslinya tenyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 709 /Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 20 Juni 2016 — pidana -Saeful Hamid bin Hamid
4812
  • kepunyaan orang lain Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan KekerasanAtau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, Atau Dalam HalTertangkap Tangan, Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuriperbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu Jika niat untuk itu telah tenyata
    dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriperbuatan tersebut dilakukan pada wakiu malam di jalan umum dan perbuatantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan niat untukitu telah tenyata
    POLLUXtepatnya di Jalan Sulawesi Kawasan Industri MM2100 desa Ganda MekarKecamatan Cikarang barat Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu,yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik IKAHENDARYANI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan tersebut dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu dan niatuntuk itu telah tenyata
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumUnsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, Atau) Dalam HalTertangkap Tangan, Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang DicuriUnsur perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umumUnsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuUnsur jika niat untuk itu telah tenyata
    Unsur Jika niat untuk itu telah tenyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan = taktatakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa maupunketerangan Terdakwa Il sendiri terungkap jika barangbarang berupa : HP merkLENOVO K900 dirampas secara paksa oleh Terdakwa SAEFUL HAMID BinHAMID dan Terdakwa Il HOIRONI Bin SABIRI dari saksi korban IKAHENDARYANI
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 70/Pdt.P/2016/PA P.Bun
Tanggal 20 Juli 2016 — PERMOHONAN
531
  • Kartu Keluarga,setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sahsebagai bukti autentik yang membuktikan bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalahsuamiisteri dengan kedudukan Pemohon I sebagai suami dan Pemohon II sebagaiisteri ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti (P2), i.c.
    Akta Cerai, setelahditeliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai buktiautentik yang dikuatkan dengan keterangan para saksi dimuka sidang membuktikanbahwa Pemohon II dengan suami yang pertama telah bercerai dan tidak dalam masaiddah ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti (P3), i.c.
    Surat KeteranganKematian, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehinggasah sebagai bukti autentik yang dikuatkan dengan keterangan para saksi dimukasidang membuktikan bahwa Pemohon I dengan isteri yang pertama telah berceraikarena kematian ;Hal 6 dari 10 hal. Tap. No. 0070/Pdt.P/2016/PA. P.
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 171/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 17 Juli 2013 — RAINAL Als INAL SABARUDDIN (Alm)
3211
  • sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira iam 08.00 Wib,terdakwa Rainal Als Inal Bin Sabaruddin (Alm) berjalan kaki dari pasar AirTiris menuju rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari yang manarumah tersebut sudah diincar oleh terdakwa sebelumnya dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa melihat situasi aman lalu terdakwa mencongkelpintu depan rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari denganmenggunakan obeng bunga yang telah dipersiapkan terdakwa sebelumnya,tenyata
    sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira iam 08.00 Wib,terdakwa Rainal Als Inal Bin Sabaruddin (Alm) berjalan kaki dari pasar AirTiris menuju rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari yang manarumah tersebut sudah diincar oleh terdakwa sebelumnya dan sesampainyaditempat tersebut terdakwa melihat situasi aman lalu terdakwa mencongkelpintu depan rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari denganmenggunakan obeng bunga yang telah dipersiapkan terdakwa sebelumnya,tenyata
    diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 08.00 Wib, terdakwaberjalan kaki dari pasar Air Tiris menuju rumah saksi Husriasil Husna Als IsilBinti Sari yang berada di Rw IV Rt 01 Kelurahan Air Tiris Kecamatan KamparKabupaten Kampar dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat situasiaman lalu terdakwa mencongkel pintu depan rumah saksi Husriasil Husna AlsIsil Binti Sari dengan menggunakan obeng bunga yang telah dipersiapkanterdakwa sebelumnya, tenyata
    diperolehdipersidangan terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 08.00Wib, terdakwa berjalan kaki dari pasar Air Tiris menuju rumah saksi Husriasil Husna AlsIsil Binti Sari yang berada di Rw IV Rt O1 Kelurahan Air Tiris Kecamatan KamparKabupaten Kampar dan sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat situasi aman laluterdakwa mencongkel pintu depan rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari denganmenggunakan obeng bunga yang telah dipersiapkan terdakwa sebelumnya, tenyata
    parang tangkai terbuat dari dari Plastik warna hitam dan 1(satu) buah kotak perhiasan emas warna hitam dilakukan dengan cara sesampainyaTerdakwa di rumah saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari yang berada di Rw IV Rt O01Kelurahan Air Tiris Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar dan sesampainya ditempattersebut terdakwa melihat situasi aman lalu terdakwa mencongkel pintu depan rumah saksiHusriasil Husna Als Isil Binti Sari dengan menggunakan obeng bunga yang telahdipersiapkan terdakwa sebelumnya, tenyata
Putus : 12-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 25/Pid.Sus/2014/PT TTE
Tanggal 12 Desember 2014 — MUSLIM MUSTAFA Alias MUSTAFA
7123
  • Reserse Kriminal Khusus Subdit IVPolda Maluku Utara menemukan KM Adi Perkasa yang di NahkodaiOleh saksi Kifli Mustafa Alias Jul dengan muatan bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Solar dan premium yang ada di atas kapal tersebut.e Bahwa selanjutnya atas temuan tersebut para saksi yang merupakananggota Polri dari satuan Direktorat Reserse Kriminal Khusus SubditIV Polda Maluku Utara melakukan pemeriksaan dokumen kapalmaupun dokumen muatan yang berada diatas kapal KM Adi Perkasatersebut dari hasil pemeriksaan tenyata
    Khusus Subdit IVPolda Maluku Utara menemukan KM Adi Perkasa milik terdakwa yangdi nahkodai oleh saksi Kifli Mustafa alias Jul dengan muatan bahanBakar Minyak (BBM) jenis Solar dan premium yang ada di atas kapaltersebut.e Bahwa selanjutnya atas temuan tersebut para saksi yang merupakananggota Polri dari satuan Direktorat Reserse Kriminal Khusus SubditIV Polda Maluku Utara melakukan pemeriksaan dokumen kapalmaupun dokumen muatan yang berada diatas kapal KM Adi Perkasatersebut dari hasil pemeriksaan tenyata
    Reserse Kriminal Khusus Subdit IVPolda Maluku Utara menemukan KM Adi Perkasa yang di Nahkodaioleh saksi Kifli Mustafa Alias Jul dengan muatan bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Solar dan premium yang ada di atas kapal tersebut.e Bahwa selanjutnya atas temuan tersebut para saksi yang merupakananggota Polri dari satuan Direktorat Reserse Kriminal Khusus SubditIV Polda Maluku Utara melakukan pemeriksaan dokumen kapalmaupun dokumen muatan yang berada diatas kapal KM Adi Perkasatersebut dari hasil pemeriksaan tenyata
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0027/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (A HadiYusuf) NIK : tanggal 15052012, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai lau diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II (Nursiah)NIK : tanggal 12032012, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai lau diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : tanggal 20042015, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai lau diberi tanda P.1;B. Saksi :1.
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • XX/Pdt.P/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat (P.1) sampai dengan (P.11) sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, untuk itu) Majelis Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, P.2, P3 dan P.4 (KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga), tenyata para Pemohon dan almarhumDasril Darimi bin Darimi berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Batam,oleh karenanya permohonan para Pemohon telah sesuai dengan
    kewenanganrelatif;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 (Kutipan Akta Nikah),tenyata Pemohon dan almarhum Dasril Darimi bin Darimi adalah pasangansuami istri yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6, P.7 dan P.8 (Kutipan AktaKelahiran), tenyata dari pernikahan Pemohon dan almarhum Dasril Darimi binDarimi telah dikarunial 3 (tiga) orang anak, yang bernama:1 Anak I, Perempuan Lahir Tanggal 03 Maret 1993;2.
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PT PALU Nomor 24/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 17 Mei 2013 — YASIN URUSI,S.Sos.,MM VS JAKSA
7132
  • Setelah mengetahui isikotakkotak gabus tersebut tenyata minyak tanah, saksi MASDIN NYOMBALIT, S.Pikemudian mencari terdakwa dan menemukannya disebuah warung dalam areapelabuhan pagimana dan kemudian saksi tersebut lalu meminta kembali SuratSertifikat Kesehatan Ikan dari terdakwa.Kemudian, 6 (enam) buah kotak gabus milik terdakwa tersebut diperiksa kembalioleh Satuan Tugas Pengawas BB Minyak Tanah Kec.
    Setelah mengetahui isikotakkotak gabus tersebut tenyata minyak tanah, saksi MASDIN NYOMBALI, S.Pikemudian mencari terdakwa dan menemukannya disebuah warung dalam areapelabuhan pagimana dan kemudian saksi tersebut lalu meminta kembali SuratSertifikat Kesehatan Ikan dari terdakwa. Kemudian, 6 (enam) buah kotak gabus milik terdakwa tersebut diperiksa kembalioleh Satuan Tugas Pengawas BB Minyak Tanah Kec.
    gabus sesuai denganyang tercantum pada sertifikat kesehatan ikan, saksi MASDIN NYOMBALIkemudian menuju kedalam kapal ferry KMP Tanjung Api dan memeriksa isi 6(enam) kotak gabus tersebut yang ternyata berisikan jerigenjerigen dan setelahdiperiksa kembali isi jerigenjerigen tersebut ternyata adalah minyak tanah, bukanIkan sebagaimana pengakuan terdakwa saat meminta surat Sertifikat Kesehatan IkanDomestik tersebut kepada saksi MASDIN NYOMBALIT, S.Pi Setelah mengetahui isikotakkotak gabus tersebut tenyata
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4401/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Mulyono binNasori), bukti tersebut telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyadan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0625/054/V/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan tanggal 6 Mei 2016, bukti tersebut telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda buktiP2:B. Saksisaksi :1.
Register : 18-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 298/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 31 Juli 2013 — - IIM ABDUROHIM ALS ROHIM
3613
  • bisamembantu untuk memasukkan PNS di Kabupaten Rokan Hilir karena iamempunyai keluarga yang berwenang meluluskan CPNS dan sudah terbuktiditahun tahun sebelumnyaBahwa saksi Afni Hasibuan menawarkan akan memasukkan PNS untuk anak saksiSartiman dengan bayaran Rp. 120.000.000,Bahwa saksi Afni Hasibuan hanya memasukkan satu nama yaitu JumiatiBahwa terdakwa menerima uang dari saksi Afni sebesar Rp. 90.000.000, danterdakwa serahkan kepada Wan Hatifah laila sebesar Rp. 60.000.000,Bahwa setelah dilakukan tes CPNS tenyata
    memasukkan PNS di Kabupaten Rokan Hilir karena iamempunyai keluarga yang berwenang meluluskan CPNS dan sudah terbuktiditahun tahun sebelumnyae Bahwa saksi Afni Hasibuan menawarkan akan memasukkan PNS untuk anak saksiSartiman dengan bayaran Rp. 120.000.000,e Bahwa saksi Afni Hasibuan hanya memasukkan satu nama yaitu Jumiati13e Bahwa terdakwa menerima uang dari saksi Afni sebesar Rp. 90.000.000, danterdakwa serahkan kepada Wan Hatifah laila sebesar Rp. 60.000.000,e Bahwa setelah dilakukan tes CPNS tenyata
    memasukkan PNS di Kabupaten Rokan Hilir karena ia15mempunyai keluarga yang berwenang meluluskan CPNS dan sudah terbuktiditahun tahun sebelumnyae Bahwa saksi Afni Hasibuan menawarkan akan memasukkan PNS untuk anak saksiSartiman dengan bayaran Rp. 120.000.000,e Bahwa saksi Afni Hasibuan hanya memasukkan satu nama yaitu Jumiatie Bahwa terdakwa menerima uang dari saksi Afni sebesar Rp. 90.000.000, danterdakwa serahkan kepada Wan Hatifah laila sebesar Rp. 60.000.000,e Bahwa setelah dilakukan tes CPNS tenyata
    memasukkan PNS di Kabupaten Rokan Hilir karena iamempunyai keluarga yang berwenang meluluskan CPNS dan sudah terbuktiditahun tahun sebelumnyae Bahwa saksi Afni Hasibuan menawarkan akan memasukkan PNS untuk anak saksiSartiman dengan bayaran Rp. 120.000.000,e Bahwa saksi Afni Hasibuan hanya memasukkan satu nama yaitu Jumiatie Bahwa terdakwa menerima uang dari saksi Afni sebesar Rp. 90.000.000, danterdakwa serahkan kepada Wan Hatifah laila sebesar Rp. 60.000.000,e Bahwa setelah dilakukan tes CPNS tenyata
Register : 01-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1049/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat V Tergugat
60
  • hukum;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat mengacu kepadaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga untuk memenuhimaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 untukmembuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekat denganPenggugat sebagai saksi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti (P.1 dan P.2), serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1 dan P.2) yang diajukan Penggugat,setelah diteliti tenyata
    telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagaibukti autentik dan substansinya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti (P.1) setelah diteliti tenyata telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah,menikah pada tanggal 23 Juni 2004, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam dan belum pernah bercerai
    sehingga dapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa bukti (P.2) setelah diteliti tenyata telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang membuktikan bahwa anakyang bernama ANAK P DAN T, Lahir di PONTIANAK tanggal 27 Maret 2007, adalahanak yang lahir dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi;Menimbang bahwa berdasarkan kesaksian saksi pertama dan kedua yangmenyatakan
Register : 13-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sukarno AliasSoekarno Bin Supar), bukti tersebut telah dinazegellen dan dicocokkandengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
    Foto copy Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 1587/86/I/1991 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan tanggal 18 Januari 1991, yang dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya dan tenyata sama, selanjutnya diberi tanda buktiP2;waSaksisaksi :PeTri Mulyo Bin Sugiyo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Jalan Panglima Polim RT.002/02, Kelurahan PorisPlawad Utara, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;, di hadapan sidangHal. 4 dari
Register : 02-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon
267
  • permohonannyasebagaimana dalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya adalahuntuk ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya bernama HERLINA ALWI, lahir diPontianak pada tanggal 6 Februari 2005 dikarenakan istri Pemohon bernamaSYARIFAH RUSMIATI binti WAN ALWI yang telah meninggal dunia pada Tahun2011 karena sakit ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa buktibukti surat setelah diteliti tenyata
    Foto copy Surat KeteranganKematian atas nama Syarifah Rusmiati binti Wan Alwi, setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa telah terbukti Syarifah Rusmiati binti Wan Alwi telah meninggaldunia pada tanggal 25 Desember 2011;Menimbang....Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknya menguatkan dalilpermohonan Pemohon sebagaimana dalam pokok perkara
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Mkl
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3418
  • Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama Syawal Borotoding Nomor7318020107620127 tanggal 5 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai, bukti P.1;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan.No.19/Pdt.P/2016/PA.MkI2.
    Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama Orpa Rante LembangNomor 7318024107680179 tanggal 5 Februari 2013 yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai, buktiP.23. Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Syawal Borotoding Nomor73180218050711316 tanggal 17 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya tenyata sesuai, bukti P.3;B. Saksi :1.