Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tercantum tertentu teryanto terianto tercabtun tercinta tercantun tercantuk tercantm tertantu
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 87/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 23 Mei 2016 — BAMBANG SUDARYANTO Bin RUSMAN(Alm)
98 — 14
  • Olakolak Kubumerupakan Sertipikat Hak Milik atas lanan pembagian peserta Transmigrasi diTR 13 sedangkan Terdakwa sendiri hanya merupakan pengikut dari orang tuaTerdakwa yang bernama RUSMAN yang mana RUSMAN inilah yangmerupakan peserta transmigrasi, hal ini ditegaskan dengan keterangan saksiFRANSISKUS ASIUS, SE bahwa yang mendapatkan lahan pembagian pesertatransmigrasi adalah orangorang yang merupakan peserta (Kepala Keluarga)yang namanya tercantum dalam buku induk transmigrasi sedangkan namaTerdakwa tercantu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — H. GAZALI VS Drs. M. SULTAN SALIM alias MUHAMMAD SULTAN SALIM, DKK
80 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas temyataMajelis Hakim mengabulkan petiturn huruf f yang di mohonkan olehPenggugat dalam gugatannya di halaman 7 dan 8 yang berbunyi:"menyatakan tindakan dan perbuatan Tergugat I dan Il yang telahmerampas dan menguasai serta menyewakan objek sengketakepada Tergugat V tanpa dasar dan alas hak yang sah adalahperbuatan melawan hukum"; ltu berarti bahwa Majelis Hakim turut menyetujui pe rmohonanPenggugat pada nomor huruf f tersebut dengan menjiplak mentahmentah pe rmohonan Penggugat tersebut yang tercantu
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.ALBERT PANGIHUTAN PARDEDE
2.AFRIZAL
3.AZMI MURNIAWAN
4.NADIA SIGIRO
5.ANANDA PUTRI ANJELI
6.JULIS DARYANTI
7.ACHMAD ARDIANSYAH
8.HELVI MANDA SARI
9.KENNY AUGUSTHIO MAITIMU
10.NURLIAN
11.WIYANTO
12.SATRIA DEO JECKO HARTAWAN
13.WELLY FULERMAN
14.EKA ASMIRA
15.RIFKI CAHYONO
16.SISKA ANDRIANI
17.TOHARI
18.IMAM ACHIRULLAH
19.MUHAMMAD SULAIMAN
20.TRI NEGSIH ANGGRAINI
21.RINA AGUSTINA
22.JEPI OKTIAWAN
23.FATONI FEBRIANTO
24.DIAN KURNIATI
25.TITISARI PITALOKA
26.DESI FITRIANA ,S.Kel
27.FURIESA LORISZANTO
28.MORIS BOY MARPAUNG
29.NOPRI YANTO
30.ATMAN
31.ADE PUTRA
32.ARI
33.ARI PITRIANSIH
34.ROCKY SUGIARTO
35.GUNTUR ALAMSYAH
36.SAHRUL KUMALA
37.EDI KARTUNA
38.TYA RAINJANI PURNAMA SARI
39.ALI ALHABSYI
40.AMAN SAPIT NASUTION
41.FERIANSYAH
42.ADE EVI AGUSTINA HASIBUAN
Tergugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
285 — 84
  • Pardede sebagai HRD dan yang lainnyasebagai karyawan;Bahwa saksi tidak tahu apa tugas para Penggugat sebanyak 42(empat puluh dua) orang tersebut;Bahwa saksi masuk bekerja di PT.ANUGERAH PRATAMA INSPRASIBengkuluyaitu bulan April 2020;Bahwa pada saat saksi masuk kerja di PTANUGERAH PRATAMAINSPRASI Bengkulu para penggugat masih kerja di PT.ANUGERAHPRATAMA INSPRASI Bengkulu;Terahir para penggugat bekerja yaitu setelan di buat perjanjianbersama yaitu. semua karyawan di berhentikan sementara /dirumahkan tercantu
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 23-11-2009 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 19/Pdt.G/2009/PN. MKL
Tanggal 23 Nopember 2009 — YUNUS KASSA’ alias Y. K. LEPPONG; lawan JAKOBA SINDA alias MAMA ELA’; DANIEL PASOLANG alias PAPA ELA’; MARTHEN MINGGU;
74 — 38
  • Kassa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI tanggal 3 Februari 1960 No. 34 K/SIP/1969 menyatakan :Surat Petuk Pajak Bumi bukan merupakan suatubukti mutlak bahwa sawah sengketa adalah milikorang yang namanya tercantu dalam Pajak Bumitersebut, akan tetapi petuk itu hanya merupakansuatu tanda siapakah harus membayar pajak danSawah yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi penggugatkonvensi yaitu DANIEL BINDAGO menerangkan bawah pajak tanahatas nama Yunus Kassa
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor -28/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mnk
Tanggal 26 Februari 2019 — -JHON LAOTONG, S.T., M.M
176 — 91
  • semua bukti pembayaran, serta dokumen lain yang ada didalamSurat Pertanggung Jawaban adalah palsu/fiktif dibuat dengan caraawalnya menyiapkan printer, scan dan fotocopy lalu mencetak sendiri tiketpesawat di kertas kalender dan boarding pass, dan perjalanan dinas yangtidak benar, sedangkan untuk notanota pembelian saksi Fredy Warermeminta langsung kepada para pengusaha (ATK/ Fotocopy, BBM danRental Mobil) lalu mengisi sendiri jumlahnya lalu dikumpulkan danditempel sebagai bukti pendukung sebagaimana tercantu
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Klb
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 30
  • menerima pembayaran uang kontrakan dari saksiadalah bapak Marzuki Daing Masalle pada awal traksaksi kontraktanggal 22 April 2019 sebesar Rp. 5.000.000,, sedangkan yang Rp.5.000.000, saksi bayar setelah 2 hari setelan saksi menandatangani surat pernyataan yang dibuat oleh Penggugat; Bahwa benar bukti kwitansi yang diajukan tersebut adalah buktiuang kotrak rumah yang saksi bayarkan;Atas Pertanyaan Penggugat: Bahwa benar saksi yang menandatangani Surat Pernyataan (buktiP.7) dan benar juga nama yang tercantu
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 10 April 2015 — Ir. MARTHIN AUGUSTINUS LATUPEIRISSA
106 — 222
  • TALENTA KARYA, AMALIAPRATAMA dan CV DOBYLA KARYATAMA;Bahwa spesifikasi barang pada HPS dirubah karena pada saataanwiwijzing ada keberatan dari peserta lelang tentang adanya spesifikasibarang yang tidak lengkap dan mengarah kepada merk tertentu;Bahwa dari peserta melakukan protes terhadap adanya pencantumanmerk acer maupun seri proyetor yang mengarah kepada merk tertentu(Ben Q) yang tercantu d dalam HPS/Owner Esrtimate sehingga dilakukanperubahan yang kemudian masuk sebagai Adendum Spesifikasi denganmenghilangkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 10 April 2015 — ELIAS SOPLANTILA, S.Sos
186 — 112
  • TALENTA KARYA, AMALIAPRATAMA dan CV DOBYLA KARYATAMA;Bahwaspesifikasi barang pada HPS dirubah karena pada saataanwiwijzing ada keberatan dari peserta lelang tentang adanya spesifikasibarang yang tidak lengkap dan mengarah kepada merk tertentu;Bahwa dari peserta melakukan protes terhadap adanya pencantumanmerk acer maupun seri proyetor yang mengarah kepada merk tertentu(Ben Q) yang tercantu d dalam HPS/Owner Esrtimate sehingga dilakukanperubahan yang kemudian masuk sebagai Adendum Spesifikasi denganmenghilangkan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 54/Pid.Sus/ TP.Korupsi/2014/PN.PTK
Tanggal 23 Maret 2015 — Antonius Husin
99 — 23
  • sedangkan saksitidak ikut dalam rapat hanya untuk memenuhi syarat administrasi saja;Bahwa, tanah tersebut masih di urus untuk persertifikatan oleh BPN ;Hal. 36 dari 133 halaman, Perkara Nomor : 54/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTKBahwa, saksi pernah memberikan sosialisasi kepada masyarakat, namun saksi lupasebelum atau sesudah pembentukan Panitia Pengadaan tanah ;Bahwa, yang mempunyai gagasan pembangunan adalah Bupati sesuai dengan tataruang ;Bahwa, mekanisme penganggaran saksi tidak tahu ;Bahwa, anggaran tercantu
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - FREDY FERDIANTO Alias KIM TJHIU (Terdakwa) - BAMBANG WIDIANTO,SH (JPU) - DAVIT ROGER JULIUS PAKPAHAN,SH (JPU)
94 — 12
  • Segilima Group mempunyai kewajiban untukmengadakan barangbarang berupa alatalat olah raga dengan spesifikasiteknis sebagai mana tercantu dalam Surat Perjanjian/Kontrak Nomor :.04/SPJLU/DISDIK/X1I/2011 tersebut ; Bahwa selanjutnya pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun2011 sebelum terdakwa Fredy Ferdianto Alias Kim Tjhiu membeli alatalatolah raga tersebut, Asmadi Bin H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
96 — 251
  • Mengajukan usul revisi kegiatan termasuk besar anggarannya untuk MataAnggaran Kegiatan (MAK) yang diperbolehkan dengan mempertimbangkandinamika aktivitas pada Fakultas, serta kekakuan (rigiditas) dan fleksibilitaspembiayaan kegiatan untuk sejumlah program yang tercantu dalam RKAKLUniversitas Pattimura.Halaman 267 dari 433 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2014/PN.AB.e Memantau pengelolaan dana Belanja PNBP Fakultas Ekonomi Unpatti padatahun anggaran 2011 dan 2012 yang dikelola dan dipertanggungjawabkan
    Meskipun demikian, ada sejumlah Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) yang ditandatangani oleh Dekan Fakultas Ekonomi diTahun 2011 dan 2012.Mengajukan usul revisi kegiatan termasuk besar anggarannya untuk MataAnggaran Kegiatan (MAK) yang diperbolehkan dengan mempertimbangkandinamika aktivitas pada Fakultas, serta kekakuan (rigiditas) dan fleksibilitaspembiayaan kegiatan untuk sejumlah program yang tercantu dalam RKAKLUniversitas Pattimura.Memantau pengelolaan dana Belanja PNBP Fakultas Ekonomi Unpatti
    Meskipun demikian, ada sejumlah Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) yang ditandatangani oleh Dekan Fakultas Ekonomi diTahun 2011 dan 2012.e Mengajukan usul revisi kegiatan termasuk besar anggarannya untuk MataAnggaran Kegiatan (MAK) yang diperbolehkan dengan mempertimbangkandinamika aktivitas pada Fakultas, serta kekakuan (rigiditas) dan fleksibilitaspembiayaan kegiatan untuk sejumlah program yang tercantu dalam RKAKLUniversitas Pattimura.e Memantau pengelolaan dana Belanja PNBP Fakultas Ekonomi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
210 — 150
  • Perubahan APBDesa :1.Seperti ada peraturan desa yang telah ditetapbkan, namunPemerintah Daerah mengeluarkan aturan terkait penggunaan DanaDesa yang dalam aturan desa tidak tercantu, maka pemerintahdesa melakukan APBDesa;Perubahan APBDesa yang telah ditetapbkan kegiatan yang akandilaksanakan namun dengan berjalannya waktu ada programprogram prioritas di Desa maka saksi selaku Koodinator TimPelaksana Kegiatan Desa melaksanakan perubahan APBDesadengan disepakati oleh ketua BPD untuk melaksanakan programpriotitas