Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdkwa terdakwa terima tersia terdawa terakwa terawa terka terdwa terkawa terskwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-01-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Agustus 2011 — BUDI TJAHJONO PRAWIRO
153 — 26
  • Ir Juanda no.7 Jakarta Pusat,dimana Terdakwa mengaku sebagai pemegang saham terbesr ataumayoritas yaitu 99% berdasarkan Akta nomor 67 tgl 26 Juni 2003,padahal sebenarnya terkwa memiliki saham di PT. YakindlanPropertindo sebesar 20% berdasarkan akte nomor 24 tanggal 3 Juli2003.Behwa benar kemudian saksi Stephen Angsono menyerahkan uangsebesr Rp. 2.500.000.000 (dua milyr lima ratus juta rupiah ) berupabilyet giro nomor: 4124411 dari Bank Lippo di kantor PT.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 201/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
1.RIYANTO Alias RUDI Bin MINTO
2.KAMSUDIN Bin LURAH RASPADA
78 — 24
  • pengusutanlebih lanjut ;Bahwa mobil tersebut Milik rental mobil, saat itu saksimenyewa bulanan untuk keperluan orang tua saksi.Bahwa Sebelumnya ayah saksi sudah lama kenal denganLukman sudah agak lama, kenalnya karena ayah saksisuka urusan dengan barangbarang antik, dan katanyaLukman bisa mencarikan pemiliknya.Bahwa Saat di Cirebon yang katanya akan ada pertemuandengan Investor, ternyata tidak jadi ketemuan, karenaOrangnya yang dijanjikan oleh Lukman tidak pernahdatang.Bahwa didalam mobil yang dilarikan terkwa
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 187/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARPI, SH
Terdakwa:
MANSUR S.Sos BIN IBRAHIM
36 — 3
  • setelahdimintakan dokumendokumen yang bersangkutan dengan beras tersebutternyata tidak ada; Bahwa banyaknya beras bantuan 331 (tiga ratus tiga puluh satu) sak karungberas ukuran 15 Kg (lima belas kilogram) merk BAHAGIA Cap Pinto Aceh; Bahwa beras tersebut diangkut dari Gudang BPBD Pidie Pidie Jaya menujuke Kilang Padi AA FAMILI, Terdakwa MANSUR, S.Sos dan saksi HABBANtidak ada memberikan pada saksi Munawar Surat Izin Jalan dan saksiHABBAN mengatakan pada saksi TIDAK ADA MASALAH BAWA BERAS,AMAN; Bahwa Terkwa
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 7/PID.B/2015/PN End
Tanggal 12 Mei 2015 — KALEB APRIANUS NGADDI alias KALEB
95 — 25
  • dan tempatsebagaimana tersebut pada Dakwaan PRIMAIR diatas, sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan dengan POLCE AFRIANTO MENGI AliasWIRO, MAX RICHARD NGADDY Alias TULE dan dengan DANIEL NGADDY AliasDANIEL (masingmasing sebagai terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah),dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban ASHARI ALAMSAHLANGGA, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya Terkwa
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 123 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 8 Juli 2015 — HOLDEN SIALLAGAN.
68 — 16
  • Damanik; Menimbang, bahwa setelah saksi Andre Kardo Sagala dan saksi Candri HeryantoPurba tiba di Simpang Panombean lalu saksi Andre Kardo Sagala dan saksi CandriHeryanto Purba melihat saksi Juli Andri Siadari, terdakwa dan saksi Mawan Silalahisedang berkelahi mulut dengan Bonar Damanik; Menimbang, bahwa setelah itu saksi Andre Kardo Sagala melihat Bonar Damanikterlebih dahulu meninju terdakwa, lalu saksi Andre Kardo Sagala yang melihat kejadiantersebut melerai perkelahian antara Bonar Damanik dan terkwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1135/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MAIDARLIS, SH.
2.IBNU SUUD, SH
3.DANANG L, SH
Terdakwa:
REZKI AGENG PERMANA Bin DORI SUNENDI
126 — 20
  • Setelah nasabah melakukan pengisian databerikut nominal uang pada slip setoran kemudian nasabah menyerahkanuang setoran kepada Terdakwa yang selanjutnya Terdakwa selaku PPMakan menyerahkan 1 rangkap bukti slip setoran kepada nasabah sebagaibukti setoran.Kemudian Terkwa akan membawa uang setoran berikut 2 rangkap Slipsetoran guna distorkan ke Bank Syariah melalui teller.e.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1304/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALASEN KABAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JULITA S. NABABAN, SH
28 — 43
  • Terdakwa ikut menyaksikan didalam kamartisur Terdakwa tersebut, sementara Gaos Kamal tidak menyaksikan,sehingga keterangan saksi Fernando Nababan tersebut adalah bohongdan palsu karena pada saat itu Terdakwa dan Gaos Kamal berada padasatu borgol.Bahwa terhadap dalil Penasehat Hukum terdakwa tersebut PenuntutUmum menanggapi sebagai berikut, bahwa sebagaimana dalam SuratTuntutan kami halaman 6 pada keterangan saksi Fernando Nababan,saksi Fernando Nababan menerangkan bahwa penggeledahan didalamrumah Terkwa
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Pbm
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAD IRWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.PT. BAGINDO MAHA PRABU
2.ASPIHAN MAHA BIN M. SAID MAHA
668 — 258
  • puluh ribu rupiah) perderumnya; Bahwa Terdakwa PT Bagindo Maha Prabu melakukan pembelian oli bekastersebut dengan menggunakan mobil Tanki Milik Terdakwa PT Bagindo MahaPrabu, dan OliOli bekas tersebut ditampung didalam bak bak yang dilokasirumah Terdakwa; Bahwa pada saat saksi Gharasa Zahra Zahirah, S,Tr.K, melakukan penyelidikanditemukan kegiatan pengelolaan limbah B3 Berupa oli oli bekas tersebut dirumah Terdakwa dan pada saat saksi menanyakan mengenai izin kegiatanpengelolaan limbah B3 Tersebut terkwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — IRMANTO, S.Pd., M.M. bin MAT SERAK
107 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tabril Dahlan, Pahrudin, Terdakwa III.Ade Utama, Arman Jaelani, Mirza Yahya, Terkwa IV. Irmanto, JunaifoEfendi, Terdakwa II. Nopantri, Elvida Nopita, Yalmaris, H. SahidAbdullah. Sedangkan untuk Firmansyah dan Mayarto (keduanyaditerima oleh Terdakwa II. Nopantri, untuk Feri Siswadi, Mat Ramawi,dan Mat Sadri (ketiganya diterima oleh Yalmaris); yang diantar kerumah oleh saksi Vicko Parbo dan saksi Satrio Wijaya yakni: Munir,Terdakwa . Mursimin, Tarjudin Depati, H.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD IDRUS, S.H.
2.GETRIDA MANDOWEN,SE
152 — 62
  • Saksi GALANG BUSTAM ANARKY, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan Bank BRI unit cendrawasi;Bahwa kodekode yang ada pada transaksi keluar masuknya uang direkening milik terkwa GETRIDA MANDOWEN bulan desember 2018yaitu: Kode SA cash deposit artinya setor tunai via teller yangdilakukan oleh terdakwa GETRIDA MANDOWEN SENDIRI kerekening pribadinya; kode SA ATM WITHDRAWAL artinya penarikan tabungan viaATM yang dilakukan oleh terdakwa GETRIDA MANDOWENdengan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk.
Tanggal 25 Mei 2016 — -
81 — 43
  • Disana saksibertemu dengan Bendahara, dan Bendahara menjelaskan jikasudah mengeluarkan uang kepada Terdakwa dan ternyata uangtersebut dipakai Terdakwa untuk keperluan pribadinya dan tidakdibayarkan kepada pihak Hotel The Cangkringan Villas andSpa; Bahwa ada mediasi antara antara pihak KPU DI Yogyakarta,keluarga Terdakwa dan Hotel The Cangkringan Villas and Spa,hasilnya keluarga Terkwa sanggup membayar tagihantagihantersebut dengan cara menjual asset yang dimiliki Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah meminta
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Y.ERNAWATI.N,SH
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS,SE Pgl DEDE BIN ILYAS LARAGA
316 — 69
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;Bahwa apabila Majelis hakim berpendapat Terkwa bersalah harusmelaksanakan putusan.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 11 Februari 2015 — Muis, SE Bin Sutardji (Alm) (Terdakwa)
89 — 13
  • kepersidangansebagai orang yang didakwa melakukan tindak pidana korupsi dan berdasarkanketerangan saksisaksi bukti surat serta keterangan terdakwa setelah majelismenanyakan identitas terdakwa baik nama maupun identitas lainnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan membenarkan namanya tersebut sehingga tidak terjadikesalahan orang yang diperhadapkan dipersidangan (error inperson )terdakwa dalamkeadaan sehat dan dapat menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya terkaitsurat dakwaan perkara a quo bahkan terkwa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 222 /PID. SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 24 Juni 2013 — TESTIAWATI binti KANTAWI.
436 — 465
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi UNANG SUHERMAN bin SUKARMOtersebut terkwa TESTIAWATI menyatakan bahwa ia tidak mengerti masalah koperasi,jadi tidak tahu maksud keterangan saksi UNANG SUHERMAN tersebut;Saksi 2 .SAPRAWI bin IDING. menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik Polres Kabupaten Tangerang tetapi lupatanggalnya dan saksi kenal dengan Terdakwa setelah saksi jadi investor KoperasiLangit Biru.