• Firfec Graha Sarana atas perintah RamiRamonasari;Bahwa Nilai proyek tersebut kurang lebih dari Rp18.000.000.000,00 (delapanbelas milyar rupiah);Bahwa Tanggal dan bulannya saksi tidak ingat lagi tetapi ditahun 2011;Bahwa Berakhir proyek tersebut saksi tidak ingat lagi;Bahwa Tugas saksi dalam pekerjaan proyek tersebut hanya melaksanakanadministrasi dan penagihan pencairan uang muka termen pertermen daritermin 1 (uang muka) sampai dengan termen 8 (termin terakhir);Bahwa ada suratsuratnya sewaktu pencairan

  Il), setelah itu saksilangsung bertemu kepada Terdakwa Il, kemudian Terdakwa Il menyuruh saksicek ke lapangan, sebelum cek ke lapangan saksi konsultasi ke konsultanPengawas yang bernama Pak Zal (Syamsurizal, S.T.), setelah kami menceklagi kelapangan, setelah mencek ke lapangan lalu saksi ketemu lagi denganTerdakwa Il, oleh karena saksi bukan orang tekhnis lalu saksi membawa PakZal untuk menghadap kepada Terdakwa Il, lalu Pak Zal yang menjelaskankepada Terdakwa Il;313Bahwa Sewaktu pencairan dana termen

  Firfec Graha Sarana untuk mengikutitender tersebut;Bahwa Saksi mencairkan dana tersebut sampai termen 8;Bahwa Pembangunan proyek tersebut 91 koma sekian persen sewaktu saksimencairkan dana di termen 8 tersebut;Bahwa ada retensi sewaktu pencairan 5 persen dan saksi ada tanda tangan;Bahwa Dicairkan di bagian keuangan Dinas PU Kabupaten Padang Pariaman,dimana sudah dibuat oleh orang bagian keuangan Dinas PU KabupatenPadang Pariaman dan saksi hanya tinggal menanda tangani saja;Bahwa Saksi tidak tahu

• mengetahui apa yang menjadi syarat penarikan anggaran100 % (seratus persen) bersama dengan retensi/pemeliharaan dikarenakan yangmembuat administrasi dalam pengajuan SP2D yaitu adalah Pejabat Penanda TanganSPM saudara AZHAR, SH;= Bahwa terdakwa I ada membuat Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan denganNomor : 05/BAPT/SPTDR/KPUSS/APBN/XII/2012, Tanggal 12 Desember2012, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Dengan Nomor : 06/BAPT/SPTDR/KPUSS/APBN/XII/2012, Tanggal 13 Desember 2012, Berita AcaraPembayaran Termen

• Delima Agung Utama tanggal 21 April 2011;

• Berita Acara Prestasi Pekerjaan No : 03/BA-PP/PPK/SP1/ PSPS-CBN/2011 tanggal 1 Agustus 2011;
• Laporan Mingguan tanggal 30 Juli 2011;
• Berita Acara Pemeriksaan pekerjaan tanggal 1 Agustus 2011;
• Daftar Perhitungan Prestasi Pekerjan tanggal 1 Agustus 2011;
• Permohonan Pemeriksaan Pekerjaan No : 06/Perm-Pem/ DAU/VII/2011 tanggal 29 Juli 2011;

12. 1 (satu) Bundel Legalisir Bukti Termen II/Pembayaran

DELIMA AGUNG UTAMA tanggal 20 September 2011;

Daftar Perhitungan Prestasi Pekerjan tanggal 20 September 2011;

Berita Acara Prestasi Pekerjaan No : 04/BA-PP/PPK/SP1/ PSPS-CBN/2011 tanggal 20 September 2011;

Laporan Mingguan tanggal 17 September 2011;

Permohonan Pemeriksaan Pekerjaan No : 08/Perm-Pem/ DAU/IX/ 2011 tanggal 19 September 2011;

13. 1 (satu) Bundel Legalisir Bukti Termen III/Pembayaran ke-IV yang terdiri dari:

DELIMA AGUNG UTAMA tanggal 01 Nopember 2011;

Berita Acara Prestasi Pekerjaan No : 05/BA-PP/PPK/SP1/ PSPS-CBN/2011 tanggal 1 Nopember 2011;

Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaaan tanggal 1 Nopember 2011;

Daftar Perhitungan Prestasi Pekerjan tanggal 1 Nopember 2011;

Laporan Mingguan tanggal 29 Oktober 2011;

Permohonan Pemeriksaan Pekerjaan No : 10/Perm-Pem/ DAU/X/2011 tanggal 31 Oktober 2011;

14. 1 (satu) Bundel Legalisir Bukti Termen

• jutaenam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dari Desa Tubajuryang bersumber dari dana bantuan khusus T.A 2017.Barang bukti yang disita dari saksi atas nama DOMINIKUSDARWANTO, berupa :1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembuatan Bronjong di ApingDesa Pasti Jaya senilai Rp.50.000.000, tanpa tanggal dari WANTOditerima AGUS;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembuatan Bronjong di ApingDesa Pasti Jaya senilai Rp.34.000.000, tanpa tanggal dari WANTOditerima AGUS;661 (satu) lembar kuitansi pembayaran Termen

  enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dari Desa Tubajur yangbersumber dari dana bantuan khusus T.A 2017.Barang bukti yang disita dari saksi atas nama DOMINIKUSDARWANTO, berupa : 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembuatan Bronjong diAping Desa Pasti Jaya senilai Rp.50.000.000, tanpa tanggaldari WANTO diterina AGUS; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembuatan Bronjong diAping Desa Pasti Jaya senilai Rp.34.000.000, tanpa tanggaldari WANTO diterina AGUS; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Termen

  sembilan puluh satu ribu rupiah) dari Desa Tubajur yangbersumber dari dana bantuan khusus T.A 2017.Barang bukti yang disita dari saksi atas nama DOMINIKUSDARWANTO, berupa : 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembuatan Bronjong diAping Desa Pasti Jaya senilai Rp.50.000.000, tanpa tanggaldari WANTO diterima AGUS; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pembuatan Bronjong diAping Desa Pasti Jaya senilai Rp.34.000.000, tanpa tanggaldari WANTO diterina AGUS;290167.168.169. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Termen

• Fakhruddin;Bahwa saksi ada 3 (tiga) kali turun ke lapangan selamakegiatan tersebut berjalan, dan terakhir kelapangan sebelummembayar 100%;Bahwa pembayarannya 2 (dua) termin, termen dibayar 35 %(tiga puluh lima persen) tanggal 9 Nopember 2013 dan terminkedua 100%;Bahwa pada saat pencairan uang tidak ditanda tangani oleh Ir.Fakhruddin karena beliau sudah pindah, sehingga ditandatangani oleh pengganti Kuasa Pengguna yang baru yaitu M.Syarief, ST.

• Wilayah Sumatera barat ;54bahwa saksi tidak pernah kelapangan memastikan tanah tersebut ada atautidak ;bahwa seingat saksi ada dua termin pembayaran yakni termin I sebesar 90 %dan Termin ke II. 10% ;bahwa di PLN ada 2 pemeriksan yang dilakukan Auditor Interen dan dilakukanoleh SPI jadwalnya setahun 1 kali setahu saksi tidak ada temuan negatiftentang pengadaan tanah ;bahwa ada permintaan pembayaran, Ada Akta Jual Beli, Kesanggupanmengurus penyelesaian Sertifikat menjadi HGB ;bahwa saksi tidak tahu termen

• Setahu saksi BRI pun mengirmkan konsultanuntuk melihat hasil pekerjaan ;Bahwa penanggung jawab Pengawasan pelaksanaan pekerjaan PembuatanJalan Baru Collecting Road di Kebun Sawit Seberang PTPNII tahun 2011adalah Manager Kebun dan Manager Distrik sebagai Penanggung Jawab;Bahwa perhitungan penyelsaian pekernjaan dibuat/dihitung berdasarkanhasil pemeriksaan dan serah terima yang dilakukan di kebun ;Bahwa saksi tidak tahu kapan saja dilakukan pencairan termen dana proyektersebut, karena diluar kKewenangan

• .), Apabilah dilakukan CUT OFF atas sisatagihan termen 3.4,5 dan 6 terhadap sisa Upah Minimum Khusus ( UMK ).4. Inspektorat Daerah Propinsi Sumatera Selatan dengan hasil perhitungan : Laporan Hasil Audit Investigasi Nomor : 700.05/LHPIV/ IRDTPROV /IV /1018 tanggal 27 Desember 2018 terdapat kesalahan pengeluaran danaHibah tanpa bukti pengeluaran / Dokumen pertanggungjawaban yang tidakdapat diyakini kewajarannya sebesar Rp.120.472.878.( Seratus dua puluhHalaman 129 dari 228 Hal. Put.

  pembayaran yangdilakukan yayasan wakaf Masjid Sriwijaya kepada PT Brantas Abipraya YodyaKarya ( KSO )yang bersumber dari dana hibah Pemerintah Provinsi SumateraSelatan sebesar Rp.127.039.448.400.( Seratus dua puluh tujuh milyar tiga puluhsembilan juta empat ratus emapat puluh delapan ribu) empat ratusrupiah).dikurangi Rp.62.979.967.303,96.( Enam pul;uh dua milyar sembilan ratustujuh puluh sembilan juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu tiga ratus tigarupiah sembilan puluh enam sen).atas penagihan termen

• THAMRIN SYAM, di dibawah sumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi pemilik Toko Purna Karyayang menjual bahan bangunan.Bahwa benar terdakwa II datang ke tokosaksi dan minta bantuan agar saksimengirimkan bahan bangunan untukpembangunan USB SMAN 16 Padang, tapitidak membayar secara tunai,pembayarannya setelah termen cair.Bahwa benar terdakwa II yang mengorderbarang kepada saksi tahun 2006.Bahwa benar kemudian~ saksi memintaterdakwa II membawa saksi ke lokasipembangunan,

• Bahwa pencairan harga kontrak 100% adalah pencairan termen Il dan Ill, saksimemBahwakan barang bukti pencairan termyn Il dan Ill yang diperlihatkankepadanya. Bahwa semua pencairan harga kontrak adalah : Uang muka sebesar 20% dari harga kontrak. Termyn sebesar 30% dari harga kontrak dkurangi uang muka. Termyn Il dan Ill sebesar 70% dari harga kontrak dikurangi uang muka.

• Perubahaan tersebut dituangkan dalam AdendumKotrak;bahwa Saksi tidak hadir dalam rapat tersebut;bahwa Jangka waktu pekerjaan setelah Addendum menjadi 107 hari kalendertanggal 4 September sampai dengan 19 Desember 2013;bahwa Terkait Addendum yang buat saksi tapi hitung hitungannya pak ArisWibowo yang membuat;bahwa saksi tidak ingat masalah pencairan;bahwa Termen pertama sampai termen ketiga tidak ada saksi persiapkanyang buat adalah Pak Aris Wibowo;bahwa Permintaan pembayaran saksi tidak ada membuat

• menunjuk kordinator untuk SMP saksi Burhanudin danmenunjuk kordinator SMA, saksi Sadarman yang bertugas sebagai penghubungpara kepala sekolah, yang mana tiap sekolah dipotong dana DAK nya sebesar 10(sepuluh) persen yang diserahkan pada kordinator masingmasing, dan kordinatormenyerahkan pada Disdik Pora, yang disetujui oleh Para Kepala Sekolah ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjelaskan pada kordinator bahwa danaDAK Tahun 2013 yang dipotong diserahkan sebesar 5 (lima) persen sewaktupencairan DAK termen

• PATIMAH (alm) mencairkan dana tersebut diBJB Cilawu sesampainya dikantor Desa sirnagalih Terdakwa Il selakuketua LPM menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa selakuKepala Desa, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan ketua LPM,kepanitiaan dan perangkat Desa berunding untuk menyalurkan uangtersebut, adapun yang dibicarakan dalam perundingan adalah tentangrencana tata cara pelaksanaan pembangunan rumah warga masyarakatyang berhak dengan cara termen setelah dianggap selesai pembangunanrumah tersebut

• Surat permohonan pencairan/ Termen 60%.b. Berita acara kemajuan fisik pekerjaan.c. Dokumentasi /Fhoto.d. Untuk pencairan 100%.e. Surat permohonan pencairan/ termin 100%.hBerita acara kemajuan fisik pekerjaan/laporan kontraktor.g. Dokumen PHO.h. Ass built drawing.i. Dokumentasi/fhoto.kemudian kelengkapan tersebut saksi berikan kepada sdri.

• Surat permohonan pencairan/ Termen 60%.b. Berita acara kemajuan fisik pekerjaan.c. Dokumentasi /Fhoto.d. Untuk pencairan 100%.e. Surat permohonan pencairan/ termin 100%.f. Berita acara kemajuan fisik pekerjaan/laporan kontraktor.g. Dokumen PHO.h. Ass built drawing.i. Dokumentasi/fhoto.kemudian kelengkapan tersebut saksi berikan kepada sdri.

• Surat permohonan pencairan/ Termen 60%.b. Berita acara kemajuan fisik pekerjaan.c. Dokumentasi /Fhoto.d. Untuk pencairan 100%.e. Surat permohonan pencairan/ termin 100%.f. Berita acara kemajuan fisik pekerjaan/laporan kontraktor.g. Dokumen PHO.h. Ass built drawing.i. Dokumentasi/fhoto.kemudian kelengkapan tersebut saksi berikan kepada sdri.

• puluh lima juta dua puluhempat ribu rupiah), dengan rincian untuk persekolah dasar nilainya sebesarRp. 106.027.000 (seratus enam juta dua puluh tujuh ribu rupiah), tetapisetelah dilakukan lelang terbuka diperoleh harga nilai uang pembangunanruang perpustakaan untuk masingmasing sekolah adalah sebesar Rp.97.310.000 (Sembilan puluh tujuh juta tiga ratuis sepuluh ribu rupiah); Bahwa dana pembangunan gedung perpustakaan Sekolah Dasar Negeri 3Padasuka sudah dicairkan semuanya, dicairkan dalam 2 tahap/termen

• biayapengadaan pakaian melayu kesenian rebana sebanyak 100pasang, biaya pengadaan pakaian adapt ninikmamak 375pasang dan biaya pengadaan pakaian kepala desa sebanyak373 stel dengan total anggaran Rp10.617.960.500,00( sepuluh miliar enam ratus tujuh belasjuta sembilan ratus enam puluh ribu lima ratus rupiah )pada satker Bag Umum Setda Kampar TA 2006, didugadilakukan denga cara mengadakan barang tidak sesuaidengan spesifikasi tekhnis dan dugaan pemalsuan dokumenkontrak kerja dan dokumen pencairan termen

• Surat permohonan pencairan/ Termen 60%.b. Berita acara kemajuan fisik pekerjaan.c. Dokumentasi /Fhoto.d. Untuk pencairan 100%.e. Surat permohonan pencairan/ termin 100%.f. Berita acara kemajuan fisik pekerjaan/laporan kontraktor.g. Dokumen PHO.h. Ass built drawing.i. Dokumentasi/fhoto.kemudian kelengkapan tersebut saksi berikan kepada sdri.

• 2014 dan ikut terlampir KerangkaAcuan Kerja KAK, Rencana Anggaran Biaya RAB dan Bill Of Quatityyang ditanda tangani oleh PPTK saksi Ir.Zonny Mangitung;e Bahwa saksi tahu Spesifikasi Barang adalah Klon Sulawesi I dan Sulawesi 2, Bibitharus Sehat dan siap salur, umur minimal 8 bulan, Polibag 17 x 25 Cm,Bersertifikasi oleh UPTD BP2MBP Provinsi Sulawesi Selatan dengan nilai bibitsebesar Rp.9.500, sembilan ribu lima ratus Rupiah tiap bibitnya;e Bahwa saksi tahu pembayaran dalam kontrak dengan sitem termen