Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertangggal tertanggasl tertaanggal tertanhggal tertanggtal tertangagal tertanggfal tertanggala
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 40/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 16 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : TJHIE DJUN FUI
Pembanding/Tergugat II : FUI SIAT LANG
Terbanding/Penggugat : THEN DJAN FO
85 — 39
  • Bahwa pada posita angka 2 Penggugat menerangkan bahwa: objek perkaradiperoleh Penggugat pada tahun 1993 dari KON BUN KONG berdasarkanSurat penyerahan tertanggaal 10 Pebruari 1993 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Sedau HELMY BAKRI dan KON BUNKONG sendiri memperoleh objek sengketa dari LIM LAN MIN berdasarkanSurat Penyerahan tanah tertanggal 13 Nopember 1984 yang diktehui danditanda tangani oleh Rt.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • untuk dua orang anak bernama: ANAK dan ANAK2 setiap bulanyasampai anak dewasa sebanyak Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah)Atau: memberikan putusan lain yang di pandang adil dan bijaksana.Bahwa atas atas Replik Pemohon tersebut, Termohon dalam Dupliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi1.Bahwa Termohon menolak dalildalil Pemohon sebagaimana teruraipada Repliknya dan karena itu Termohon menyatakan tetap pada dalildaliljawaban yang telah disampaikan pada sidang yang lalu tertanggaal
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 89/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
DHEVID SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.BASSE DG NINING Binti KALU
2.SUMIATI Binti COWA
172 — 51
  • ahli mengerti, memahami dan dapat menjelaskan dokumen berupaSurat Kebo (Girik/Petok D), keterangan riwayat Tanah atau Urutan wajibpajak, dan rincik atau Budel Buku C ;Bahwa Ahli menerangkan yang memiliki hak atas obyek/tanah saat Ahlibekerja pada kantor IPEDA yaitu yang memiliki Surat Kebo atau Petok Datau Girik, sementara Surat lain adalah Riwayat Tanah ;Bahwa ahli menerangkan terhadap tanda tangan PABOELO DG PABELLApada fotocopy Surat Keterangan tanah yang ditanda tangani olehPABOELO DG PABELLA tertanggaal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/PDT/2010
PT. HARAPAN INTI PERSADA INDAH (HIPI); JUDY HANDRY UTAMI, DKK.
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harapan Inti persada Indah(Tergugat I), dengan surat tertanggaal 30Nopember 2007, perihal : Penyerobotan tanah(bukti PP19);Bahwa pada tanggal 23 September 2007 Sdr. KurniaSunjaya telah membuat BERITA ACARA mengenai terjadinyaperusakan/penyerobotan tanah miliknya dan diantaranya jugatanah milik para Penggugat, dan Berita Acara tersebutditandatangani oleh antara lain Kepala Desa Cibogo, Cisauk,Tangerang (bukti PP20), dan juga dikuatkan dengan SuratPernyataan dari Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pdt.Sus PHI/2015/PN/BDG
Tanggal 10 Februari 2016 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk; L A W A N; H. DEDI KURNIADI;
110 — 19
  • Tergugattentang pelanggaran berat sebagaimana Pasal 158 Undangundang No. 13Tahun 2003 merupakan gugatan Penggugat yang Prematur sudah temiasukpokok perkara yang akan dipertimbangkan dalam putusan akhir, olehkarenanya terhadap eksepsi Tergugat haruslah ditolak;DALAM PROVISI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengajukangugatan provisi yang pada pokoknya mendalilkan bahwa dengan adanya SuratPenggugat Nomor 033/SB/HRERNII/2015 tertanggaal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perjanjian
Register : 17-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 576/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Agustus 2012 — Ny. SITI WATINI (Isteri Almarhum H. Muhammad Suhirno), perempuan beralamat di JI.Hadidji No.29 RT. 012 RW. 02, Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, dalam Kedudukannya sebagai pribadi dan untuk kedua anaknya yang masih dibawah umur bernama : 1. Adi Wahyu Maulana dan 2. Putri Alfiyanti, serta sebagai ahli waris dari Almarhum H. Muhammad Suhirno, berdasarkan surat ahli waris tertanggal 30 Nopember 2011, bertindak dan mewakili ahli waris yang lain sebagai Penggugat, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa Substitusi tertanggal 7 Desember 2011, telah memberikan kuasa Khusus kepada kuasanya yaitu : 1. Teguh Santoso,SH., dan 2. Dasar,SH., Advokad & Kunsultan Hukum dari kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) PANCASILA Jakarta Timur, beralamat di Jalan Raya Bogor KM. 21 No. 10, Kramatjati, Jakarta Timur, untuk selanjutnya akan disebut sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAM REKONPENSI; Melawan 1. Direktur Utama PT. Bank Swadesi, Tbk. cq. Pemimpin Cabang Pembantu PT. Bank Swadesi, Tbk. Cabang Pembantu Sunter, dahulu beralamat di Jl. Danau Sunter Utara (Komplek Sunter Garden) Blok D-l. Kav. No. 12-13/3, Sunter Agung, Jakarta Timur, dan sekarang beralamat di Jl. H. Samanhudi No. 37, Jakarta Pusat, sebagai TERGUGAT DALAM KONPENSI / PENGGUGAT DALAM REKONPENSI ; 2. Direktur Utama PT. AJ Central Asia Raya, beralamat di Wisma CAR Life Jl. S. Parman No. 79, Jakarta Barat, sebagai TURUT TERGUGGAT DALAM KONPENSJ;
173 — 51
  • . : 02/LBHPT/S.PERMA/IN/2011, tertanggaal 23 Agustus 2011,perihal Mohon Kerjasama Dapat membantu Memberikan Polis AsuransiJiwa Atas Nama Aim. M.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 21
  • Menyatakan gugatan rekonvensi yang diajukan oleh para kuasapenggugat rekonvensi telah melampaui kewenangan yang diberikanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggaal 14 April 20203.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 19/PID.B/2011/PN.KDS
Tanggal 8 Maret 2011 — BAMBANG SUTRISNO BIN KARSITO
54 — 3
  • telah disita sebagai barang bukti dalam perkara ini.e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah ada pengecekan dari perusahaandatang ke Toko Jaya Abadi dan menayakan pembayaran atas order barangterigu pita merah sebayak 40 Kg, Terigu Beruang Biiru sebanyak 40 Kg danTerigu Tali Mas sebanyak 20 Kg dengan faktur penjualan nomor FKT0005142tnggal 15 Juli 2010 karena dalam administrasi perusahaan toko Jaya abadibelum membayar, lalu saksi menunjukkan bukti dua tanda terima nota warnaputih dan hijau tertanggaal
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 258/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
DJUNAIDI MUSTOPA
Tergugat:
1.MABES POLRI Cq DEVISI BINKUM POLRI
2.Kepolisian Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatan
3.SUDARTO HS
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG
73 — 11
  • Oktober 1954 dan tanah tersebut telahdibangun bangunan milik Tergugat dan Il sesuai Notulen raoat anggauta PengurusYayasan Gedung Persatuan Pegawai Polisi Sumatra Selatan tanggal 12 Oktober1954 yang meminta kepada Ketua Yayasan serta pembantupembantu Usaha segeramelaksanakan pengoperan Hak atas nama Yayasan Grdong P3.SS Palembang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat dan Tergugat II tertandaTLII.. berupa gambar Pengukuran ulang kembali tanah PAAKRI yang dilakukan olehKantor BPN Palembang tertanggaal
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 68/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : MUGIYONO
Pembanding/Penggugat II : NY. WIDJI
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA KEMIRI
Terbanding/Tergugat I : WONGSOKARTO
Terbanding/Tergugat II : SAIMIN
119 — 78
  • Ilyas(EL & Rekan) yang beralamat di Karengasem CT IllNo.46 Depok, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggaal 14 Mei2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Wonosari tanggal 11 Juni 2019 Nomor : 62 dan63/SKH/Pdt/V1/2019/PN Wno;3.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-09-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 112/Pdt.G/2013/PN.Pl.R
Tanggal 8 Mei 2014 — T. PAOMIN, DKK LAWAN EXMONSON SIMAN LIMIN
121 — 31
  • Fotocopy peta lokasi tanah tertanggaal 13 Januari 2010, diberi tanda T.11;Menimbang, bahwa terhadap keseluruhan bukti tertulis baik dari para Penggugat maupun Tergugat telah dicocokkkan danbersesuaian dengan aslinya serta telah bermaterai cukup, sehingga kemudian dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis , para Penggugat telah mengajukan saksi sebanyak 9 (sembilan) orang, demikian jugaTergugat telah mengajukan saksi sejumlah 6 (enam) orang yang kesemuanya telah memberikan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1008/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Saksi Tergugat/Penggugat Rekonvensi :Bahwa di dalam mendalilkan eksepsi dan jawaban, Tergugatkovensi/penggugat rekonvensi mengajukan lima (5) bukti dan 4(empat) orang Saksi :1.Surat Keterangan Kepemilikan Los Pasar Desa Sebagai Hak GunaPakai No: 140/95/430.12.12.5/2015 (T.1) membuktikan bahwa satuunitbangunan toko yang dimaksud dalam gugatan Rekonpensiadalah benar milik penggugaat Rekonpensi yang dibeli dandiatasnamakan atas nama penggugat konpensi2.Surat pernyataan dari kepala desa jebung lor tertanggaal
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 26/G/2020/PTUN.BL
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
JELITA FERRO DIGRAHA.S.Pd
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
RIVICO OKTAVIA
336 — 180
  • Agustus 2015antara Rivico Octavia selaku pembeli denganSahabuddin selaku Penjual (Fotocopy sesualdengan aslinya); Bukti TilIntv 3: Hasil Cek Plot(Fotocopy dari fotocopy); Bukti TIl Intv 4A : Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanHalaman 61 Putusan Nomor : 26/G/2020/PTUNBL(SPPT PBB) tahun 2015 Nomor18.71.141.001.0050334.0 atas nama wajib pajakRivico Octavia (Fotocopy sesuai dengan aslinya);Bukti TIl Intv 4B : Surat Tanda TerimaSetoran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) dariBank Lampung tertanggaal
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 64/Pid.B/2012/PN,Tdo
Tanggal 28 Juni 2012 — BERTY RENGKUAN, SE
132 — 146
  • RangkaMHFXW42G172092964, nomor mesin ITR16388423 warnaHitam metalik tahun 2007 tertanggaal 03012007 dan ditandatangani oleh Soehandoyo (Vehicle Logistic Division) FT.Toyota Astra Motor Jakarta Indonesia, sesuai faktur dijualkepada Muda Noor Mepolunan dengan alamat Jl.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-07-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 357/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69 — 30
  • jawabansecara tertulis tertanggal 12 Agustus 2014, pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat, kecuali halhal yangdiakui oleh Tergugat.2 Bahwaterhadap gugatan Penggugat pada poin adalah benar.3 Bahwa sebidang tanah seluas 120 m2 berserta sebuah rumah permannen diatasadalah diperoleh melalui kredit pada Bank BPD atas nama Tergugat, denganjangka waktu kredit selama 10 tahun (120 bulan), jatuh tempo tanggal 18November 2018.Bahwa sejak perjanjian kerdit tertanggaal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 27 April 2017 — PT. MITRA LIMA R;1. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. LAGUNA ALAM ABADI, DKK
141 — 149
  • Laguna Alam Abadi(fotokopi sesuai dengan asli);Kesepakatan Perdamaian antara H.Komarudin dengan Marsda TNI Anggorotanggal 18 Desember 2012 (fotokopisesuai dengan fotokopi);Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Perkara No.18/G/2015/PTUN.BDG tertanggaal 25 Juni 2015antara PT. Mitra Lima R melawan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bogor danPT.
    Laguna Alam Abadi(fotokopi sesuai dengan salinan resmi);Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Perkara No.19/G/2015/PTUN.BDG tertanggaal 25 Juni 2015antara PT. Mitra Lima R melawan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bogor danPT. Laguna Alam Abadi yang telahberkekuatan hukum tetap (fotokopisesuai dengan asli);Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta Perkara No.239/B/2015/PT.TUN.JKT tertanggal 19 Oktober 2015antara PT.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 104/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : J. FRANS APIK OPOK Diwakili Oleh : BUDI SURYAWAN, SH
Pembanding/Tergugat II : MAHENDRA JAYA, SE., MM Diwakili Oleh : BUDI SURYAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : MOHAMMAD ALI
Terbanding/Penggugat II : Dr. Hj. ANI ROCHANI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN ATR KOTA PONTIANAK
138 — 65
  • A.O adalah berdasarkan pemberian tanah negara dengandasar pendaftaran berupa Surat Keputusan Pertanahan Kota PontianakNo.354.520.141.12009 tertanggaal 08/12/2009, dengan demikian telahterang dan jelas dasar penerbitan SHM No. 5125/Batu layang atas nama J.Frans. A. O dengan luas 12.394M2 mengandung banyak kekeliruan dancacat hukum dan sudah seharusnya dinyatakan tidak berkekuatan hukum;Bahwa pemberian tanah negara dan penerbitan SHM No. 5125/Batu layangatas nama J. Frans. A.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Vidya Ananta melawan Ade Syafei
211 — 121
  • Karena itu apa yang didalilkan PENGGUGAT, sehinggaadanya gugatan ini, menurut TERGUGAT masih lah Prematur, sehinggagugatan ini harusnya ditangguhkan terlebih dahulu sampai menungguhasil keputusan Dewan Pengawas Notaris/Majelis kehormatan Notarisyang mempunyai kekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa AktaJual Beli tertanggaal 14 april 2015 adalah benar dan tidak terjadimanipulasi peristiwa, keadaan dan harga sehingga bisamerugikanTERGUGAT.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 31/Pdt.G/2019/PN.Pli
Tanggal 28 April 2020 — pENGGUGAT Hasanah Binti H.Aliansyah Almt TERGUGAT - Tengku Syarifudin - Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri Di Jakarta cq. Gubernur Kalimantan Selatan cq. Bupati Tanah Laut cq. Camat Tambang Ulang cq. Kepala Desa Pulau Sari
132 — 119
  • Aliansyah (alm) yang ukuran lebar42 meter x panjang 80 meter.Bahwa dalil penggugat tidak masuk akal, hanya mengadaada, ilusi,spekulasi, tidak terarah karena kami tergugat jelasjelas memiliki suratganti rugi tanah garapan dengan ukuran panjang 155meter dan lebar73meter tertanggaal 03 Februari 1995, sesuai fakta posisi tanah yangkemudian ditindak lanjuti dengan surat pernyataan tanah (sporadik) No99/KDPS/V/2013, artinya kami membikin surat sporadik dikantor DesaPulau Sari dengan bukti adanya surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — I. GUBERNUR KEPULAUAN RIAU., II. DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI BURUH NIAGA, INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (DPC FSB NIKEUBA - KSBSI) KOTA BATAM., III. DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN (DPS FSP LEM-SPSI) SEKUPANG TANJUNG UNCANG & SEKITARNYA., IV. PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA KOTA BATAM., V. KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (FSPMI) KOTA BATAM., VI. DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI LOGAM, MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRONIK-ELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM VS DEWAN PENGURUS KOTA (DPK) ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA BATAM DAN., I. DEWAN PIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPCK SPSI) KOTA BATAM., II. DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA, RESTAURANT, HOTEL DAN TEMBAKAU KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM., III. DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA BATU AMPAR SEKITARNYA;
85 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Press Release, dari Kepala Dinas Tenaga Kerja daan TransmigrasiProvinsi Kepulauan Riau, tertanggaal 3 Juni 2016, tentang PenetapanUpah Minimum Sektor (UMS) Kota Batam Tahun 2016 Bukti T8;. Surat Penjabat Gubernur Kepulauan Riau, Nomor 120/0108/SET,tertanggal 3 Februari 2016, ditujukan kepada Walikota Batam, Perihal:Usulan Penetapan Upah Minimum Sektor (UMS) Kota Batam Tahun2016 Bukti T9:.