Ditemukan 216 data
81 — 12
Tumanggung;Bahwa ahli Yaflis Dt.
Tumanggung pql.
14 — 3
Tumanggung, yangdikeluarkan oleh Dokter Pemerintah pada RSUD Dr. Achmad MochtarBukittinggi, tanggal 14 Maret 2013, lalu diberi tanda P4 diparaf dantanggal;Alat bukti Saksi1. SAKSI PEMOHON, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanga, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokya sebagaiberikut:Hal 5 dari 14 Hal PN.
63 — 10
Tumanggung;Bahwa ahli Yaflis Dt.
Tumanggung pgl.
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumanggung di bawah Nomor 470/154/NBT2011dan dikuatkan oleh Ketua Kerapatan Adat Nagari Batu Taba I Dt.
Tumanggung di bawah Nomor 470/W/NBT2011 dan dikuatkan oleh Ketua Kerapatan Adat Nagari I Dt. RajoMangkuto di bawah Nomor /KAN/2011, dimana secara adat tanah yangterletak di Jorong Gelanggang, Kenagarian Batu Taba yang menjadi objeksengketa oleh Abdul Rahman dan H.
11 — 5
Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SumberRahayu, RT.001, RW.001, Desa Sumber Rejo, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Tumanggung
17 — 4
Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah 10(sepuluh) tahun yang lalu dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak Mei 2019 atau bulan puasa yang lalu Penggugat denganTergugat telah hidup berpisan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal di jalan Tumanggung
48 — 11
kepadaPT.Alam Restu Bumi;Bahwa gugatan penggugat keliru (PlurriumLitis Consortium):Seperti halaman 2 (dua) yaitu: Tergugat 2, ANTONI, sebenarnya bernama ANTON, umur 40 tahunalamatnyat idak menyebutkan No. rumahnya; Tergugat 3, Al dirobah menjadi SIAL sela tergugat 3, sebenarnya benamaNURSAL HASAN, dengan alamat di Jl.Sutan Syahril RT.1 RW.2 Gang lllNo.330; ZUKKIFLI Tergugat 4, sebenarnya bernama ZULKIFLI; Herman pekerjaan dan alamatnya semuanya keliru karena nama yangbenarnya Haji Herman, S.Ag.MM Gir Dt Tumanggung
Tumanggung Sati, pekerjaanPegawai NegeriSipil, pada Kemenag Kabupaten Solok Selatan,bukanswasta alamat JIn.SyutanSyahril;Bahwa berdasarkan hal diatas tersebut menyebabkan Gugatan Penggugat kurangsubyek,dan gugatan yang kurang subyek sudah seharusnya dinyatakan tidakdapat diterima;Gugatan Penggugat Kabur (ExcetioObscuur Libel): Bahwa batasbatas tanah dalam gugatan sangat keliru : Tumpak I:Sebelah selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga (Upiakbelakang) iniadalah salah,sebenarnya tanah itu berbatas
Herman pekerjaan dan alamatnya semuanya keliru karena nama yangbenarnya Haji Herman, S.Ag.MM Gir Dt Tumanggung Sati, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pada Kemenag Kabupaten Solok Selatan, bukanswasta alamat J In.Syutan Syahril;Menimbang, bahwa menyangkut nama dan identitas lainnya bukanlah halyang prinsip, dan terhadap nama telah dilakukan perbaikan, dimana secara hukumTergugat , Tergugat Il, Tergugat IV dan Tergugat V telah memberikan kuasa kepadaYURLI, S.H. Advokat/Pengacara dan ROSITA, S.H.
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fungsionaris Adat dan Institusi Pemenntahan setempat, sedangkanhal ini sama sekali tidak pernah dilakukan oleh Hakim tingkat pertama dalamperkara ini, karena ranji keturunan tersebut bisa saja direkayasa oleh pihakpihak yang berperkara untuk memenangkan perkaranya, apalagi ranji tersebuttidaklah memenuhi syaratsyarat sahnya suatu ranji dalam Sistem Hukum AdatAlam Minangkabau, di mana dalam Sistem Hukum Adat Alam Minangkabausyaratsyarat sahnya ranji bagi yang menganut Sistem Hukum AdatMinangkabau Datuk Tumanggung
28 — 15
Tumanggung bin Sama'in, saksi adalah Paman paraPemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Harmen dan Arnita,mereka adalah anak kandung dari Juswarni binti Syamsudindengan Dawami; Bahwa Juswarni binti Syamsudin adalah saudara kandung dariRatna Syam Burhani merupakan anak dari pasangan suami istriSyamsudin dengan Jawahir; Bahwa Ratna Syam Burhani pernah, menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Rusdi, namun tidak mempunyai anak; Bahwa Ratna telah
1.M HUSNI BIN HASAN BASRI
2.ASMAR BIN M HASNIR
3.MARTINA BINTI KARANA
20 — 0
Tumanggung (sebagai isteri);
3.1.2. M. Hasnir bin Hasan Basri (sebagai anak laki-laki kandung);
3.1.3. M. Husni bin Hasan Basri (sebagai anak laki-laki kandung);
Adalah ahli waris dari H.Hasan Basri bin Zainuddin
3.2.1. Martina binti Karana (sebagai isteri);
3.2.2. Asmar bin M Hasnir (sebagai anak laki-laki kandung);
3.2.3. Firdaus bin M. Hasnir (sebagai anak laki-laki kandung);
3.2.4. Aswir bin M.
Tumanggung (sebagai Ibu kandung);
- Adalah ahli waris dari M.Hasnir bin Hasan Basri :
3.3.1. M. Husni bin Hasan Basri (Anak laki-laki kandung);
3.3.2. Asmar bin M Hasnir (sebagai Ahli waris Pengganti);
3.3.3. Firdaus bin M. Hasnir ( sebagai Ahli waris Pengganti);
3.3.4. Aswir bin M. Hasnir ( sebagai Ahli waris Pengganti);
3.3.5. Elviyanti Binti M. Hasnir (sebagai Ahli waris Pengganti);
3.3.6. Maizir Santiago bin M.
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumanggung) dan sawah Datuk Bungsu;Sebelah Timur berbatas dengan tanah/sawah milikDt.Tanpahlawan dan sawah Bungsu reno (Kaum Dt. Marajo NanKuniang);Sebelah Utara berbatas dengan tanah/sawah milik DtTampahlawan (Kaum Dt. Tampahlawan);Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/sawah milik Suhaini(Kaum Dt. Tumangguang) dan sawah Dt. Marajo Nan Kuniang;Ke 2 (dua) tumpak tanah/sawah tersebut di atas dikenal setempatdengan nama Sawah Ujung Guguk dan selanjutnya disebut sebagaiObjek Perkara;2.
57 — 19
PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2021/MS.SusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kota Subulussalam yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON, NIK, 1175055501840001, Tempat/Tanggal Lahir Tumanggung 15Januari 1984, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan IRT, Tempat Tinggal di KOTA SUBULUSSALAMSelanjutnya disebut Pemohon,Mahkamah Syariyah
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumanggung Sati tanggal 5 April 2014 yang terlampirsebagai bukti dalam perkara tingkat banding dan dimana memori banding atasperkara ini pada tingkat banding ikut kami lampirkan dalam perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar;Bahwa Penggugat tidak mampu membuktikan dalil gugatannya bahwaobjek sengketa adalah bagian
55 — 9
PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2017/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSMINIATI Alias MINI Binti STUP.Tempat lahir : Tongka.Umur/tanggal lahir :41 tahun / 7 April 1976.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tumanggung Lisat, RT. 03 Kecamatan GunungTimang Kabupaten Barito
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFRIZAL gelar LABAl TUMANGGUNG, bertempat tinggal diJorong Hilir Balai, Nagai Paninjauan, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, kKesemuanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muchtar Duamin, S.H., dan Rekan,Para Advokat, beralamat di Jalan Labong Nomor 156,Galanggang Tangah Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Oktober 2015;F. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSATHalaman 1 dari 15 hal. Put.
Pembanding/Penggugat II : JOFRINALDI SJOFKA Diwakili Oleh : Arnold Eka Putra, SH
Pembanding/Penggugat III : AZMAL AZIZ Diwakili Oleh : Arnold Eka Putra, SH
Terbanding/Tergugat III : Syaiful Husein, S.Pd dan Witeiadi, S.Pd
Terbanding/Tergugat IV : Israr A, S.Pd dan Arnedi, S.Pd, MM
Terbanding/Tergugat V : Drs. M. Mustafa Kamil dan Alfiandri, M.Pd
Terbanding/Tergugat VI : A. Maulana Lubis, S. PD, M.Si dan Efri Syahputra, S.Ag, M.Pd
Terbanding/Tergugat VII : Drs. Noviar, M.Pd dan Drs. Ade Pebrian, M.M.Pd
Terbanding/Tergugat VIII : Radimas, S.Pd dan Hj. Indrawati, S.Pd, M.M.Pd
Terbanding/Tergugat IX : Drs. Safwan dan Syamsul Alam, S.Pd
Terbanding/Tergugat X : Suwarno, S.Pd.SD dan Aster, S.PdK
Terbanding/Tergugat XI : Drs. Darmalis, M.Pd dan Drs. Trikora Irianto
Terbanding/Tergugat XII : Prof. Dr. Supardi US, M.M., M.Pd dan Drs. Dian Mahsunah, M.Pd
Terbanding/Tergugat XIII : Amran, S.Pd dan Drs. Armen
Terbanding/Tergugat XIV : Inhendri Abbas, S.Pd, MM dan Azrianto, S.Ag
Terbanding/Tergugat XV : Suhendri, S.Pd, M.Si dan Darmawi, S.Pd
Terbanding/Tergugat XVI : Drs. Dasrizal, M.P
Terbanding/Tergugat XVII : Dr. Hj. Zusmelia, M.S.i
Terbanding/Tergugat XVIII : Drs. Yazirman Murad, M.Pd, dan Rimelfi, S.PdI, MM, MA
Terbanding/Tergugat XIX : Hasanuddin, S.Pd, MM dan Alfisol, S.Pd
Terbanding/Tergugat XX : Drs. Burhanuddin, MM dan Indra Jasman, S.Kom, M.Kom
Terbanding/Tergugat XXI : Drs. Afrizal, M.Pd dan Zulkifli
Terbanding/Tergugat XXII : Drs. Nofrizal Isra, M.Pd dan Badriyah, S.Pd
Terbanding/Tergugat XXIII : Dr. Asniur, S.Pd, M.Pd dan Drs. Nofri Anten, M.Pd
Terbanding/Tergugat XXIV : Drs. Delfion dan Rianofiardi, S.Pd
Terbanding/Tergugat XXV : Alsiswandri, S.Pd dan Sukman, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat XXV : 24. Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia C.q. Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi Wilayah X
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
142 — 110
;Bendahara : Daher Sutan Tumanggung;C. Pengawas:Ketua : Drs. Maznitos,;Anggota : Drs. Letfariasmi;Anggota : Ir. Jofrinaldi Sjofka;Anggota : Ny. Sylvia Mizanti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa PernyataanKeputusan Pembina Yayasan Pendidikan PGRI Padang Sumatera Barat Nomor78 tanggal 19 Februari 2016, telah terjadi perubahan susunan organ YayasanPendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat masabhkati 2015 2020, dengan susunan sebagai berikut:a.
;Bendahara : Daher Sutan Tumanggung;Gs Pengawas:Ketua : Drs. Letfariasmi;Anggota : Ny.
WILDANI UMSAR Datuk Tumanggung
Tergugat:
1.ROSLAN
2.BUYUNG ONDOK
3.PIK RUMI
4.ZAMZAMI
5.E L I
6.Saparuddin
7.Pemerintah Kabupaten Padang Pariaman Cq Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Cq Nagari Sintuk
8.Pemerintah RI Cq Cq. KAKANWIL Badan Pertanahan Nasional (BPN) / ATR Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan / ATR Kabupaten Padang Pariaman
28 — 0
Penggugat:
WILDANI UMSAR Datuk Tumanggung
Tergugat:
1.ROSLAN
2.BUYUNG ONDOK
3.PIK RUMI
4.ZAMZAMI
5.E L I
6.Saparuddin
7.Pemerintah Kabupaten Padang Pariaman Cq Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Cq Nagari Sintuk
8.Pemerintah RI Cq Cq. KAKANWIL Badan Pertanahan Nasional (BPN) / ATR Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan / ATR Kabupaten Padang Pariaman
172 — 29
Tumanggung;Bahwa setahu Saksi permasalahan yang disidangkan di Pengadilan saat ini adalahmasalah sawah;Bahwa letak sawah objek perkara berada di Gajah Batanang Sungai TalangJorong Hilia Balai Kenagaraian Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar;Bahwa dahulu saat Saksi menggarap sawah objek perkara adabandarditengahnya, bagian Barat 2 (dua) piring dan bagian Timur 2 (dua) piring.
Tumanggung pada pokonyamenerangkan bahwa ia pernah menggarap tanah objek perkara sejak tahun 2000 selama 4kali panen atau kirakira 2,5 (dua setengah) tahun karena diajak oleh Gendang Dt.Ambasa dengan cara bagi hasil. Dan Saksi juga menerangkan Penggugat II juga pernahmenggarap tanah objek perkara karena ikut suaminya yaitu Gendang Dt. Ambasa;Bahwa saksi Anizar St.
Tumanggung pernah membuat pondok di tanah objekperkara dan pernah menggarap bersama dengan Penggugat II sewaktu Gendang Dt.Ambasa masih hidup;Menimbang, bahwa saksi Amrizal juga menerangkan Gendang Dt. Ambasapernah menggarap tanah objek perkara sebelum tergadai pada Sinan (Bainar). SaksiAmrizal melihat Gendang Dt. Ambasa membersihkan pematang sawah tanah objekperkara pada tahun 1980an;Menimbang, bahwa terakhir kali sebelum tanah objek perkara dikuasai olehTergugat I adalah Gedang Dt.
29 — 5
Tumanggung Tilung,No. 05, Kelurahan Kereng Bengkirai, KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah.IslamSwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengan tanggal 03Februari 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04 Februari sampaidengan tanggal 15 Maret 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal31 Maret 2015;4.
9 — 0
Tumanggung ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon