berupa 1 unit sepeda motor Hondasupra X KB 5495 OD warna merah hitam dengan nosin : JBG1E1052099 dannoka : MH1JBG111CK052979.bahwa saya tidak mengetahui pemilik dari motor tersebut tersebut.bahwa cara saya mengambil motor tersebut adalah saya mengambil daridepan garasi rumah korban yang pada saat itu kunci motor tersebut dalamkondisi masih menempel, lalu saya mengeluarkan motor tersebut darihalaman rumah korban dan membawa motor tersebut kabur tanpa seijin dantanpa diketahui pemiliknya.Hal10 PU TUSAN

jam 08.00 wib sayaberada dirumah sdrARFANDI ,dan dari semalaman saya bersamasdr.ARFANDI ngumpul dirumahnya bersama teman lainnya, pada pagi itusaya tidak ada memegang uang sama sekali, kemudian timbul niat untukmencuri lalu saya memberi tahu niat saya tersebut kepada sdr.ARFANDI yangsebelumnya ngumpul bersama saya dirumahnya, kemudian saya memintatolong untuk mengantarkan saya ke daerah sepakat, dan kemudian sayaminta antar sdr.ARFANDI ke Komp.Batara Indah untuk mencari target, setelahHal11 PU TUSAN

Jawi Kec.Pontianak Kota, telah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra X nopolKB 5495 OD warna merah hitamterparkir didepan garasi rumah saksi ANGGAASHAR PERMANA dengan kunci yang menempel pada kontaknya danmembawanya pergi untuk selanjutnya dijual.Hal15 PU TUSAN Nomor 738/Pid.B/2018/PN PtkDengan demikian unsur mengambil suatu barang tersebut telah terpenuhi danterbukti.Ad.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda supra X125 KB 5495 OD warna merah hitamdengan nosin : JBG1E1052099 dan noka : MH1JBG111CK052979.Dikembalikan kepada saksi ANGGA ASHAR PERMANAHal17 PU TUSAN Nomor 738/Pid.B/2018/PN Ptk6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000.

INDARTO,SH.M.HumPANITERA PENGGANTIHENDRA AZWAR, SHHal18 PU TUSAN Nomor 738/Pid.B/2018/PN Ptk

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tusan bin San Mursid) terhadap Penggugat (Riwahyuni binti Madsuwito);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PU TUSAN 881/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi lagi, berkomunikasi satu dengan lain untukmempertahankan perkawinannya, begitu pula, kKeduanya telah diupayakan olehkeluarga untuk hidup rukum kembali akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah

PU TUSAN 881/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 30 September 2019 M bertepatan dengantanggal 30 Muharram 1441 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Mudhirah, S.Ag.

PU TUSAN 881/Pdt.G/2019/PA.SgmJumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUSAN 881/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUSAN 366/Pdt.G/2019/PA.Sgmpindah kerumah milik Penggugat di Perumahan Bukit Tamarunang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Nama Anak (lahir tanggal 16 Maret 2006) Nama Anak (lahir tanggal 12 Mei 2013), yang saat diasuh bersamaPenggugat dan Tergugat;4.

PU TUSAN 366/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di jalan Habibu Kulle Sungguminasa lalu pindah ke rumahmilik Penggugat di Perumahan Bukit Tamarunang, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaNama Anak dan Nama Anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun sekarang

PU TUSAN 366/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu. bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaan batinbaik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalankeluar dari kemelut rumah

PU TUSAN 366/Pdt.G/2019/PA.Sgmhukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

., bin Yaya Suhanda Iskandar) terhadap Penggugat (Saerah Nurhayati binti Tusan);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ampenan, Kota Mataram atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yaitukorban Gusti Gede Tusan Sampu Tanaga, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dariterdakwa Wahyudin Bayu Ajiyang mengemudikan kendaraan Yamaha Jupiter MXwarna merah DR 4122

kondisi jalan yang dihindari oleh terdakwa sebelum kejadian tabrakanberdasarkan pengamatan lapangan petugas kepolisian pada saat itu menerangkanbahwa benar terdapat jalan yang rusak akibat galian PLN yang telah selesaidikerjakan dengan kondisi jalan krikil, berdebu dan belum beraspal namun jalantersebut masih dapat dilalui oleh kendaraan, sehingga bila saja terdakwa tetapberada di posisi jalan tersebut kemungkin kecelakaan bisa dapat dihindari.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Gusti Gede Tusan

SampuTanagadi bawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi NTB untuk dilakukanVisum dengan hasil surat keterangan kematian Nomor: 474.3/15/RSUDPROV/II/2017 tanggal 28 Februari 2017 telah memeriksa seseorang bernama Gusti Gede Tusan Sampu Tanagadengan keterangan yaitu : Hasil Pemeriksaankorban meninggal dunia.Hal 2 dari 6 hal Put.Pid Sus No.75/Pt.Mtr/2017Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI.

I L I :

DALAM PROVISI:

1. Menolak Tuntutan Provisi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (I Dewa Gede Raka) dengan Tergugat (Dewa Ayu Lilawati) yang telah dilangsungkan secara adat Bali/

Agama Hindu pada tanggal 19 Agustus 1990 di Banjar Sema Agung, Desa Tusan

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: Dewa Gede Raka,Dewa Ayu Lilawati,lakilaki, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia, ,Tempat/Tanggal lahir Klungkung, 27 Januari 1969 , Nik.5105022701690001, Pekerjaan Wiraswasta, bertempatTinggal Di Dusun Sema Agung, Desa Tusan KecamatanBanjarangkan, Kabupaten

Br.Bugbugan, Marga Tabanan Bali bertindak selakukuasa sah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Desember 2019 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal21 Januari 2020, nomor:12/SK/2020/PN Srp yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAgama Hindu, Warga Negara Indonesia, NIK5105025206700001, Tempat/Tanggal lahir Singaraja,12 Mei 1970, Pekerjaan lbu rumah Tangga , bertempattinggal di Dusun Sema Agung, Desa Tusan,KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung.

Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Agama Hindu di puput oleh Dewa Gede Mangku, padatanggal 19 Agustus 1990 di banjar semaagung desa Tusan dan dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungpada tanggal 11 juni 2003 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :515/Capil/2003.2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 2 ( dua )orang anak yaitu :1.

Saksi Dewa Ketut Suanda;: e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat KarenaPenggugat adalah adik tiri Saksi;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan Suami Istri;e Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Agustus 1990;e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan dibanjar Sema Agung, Desa Tusan Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung;e Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatdengan tata cara

Selain itu adanya fakta hukum bahwasemenjak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan pisah ranjang, dimana Penggugat tinggal bersama istri kedua di Denpasarsedangkan Tergugat tinggal bersama anak nomor 3 dan nomor 4 Di DusunSema Agung, Desa Tusan, Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkungkemudian terhadap anak nomor 1 dan nomor 2. telah berkeluarga dan telahmenikah keluar.

lampuindikator menyala ) sedangkan satu orang dibelakang nya ,selanjutnyasaya dengan cepat langsung memegang Behel (Pegangan dibelakangJok) milik Pelaku yang saat itu sudah dinaiki oleh Pela ku karenaPelaku menaikan GasMotor sehinga pegangan Saksi terlepassedangkan Pelaku langsung terjatuh bersama kendaranya sehingalangsung dapat diamankan oleh Saksi ,sedangkan Pelaku lainyang mengmbil kendaraan Milik Korban langsung melarikan diritanpa membawa kendaraan curianya , selanjutnya saksi PulangHal6 PU TUSAN

KUSWANDI.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal padaHari Minggu tanggal 20 Maret 2021 sekitar jam 23.00 Wib Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa AGUS yang Mengatakan Mau kerja nggalalu di jawab Mau :selanjutnya Terdakwa AGUS Mengatakan kembaliKamu bawa Motor dan di jawab lya selanjutnya Ters ang kamencari dan Menemui Saksi ANDRY untuk meminjam kendaraan ,setelah mendapatkan kendaraan dengan meminjam dari ANDRISelanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar jamHal8 PU TUSAN

itu. ada teradapt Pagar setelah dapatmembuka pintu. pagar terdakwa AGU S langsungmendekatikendaraan milikKorban dan dengan menggunakan Kunci Palsu / LeterT , terdakwa AGUS langsung menghidupkan lampu indikator sehing gamenyalanamun mesin belum hidup , setelah itu. terdakwaAGUS mendorong keluar dari tempat parkir, selanjutnyaTerdakwa mengikuti dari arah belakang, pada saat itulahTerdakwa diamankan oleh warga masyarakat berikut barang bukti, sedangkan terdakwa AGUS berhasil melarikan diri.Hal9 PU TUSAN

pergi denganposisi On (lampu menyala ),namun mesin belum hidup ,pada saat ituPosisi terdakwa AGUS di depan Tersangka ,selanjutnya padasaat terdakwa AGUS akan menghidupkan mesin tiba tiba Handlekendaraan ( pegangan belakang ) kendaran terdakwa ada yangmemegang /menahan sehingga pada saat Terdakwa mengegas ataumenambah gas kendaraan nya untuk lepas dari pegangan saat ituTerdakwa langsung menabrak kendaran yang sedang dinaiki TerdakwaAGUS sehingga terjatun baik Terdakwa maupun terdakwa AGUSHal 11 PU TUSAN

Sukabumi dengan mengendaralkendaraan sepeda motor Honda Beat NO.POL F5263 FCY menuju kearahHal 13 PU TUSAN Nomor104/Pid.B/2021/PN Bgrkota Bogor dan janjian dengan Sdr. AGUS ( Daftar Pencarian Orang) denganbertemu diatas Jembatan Tol Ciawi sekitar jam 03.30 WibMenimbang bahwa selanjutnya Sdr. AGUS (Daftar Pencarian Orang )memang sudah menunggu, dan setelah itu terdakwa EG RUSYAN Bin YANAMULYANA dengan Sdr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kafid bin Nasuka) terhadap Penggugat (Lena Lestari binti Tusan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Model 51/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 1/Pid.C/2021/PN SrpCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSemarapura yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : Dewa Putu Sumada;Tempat lahir : Tusan;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/25 Oktober 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kangin, Desa Tusan

bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa Penyidik mengajukan Barang Bukti dalampersidangan ini yaitu berupa: 1 (Satu) batang pipa besi; 1 (Satu) batang besi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan saksisaksi dan alatbukti surat yang diajukan Penyidik serta keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim memperolehfakta dan keadaan bahwa benar pada tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 21.00WITA bertempat di Dusun Kangin, Desa Tusan

Gusti Ngurah Harumbawa: Jenis Kelamin Tusan, 04 November1983, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Alamat Dusun KalerDs. Tusun Kec. Banjarangkan, Kab. Klungkung;2. Ni Nengah Agustini: Jenis Kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirNyanglan, 12 Agustus 1983, Agama Hindu, Alamat Dusun Kaler Ds.Tusun Kec.

Banjarangkan, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para pemohon dalam permohonannya telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawah registerperkara No. 133/ PDT.P/ 2019/ PN Srp telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa Para pemohon telah menikah di Desa Tusan pada tanggal 19Juli 2008 sesuai dengan

Tusan, Kecamatan Banjarangkan , Kabupaten Klungkungmaka Pengadilan Negeri Semarapura berwenang memeriksa danmengadili perkara int ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanpetitum kedua permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa Para pemohon telah menikah di Desa Tusanpada tanggal 19 Juli 2008 sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor365/KW/Capil/2010.

PENETAPANNomor. 78 /Pdt.P/ 2019/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Dewa Gede Adhyatmika Okawenten , lakilaki , Agama : Hindu, Tempat / TanggalLahir: Semarang, 1 Agustus 1984, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Banjar Kawan Desa Tusan Banjarangkan ;Putu Nugrahaeni Widiasavitri, Perempuan, Agama

: Hindu, Tempat /TanggalLahir : Semarang, 10 September 1984, Pekerjaan : PNS, Alamat :Banjar Kawan Desa Tusan Banjarangkan,Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon dan saksiSsaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para pemohon dalam permohonannya telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawah register perkara No. 78/PDT.P/ 2018/ PN Srp

Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi daripermohonan Para Pemohon tersebut , terlebih dahulu akan dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Semarapura berwenang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon beralamat di Banjar KawanDesa Tusan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASMIN bin MULYADI) terhadap Penggugat (SUMARSIH binti SUMARTO TUSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUSAN Bin RESA MIARTA) terhadap Penggugat (PARINEM Binti PARTO SUWIRYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

baik jasmani maupun rohanidan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenyaksikan penangkapan PUTU AGUS ADNYANA alias GUS PA yangmenguasai narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, Tanggal 21 Juni 2017, sekirapukul 17.00 Wita. bertempat di rumah KETUT ADI MAHENDRA alias MORIdi BTN Sema Agung Desa Tusan

PUTU ALDI PRASTIKA alias PATOLBahwa Saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanidan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian Polres Klungkung di rumah KETUT ADIMAHENDRA alias MORI di BIN Sema Agung Desa Tusan KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung;Bahwa awalnya saksi disuruh

ADITYA SURYA PUTRA alias GUS AMBONBahwa Saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan Terdakwa telah di tangkapdan digeledah oleh petugas polisi karena Terdakwa telah menguasai barangberupa 1 (satu) paket kristal bening di rumah KETUT ADI MAHENDRA aliasMORI di BTN Sema Agung Desa Tusan

SANG MADE KARYAWAN, S.Pd Bahwa Saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanidan bersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi sudah pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan Terdakwa telah di tangkapdan digeledah oleh petugas polisi karena Terdakwa telah menguasai barangberupa 1 (satu) paket kristal bening di rumah KETUT ADI MAHENDRA aliasMORI di BIN Sema Agung Desa Tusan Kecamatan

berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia untuk memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa sudah pernah dimintai keterangan di Penyidik dan keteranganyang Terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadipenangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian Polres Klungkung terhadapTerdakwa pada hari Rabu, Tanggal 21 Juni 2017, sekira pukul 17.00 Wita.bertempat di rumah KETUT ADI MAHENDRA alias MORI di BTN Sema AgungDesa Tusan

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nyoman Mastra, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Tangkas, 10 Mei 1969, AgamaHindu, Pekerjaan Buruh, Alamat Dusun Tusan Desa TangkasKecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung selanjutnyaCGISEDUt SCDAQAL.......

....ceeccccecccsseseeeeeeeeesseeeeeeeeeeasaaeeess Pemohon ;Ni Nengah Narti, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Tangkas, 11 Januari 1969,Agama Hindu, Pekerjaan Buruh, Alamat Dusun Tusan DesaTangkas Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkungselanjutnya diSebUt SCDAGAI...........cccceeseeeeeeeeeeeaeeeees Pemohon Il;Untuk selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon di mukapersidangan

Nomor 5105LT0508201301880024, Tanggal 11 September 2013dari semula tanggal lahir 25 Februari 2000 dirubah menjadi tanggallahir 3 Mei 1999;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua)orang saksi yaitu Ni Ketut Suweli dan Wayan Swindana sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P3, dihubungkandengan keterangan para saksi, diketahui bahwa Para Pemohon adalah pendudukDusun Tusan

berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon, sehingga oleh karena permohonan Para Pemohon adalahmemohon agar Pengadilan berkenan menerbitkan Penetapan bagi Pemohon agardapat merubah tanggal lahir anak Para Pemohon dalam akta kelahiran ParaPemohon yang bernama Nyoman Suwandi sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 5105LT050820130188, Tanggal 11 September 2013 darisemula tanggal lahir 25 Februari 2000 dirubah menjadi tanggal lahir 3 Mei 1999 danPara Pemohon adalah penduduk Dusun Tusan

DK 7882 LF tanpa menggunakan helm dari arah utara yaitu dari arahDusun Geria, Desa Nyalian, Kecamatan Banjarangkan, KabupatenKlungkung menuju ke arah selatan tepatnya kearah Desa Tusan denganmembonceng korban Alm. Ni Wayan Nirki ; Bahwa sekira pukul 18.30 Wita terdakwa yang mengemudikan sepedamotor Honda Scoopy No. Pol.

Kec Banjarangkan; Bahwa sesampai di Puskesmas Desa Tusan Kec Banjarangkan saksimelihat Terdakwa dan Alm.

Ni Wayan Nirki ( ibu kandung dari Terdakwa)berada di Puskesmas Desa Tusan Kecamatan Banjarangkan sedangmendapatkan perawatan medis dan saksi melihat Alm. Ni Wayan Nirkimengalami luka dan mengeluarkan darah dari mulut bibirnya; Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kecelakaan tersebut adalah saksimelihat Terdakwa mengalami luka pada tangan kiri, sedangkan Alm. NiWayan Nirki mengalami luka dan mengeluarkan darah dari mulut,kemudian Alm.

Tusan datang dari arahutara tujuan ke arah selatan, saat itu Terdakwa membonceng ibu kandungTerdakwa bernama Ni Wayan Nirki, pergerakan datangnya Sepeda motorHonda Scoopy no.pol. DK 7882 LF yang Terdakwa kemudikan datang dariarah utara menuju kearah selatan sedangkan Pengemudi Sepeda motorHonda Scoopy no.pol. DK 2515 ER juga datang dari arah utara dengantujuan kearah selatan dengan posisi Pengemudi Sepeda motor HondaScoopy no.pol.

Kepri PulauDompak Tanjung Pinang ; Halaman 1 dari 79 halaman Pu tusan No. 05/G/2013/PTUNTPIDalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :1.H. MASRUR AMIN, SH., MH., Advokat/Penasehat Hukum, alamat di Hotel 89, OrchardOffice hall Lt.2 Jalan Pembangunan Penuin, KotaBatam Privinsi Kepulauan Riau ; 2.

Telah mendengar keterangan para pihak yang bersengketa ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21Pebruari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang pada tanggal 21 Pebruari 2013, dalam Register Perkara Nomor05/G/2013/PTUNTPI serta gugatan tersebut telah diperbaiki dan diterima padatanggal 20 Maret 2013 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Halaman 4 dari 79 halaman Pu tusan No. 05/G/2013/PTUNTPIOBYEK

Riau Nomor 177Tahun 2013 tanggal 9 Januari 2013 tentang Peresmian Pemberhentian DanPengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kota Tanjung Pinang ; Keputusan Objek Sengketa bersifat Kongkret, Individual dan FinalKongkret : Bahwa yang dimaksud '"kongkret" adalah objek yangdiputuskan dalam Keputusan TUN itu tidak abstrak, tetapiberwujud, tertentu dan dapat ditentukan hal mana objek yangdiatur dalam Keputusan TUN aquo dapat ditentukan yaituHalaman 6 dari 79 halaman Pu tusan

Pemberhentian Dan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Tanjung Pinang ("Keputusan TUN")dikarenakan Penggugat diberhentikan oleh Partai Amanat Nasional, sebagaimanatertuang dalam Keputusan TUN aquo bagian Menimbang poin (c) yang berbunyi"..Bahwa Saudara Jamal Adisusanto yang diresmikan pengangkatannya sebagaiAnggota,DPRD Kota Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riau berdasarkanKeputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor 325 Tahun 2009 tanggal 11Halaman 8 dari 79 halaman Pu tusan

Dinas Tusan, Ds.Blahbatuh, Kelurahan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ida Bagus Made Dwija Wardana,S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Ida BagusMade Dwija Wardana, S.H. & Rekan, berkantor di Jalan BypassDharma Giri Nomor 18 A, Gianyar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Desember 2018;Pemohon Kasasi;Lawan.:Ir. MADE KUSUMA DIPUTRA, bertempat tinggal di Br.Padang Tegal Kaja, Ds.

Dinas Tusan,Ds.

Nomor 1917 K/Pdt/2019128 tercatat atas nama Ketut Kutet dengan alamat Banjar Tusan,Blahbatuh, dengan letak tanah di Desa Saba, Nomor 63. KecamatanBlahbatuh, Kawedanan pasedahan Abian Blahbatuh, Kabupaten Dati IIGianyar Provinsi Dati Bali tanggal 20 November 1971 yang berupaTanah Darat dengan Persil/Nomor blox dan huruf bagian blox 19, KelasDesa IV, luas 0,670 ha (6.700 m?/67 are), besar IPEDA/Pajak BumiRp0,99.

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0244/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 25 Februari1998, di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah TUSAN

bertempat tinggal di Desa Mraawn Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 25 Februari 1998 diDesa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TUSAN

saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 25 Februari 1998, di DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah TUSAN