Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai statushukum yang jelas berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan dalam perkara aquo telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Para Pemohon pada papan pengumuman PengadilanAgama Tutuyan dan oleh Jurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 2Juli 2020 sampai dengan 14 hari kemudian sejak

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihnak yang berkepentingan, hal inisesuai dengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Buku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Danternyata selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tutuyan atas permohonan ParaPemohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Halaman 6 dari 14 halamanPenetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Ro116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh Mashudi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Jasni Manoso, S.H.I. dan Fitroh Nuraini Layly, S.H.I.

Kecamatan Tutuyan tepatnya di rumah SamuelPaputungan telah terjadi permainan judi toto gelap (togel);Bahwa oleh sebab itu saksi bersama dengan rekannya yang bernamaRobertus Palulungan dan beberapa anggota Buser Polda Sulut mendapatperintah dari pimpinan untuk menuju ke tempat tersebut ;Bahwa saat melakukan penggrebekan pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekitar pukul 19.00 wita bertempat di Desa Tutuyan KecamatanTutuyan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur tepatnya di rumahSamuel Paputungan, saksi

Saksi: FANDI BIOLA alias PANDI :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi, terdakwa dihadapkan dalam persidanganberhubungan dengan masalah penjualan kupon Togel (toto gelap); Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 pukul 19.00 witabertempat di Desa Tutuyan Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongondow Timur tepatnya di rumah Samuel Paputungan, awalnyasaksi bersamasama dengan saksi Mohamad Ridwan Idrak dan SaksiAncut Gani melakukan penyortiran

Saksi: MOHAMAD RIDWAN IDRAK alias ANONG :Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa setahu saksi, terdakwa dihadapkan dalam persidanganberhubungan dengan masalah penjualan kupon judi Togel (toto gelap); Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 pukul 19.00 witabertempat di Desa Tutuyan Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongondow Timur tepatnya di rumah Samuel Paputungan, awalnyasaksi bersamasama dengan Ssaksi Fandi Biola alias Pandi dan saksi AncutGani

B/2013 atas nama Terdakwa Hendro Potabuga10 Bahwa setahu saksi, terdakwa dihadapkan dalam persidanganberhubungan dengan masalah penjualan kupon judi Togel (toto gelap); Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 pukul 19.00 witabertempat di Desa Tutuyan Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongondow Timur tepatnya di rumah Samuel Paputungan, awalnyasaksi bersamasama dengan saksi Fandi Biola alias Pandi dan saksiMohamad Ridwan lIdrak alias Anong melakukan penyortiran/merekapkupon judi togel yang diserahkan

Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangPutusan No 80/Pid.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.Ttyzy lay, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, lahir di ...........

.::::000 ,Kecamatan on... .eecseeeceeeeeeeeee ; Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor106/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 04

(Hakim Pengadilan Agama Tutuyan), dan berdasarkan laporan mediatortanggal 25 November 2019 proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapaikesepakatan damai, oleh karenanya ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRl.

terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakdapat didengar jawabannya dikarenakan sudah tidak pernah hadir kembali dipersidangan tanpa alasan yang sah.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Tutuyan, 17 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Tty

TtySAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon lI, lahir di ............22:::::::00 pada tanggal 29 Desember 1970, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, Pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun ..., DeSa ............cceeeeeee eee , Kecamatanve deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeens , Kabupaten

;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, para Pemohon hadir ke persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh hakim agar para Pemohon menunda niatnya untukmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur sampai anak tersebut cukupumur

TtyMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan (voluntair)dan para Pemohon telah mendalilkan bahwa para Pemohon dan anak yangdimohonkan dispensasi kawin memiliki berdomisili hukum di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Tutuyan, sehingga berdasarkan hal tersebut PengadilanAgama Tutuyan memiliki kompetensi relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berkaitan dengan /egal standing, para Pemohondalam permohonannya mendalilkan bahwa para Pemohon adalah orang tuakandung dari anak

MeteraiJumlahHakim,Ttd.Mashudi, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Novita Gobel, S.H.I.Rp 50.000,00Rp 0,00Rp 30.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00+Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Tutuyan, 28 April 2020;Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahamad, S.H.I., M.H.Halaman 20 dari 20 halamanPenetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PA. Tty

.: Kelurahan Tutuyan Dua, Kecamatan Tutuyan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur.: Islam.: Swasta.: MARJI LINGGAMA.: Tutuyan.: 44 tahun / 21 November 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Kelurahan Tutuyan Dua Dusun II, KecamatanTutuyan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur.: Islam.: Swasta.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Juni 2014;Para Terdakwa ditahan masingmasing oleh:.

pada tuntutannya, danbegitupun juga dengan para Terdakwa yang menyatakan bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa dan diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonnoee Bahwa Terdakwa ANDI YUSUF KUNRADE Alias YUSUF dan Terdakwa IIMARJI LINGGAMA baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamapada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di Kelurahan Tutuyan

Saksi SUKMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karenaterlibatpermainan judi togel;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada bulan Juni tahun 2014,sekitar jam 20.00wita, bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan Tutuyan Dua KecamatanTutuyan Kabupaten Bolaang Mongodow Timur;e Bahwa pada malam saksi ada di tempat kejadian perkara karena saksisudah 2 (dua) malam menginap di rumah Terdakwa ;e Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga

Saksi RONI MARIDJAN, keterangan dibacakan didepan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Juni tahun 2014, saksibersama saksi Ronald dan Tim Polda Sulut mendapat informasi dariMasyarakat bahwa di daerah Kelurahan Tutuyan Dua KecamatanTutuyan Kabupaten Bolaang Mongodow Timur sering terjadipermainan Judi Togel;e Bahwa benar atas dasar laporan tersebut kemudian saksi bersamaTim Gabungan Dari Polda Sulut langsung turun kelapangan(ketempat yang dimaksud)

Saksi RONALD MILE, keterangan dibacakan didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Juni tahun 2014, saksi bersamasaksi Roni dan Tim Polda Sulut mendapat informasi dari Masyarakat bahwadi daerah Kelurahan Tutuyan Dua Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongodow Timur sering terjadi permainan Judi Togel;Bahwa benar atas dasar laporan tersebut kKemudian saksi bersama TimGabungan Dari Polda Sulut langsung turun kelapangan (ketempat yangdimaksud);Bahwa

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 19 April 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediamandi Kecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, berdomisili elektronik di xxxxxxxxxx@gmail.com sebagaiPemohon

Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Kotabunan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, berdomisili elektronik diXXXXXXXXXX@gmail.com sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Januari2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Ttypenetapan Pengadilan Agama Tutuyan, mengingat status anak yangdikandung oleh calon mempelai perempuan;8. Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon sebagai calon mempelai priasaat ini bekerja sebagai petani cengkeh dan kelapa miliko orang tuanya,yang penghasilannya berdasarkan hasil panen, namun Para Pemohonmenjamin akan membantu dan membimbing Anak Para Pemohon agardapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Anak Para Pemohon;9.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan Penetepan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon;3.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 12 Pebruari 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plh. Panitera Pengadilan Agama TutuyanMoh. Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 9/Padt.P/2020/PA. Tty

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 67/Pdt.G/2024/PA.Tty dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tutuyan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2024;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp358.750,00 (tiga ratus lima puluh delapan tujuh ratus lima puluh rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2021/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. i tani di xxxxxxx pada tanggal 11 Februari1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLIP, tempat kediaman diKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di

mengijinkan Penggugat untuk dibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkaraa quo, dan selanjutnya membebankan biaya yang timbul dalam perkaraa quo kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2021;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan cq.

Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Mengijinkan Penggugat dibebaskan dari segala biaya yang timbul dalamperkara a quo;Membebankan biaya perkara yang timbul kepada DIPA 04 PengadilanAgama Tutuyan Tahun Anggaran 2021;Hal. 3 dari 17 Hal.

1 tahun2014, Penggugat telah mengajukan permohonan untuk dapat berperkaradengan cumacuma (prodeo) dan berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Tutuyan Nomor W18A10/793/HK.05/11/20201 tertanggal 11 November2021 isinya mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkaracumacuma.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp358.750,00 (tiga ratus lima puluhdelapan tujuh ratus lima puluh rupiah) kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2021;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 6 Desember2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah olehHal. 16 dari 17 Hal.

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di iS agama islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman ci IEe, Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Pemohon ;Pemohon, lahir di i, agama islam, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan

penghasilan ratarata per bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dan Para Pemohon berkomitmen untuk ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan dari anakanak Para Pemohondalam rumah tangganya kelak;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTutuyan agar memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak Pemohon dan II sebagai calon mempelai perempuandengan Anak Pemohon Ill sebagai calon mempelai pria melalui penetapanPengadilan Agama Tutuyan

;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Anak Pemohon Ill yang bernama Calon suami bin Almarhum;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 14Penetapan Nomor 43/Padt.P/2020/PA.

MeteraiJumlahRp50.000,00Rp360.000,00Rp30.000,00Rp30.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00+: Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 29 Juni 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Ttd.H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14Penetapan Nomor 43/Padt.P/2020/PA. Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di xxxxxxx pada tanggal 23 Maret 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,berdomisili elektronik di alamat email xxxxxxxx@gmail.com,sebagai Pemohon

Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur untukmenikahkan Anak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak ParaPemohon, namun maksud dari Para Pemohon tersebut telah ditolak olehKUA Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timurdengan surat pemberitahuan penolakan perkawinan tertanggal 16 Maret2020 dengan alasan Anak Para Pemohon tersebut belum cukup umursehingga untuk menikahkan kedua calon mempelai tersebut harusmendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa Para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Tutuyan agarmemberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkanAnak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan;11. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Para Pemohon;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh Pengadilan agar menunda niatnya untuk menikahkananaknya yang masih di bawah umur sampai kedua anak tersebut cukup umurHalaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor

berstatus perawan dan calon mempelailakilaki berstatus jejaka;Bahwa kedua calon mempelai sudah menjalin hubungan dekat 1 tahunlamanya;Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga karena sedarahatau karena sesusuan;Bahwa calon mempelai perempuan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki telah meminang calon mempelaiperempuan pada tanggal 23 Januari 2020 dan keluarga kedua belah pihaksepakat merencanakan pernikahan mereka setelah ada penetapan dariPengadilan Agama Tutuyan

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 24 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 24 Desember

Ttymenikahkan kedua calon mempelai tersebut harus mendapatkan dispensasidari Pengadilan Agama Tutuyan;7. Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyanagar memberikan dispensasi nikah kepada Para Pemohon untuk menikahkanAnak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan;8.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan Penetepan sebagaiberikut:Primaitr:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Ttybertempat tinggal di Dusun V, Kecamatan Tutuyan Il, Kabupaten BolaangMongondow Timur, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan.maka, perkara a quo merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdi dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekuensi yuridis yang sangatluas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta harta benda,maka

Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 7 September 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Ttd.H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 25 dari 25Penetapan Nomor 76/Padt.P/2020/PA. Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , lahir di xxxxxxxx pada tanggal 08 Juni 1973, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKecamatan Nuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,berdomisili elektronik di alamat email: xxxxxxxx@gmail.com,sebagai Pemohon

Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut jugasebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak para Pemohon,calon suami dan orang tua dari calon suami;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2020 yang telah terdaftar secara elektronik dalam register PengadilanAgama Tutuyan

Bahwa Para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Tutuyan agarmemberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkanAnak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan;11. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Para Pemohon;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, para Pemohon hadir ke persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh hakim agar para Pemohon menunda niatnya untukmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur sampai anak tersebut cukupHalaman 3 dari 20 halamanPenetapan Nomor 33

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 31 Maret 2020;Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahamad, S.H.I., M.H.Halaman 20 dari 20 halamanPenetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Tty

TtyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, 22 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kecamatan Kotabunan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, berdomisili elektronik di xxxxxxx@gmail.com,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Ttymedia kemudian ditempel pada papan pengumuman di Kantor PengadilanAgama Tutuyan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaas Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Tty tanggal 27 Januari2020 dan 28 Februari 2020 yang disiarkan lewat Radio Bolaang MongondowTimur

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tutuyanmelalui Radio Bolaang Mongondow Timur Boltim FM kemudian ditempelpada papan pengumuman di Kantor Pengadilan Agama Tutuyan, akan tetapiTergugat atau kuasanya tidak hadir di persidangan, oleh karenanya mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat

MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp180.000,00Rp 30.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp6.000,00+Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 16 Juni 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidSjaogil Ahmad, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 8/Pat.G/2020/PA. Tty

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2020/PA.TtyKAS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon l, lahir di xxxxxx pada tanggal 12 Juli 1968, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Pemohon ;

TtyPemohon, namun maksud dari Pemohon tersebut telah ditolak oleh KUAKecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur denganalasan Anak Para Pemohon tersebut belum cukup umur sehingga untukmenikahkan Anak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak ParaPemohon harus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama Tutuyan;8.

Bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyanagar memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkanAnak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan demi melindungi status anak yangdikandung Anak Para Pemohon;9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuail dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran serta nasihat oleh Hakim agar menunda rencana menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Anak Para Pemohon dengan seorang lakilaki

TtyMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, dengan demikian bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohontersebut memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagaialat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon berdomisi di wilayah Kabupaten BolaangMongondow Timur, oleh karena itu perkara a quo menjadi kewenanganPengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di .............:00ce pada tanggal 7 November 1983, agama Islam,pekerjaan Honorer (sopir) di Pemda Bolaang Mongondow Timur,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun ....... , Desave deceeueeeeeeeeeeueees , Kecamatan .........::0c,

DOSA wieceecccceeceeeeeeeeee ;Kecamatan na. ceccseeseeeeeseeeeeeeee ; Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 November2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor123/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 27 November 2019 dengan

, sehinggaberdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka perkaraini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, maka

terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut, pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 11 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Tty

2Kecamatan Tutuyan Kabupaten Bolaang Mongondow.

Saksi SANDRO JATAHI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat penangkapan terhadapterdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diperiksa dimuka persidangan sehubungan dengan perkaranarkoba;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam15.00 wita bertempat di Desa Tutuyan II Kecamatan Tutuyan KabupatenBolaang mongondow timur tepatnya di dalam kamar kost saksi BennyIshak ;Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Polda

Saksi DON RIFAI TUMBIO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat penangkapan terhadapterdakwadan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diperiksa dimuka persidangan sehubungan dengan perkaramasalah narkoba;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam15.00 wita bertempat di Desa Tutuyan II Kecamatan Tutuyan KabupatenBolaang mongondow timur tepatnya di dalam kamar kost saksi BennyIshak ;Bahwa Saksi adalah anggota polisi yang bertugas

Saksi BENNY ISHAK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi diperiksa dimuka persidangan sehubungan dengan perkaranarkoba;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam15.00 wita bertempat di Desa Tutuyan II Kecamatan Tutuyan KabupatenBolaang mongondow timur tepatnya di dalam kamar kost saksi;e Bahwa kejadiannya berawal dari saksi dicegat dan ditangkap oleh pihakkepolisian Polda Sulut

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di ....... pada tanggal 09 Desember 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun ...., Desa .......... , Kecamatan ........ , KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di

Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun ...., Desa .......... , Kecamatan ........ , KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 November2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

, sehinggaberdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan, maka

terhadap Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut, pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Tutuyan, 4 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanTtd.Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon lI, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 18 Juli 1972, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanMotongkad, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiPemohon ; danPemohon Il, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 16 Desember

Selanjutnya Pemohon danPemohon Il secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Januari2020 yang telah terdaftar dalam register Pengadilan Agama Tutuyan denganNomor 1/Pdt.P/2020/PA.Tty tanggal 7 Januari 2020 telah mengemukakan

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan Penetepan sebagaiberikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon;3.

jsArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan jumlah perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan pada Pengadilan Agama Tutuyan tahun 2019, alasancalon mempelai perempuan telah hamil mencapai 72,7% dari jumlahkeseluruhan perkara permohonan dispensasi perkawinan yang diajukan. Hal inimengkhawatirkan terkait potensi berkurangnya generasi penerus bangsaIndonesia yang terenggut karena terpaksa harus menikah dini.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Tutuyan, 15 Januari 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plh. Panitera Pengadilan Agama TutuyantidMoh. Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 19 dari 19 halamanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Tty

hadir;

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tutuyan sebagaimanabuktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tertanggal 15Hal. 1 dari 10 Put. No. 0798/Pdt G/2016/PA.Ktg.Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tutuyan, KabupatenBolaang Mongondow Timur;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaTutuyan Il, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timurselama 5 (lima) bulan;.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Nomor :EE, tertanggal 15 Agustus 2014, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P;Hal. 3 dari 10 Put. No. 0798/Pdt G/2016/PA.Ktg.B.

Saksisaksi:1.ees, uur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tutuyan Il,Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Saksimengaku sebagai Tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Maharia dan Tergugatbernama Marwan dan mereka adalah suami istri; Bahwa Saksi pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat hadirpada tahun 2014; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik

Il,Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Saksimengaku sebagai Tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Maharia dan Tergugatbernama Marwan dan mereka adalah suami istri; Bahwa Saksi pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat hadirpada tahun 2014; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal samasamadi rumah orangtua Penggugat selama

Tempat tinggal : Desa Tutuyan II, Kec. Tutuyan, Kab. Boltim;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2018 s/d tanggal 09 Desember 2018;Penyidik perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2018 s/dtanggal 18 Januari 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019 s/d tanggal 06 Pebruari 2019;. Majelis Hakim sejak tanggal 30 Januari 2019 s/d tanggal 28 Pebruari 2019;.

Il Kecamatan Tutuyan Kab.

Mastin Modeong (korban) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadi peristiwa penganiayaan pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2018 sekitar jam 22.00 wita bertempat di rumah Karti Mokogintawilayah Desa Tutuyan II, Kec.

Abdilah Mokodompit dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadi peristiwa penganiayaan pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2018 sekitar jam 22.00 wita bertempat di rumah Karti Mokogintawilayah Desa Tutuyan II, Kec.

Tutuyan, Kab Boltim;Bahwa saksi korban awalnya berada di rumah tetangga yaitu rumah KartiMokoginta yang berdekatan dengan rumah saksi korban, saat itu saksikorban ada diteras rumah bercakap cakap dengan Karti Mokoginta dan jugaada Helianti Ilam, tiba tiba Terdakwa datang kerumah saksi korban, dan saatdi depan rumah saksi korban Terdakwa langsung memanggil manggil namasaksi korban Mastin, Mastin, Mana Mastin Kang ?