Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ungu uncu unu uru untuk
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 8/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
RUSTAM Alias RUSE Bin LA GENDA
76 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.ANDI UNRU, SH
    2.RAHMA WAHID, SH, MH
    Terdakwa:
    RUSTAM Alias RUSE Bin LA GENDA
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanIskandar Unru, Lingkungan Coppo, Kelurahan Coppo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Polisi,tempat kediaman di Jalan Iskandar Unru, Lingkungan Coppo,Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal O05Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru padahari itu juga dengan register
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal dikediaman bersama di Kendari selama 2 (dua) tahun danterakhir tinggal dikediaman bersama di Jalan Iskandar Unru (Barru)selama 13 (tiga belas) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:3.1. Anak I, usia 14 (empat belas) tahun;3.2. Anak II, uSia 12 (dua belas) tahun;3.3. Anak III, usia 7 (tujuh) tahun;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama di JalanIskandar Unru, namun Tergugat sudah jarang memberikan nafkah batinkepada Penggugat;8. Bahwa tidak ada keluarga yang melakukan upaya agar Penggugatdapat hidup rukun kembali dengan Tergugat;9.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Alias TISON Bin SALAMA
58 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
    2.ANDI UNRU, SH
    Terdakwa:
    HARDIANSYAH Alias TISON Bin SALAMA
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 207/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
I MASE Binti LA RINGENG
29 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.ABDUL KADIR SANGADJI, SH
    2.ANDI UNRU, SH
    Terdakwa:
    I MASE Binti LA RINGENG
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.Ronal Bin Sangalo
2.Jusriani Binti Joding
3.Unru Bin Lameng
305 — 275
  • I ;

    1. Menyatakan terdakwa I RONAL BIN SANGALO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik,, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu , sedangkan untuk Terdakwa II JUSRIANI BINTI JODING dan Terdakwa III UNRU
  • 1 (satu) buah handphone merek LG B 220 warna hitam dikuasai oleh tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah simcard telkomsel dengan nomor 0852 1998 9898 yang dikuasai tersangka UNRU
  • 1 (satu) buah ATM bank BRI warna silver dengan nomor ATM 5188 2802 3949 4009 atas nama UNRU yang dikuasai tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank BTN warna kuning dengan nomor kartu ATM 4854 4782 0068 0467 atas nama RIVO ISMAIL yang dikusai tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank BTN warna kuning dengan nomor kartu ATM 4854 4782 0065 5006 atas nama Merry Lalita yang dikuasai oleh tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI warna biru dengan nomor kartu ATM 6013 0100 5879 2087 atas nama Merry Lalita yang dikuasai oleh tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI SYARIAH warna merah silver dengan nomor kartu ATM 5054 4682 6030 7429 atas nama Marselina yang dikuasai oleh tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI Britama Bisnis warna biru dengan nomor kartu ATM 5326 5950 0166 5723 yang dikuasai oleh tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI warna silver dengan nomor kartu ATM 5264 2202 4173 5186 yang dikuasai oleh tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri warna biru dengan nomor kartu ATM 6032 9841 3130 4523 atas nama FEBRIYANTO yang dikuasai oleh tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri warna silver dengan nomor kartu ATM 6032 9886 1745 8760 yang dikuasai oleh tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri warna silver dengan nomor kartu ATM 6032 9886 1367 5326 atas nama SITI F yang dikuasai oleh tersangka UNRU.
  • 1 (satu) buah kartu ATM bank BRI warna biru dengan nomor kartu ATM 6013 0110 2716 8623 dikuasai oleh tersangka UNRU.
    Penuntut Umum:
    FRENGKY ANDRI PUTRA
    Terdakwa:
    1.Ronal Bin Sangalo
    2.Jusriani Binti Joding
    3.Unru Bin Lameng
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN PINRANG Nomor 262/Pid.Sus/2021/PN Pin
Tanggal 11 Januari 2022 —
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT alias UNRU bin H. PALALA
72 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Alias Unru Bin H. Palala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Alias Unru Bin H.

    2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
    Terdakwa:
    RAHMAT alias UNRU bin H. PALALA
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 247/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.RAHMA WAHID, SH, MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias LABAHA KEMBAR Bin LAEMBA
100 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.ANDI UNRU, SH
    2.RAHMA WAHID, SH, MH
    Terdakwa:
    BAHARUDDIN Alias LABAHA KEMBAR Bin LAEMBA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : KASMAN Bin ROSMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI UNRU, SH
34 — 9
  • Pembanding/Terdakwa : KASMAN Bin ROSMAN
    Terbanding/Penuntut Umum I : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ANDI UNRU, SH
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
MUH. FAJRIANSYAH ALIAS RIAN BIN ABD. BASIS
80 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.ANDI UNRU, SH
    2.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
    Terdakwa:
    MUH. FAJRIANSYAH ALIAS RIAN BIN ABD. BASIS
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 187/Pid.Sus/2022/PN Sdr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ADITYO ISMUTOMO, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
ANDI MARIATI SULFANA Alias ANDI MARI BINTI ANDI ANGGU
239 — 53
  • Penuntut Umum:
    1.ADITYO ISMUTOMO, SH
    2.ANDI UNRU, SH
    Terdakwa:
    ANDI MARIATI SULFANA Alias ANDI MARI BINTI ANDI ANGGU
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 251/Pid.Sus/2022/PN Sdr
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
1.RAHMA WAHID, SH, MH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
Sukri S. Alias Sukri Bin Sultan
49 — 20
  • Penuntut Umum:
    1.RAHMA WAHID, SH, MH
    2.ANDI UNRU, SH
    Terdakwa:
    Sukri S. Alias Sukri Bin Sultan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 08/Pid.SUS/2013/PN.Mks.
Tanggal 31 Juli 2013 — - Hj. Astuti M., S. Kep. Binti Mustafa Vs. - JPU
85 — 12
  • UNRU HEKON( berkas perkaranya diajukan secara tersendiri ) dan atau oranglain pada sekitar bulan Mei Tahun 2011 sampai dengan bulanJanuari 2012 atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentudalam tahun 2011 dan tahun 2012, bertempat di Rumah SakitUmum Daerah Ajjappannge Kabupaten Soppeng yang terletak diJalan Samudra Kelurahan Botto Kecamatan Lalabata KabupatenSoppeng dan atau lokasi pembangunan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) RSUD Ajjappannge Soppeng yang terletak di JalanMalaka Kelurahan
    UNRU HEKON melakukanpembayaran atas pelaksana pekerjaan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 tersebut secara 100% padahal terdakwa Hj. ASTUTI,S.Kep bersama denganSUHAERI dan atau Ir. UNRU HEKON' mengetahuipekerjaan belum selesai tuntas / belum rampung namunsudah dinyatakan' selesai secara 100 % danpembayaran didasarkan kepada dokumen yangdirekayasa. Bahkan sampai dengan saat ini ada itempekerjaan yang belum dikerjakan.
    UNRU HEKON ( berkas perkaranyadiajukan secara tersendiri ) dan atau orang lain pada bulan MeiTahun 2011 sampai dengan bulan Januari 2012 atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu dalam tahun 2011 dantahun 2012, bertempat di Rumah Sakit Umum DaerahAjjappannge Kabupaten Soppeng yang terletak di Jalan SamudraKelurahan Botto Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng danatau lokasi pembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)RSUD Ajjappannge Soppeng yang terletak di Jalan MalakaKelurahan Lemba
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BARRU Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 39
  • Andi Unru, KelurahanPalanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, dalamhal ini memberikan kuasa secara KHusus' kepadaJamaluddin ABdullah, S.Ag. M.H. dan Umar Usman, S.H.,Advokat/ Pengacara/ Penasihat Hukum yang beralamat diJalan Ganggawa Nomor 93 RT. 01 RW.
    Bahwa pada tahun 2000 Penggugat dan Tergugat pindah kerumahnya sendiri di Jalan Andi Unru RT. O05 / RW 002Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki harta gono gini (hartabersama) yaitu berupa sebuah rumah batu berserta tanahnya seluasKurang lebih 264 m? dengan SPPT PBB NOP: 73. 10. 050. 008. 005 0210. O atas nama Kaharullah, terletak di Lingkungan PalanroHal. 2 dari 14 Hal.
    Andi Unru; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak awaltahun 2010, sering terjadi pertengkaran;z Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmempunyai usaha, namun Tergugat tidak dapat menjalankanusahanya karena malas; Bahwa
    Andi Unru; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak awaltahun 2010, sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmempunyai usaha, namun Tergugat tidak dapat menjalankanusahanya karena malas; Bahwa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 651/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
HUSNUN ARIF, S.H
Terdakwa:
1.UNRU DG. MANGUN Bin RAHMAN
2.MUH. RANGGA RIANTO Bin MUH. NATSIR
3 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa I Unru Dg. Mangun Bin Rahman, dan Terdakwa II Muh. Rangga Rianto Bin Muh.
    Penuntut Umum:
    HUSNUN ARIF, S.H
    Terdakwa:
    1.UNRU DG. MANGUN Bin RAHMAN
    2.MUH. RANGGA RIANTO Bin MUH. NATSIR
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:Pengugat, umUi 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir 81, pekerjaanpenjual baju, tempat kediaman di BTN Mati:one, No. 27 RT.AKelurahan Coppo Kecamatan Baru, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;MeiawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Si, pekerjaanpengusaha rurnah rnakan, ternpat kediaman di JalanIskandar Unru
    Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juli2014, Tergugat meminta kepada Penggugat agar Penggugat setuju untukmenandatangani pinjaman kredit pada Bank Danamon namun Penggugattidak setuju yang membuat Tergugat marah setelah kejadian tersebutTergugat meninggaikan Penggugat dan kernbali ke rumah orang tuaTergugat dii Jalan Iskandar Unru (Barru)5.
    bersama adalah Tergugat karenaTergugat kembali ke rumah orang tuanya:Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat ,Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasilSaksi kedua : Saksi Il, umur 46 tahun, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenai Tergugat bemama Tergugat setelan menikahdengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan AbdulMuis Unru
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 122/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
LA JAKA Alias JAKA Bin ADI
36 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
    2.ANDI UNRU, SH
    Terdakwa:
    LA JAKA Alias JAKA Bin ADI
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat:
xxxx
Tergugat:
xxxx
11 — 1
  • ZEIGE:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama DESI AFRIYANI binti RASIDI ANWAR, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMK, tempattinggal di JIn.Fajar No 60 Rt.01 Kelurahan Eka JayaKecamatan Paal Merah, Kota Jambi selanjutnya, disebutsebagai "Penggugat",MelawanNama M.AYUB bin AMBO UNRU
    lagi untuk dapat didamaikanmaka dengan demikian gugatan Penggugat untuk melakukan perceraiantelah cukup beralasan dan tidak melawan hukum, sebagaimana maksudpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum kedua mohon agarperkawinan antara Penggugat (DESI AFRIYANI binti RASIDI ANWAR) denganTergugat ( M.AYUB bin AMBO UNRU
    Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Jmbkarena perceraian ini adalah perceraian yang pertama maka sesuai denganPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmengkonstituir dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(M.AYUB bin AMBO UNRU) terhadap Penggugat (DESI AFRIYANI bintiRASIDI ANWAR);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 Jo Undang Undang Nomor 50 tahun2009
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (M.AYUB bin AMBO UNRU)terhadap Penggugat (DESI AFRIYANI binti RASIDI ANWAR) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat NikahHal. 15 dari 17 halaman Put.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Ambo Unru bin Dg. Pasau, mengaku paman Pemohon Il, dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 28 Februari 1991, di Padewakeng, Desa Makmur,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.Isbt.
    Padewakeng, Desa Makmur,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sehingga dengan demikian alat bukti(P) telah memenuhi syarat materil;Menimbang, bahwa bukti (P) telah memberi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahditerima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II selain bukti tertulis telah mengajukan bukti dua orang saksiyang masingmasing bernama Ambo Unru
    Pasau dan Sukmawati bintiSinosi ;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II telah memberi keterangan di depan sidang, bukan orang yangdilarang didengar sebagai saksi, mengucapkan sumpah, sehingga keduasaksi tersebut memenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Ambo Unru binDg.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 07/ Pid.S / 2013 / PN.Skg
Tanggal 2 Oktober 2013 — AGUNG RUSLAN Alias AGUNG Bin Dg. SILA
77 — 7
  • Wajo; Pelaku MUHTAR tidak masuk dalam TPS tapi ia berperanmembawa orang pelaku tersebut; Berdasarkan hasil klarifikasi ke3 orang tersebut telahmemasukkan kartu suara yang telah dicoblos ke kotak suara, mendukung pasangan calonnomor urut 5; Bahwa mereka memperoleh kartu pemilih dari Muhtar di rumah H.A.Burhanuddin Unru di jln. Nusa Indah; Bahwa berdasarkan hasil klarifikasi terhadap Muhtarmenerangkan bahwa perbuatannya tersebut atas suruhan H.
    Burhanuddin Unru);e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;e SUKRI alias CULAN Bin GENDA, dibawah sumpah:Bahwa saksi adalah bekerja sebagai buruh bangunan bersama dengan Agung dan Raissedangkan Daeng Tarro adalah mandornya. Bahwa pada hari rabu tanggal 18 September2013 ketika berada di kost (dibelakang Masjid Jami) bersama dengan Agung, Rais, Dg.Limpo, Dg. Tulla, Dg.
    Burhanuddin Unru dan A. Syahrir Kube Dauda nomor urut 5) danketika dalam perjalanan Muhtar mengatakan kalau dirinya disuruh Haji Panaungi untukmenjemput dan mengantar pergi mencoblos nomor 5, setelah sampai kemudian diberikartu oleh Andi Topan (yang diberi adalah Sukri, Agung, Rais, Limpo, dan Dg. Tullasedangkan lainnya tidak) sambil mengingatkan untuk coblos nomor 5.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI UNRU, SH
2.ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN Alias RIDE Bin SAMSUDDIN
11 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.ANDI UNRU, SH
    2.ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
    Terdakwa:
    RIDWAN Alias RIDE Bin SAMSUDDIN