Ditemukan 178 data
22 — 9
Bahwa Saksi1 Letda Arm Setiyo Mrih Usodo dan Saksi2 SerdaEdy Suroto mengetahui Terdakwa sejak tanggal 15 Mei 2015 telahmelakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Danyonarmed 2/105sampai dengan sekarang.3: Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 KS karena tidak dapat menyesuaikan diridengan kehidupan di Militer.4.
23 — 12
Kondang Usodo, SpOG datang ke rumah orangtua Termohon Konvensi bersama Ibu Mertua, Ibu Mertuabicara) dengan Termohon Konvensi, memohon agarTermohon Konvensi tidak melaporkan tindakan PemohonHal. 8 dari 39 hal. Putusan No. 1092/Pat.G/2018/PA.SrgKonvensi atas perselingkuhannya ke UGM karena bisa jadiPemohon Konvensi dan selingkuhannya akan dikeluarkandari program study yang sedang mereka jalani.
Kondang Usodo,SpOG pun ikut meneleponselingkuhan Pemohon Konvensi dan menyuruh selingkuhanPemohon Konvensi itu diam dan tidak mengakui Ssemuanyakarena untuk menyelamatkan sekolah mereka.Setelah mengetahui tindakan perselingkuhan PemohonKonvensi, kehamilan Termohon Konvensi mengalamikontraksi dan perdarahan, sehingga Termohon Konvensidianjurkan untuk bedrest di rumah selama 2 minggu danmeminum obatobatan untuk menguatkan kandunganTermohon Konvensi.Cc) Bahwa tidak benar, dan menolak dengan tegasbahwa
1.Siti Aminah Binti Marmin
2.Endang Purwaningsih Binti Soenaryo
3.Sriwiranti Dwi Lestari Binti Soenaryo
4.Sidik Wiro Usodo Bin Soenaryo
5.Panduasih Handiyani Binti Soenaryo
6.Nuring Sri Rejeki Binti Soenaryo
Tergugat:
Kepala Desa Harjowinangun Pemerintah Desa Harjowinangun
86 — 14
Penggugat:
1.Siti Aminah Binti Marmin
2.Endang Purwaningsih Binti Soenaryo
3.Sriwiranti Dwi Lestari Binti Soenaryo
4.Sidik Wiro Usodo Bin Soenaryo
5.Panduasih Handiyani Binti Soenaryo
6.Nuring Sri Rejeki Binti Soenaryo
Tergugat:
Kepala Desa Harjowinangun Pemerintah Desa Harjowinangun
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIO RIZKI FIRMANSYAH bin NOTO PURWO USODO) terhadap Penggugat (TITIK NUR AZIZAH binti TARMONO ) ;
4.
13 — 5
Asli Surat kKeterangan sehat atas nama calon suami anak Pemohon dari dr.Ruth Tabitha Puspito Usodo dengan nomor surat : 440/421.103119/2020tanggal 20 Januari 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian
14 — 0
IDN B.9933343, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 15 Oktober 2019, memberi kuasa kepada Nama: H.Heru Usodo, SH . MH dan Hj.
10 — 1
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidah fiqhiyahyang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.24 serta kesaksiandua orang saksi bernama Yunus Anwar bin Rapai dan Gus Usodo bin Karsidi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.4, P.6, P.9, P.11, P.14 dan P.16 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk masingmasing atas nama XXXX, XXXX,XXXX, XXXX, XXXX, XXXX
22 — 4
7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah).Bahwa setelah saksi memberikan DP tersebut kemudian Sdr.JOKO menyuruhsaksi untuk membawa truk tersebut karena bank belum Acc.Bahwa sambil menunggu Acc Bank Mandiri terkait over kredit tersebut,kemudian truk saksi titipkan kepada terdakwa karena rumahnya dekat denganSdr.JOKO dengan pertimbangan bila Bank Mandiri tidak acc maka untukdikembalikan ke Sdr.JOKO lagi tidak terlalu jauh karena rumah saksi diDs.Bangklean jaraknya cukup jauh dan masuk hutan.Saksi USODO
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyanto bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Untari Meutia Arika binti Hari Usodo)
149 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
, batas Barat garapan Gunadi, Timur garapan Usodo,Selatan garapan Sakim, Utara garapan Muswadi;Penggugat 335 (Karniti) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas8.000 M?, batas Barat garapan Kasmari, Timur garapan Sukiso,Selatan garapan Lasmadi, Utara garapan Jembar;Penggugat 336 (Kasmari alias Pak Umaroh) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas 7.000 M?
(batas Barat garapan Usodo, Timurgarapan Karji, Selatan garapan Cokro Aminoto, Utara garapanMarwanto)b. Blok 22 Luas 2.000 M? (batas Barat garapan Suwarno, TimurSungai, Selatan garapan Kadam,Utara Sungai).c. Blok Luas 4.000 M?
, batas Barat garapan Waris, Timur Tambak, Selatangarapan Usodo, Utara Tambak;Suminto, Umur 58, Lahir di Tuban, tanggal 11121956, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 7 RW 2, Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523191112560001,(Penggugat 412) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas Blok 21,Luas 3.000 M?
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Jatmiko Usodo bin Sukendar ) terhadap Penggugat ( Cahya Putri Imaniar binti Slamet ) ;
4.
14 — 1
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidah fiqhiyahyang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.14 serta kesaksiandua orang saksi bernama Yunus Anwar bin Rapai dan Gus Usodo bin Karsidi;Menimbang, bahwa bukti P.1 P.4 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk masingmasing atas nama XXXX, XXXX, XXXX, XXXX yangdikeluarkan oleh Pejabat/ Instansi berwenang
44 — 15
Saksi USODO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwaBahwa benar pada hari Kamis tanggal18 April 2013, sekitarpuku122.45 Wib bertempat di Jalan Raya BojonegoroBabat turutwilayah Ds. Gajah Kec. Baureno Kab.
20 — 4
Dumai Jaya Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 929222 +2220 1 Saksi KARYO USODO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa ketika Terdakwa hendak membawa muatan tutup Prikes sekira jam 22.00 Wib disebuah (satu) unit mobil trado merk Mitsubishi warna orange dengan nomor polisi BA8177
57 — 14
Keboseharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual sabhu' kepada yangmembutuhkan, Terdakwa juga menggunakan untuk dirisendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:1 Fajar Maulana Putra bin Usman Usodo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak 3 (tiga) tahunyang lalu karena Terdakwa langganan diwarung bubur ayammilik saksi di alunalun kota Tegal yang lokasinya
68 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUA PANITIA KEMITRAAN TANAH MBAON DESASENGGRENG, APIT SAPTO USODO, bertempat tinggal di DesaSenggreng, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;2. KOMANDAN TNI AU LANUD ABDULRACHMAN SALEHMALANG, berkedudukan di Pangkalan TNI AU LANUDABDULRACHMAN SALEH MALANG;3. KEPALA DESA SENGGRENG, berkedudukan di Desa Senggreng,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, para TermohonPeninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi, para Tergugat/paraTerbanding;danANTONI, bertempat tinggal di Jl.
11 — 1
Nur Usodo Al Nur Huda bin M.
7 — 0
Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor32151901121400056 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang (Bukti P.4)10.Fotocopy surat keterangan Kelahiran atas nama ANAK ~~ Nomor27/1/2014A yang dikeluarkan oleh Kelinik Bersalin Usodo KabupatenKarawang (Bukti P.5);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi DATATIDAKADA;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara
8 — 1
Wisnu Bayu Usodo bin Sripodo Cipto Darmono, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dukuh Kripik Gede, Rt 013 Rw004 Desa Malangan, XxXxXxXxXxXXXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dibawahSumpah saksi menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi menantu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama Devi AyuRahmawati binti Saeran ;Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Rahmat
195 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
(batas Barat garapan Usodo, Timurgarapan Karji, Selatan garapan Cokro Aminoto, Utara garapanMarwanto);b. Blok 22 Luas 2.000 m? (batas Barat garapan Suwarno, TimurSungai, Selatan garapan Kadam, Utara Sungai);c. Blok Luas 4.000 m?
, batas Barat garapanWaris, Timur Tambak, Selatan garapan Usodo, Utara Tambak.Halaman 118 dari 225 Hal. Put. Nomor 527 PkK/Pdt/2018412.413.414.415.416.SUMINTO, Umur 58, Lahir di Tuban, tanggal 11121956,Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mlangi, RT 7, RW 2, DesaMlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP3523191112560001, (Penggugat 412) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 21, Luas 3.000 m?
batas Barat Usodo, Timurgarapan Taman, Selatan Ngalim, Utara Tambak. Nomer IndukBidang (NIB) 00532;Halaman 134 dari 225 Hal. Put.
(batas Barat garapan Usodo, Timurgarapan Karji, Selatan garapan Cokro Aminoto, Utara garapanMarwanto);b. Blok 22 Luas 2.000 m? (batas Barat garapan Suwarno, TimurSungai, Selatan garapan Kadam,Utara Sungai);c. Blok Luas 4.000 m?
, batas Barat garapanWaris, Timur Tambak, Selatan garapan Usodo, Utara Tambak.SUMINTO, Umur 58, Lahir di Tuban, tanggal 11121956,Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mlangi, RT 7, RW 2, DesaMlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTPHalaman 214 dari 225 Hal. Put.